우도 슈넬레, 신약정경개론, 김문경·문병구·임진수 옮김, 대한기독교서회, 2024(초판 2).

 

그는 표적(σημεον) 개념을 이용함으로써 이미 요한복음서에 기술된 예수의 사역에 대한 신앙을 불러일으키고, 예수가 한 활동의 계시적 특성을 강화하며, 동시에 도마가 부활한 분을 알아차린 것을 기적으로 만들었다.(841)

 

그는 표적(σημεον) 개념을 이용함으로써 이미 요한복음서에 기술된, 신앙을 불러일으키고 강화하는 예수가 한 활동의 계시적 특성을 함축성 있게 표현하고, 동시에 도마가 부활한 분을 알아차린 것을 기적으로 만들었다.

 

독일어 원문: Er verwendet den σημεον-Begriff, um die zuvor im Evangelium geschilderte, Glauben hervorrufende und bestärkende Offenbarungsqualität des Wirkens Jesu prägnant zum Ausdruck zu bringen und zugleich das Thomas gewährte ‚Begreifen‘ des Auferstandenen als Wunder zu charakterisieren.


빠진 단어를 보완하고, 번역을 바로잡았다.

 

die zuvor im Evangelium geschilderte, Glauben hervorrufende und bestärkende Offenbarungsqualität des Wirkens Jesu prägnant zum Ausdruck bringen

 

= 예수 사역의 앞서 복음서에 묘사되었던, 믿음을 불러일으키고 강화하는 계시 특성을 함축성 있게 표현하다


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기

우도 슈넬레, 신약정경개론, 김문경·문병구·임진수 옮김, 대한기독교서회, 2024(초판 2).

 

요한복음서 기자는 가나에서 일어난 예수의 두 가지 기적을 세는데, 이는 예수의 공식적인 활동의 처음과 끝을 강조하기 위함이었다.(841)

 

요한복음서 기자는 가나에서 일어난 예수의 두 가지 기적을 세는데, 이는 예수의 첫 번째 공식적인 활동의 처음과 끝을 강조하기 위함이었다.

 

독일어 원문: Er zählte die beiden Wunder Jesu in Kana, um sie als Anfang und Ende des ersten öffentlichen Wirkens Jesu hervorzuheben.

 

누락 보완


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기

우도 슈넬레, 신약정경개론, 김문경·문병구·임진수 옮김, 대한기독교서회, 2024(초판 2).

 

왜 처음 두 기적은 숫자를 세고, 이후에는 중단한 것일까? 이러한 질문에 대한 대답은 표적자료의 존재에 대한 증거가 되지 못한다.(840-841)

 

왜 처음 두 기적은 숫자를 세고, 이후에는 중단한 것일까? 이러한 당연한 질문에 대한 만족할 만한 답변을 표적자료 존재의 지지자들은 할 수 없다.

 

독일어 원문: Warum aber bricht die Zählung nach den ersten zwei Wundern ab? Eine befriedigende Antwort auf diese naheliegende Frage können die Befürworter der Existenz einer ‚Semeia-Quelle‘ nicht geben.

 

번역을 바로잡았다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기

우도 슈넬레, 신약정경개론, 김문경·문병구·임진수 옮김, 대한기독교서회, 2024(초판 2).

 

요한 이전의 표적자료 가설은 오랫동안 요한 해석 논쟁의 토대였다.(840)

 

요한 이전의 표적자료 가설은 오랫동안 논란의 여지가 없는 요한 해석의 토대였다.

 

독일어 원문: Lange Zeit war die Annahme einer vorjoh. ‚Semeia-Quelle‘ unumstrittene Basis der Johannesinterpretation, [...].

 

번역을 바로잡았다.

 

unumstritten = 논란의 여지가 없는, 명백한


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기

우도 슈넬레, 신약정경개론, 김문경·문병구·임진수 옮김, 대한기독교서회, 2024(초판 2).

 

그 설교들은 산문이 아니라 시로 작성되었으며 주요 특징은 (반명제) 평행법(antithetische Parallelismus membrorum)이다.(839)

 

그 설교들은 산문이 아니라 시로 작성되었으며 주요 특징은 (반명제) 평행법(antithetischer Parallelismus membrorum)이다.

 

독일어 원문: Demnach sind die Reden nicht im Prosa- sondern im poetischen Stil abgefasst, ihr Hauptmerkmal ist der (antithetische) Parallelismus membrorum.

 

독일어 표제어를 바로잡았다.

 

 

자료 사이트:

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Parallelismus_(Rhetorik)

 

https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/poesie-at


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기