끔찍한 범죄를 겪고 이를 극복해가는 안쓰러운 이야기

소원
이준익 감독, 설경구 외 출연 / 캔들미디어 / 2014년 3월

최근에 계속 아동성범죄가 일어나 국민들의 공분을 불러 일으켰는데 이 영화도 딱 어떤 사건이

연상되는 그런 내용을 담고 있어 영화를 보는 내내 마음이 불편하게 만들었다.

소원이 같은 딸이 없는 내 맘도 이렇게 찢어질 것 같은 고통을 느끼는데

실제 그런 참담한 일을 당한 당사자와 부모의 맘이야 오죽할까 싶었다.

문제는 이런 천인공노할 범죄를 저지른 인간의 뻔뻔한 작태와 만취 상태였다는 이유로

심신미약을 인정해 형을 감경하는 허술한 법률이 악마들에게 면죄부를 준다는 점이다.

한 소녀의 인생을 완전히 망가뜨린 인간에게 징역 12년이 말이 되는가.

물론 영화일뿐이지만 실제로 이런 말도 안 되는 재판결과들이 나오고 있으니

아무리 법원을 감싸주고 싶어도 그럴 수가 없는 게 요즘의 참담한 현실이다.

이상적으로야 범죄자들에게 죄만 미워하고, 그들을 교화시켜야 한다고 하지만

현실은 전혀 그렇지 못하다. 사회니 제도니 남탓만 하며 범죄자들의 인권이니 그런 타령을 하기엔

세상이 너무 흉악하고, 인간의 변화를 믿고 기다리기엔 우리가 너무 많이 속고 당했다.

다시 기회를 준다는 그런 일은 그나마 일말의 여지가 있는 그런 범죄와 범죄자들에게나 해당하지

이 영화 속에 등장하는 그런 범죄자는 다신 세상에 내놓지 않는 게 최선일 것이다.

그렇지 않는다면 끔찍한 일을 다시 반복할 가능성만 주고 선량한 사람들이 그런 인간말종들 때문에

불안에 떨며 살아야 할 이유가 도대체 뭐가 있는지 심각하게 고민해봐야 할 것 같다.

전자 발찌니 하는 그다지 효과가 없는 제도를 시행하는 것보다는

뭔가 특단의 대책이 있어야 함을 여실히 보여준 영화였다.

이런 영화를 보고 있으면 정말 아이를 어떻게 키울 수 있을까 하는 생각이 드는데

그런 점에선 아이러니하게도 다행이란 생각도 든다.

암튼 소원이와 엄마, 아빠가 끔찍한 기억과 상처를 극복해가는 힘겨운 과정을 지켜보기가

정말 힘든 영화였는데 그나마 영화에서는 차츰 상처를 치유해가는 과정을 안쓰럽지만

보기 좋게 담아냈는데 과연 현실에서도 그런 훈훈한 일이 가능할지 잘 모르겠다.

피해자를 두 번, 세 번 죽이는 그런 언론과 세상의 냉담한 시선을 극복하며 살아가기란

정말 힘들 것 같은데, 결코 남의 일이라고만 할 수 없는 이런 일들이 이 세상에서 사라지는

그런 날이 과연 올 수 있을지, 아니 최소한 이런 일이 다시 안 일어나도록 뭔가 제대로 된

대책이 세워지길 기대하지만 현실은 열악하기 그지 없으니 답답할 노릇이다.

일그러진 세태의 완전변태를 꿈꾸다

완전변태
이외수 지음 / 해냄 / 2014년 3월

이외수 작가의 책은 '장외인간'과 '사랑외전' 등을 읽어봤는데

그의 기발한 상상력과 촌철살인의 비판정신이 매력이라 할 수 있었다.

이 책은 '장외인간' 이후 그가 오랜만에 내놓는 소설인데 에세이 등으로만 계속 외도를 해왔던 그가

본업으로 돌아왔다는 점만으로도 충분히 기대를 할 수 있었다.

제목부터 파격적인(물론 기대한 그건 아니다ㅋ) 이 책은 총 10편의 단편을 담고 있는데, 

특유의 시니컬한 정서가 지배하는 작품이 많았다.

'소나무에는 왜 소가 열리지 않을까'라는 다소 유치한 제목의 첫 작품엔

아들을 판검사로 만들겠다는 아버지가 등장하는데 섬뜩한 것은 그가 아들이 허튼 생각을 못하도록

만들기 위해 자신의 새끼손가락을 잘라 아들에게 줬다는 점이다.

결연한 의지의 표현이라고 하기엔 살벌하기 짝이 없는 냉혹한 부정이 소름끼치는 작품이었다.

'청맹과니의 섬'엔 다람쥐들만 살던 섬에서 갑자기 다람쥐들이 사라지는 뜻밖의 상황과 사랑과

사업에 모두 실패하여 자살하는 남자가 등장하는데, 다람쥐가 섬을 탈출한 비밀이 예상밖이었다.

일만근심을 덜어준다는 '해우석'을 찾는 남자와 백여 점의 작품 중에서 오직 한 점만 선택된다는

'명장'의 얘기는 편견과 아집에 빠져 제대로 가치를 알아보지 못하는

자칭 전문가들의 허상을 잘 보여주었다.

'완전변태'에선 성적인 '변태'를 의미하는 줄 알았는데(물론 그런 변태도 등장한다)

곤충의 '변태'를 의미했다. 교도소에서 일어나는 흥미로운 일들도 재밌었지만

장자의 '호접몽'을 연상시키는 얘기가 왠지 판타지같은 느낌을 주었다.

'새순'에선 남의 일에는 무관심한 세태를 유쾌하게 풍자했고, '파로호'에선 '이따위 찌라시가 신문이면

우리 집 화장실에 걸려 있는 화장지는 팔만대장경이다'라는 신문에 대한 노골적인 조롱이

6. 25.때의 얘기와 얽혀 흥미진진한 얘기를 만들어냈다.

돈으로 상을 사고 파는 한심한 미술계의 작태를 고발한 '유배자'와

돈벌이에만 혈안이 된 교회의 추악한 현실을 과대망상에 빠진 남자를 통해 풍자한 '흉터',

마지막으로 조건만 따지며 배우자를 고르는 사업이 되어 버린

한심한 결혼문화를 절묘한 반전으로 요리한 '대지주'로 마무리하였다. 

전체적으로 이외수 특유의 비판정신이 담긴 작품들이 주를 이루었는데,

가려운 데를 긁어주는 속 시원한 느낌이 들었다.

물론 작가 스스로 이런저런 논란을 일으켜 비판의 대상이 되곤 해서 금자씨의 '너나 잘하세요'라는

말을 듣기는 하지만 그래도 그의 문학적 감수성은 인정해줄만 했다.

개인적으론 작가가 본연의 임무에 보다 충실해 좋은 작품이나 자주 내주었으면 하는 생각이 든다.

소설이 아닌 에세이로의 외도나 엉뚱한 일로 물의를 빚어 논란거리를 제공하는 그런 일은

작가로서의 능력만 소모시키는 일이니 소설에만 전념하는 이외수 작가의 완전변태를 기대해 본다.

영화를 통해 본 미술의 흥미로운 얘기들

스티브 잡스가 반한 피카소
이현민 지음 / 새빛 / 2014년 3월

영화를 자주 보는 편이지만 가끔 내가 아는 미술 작품이 등장하면 반가운 맘이 든다.

단순히 배경 장식으로 그림이 쓰이는 경우도 많지만

가끔은 화가나 그림 자체가 주인공으로 등장하는 경우도 있다.

이 책은 영화 속에 등장하는 미술을 소재로 우리가 어렵게 여길 수 있는 미술을

보다 친근하게 소개하고 있다.

총 14편의 영화와 영화에 얽힌 미술 얘기를 다루고 있는데

상당수가 내가 본 영화들이라 그리 낯설지 않았다.

'까미유 클로델', '폴락', '아르테미사아', '바스키아' 등 예술가들의 삶 자체를 다룬 영화들이

여러 편 소개되었는데, '까미유 클로텔'을 제외하곤 내가 안 본 영화들이고

화가들도 익숙하지 않은 사람들인지라 신선한 느낌도 들었다.

폴락이야 액션 페인팅으로 워낙 유명한 사람인지라 어느 정도는 알고 있었지만

유럽 중심의 미술계의 무게중심을 미국으로 옮기며

회화의 패러다임 자체를 바꾼 사람이란 사실은 이 책을 통해 알게 되었다.

아르테미시아는 세계 최초의 여성 화가라는 상징성을 가졌는데,

그녀의 작품 '홀로페르네스의 목을 자르는 유디트'와 비슷한 용감한 여성이라 할 수 있었다.

검은 피카소로 불리는 바스키아 역시 낙서로 여겨지던 그라피티를 미술의 경지로 올려놓은 화가였는데,

그의 멘토라 불렸던 앤디 워홀과의 인연까지 짧지만 강렬한 삶을 살다간 화가였다.

'다빈치 코드'는 레오나르도 다빈치가 또 다른 주인공이라 할 수 있는데, 다빈치가 동성애자여서

모나리자가 여자가 아니라는 얘기나 모나라자의 도난사건과 이탈리아의 반환 요구 등

흥미로운 얘기가 많았는데, 2차 세계대전 중에 '최후의 만찬'을 폭격 속에서 지켜낸 사연은

작가의 말처럼 남대문을 어이없는 방화로 태워버린 우리와는 정말 대조적이었다.

책으로 더 인상적이었던 '진주 귀걸이를 한 소녀'는 베르메르라는 작가를 알게 해주었는데,

그가 평범한 사람들의 일상을 담은 그림들을 많이 남길 수 있었던 이유는

17세기 네덜란드에 세계 최초 자유미술경제시장이 열렸기 때문이었다.

귀족과 일부 부유층의 전유물이었던 미술작품이 경제력을 바탕으로

보다 많은 사람들이 누릴 수 있게 된 그야말로 '황금 시대'였다.

로댕의 작품 '칼레의 시민'에 얽힌 역사적인 진실 공방이나 일상에서의 누드를 담은 작품들을 통해

스캔들을 일으킨 마네와 강렬한 색깔로 야수파의 대표 화가가 된 마티스,

그리고 이 책의 제목이 된 스티브 잡스가 반할 정도 창조적인 예술가의 표본이 된

미술계의 슈퍼스타 피카소 등 여러 예술가와 작품에 얽힌 다채로운 얘기가 담겨 있었다. 

이 책은 우리가 쉽게 접하는 대중예술인 영화를 통해 어려울 수 있는

미술의 이면에 담긴 얘기를 통해 미술의 매력이 뭔지를 알려주었다.

스토리텔링의 시대가 되다 보니 스토리가 있어야 확실히 어필할 수 있는데

미술도 역시 스토리가 있으면 더 와닿게 됨을 잘 보여준 책이었다.

이제 80년대 두 액션영웅은 세트로 나온다ㅎ

[블루레이] 이스케이프 플랜
미카엘 하프스트롬 감독, 실베스터 스탤론 외 출연 / 아트서비스 / 2014년 4월

감옥의 보안상태 점검을 위해 직접 죄수인 척 감옥에 들어가 탈옥하여

감옥의 문제점을 알려주는 최고의 탈옥전문가 브레슬린(실베스터 스탤론)은

CIA로부터 사설 교도소의 보안 점검을 해주는 대가로 거액을 제안받고 직접 그곳에 들어가지만

뭔가 잘못되었음을 곧 깨닫게 되는데...

람보와 코만도로 80년대를 주름잡은 두 액션 영웅이

라이벌이 아닌 동료로 함께 영화에 출연하는 작품이 계속 등장하고 있다.

'익스펜더블' 시리즈가 맛보기였다면 이 영화에선 두 사람이 제대로 팀을 이루어

교도소에서 탈출을 모색한다. 감옥 탈출하면 미드 '프리즌 브레이크'의 반향이 워낙 강해서

이 영화에서 브레슬린의 탈옥은 별거 아니라고도 할 수 있겠지만

실베스타 스탤론과 아놀드 슈왈츠제네거의 나이를 생각하면 정말 노익장을 발휘했다고 평가할 만했다.

무엇보다 교도소의 보안상태를 점검하기 위해 직접 감옥에 들어갔다가 탈옥하는 기발한 직업과

좀 어설픈 면도 없진 않지만 두 액션 배우의 흥미로운 탈옥기는 나름의 재미를 선사했다.

그럼에도 한때 최고의 액션배우라 여겨졌던 두 사람이 힘을 합해야만 하는 상황이 왔고

그들의 액션이 과거처럼 힘이 넘치지 못하다는 점은 역시 세월이 무상함을 느끼게 해준 영화였다.

미술을 알고 싶게 만들어 주는 미술에 관련된 뒷담화 모음집

그림 아는 만큼 보인다 - 개정판 ㅣ 손철주의 그림 이야기
손철주 지음 / 오픈하우스 / 2011년 10월

학교 다닐 때 미술을 배웠지만 그다지 재미있는 과목은 아니었다.

그림을 비롯해 여러 미술 장르들을 실습하지만 그다지 취미가 없었고

간혹 행해지는 미술 이론수업은 정말 지루하기 짝이 없었다.

미술에 대해 재능이나 관심이 부족했던 탓도 있지만 미술의 재미를

맛볼 수 있게 해주지 못한 교육방법에도 문제가 있었던 것 같다.

그런 점에서 볼 때 미술에 얽힌 뒷담화(?)를 엮은 이 책은

그림과 작가에 얽힌 여러 재미있는(?) 이야기를 통해 미술에 대한 관심을 불러일으키기에 충분했다.

그림에 대해서 잘 모르는 편인데도 이 책에 나오는 이야기들을 읽으며

미술이 어렵고 지루하지 않은 않은 예술이라는 생각이 들었다.

사실 문학이나 음악은 상당히 좋아하는 편이지만 미술과는 예전부터 별로 친하지 못했다.

아무래도 미술은 미술작품을 감상할 수 있는 안목이 있어야 하는데

그러한 교육을 제대로 받지도 못했고 스스로 자습(?)하지도 않았기 때문에

작품을 봐도 별 감흥이 없고 도대체 무슨 의미인지 모르는 경우가 많았다.

하지만 이 책에 소개된 이야기들은 작가와 작품에 관한 흥미 위주의 이야기로 이루어져서

나처럼 미술에 문외한이면서 별 관심이 없던 사람에게도 작품들을 찾아보고 싶은 욕구를 불러일으켰다.

물론 이 책이 미술을 제대로 이해할 수 있게 만들어주는 책은 아니다.

작품을 제대로 이해하기 위한 미술 입문서로서는 솔직히 미흡한 점이 없지 않다.

뒷부분에 가나다순으로 이 책에 등장하는 작가들에 대해 소개가 실려 있지만

사실 깊이 있는 이해를 하기엔 턱 없이 부족하다고 할 수 있었다.

미술 칼럼니스트가 신문에 연재했던 칼럼들을 모아 놓은 것이기에

큰 기대를 하는 것 자체가 이상하다고 할 수 있다. 

그럼에도 전혀 미술을 모르는 사람에게 미술을 조금(?) 아는 사람이

쉽게 미술을 소개해주는 책으로 생각하면 충분히 의미가 있는 책이라 할 수 있다.

아는 만큼 보이는 대표적인 예술 장르가 미술이라고 생각된다.

다른 장르는 전혀 지식이 없어도 나름 어느 정도의 감상과 이해가 가능하지만

미술의 경우 딱 봐서 뭘 그렸는지, 조각했는지 아는 경우가 아닌 한

전혀 엉뚱한 방향에서 헤매는 경우가 대부분이다.

사전 지식을 쌓기 위해선 역시 어느 정도 전문적인 입문서를 볼 필요가 있다.

하지만 대부분의 미술 입문서는 문외한이 보기엔 재미 없고 금방 싫증나게 만든다.

그와 비교해 볼 때 이 책은 미술에 대한 관심을 증폭시키고

미술을 좋아하게 만들 미끼(?)를 던지는 책이라 할 수 있었다.

이 책에 소개된 작가와 작품만으로도 끌리는 작가와 작품이 있었던 것을 생각하면

그림을 알고 싶게 만들기에는 충분한 역할을 한 책이라 할 것이다.