대테러전의 실체는?

바디 오브 라이즈 (1disc)
러셀 크로우 외, 리들리 스콧 / 워너브라더스 / 2009년 4월

테러의 배후를 찾기 위해 투입된 CIA요원 페리스(레오나르도 디카프리오)는  

호프만(러셀 크로)의 지시를 받아 점점 테러 집단의 몸통에 접근해가지만 그만큼 위험이 커져만가는데...

 

리들리 스콧 감독에 레오나르도 디카프리오, 러셀 크로가 주연이면 분명 기대할만한 작품이다.  

하지만 영화는 그렇게 만만하지 않다. 테러를 소재로 한 영화들은 많았지만 테러범들을  

악의 세력으로만 규정하고 이들을 화끈하게 진압하는 내용이 대부분이었다.  

이 영화에선 테러범들의 실체도 불분명하고, 이들을 쫓는 CIA의 전략도 치사할 정도였다.  

무고한 사람들을 테러범으로 누명을 씌우질 않나 현재 벌어지고 있는  

대테러전의 허상을 여실히 보여주었다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 뭔가 뚜렷하게 사건이나  

인물들이 부각되지 않는 느낌이 들어 좀 아쉬운 감이 없지 않았다.  

물론 내가 제대로 이해하지 못한 이유도 있을 듯하다.  

암튼 대테러전은 테러범들을 잡는다는 핑계로 군수산업을 활성화시키고  

무고한 사람들만 희생시키는 부질없는 짓이 아닐까 싶다.

유쾌한 철학, 소소한 일상에게 말을 걸다

유쾌한 철학, 소소한 일상에게 말을 걸다 - 일상에서 찾는 28가지 개념철학
황상윤 지음 / 지성사 / 2009년 2월

모든 질문에는 정답이 있고, 그 정답만큼의 진실이 있다. 그러나 모든 질문이 동일한 진실을 가지는 것은 아니다. 질문에 따라 정답이 달라지고 드러나는 진실의 범위도 달라진다. 따라서 철학은 질문의 내용을 중요시한다.-30쪽

인간을 인간으로 만든 것은 이성이나 혈통, 유전자 같은 것이 아니라 직립보행이다. 더 정확하게 표현하면 직립보행을 통해 할 수 있게 된 노동이다.-115쪽

도덕과 윤리의 관계는 보편과 개별의 관계이다. 윤리는 도덕으로 규정되며, 도덕은 윤리를 통해 실현된다.-162쪽

불관용을 관용하는 순간, '타인의 삶을 인정하지 않는 것'을 하나의 삶의 방식으로 인정하는 순간 모든 관용은 사라지기 때문이다. 이것은 '타인의 자유를 침해할 자유'를 하나의 자유로 인정하는 순간 모든 자유가 침해되는 것과 같은 이치이다. 더 나아가 삶의 영역에서 도덕이 영원히 사라질 가능성도 있다.

인간에게 도덕이 있어서 반드시 강요해야 할 '선'이 있다면 그것은 '타인의 삶에 대한 인정'이다. 그리고 반드시 금지해야 할 '악'이 있다면 그것은 '타인의 삶에 대한 인정을 거부하는 태도'이다.-190쪽

워렌 버핏과 점심식사를 한다면 이런 얘기를 들을 수 있을까?

워렌 버핏과 함께한 점심식사 - 오마하의 현인에게 배우는 가치 있는 성공을 위한 6가지 지혜
고수유 지음 / 은행나무 / 2009년 3월

재작년 세계 부자 순위 1위에서 작년에는 빌 게이츠에게 1위 자리를 내주고 2위로 내려앉았지만  

세계의 내노라하는 부자 중 한 명이며 투자의 귀재라 불리는 워렌 버핏과 점심식사를 하는 것은  

아무나 할 수 없는 일일 것이다.  

실제로 워렌 버핏은 자신과 점심식사를 하는 것을 경매에 붙여서 모금된 돈을 기부한다고 하는데  

왠만큼 돈이 없으면 그와 점심식사하기는 하늘에 별따기일 것이다.

 

책 제목만 봐서는 실제 워렌 버핏과 점심식사를 하면서 인터뷰한 내용을 정리한 책이라고 예상했는데  

워렌 버핏과의 점심식사를 가상으로 엮은 자기계발서였다.

광고회사의 팀장인 박찬우는 능력 있고 잘 나가는 자신이 당연히 국장으로 진급될 줄 기대했다가  

진급에서 탈락하고 만다. 자신보다 못한 동료가 진급한 것이 내심 불만인 상황에서 팀원들마저  

자신의 맘을 몰라주고 그동안 자신에게 쌓여있던 불만을 토로하자 이메일을 통해 점심식사를  

허락받았던 워렌 버핏을 만나러 미국으로 날아간다.

박찬우는 6주간의 워렌 버핏과의 점심식사를 통해 그동안 자신의 잘못된 점을 돌아보게 되고  

일에서 뿐만 아니라 삶에서 성공하는 비법을 배운다.  

먼저 자신을 행운아로 생각하는 것은 현재의 자신에 대한 만족감과 행복감을 느끼기 위한 것으로  

이런 자기만족감과 행복감은 우리 삶에 활력을 가져다주고 주위 사람들과 원활한 관계를 맺게 해준다.

다음으로 자신이 정말로 사랑하는 일을 하는 것인데  

사랑하는 일을 해야 집중력과 창의성이 발휘되어 성과를 창출해낼 수 있다.

그리고 서로가 서로의 멘토와 멘티가 되어 주는 현명한 동료를 사귀고

자신이 잘 이해하는 분야에서 스스로 판단하고 인내할 줄 알아야 하며,

이미 이루어졌다고 믿음으로써 내 안에 숨겨진 잠재력을 이끌어내는 것이 필요하다.  

마지막으로 돈은 자신이 살아있는 동안 잠시 보관하는 것으로  

늘 베풀고 검소하게 살아야 함을 가르쳐주었다.

 

사실 이 책의 구성이나 내용은 여느 자기계발서와 크게 다르진 않다.

특히 예전에 읽은 '청소부 밥'도 비슷한 구성으로 되어 있었고  

워렌 버핏이 들려주는 6가지 비법도 완전히 새로운 내용이라고 볼 수는 없었다.

그리고 과연 워렌 버핏과 실제로 점심식사를 한다면 이런 내용의 얘기를 해줄지도 의문이다.  

물론 저자가 워렌 버핏과 관련된 여러 권의 책과 자료를 조사해서 어느 정도 개연성 있는 얘기를  

만들어 내었을 것임은 분명한 것 같다. 코카콜라를 좋아한다거나 하는 워렌 버핏의 취향까지 반영하여  

그럴 듯한 자기계발서를 만들어낸 저자의 얘기 솜씨는 충분히 인정해줄만 하였다.

사실 워렌 버핏이라는 인물에 대해 막연히 부자고 탁월한 투자 안목을 가졌다고만 생각했었는데  

이 책을 통해 그의 인간미를 느낀 점도 의미가 있었다.  

특히 엄청난 기부와 자신의 재산을 대부분 상속하지 않겠다는 생각은  

우리나라의 많은 부자들이 본받아야 할 것 같다.

 

자기계발서를 종종 읽지만 늘 느끼는 것은 아무리 좋은 말을 들어도  

이를 실천하지 않으면 무용지물이라는 것이다.  

워렌 버핏이 아니라 아무리 훌륭하고 지혜로운 사람 또는 탁월한 안목을 가진 사람의 좋은 말을 들어도  

이를 가슴에 새겨 실행에 옮기지 않으면 그 효과는 찰나에 지나지 않게 된다.  

그럼에도 분명 며칠간이라도 자극의 효과가 있기 때문에 주기적으로 자기계발서를 읽고는 하는데  

이번에는 좀 더 오랜 시간 효과가 있도록 워렌 버핏이 전해준 6가지 비법을 실천하도록 노력해야겠다.

워렌 버핏과 함께한 점심식사

워렌 버핏과 함께한 점심식사 - 오마하의 현인에게 배우는 가치 있는 성공을 위한 6가지 지혜
고수유 지음 / 은행나무 / 2009년 3월

행운아 의식은 자기만족과 행복감을 가져다주고, 주위의 악조건을 새로운 기회로 바꾸어버리는 연금술이라고 할 수 있네-54쪽

혼자라는 사실에 당당해지자.

<미술관에는 왜 혼자인 여자가 많을까?>를 리뷰해주세요.

미술관에는 왜 혼자인 여자가 많을까? - 스스로 행복해지는 심리 치유 에세이
플로렌스 포크 지음, 최정인 옮김 / 푸른숲 / 2009년 3월

책 제목에 미술관이 들어가서 미술에 관한 책인줄 알았는데 여자들의 홀로서기에 관한 책이었다.  

사실 여자가 아니기 때문에 여자들의 홀로서기에 대해서는 잘 모르지만 독신녀들이 늘어나고 있는

추세이고 이변이 없는 한 이런 추세는 점점 증가될 것이 확실하다.

왜냐하면 결혼이라는 환상이 깨어진 지 오래되었고 더 이상 귀찮은(?) 남자와 시집살이 등에  

얽매여 살 이유가 없어졌기 때문이다.

여자들이 경제력이 생기면서 더 이상 남자나 결혼에 집착할 이유가 없어졌다.  

남자나 결혼은 그저 선택사항 중 하나 일 뿐이다.

 

남자인 나도 별로 결혼에는 관심이 없는데 아직까지 우리나라와 같이 가부장적인 문화가 존속하고  

있는 사회에서 여자에게 결혼은 곧 인생의 무덤이라는 말이 결코 과장된 말은 아닌 것 같다.  

결혼을 하는 순간부터 가사니 육아니 하는 엄청난 짐들을 떠안게 되고,  

골치 아픈 시댁 식구들과의 관계도 어쩔 수 없이 신경쓰는 시늉이라도 해야한다.

그런 것들을 사랑이라는 생명력이 짧은 환상에 사로잡혀 부담하는 것만큼 어리석은(?) 선택은 없는  

것 같다. 요즘 속칭 골드미스라 칭하는 독신녀들이 증가하는 것은 어찌 보면 당연한 일이다.

내가 여자라도 결혼하고 싶은 마음은 전혀 없을 것 같으니까 말이다.

 

남자의 입장에서 이 책을 읽으면 여자는 이런 투정이라도 할 수 있어

오히려 남자보다는 나은(?) 입장이 아닌가 싶었다.  

물론 혼자 사는 여자들에 대한 시선이 그다지 좋지 않은 것은 사실이지만  

혼자 사는 남자에 대한 시선보다는 훨 나은(?) 게 아닌가 싶다.  

30대 중반까지는 그래도 그냥 빨리 결혼하라는 정도의 얘기가 나오지만  

30대 후반이 지나 40대가 되고 나면 주위의 시선이 점점 이상해진다.  

어디가 문제가 있는 게 아니냐, 게이가 아니냐, 눈이 너무 높다, 바람둥이다 등등  

당사자에게 직접 얘기는 안 해도 이런저런 가십거리로 전락하는 처지가 된다.  

혼자 사는 여자들은 그래도 궁상맞다는 소린 안 듣지만

혼자 사는 남자는 온갖 잔소리와 핀찬에서 벗어나기 힘들다.

물론 나는 눈 하나 깜짝 하지 않지만 그런 소리를 들으면 유쾌하다고 할 순 없다. 

여자들은 페미니즘 등으로 무장하여 자기들을 늘 피해자로 포지셔닝하면서  

남자들이나 사회, 제도 탓을 할 수 있지만 남자는 그런 것도 할 수 없다.  

그런 소릴 하면 그저 못나고 찌질한 남자 취급 당하기 십상이기 때문이다.  

암튼 여자로서 살아가는 것도 힘들겠지만 남자로서 살아가는 것도 힘든데  

이 책과 같이 여자들에게는 위로가 되는 것들은이라도 많이 있지만  

남자에게 위로가 되는 것들은 그다지 없는 것 같아 아쉬움이 든다. 

 

여러 실제 사례들을 통해 여자의 당당한 홀로서기에 대한 조언을 하고 있는 이 책은  

여자 뿐만 아니라 남자에게도 충분히 적용될 수 있는 내용이었다.  

사실 우리는 혼자로 남겨진다는 것에 대해 강박관념이라 할 정도의 두려움을 가지고 있다.  

그래서 혼자 밥 먹기를 비롯해 각종 혼자서 뭘 하는 사람을 보면 왠지 불쌍하게 생각하는 습성을  

가지고 있어 어떻게 해서든 혼자가 아니려고 발버둥치는 경우가 많다.

하지만 이 책에서 말하고 있듯이 다른 사람과의 관계를 맺는 것만큼 혼자일 수 있는 능력이 중요하다.  

자아가 확립되어 있지 못하고 홀로서기를 못하는 존재가 타인과의 원만한 관계를 가질 수는 없기

때문이다. 아직까지 우리 사회는 혼자라는 것에 대해 엄청난 편견을 가지고 있지만 예전에 비하면  

차츰 혼자라는 것에 대한 시선이 많이 나아지고 있는 편이다. 독신자들의 증가 추세에 따라  

점점 사회의 편견은 약해지고 있지만 여전히 각종 혜택이 기혼자 중심으로 되어 있고  

독신자들은 차별을 받고 있는 게 사실이다. 물론 억지로 독신을 권장할 필요는 없지만  

결혼을 강요할 필요도 없고 독신이라 차별을 받아서는 안 된다고 생각한다.  

아직까진 우리 사회가 획일화된 가정의 관념을 가지고 있지만 점차 예전과 같이 순수 혈연으로만  

구성된 가정이 아닌 여러 가지 다양한 형태의 가정이 등장하고 있고 독신자, 싱글 맘, 싱글 파더 등  

혼자서 삶을 꾸려 나가는 사람도 많아질 것이다.

이런 사회의 변화에 개인들의 심리적인 상태도 적응을 하려면

이 책에서 얘기하는 바와 같이 먼저 홀로서기를 해야할 것이다.

혼자라는 것을 결코 부끄러워하거나 두려워하지 않을 때 자신이 진정 행복할 수 있고  

다른 사람들과도 좋은 관계를 맺을 수 있음을 잘 알려준 책이었다. 

- 서평 도서의 좋은(추천할 만한) 점 

혼자인 것이 결코 부끄러운 것이 아닌 자연스런 사실이고 혼자일 수 있는 사람이 다른 사람과의 

관계도 잘 만들어갈 수 있음을 여러 사례를 통해 잘 보여주었다.

- 서평 도서를 권하고 싶은 대상 

혼자인 것이 불안하고 두려운 사람들  

- 마음에 남는 '책속에서' 한 구절
 

다른 사람과 관계를 맺는 것만큼이나 자기 자신에게로 돌아가게 해주는 고독은 중요한 의미를 갖는다. – 54쪽