30년 전 잃어버린 사랑하는 그녀를 만나러 간 남자의 얘기

당신, 거기 있어 줄래요?
기욤 뮈소 지음, 전미연 옮김 / 밝은세상 / 2007년 4월

캄보디아에서 의료봉사를 하던 예순 살의 의사 엘리엇은 한 소녀를 극적으로 구해주고  

촌장으로 보이는 노인에게 알약 10알을 받는데

그 알약은 30년 전으로 돌아가 엘리엇이 그토록 보고파했던 일리나를 다시 만나게 만들어주지만... 

 

'구해줘'로 명성을 확인했던 기욤 뮈소와의 두 번째 만남인 이 책은 영화나 소설의 소재로 자주 쓰이는  

시간여행을 이용해 30년 전에 사고로 잃었던 한 여자를 그리워한 남자의 간절한 마음이 잘 그려졌다.

샌프란시스코에서 의사를 하던 엘리엇과 플로리다에서 수의사를 하던 일리나는  

어릴 적 열차 사고를 계기로 연인 사이가 된다.

원거리 연애임에도 굳건한 관계를 이어가던 그들은 일리나가 아이를 갖기 원하자  

엘리엇이 이를 주저하면서 서로 다투고 헤어진다.

엘리엇은 일리나와 화해를 시도하지만 이미 때는 늦고 마는데...

 

첨엔 엘리엇은 일리나를 다시 보고 싶다는 생각으로 시간여행을 시작하는데  

30년 전의 자신과 만나게 되고 30년 전의 자신이 일리나가 사고로 죽는다는 사실을 알게 되면서  

일리나를 구하려고 하자 미래가 완전히 바뀔까봐 두려워하게 된다.

만약 일리나를 구하게 되면 사랑하는 딸 앤지를 잃을지도 몰랐기 때문이다.  

그래서 엘리엇은 30년 전 자신과 고통스런 약속을 한다.

 

시간여행을 소재로 한 영화나 소설들은 크게 두 가지 유형이 있는 것 같다.  

하나는 과거가 바뀌면서 미래도 바뀐다는 설정이고, 다른 하나는 과거가 일부 바뀌어도  

결과적으론 미래가 바뀌지 않는다거나(슬라이딩 도어즈가 비슷한 설정이었던 것 같다)  

바뀐 과거를 바탕으로 하는 미래와 원래의 미래가 공존한다는 설정(평행이론)이다.

시간여행이 가능한지 여부에 대해선 아직 부정적인 견해가 많은 것 같은데  

가능 여부와 관계 없이 사람들의 과거를 바꾸고 싶어하는 마음은 충분히 이해할 수 있을 것 같다.

이 책의 주인공인 엘리엇도 사고로 잃어버린 일리나를 30년이 넘게 잊지 못해 그녀를 한 번이라도  

다시 보고 싶어 시간여행을 하게 되는데 짧은 시간의 시간여행을 거듭할수록 점점 일이 커지게 된다.

나도 과거의 어느 순간으로 돌아갈 기회가 생긴다면 가보고 싶은 시절도 있고  

보고 싶은 사람도 있는데 단순히 과거를 추억삼아 되돌아보는 기회로 시간여행을 하는 것은 괜찮지만  

과거 자체를 바꾸는 건 욕심에 지나지 않을 것 같다.  

자신의 입맛대로 과거를 바꾸면 그 순간은 좋을 것 같지만 그 여파는 정말 예측을 할 수가 없다.

(물론 평행이론에 의하면 두 개의 미래가 공존할 수 있다)

그럼에도 불구하고 시간여행자 엘리엇과 30년 전 엘리엇이 과거를 바꾼 것,  

그것도 간신히 구해낸 사랑하는 여자와 절친했던 친구와의 생이별을 감수하면서  

과거를 바꾼 것은 역시 사랑의 힘이 아닌가 싶다.

함께 할 순 없지만 사랑하는 사람이 이 세상 어딘가에서 살아만 있다는 것만으로도  

만족할 수 있는 게 바로 사랑의 위대함이라 할 것이다.

 

시간여행이란 흔한 소재임에도 맛깔 나는 얘기를 만들어낸

기욤 뮈소의 능력은 역시라는 말이 나오게 만들었다.

'구해줘'와 마찬가지로 소설임에도 마치 영화 시나리오를 읽는 것처럼

생동감 넘치는 장면들이 가득한 이 책도 영화로 꼭 만나보고 싶은데

시간여행을 다룬 다른 영화들과는 뭔가 다른 느낌을 만들어낼 수 있을지,  

책의 재미를 충분히 살릴 수 있을지는 의문이다.

(소설을 영화로 만든 대부분의 경우처럼 실망할 가능성이 크겠지...ㅋ)  

암튼 두 권의 책으로 충분히(?) 검증된 기욤 뮈소의 다른 작품과도 빨리 만나고 싶다.

뱀파이어가 된 신부

박쥐 (3disc) : 디지팩
박찬욱 감독, 김옥빈 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2010년 3월

백신 개발에 참여했다가 바이러스에 감염되어 죽음에 이르렀던 상현(송강호)은  

정체불명의 피를 수혈받아 극적으로 소생하지만 뱀파이어가 되고 만다.  

이후 그는 불치병 환자들의 희망이 되지만 자신은 피에 굶주리게 되고  

어린 시절 친구였던 강우(신하균)의 아내 태주(김옥빈)에게 끌리게 되는데...  

 

박찬욱 감독의 복수 3부작은 다 괜찮게 봤었는데 이 영화는 그다지 와닿진 않았다.  

신부가 뱀파이어가 되어 자신의 욕망, 식욕(피)과 성욕에 눈 뜨게 되는 과정에서 겪는 갈등은  

나름 표현하려 한 것 같은데 박찬욱 감독의 다른 영화에 비하면 강렬한 인상을 남기진 못했다.  

개봉 당시 송강호의 노출 등이 화제가 되었는데 직접 보니 아무런 감흥도 없었다. 

(역시 남자의 노출은 그다지...ㅋ)  

그나마 상현과 태주의 마지막 일출씬만이 명장면이라고 할 수 있지 않을까... 

우리가 잘못 알고 있는 범죄의 실상

패러독스 범죄학 - '상식' 속에 가려진 범죄의 진짜 얼굴
이창무 지음 / 메디치미디어 / 2009년 6월

전국민을 분노케했던 여중생 성폭행 살인사건의 범인이 체포되었는데

과거에 비해 범죄에 대한 사람들의 공포는 점점 더 커져가는 것 같다. 

하지만 범죄의 증가 및 흉포화는 우리의 막연한 느낌일뿐 과연 범죄가 과거에 비해 실제로 늘었는지,  

특히 강력범죄가 얼마나 늘었고 범죄자의 연령이 얼마나 낮아졌는지는 잘 모르는 게 사실이다.

 

이 책은 형사사법학자로 활약중인 저자가 범죄의 실상을 제대로 소개하여  

우리가 범죄에 대해 막연히 가지고 있는 편견을 깨뜨려주는데 도움을 주었다.

앞에서 말한 바와 같이 범죄가 과거에 비해 엄청 증가했고,  

더 난폭해졌다는 것이 일반 대중들의 느낌이다.  

하지만 실제 통계를 보면 과거에 비해 범죄가 늘지도 않았고 늘었다 해도  

예전에는 범죄로 인지되지 않았던 사건들이 범죄신고율 등의 증가로 더 많이 사건화되었을 뿐이다.  

범죄자의 연령도 과거와 큰 차이가 없고, 흔히 20~30대의 범죄가 가장 많을 것으로 생각하지만  

40대가 가장 많은 범죄를 저지르는데 이는 40대가 경제적인 부담이 크고  

스트레스를 많이 받는 시점이기 때문이다.

 

뉴스에 살인사건들이 보도되면 모르는 사람들에 대한 두려움을 갖기 쉬운데  

살인범의 대부분이 피해자들과 아는 사이라는 점은 좀 충격적이었다.  

물론 요즘 묻지마 범죄도 종종 일어나고 있지만 대부분의 살인이 아는 사람 사이에서 우발적으로  

일어난다는 사실은 아는 사람일수록 상대를 분노하게 만들지 않도록 조심해야 함을 잘 일깨워주었다. 

현재 세계적인 금융위기가 계속되고 있는데 그 원인이 9.11. 테러라는 사실은 새롭게 알게 된 사실이다.  

9.11. 테러 이후 금융 수사분야가 축소되고 이로 인해 금융 부정이 증가되어 금융위기가 발생했다는  

것인데 연결짓기 힘들었던 9.11 테러와 금융위기를 논리적으로 잘 설명하였다.

 

내가 즐겨봤던 미드인 CSI의 옥의 티도 지적하고 있는데 과학수사요원들은 형사가 아니기 때문에  

원칙적으로 총을 휴대하지도 않고 범인을 직접 추격하지도 않지만 극적인 재미를 위해  

과학수사요원을 형사까지 겸하게 만들었다는 사실은 CSI를 볼 때 다시 보게 만들었고,

CSI 신드롬으로 인해 배심원들이 명확한 유죄의 증거가 있지 않으면 유죄평결을 하지 않게 된 사실은  

CSI가 과학수사에 대한 기대 수준을 높여 놓은 결과라 할 수 있었다.

 

개인적으로 범죄를 소재로 하는 소설이나 영화를 즐겨본다.

물론 범죄 자체에 대해선 극도의 증오심을 가지고 있는 편이지만

범죄라는 극단적인 선택에 의해 드러나는 인간의 적나라한 모습은

인간이란 존재에 대해 다시 생각할 수 계기를 마련해주었다.

요즘 언론 등에 의해 범죄가 과대포장되어 일반 대중의 공포심만 커진 상황인데  

범죄에 대해 미리 예방하고 조심하는 것은 좋지만

막연한 두려움으로 사람들에 대한 불신을 조장하는 건 바람직하지 않은 것 같다.  

그런 점에서 이 책은 우리가 잘못 알고 있는 범죄의 실체에 대해 그 실상을 제대로 알려주면서  

범죄를 이해하고 이에 대처하는 방법을 생각하게 해주었다는 점에 의미가 있는 책이었다.   

패러독스 범죄학

패러독스 범죄학 - '상식' 속에 가려진 범죄의 진짜 얼굴
이창무 지음 / 메디치미디어 / 2009년 6월

범죄란 코딩에 의해 만들어진 범죄성과 범죄기회가 만나야만 발생한다고 할 수 있다.-165쪽

콩가루 가족이 한 집에 모이다.

고령화 가족
천명관 지음 / 문학동네 / 2010년 2월

월세보증금마저 다 까먹고 살던 집에서 쫓겨나기 직전인 48세의 실패한 영화감독인 나는  

닭죽을 쑤어놓았으니 먹으러 오라는 엄마의 말에 날름 엄마 집에 들어간다.  

엄마 집에는 이미 52살인 전과자 출신의 백수인 형이 엄마에게 빌붙어 살고 있는 상태였는데

여동생마저 남편과 한바탕하고 어린 조카를 데리고 엄마 집으로 들어온다.  

이 대책 없는 가족들의 앞날은 과연 어떠할런지...

 

'고래'라는 작품으로 문학상을 수상하며 화려하게 데뷔했던

천명관의 두번째 소설인 이 책은 콩가루 가족의 극치를 보여주었다.

70대 늙은 노모의 등골을 빼먹는 무능한 자식들이 펼치는 한심한 모습들,  

그리고 막장 드라마에서 익숙하게 보아왔던 출생의 비밀 등 좀 극단적인 설정이라는 느낌도 없진  

않았지만 요즘 해체되고 있는 가정의 모습을 적나라하게 보여준다.

 

우선 집에서 유일하게 공부한 사람인 오감독은 영화감독으로 데뷔했다

완전히 망해서 다시는 감독할 기회를 얻지 못하고 충무로를 배회하는 신세였다가  

아내와도 이혼하고 엄마 집에서 백수생활을 시작한다.

이미 오래 전부터 엄마 집에 눌러 살던 형과 티격태격하면서도

마치 인생을 포기한 사람 마냥 엄마 집에 눌러사는데 그의 행동을 보면 정말 한심하기 짝이 없다.  

싸가지 없는 조카에게 삥(?)을 뜯질 않나 삥 뜯은 돈으로 미용실 여자를 어떻게 해보려 하는 등  

혀를 차기 딱 좋은 인간의 전형이었다.  

게다가 한 술 떠뜨는 인간이라 할 수 있는 건달 출신의 120kg의 큰 아들이 집에서 빈둥거리고,  

바람나서 다시 이혼하는 딸까지 이런 골치 아픈 애들을 데리고 살아야 하는  

70세 노모가 정말 불쌍하기 그지 없었다.

어느 가정이나 문제 없는 집이 없다 하지만 이 집은 정말 구제불능이라 할 수 있었다.

 

전형적인 콩가루 집안이라 할 수 있었지만 조카가 가출하면서 그래도 한 가족임을 확인하게 된다.  

아무 쓸모도 없어 보였던 두 외삼촌이 조카를 찾아 나서고  

결국 두 형제는 각자의 전문 분야(?)로 돌아가게 된다.  

그 와중에 밝혀지는 출생의 비밀들은 이 집안이 왜 이렇게 콩가루 집안이 되었는지를 잘 보여주었다.

구제불능의 콩가루 집안이지만 가족이라는 끈은 의미가 없지 않았다.

피가 물보다 진하다는 말이 있는데 좀 복잡하게 얽힌 비정상적인 집안이었지만  

엄마를 중심으로 가족이란 공동체가 미약하나마 기능을 한다는 점이 어떻게 생각하면 놀라울 정도였다.

가족이란 게 사실 좋든 싫든 인정하고 받아들여야 하는 존재인데 가끔씩은 감내하기 어려울 때가 있다.  

오히려 가족이기에 서로 상처주고 힘들 게 하는 경우도 많아 가족이란 사실이 정말 지긋지긋하거나

끔찍할 경우가 있는데 이 책에 등장하는 가족이 바로 그런 가족이라 할 수 있을 것이다.  

그렇지만 한편으론 아무리 미움과 원망이 쌓여도 한 순간에 풀어지는 관계가 바로 가족인데  

모든 걸 감싸주는 엄마의 존재가 가족을 지탱하는 힘이 아니었나 싶다.

 

이 책은 오늘날의 붕괴된 가족의 모습을 코믹하게 잘 그려낸 작품인데 

위기의 가정들이 많은 우리의 현실을 적나라하게 보여주었다는 점에 의의가 있다고 할 것이다.  

앞으로 예전과 같은 의미로 가정이 역할을 하기는 아무래도 어려울 것 같다.  

각종 새로운 형태의 가정들, 이 책에 나오는 복잡한 관계의 가정들이 점차 늘어갈 것인데

그럼에도 나름의 역할을 할 수 있어야 그 가정과 구성원은 물론  

사회도 건강함을 유지할 수 있지 않을까 싶었다.

이런 가정들을 볼 때마다 그래도 나는 정말 다행이 아닌가 싶은 위안을 받으며,  

그동안 나의 가족들에게 늘 불만과 투정만 일삼았는데

이 책에 등장하는 한심한 아들처럼 되지 않도록 앞으론 가족들을 잘 챙기는 사람이 되어야겠다는  

다짐을 해본다.(얼마나 갈지...ㅋ)