조선시대 사람들의 이룰 수 없는 가슴 아픈 사랑들

달을 먹다 - 제13회 문학동네소설상 수상작
김진규 지음 / 문학동네 / 2007년 12월

우리나라 소설을 읽을 때 간혹 난해한 느낌을 받을 때가 많았다.

좋게 말하면 깊이 있고 심오한 뭔가를 담아냈다고 할 수도 있지만

소설을 읽는 재미를 못 느끼게 만드는 작품이 종종 있었다.

하지만 요즘 새로 데뷔하는 작가들의 작품을 읽으면 예전과는 달리

입에 착착 달라 붙는 그런 감칠 맛을 느끼는 작품이 적지 않다.

 

제13회 문학동네소설상을 수상한 이 작품도 그런 작품 중 하나였다.

조선 영정조때를 배경으로 한 시대극이면서도 그 당시 사람들의 이루어질 수 없었던 애틋한 사랑을

여러 등장 인물들의 사연을 통해 잘 그려낸 작품이라 할 수 있었다.

특히 각 인물들의 시선에 따라 이야기를 여러 조각으로 나누어 놓아서

이를 짜맞추기가 쉽진 않았지만 모자이크를 맞추는 재미도 나름 솔솔했다.

 

등장인물들의 관계를 엮는 중심축이라 할 수 있는 묘연과 태겸 부부는  

평범한(?) 조선시대 양반 집안의 부부였다.

아내에게 무심한 듯한 남편과 그런 남편과 보이지 않는 벽을 쌓아놓고 사는 묘연의 관계는

우리 조상 부부들의 전형적인 모습이 아닐까 싶다.

집안에서 정해준 사람과 결혼하여 그냥 운명이라 받아들이고 사는  

부부의 모습 속엔 뭔가 허전함이 느껴졌다.

그냥 남편과 아내라는 각자 맡은 바 임무만 꿋꿋이 수행하는 부부의 모습이 좀 안스럽기도 하지만

그들 사이에도 나름의 상대에 대한 존중이랄까 배려는 있는 것 같았다.

 

가장 애절한 사연의 주인공은 태겸과 묘연의 아들 희우와  

그들의 집에서 딸처럼 자란 난이와의 사랑이 아닌가 싶다.

먼저 난이의 정체성이 문제가 되었다.  

난이는 묘연의 배다른 형제인 하연의 딸로 희우와는 이종사촌이라 할 수 있었다.

하지만 묘연의 아버지가 천하의 난봉꾼이라 하연이 정식 자식으로 인정되지 않는 관계였기 때문에
사실상 이종사촌이고 묘연의 시댁에서 딸처럼 자라지만 신분상의 차이가 있었다.

하지만 어릴 때부터 오라버니와 누이로 지내면서 쌓인 정을 쉽게 끊어낼 수가 없었다.

서로를 향한 두 사람의 마음이 점점 커지지만 희우는 끝내 반항하지 못하고

다른 명문가의 딸을 베필로 받아들이며 난이는 집에서 나가게 된다. 

묘연도 희우에게 선택의 기회를 주지만 그 당시의 높은 신분의 벽과

사실상의 근친상간이 된다는 점에서 그들은 결코 이루어지지 못한다.

희우와 난이가 서로에 대한 맘을 제대로 표현도 못하고 가슴 아파하는 장면들,

겉으로 드러내놓고 아파하지도 못하는 절제된 두 사람의 사랑이  

책을 읽는 사람들의 심금을 울리기에 충분했다.

    

그밖에 여러 커플들의 이루어지지 못한 사랑이 각자의 입장에서 그려지는데

당시엔 정말 누군가를 사랑하는 게 쉬운 일이 아닌 것 같았다.

신분을 비롯한 여러 제약 때문에 서로의 감정도 제대로 표현하지 못하고

원치 않는 사람과의 불행한 결혼생활을 묵묵히 감내해야 했던  

당시 사람들의 모습을 보면 안타까운 맘이 들 뿐이었다.

그에 비하면 요즘 사람들의 사랑은 너무 쉽고 가볍지 않나 싶다.

쉽게 만나고 쉽게 헤어지는 그런 가벼운 만남들이 넘쳐 나는 가운데

이 책에서 나오는 그런 애틋한 사랑은 점점 사라져가고 있는 것 같다.

아무래도 여러 사회적인 제한과 장벽에 의한 이루어질 수 없는 사랑이  

더 애틋하게 느껴지는 측면도 없진 않는데 제한 같은 게 없어서 그런지 몰라도  

사랑의 무게가 예전보다 가벼워진 건 부인할 수 없는 사실인 것 같다.

 

조선시대를 배경으로 한 여러 사람들의 가슴 아픈 사랑을 치밀한 구성으로 애달프게 엮어낸 이 책은

신인 작가의 데뷔작품치고는 수작이라 할 수 있었다.

그 당시의 사람들이 어떻게 사랑을 했는지를 실감나면서도 절제된 미학 속에 그려내어

시대극을 읽는 묘미를 잘 보여준 작품이었다.

인류를 생존을 건 로봇들의 한판 대결

[블루레이] 트랜스포머 : 패자의 역습 (2DISC) - 아웃케이스 없음
마이클 베이 감독, 메간 폭스 외 출연 / 파라마운트 / 2009년 12월

주인공인 샘(샤이아 라보프)과 미카엘라(메간 폭스)가 좀 더 성장해  

샘이 다른 지역의 대학으로 진학을 하게 되면서 이별을 맞이 하게 되고 범블비도 집에 두고 가지만  

또다시 디셉티콘과 오토봇간의 인류의 생존을 건 대결에 휘말리게 되는데...

 

1편에 이어 변신 로봇들의 화끈한(?) 액션을 보여주지만 1편과 같은 재미는 없었다.  

속편의 문제는 늘 성공한 전작을 바탕으로 날로 먹으려는 것인데 이 영화에선 나름 더 화려한 CG를  

선보이려고 노력한 것 같지만 역시 스토리가 바탕이 되지 않은 CG는 그저 눈요기에 지나지 않는다.  

다양한 변신로봇들을 보는 재미도 이미 다 커버린 성인 남자들을  

또 한 번 만족시키기엔 역부족이 아닌가 싶은 영화였던 것 같다.  

이런 식이라면 더 이상의 속편은 없는 게 낫지 않을까 싶다.(그래도 흥행성적은 엄청 났다. ㅋ)

잃어버린 사랑을 찾아 떠나는 여행

가을로
김대승 감독, 김지수 외 출연 / 에이치비엔터테인먼트 / 2009년 12월

결혼을 약속한 현우(유지태)와 민주(김지수)

검사시보로 바쁜 현우를 민주는 삼풍백화점에서 기다리는데

운명의 장난처럼 그들을 영영 이별하게 만드는 사고가 발생하고...

 

삼풍백화점 붕괴사고를 소재로 만든 영화

1995년 당시 고3이어서 바깥 세상 돌아가는 일은 잘 몰랐지만 이날의 일은 정말 쇼킹 그 자체였다.

성수대교 붕괴에 이어 또 한번의 참사

마치 영화속에서나 나오는 장면이 실제로 일어나다니...

 

그 후 난 그 장소 앞에 있는 회사에 다니고 있다.

삼풍백화점이 있던 장소는 이젠 그런 일이 언제 있었냐는듯 화려한 아크로비스타가 들어서 있다.

그곳을 지날때마다 섬뜩한 기분이 드는 건 왜일까?

 

이 영화는 삼풍백화점 붕괴사고를 소재로 하고 있지만  

그야말로 주인공이 이별하게 되는 계기인 사건일 뿐이다.

오랜시간이 지난 후 현우는 민주의 아버지로부터 민주가 신혼여행 갈 장소를 적은 다이어리를 받고

그녀와 함께 갔어야 할 그 장소들을 찾아가 그녀의 흔적을 발견하게 된다.

 

그 여행길에 계속 부딪히는 세진에게서 현우는 민주의 모습을 발견하는데

과연 세진과 민주는 어떤 사이일까?

 
흔히 아이를 잃어버리면 부모는 가슴 속에 아이를 묻는다고 한다.

부모간의 사랑뿐 아니라 남녀간의 사랑도 그럴 수 있을까?

쉽게 사랑하고 쉽게 헤어지는 세상에 가슴 속에 묻을 정도로 사랑하는 사람이 있는 것도 쉽지 않지만

아픈 상처라도 그리워할 사람이 있는게 더 행복할 것 같다.

우리는 그렇게 아픈 상처도 추억으로 삼고 살아가는 것이다.

 

이 영화의 매력은 무엇보다 우리나라의 아름다운 장소들을 영상에 담은 게 아닐까 싶다.

우이도의 귀여운 모래사막에서 시작해 담양 소쇄원, 내연산

불영사 등 꼭 한 번 찾아가고픈 예쁜 장소들을 소개한다.

난 담양 소쇄원밖에 못 가봤는데 언제 시간내서 다른 장소들도 꼭 가봐야지 ^^

햄릿, 중국에 가다. ㅋ

야연 무삭제판(1 disc)
펑 샤오강 감독, 유 게 외 출연 / 에이치비엔터테인먼트 / 2009년 12월

셰익스피어의 햄릿을 중국에서 만들면 바로 이 영화가 아닐런지...

황제가 전갈(?)에 의해 죽은 후 그의 동생이 황제에 오른 후

형수였던 황후 완(장쯔이)을 다시 황후로 맞이하는데 여기까지는 햄릿과 거의 동일한 스토리이다.

단지 황후인 완이 햄릿에 해당하는 태자 우 루완의 생모가 아니고

오히려 서로 사랑하는 사이라는 점이 색다른 점

권력과 사랑이라는 두 마리 토끼를 모두 잡으려는 완 역의

장쯔이의 눈부신 아름다움이 영화를 빛나게 했다. ㅋ

그리고 다른 중극 사극과 마찬가지로 장대한 스케일로 충분한 볼거리를 제공했다.

하지만 낯익은 스토리를 다른 시공간에서 조금 변형시켜

영화로 만들다보니 좀 어설프고 황당한 스토리 전개로 아쉬움을 줌

특히 마지막의 완의 최후는 넘 허무하고 황당한 결말인 것 같다.

그래도 장쯔이를 보는 것으로 위안을 삼을만한 영화 ㅋ

정사와 야사를 아우르며 조선의 역사 바로 보기

왜 조선은 정도전을 버렸는가 - 조선 역사의 56가지 진실 혹은 거짓, 세상의 모든 호기심에 답하는 책 ㅣ 세상 모든 호기심 WHY? 6
이한우 지음 / 21세기북스 / 2009년 6월

비교적 최근의 역사라 할 수 있는 조선의 역사는 여러 드라마나 영화, 소설 등으로 많이 소개되었고  

사료도 많이 남아 있는 편이어서 그나마 그 시대를 제대로 알 수가 있다.

하지만 역사로 기술되는 것은 결국 당시의 집권 세력에 의한 것이기 때문에  

그들의 편향된 관점에서 서술된 기록이 꼭 있는 그대로의 진실이라고 믿을 수는 없을 것이다.

그 단적인 예로 조선의 가장 중요한 역사기록인 조선왕조실록을 보더라도  

실록을 쓴 세력이 누구냐에 따라 내용이 달라졌다.

선조실록의 경우 광해군 당시 집권세력인 북인이 썼지만  

인조반정 이후 새롭게 집권한 서인이 선조수정실록을 다시 내놓는다.  

그나마 원래의 선조실록을 파기하지 않았기에  

두 집권세력의 시각차가 어떤지를 명확하게 확인할 수가 있다.

 

이렇게 조선시대의 역사를 정사와 야사를 넘나들면서 보다 정확한 사실에 접근하고자 한 이 책은  

우리가 제대로 몰랐던 사실들을 새롭게 소개하고 있다. 

임진왜란을 야기한(?) 무능한 임금으로 여겨지는 선조에 대해서 이이의 10만 양병설 

(이에 대해선 박은봉의 '한국사 상식 바로잡기', 이덕일의 '한국사 그들이 숨긴 진실' 등에서  

노론이 왜곡해 만든 사실이라고 한다)이 나오게 된 것도 선조가 이이에게 병조판서를 맡기면서  

양병계획을 보고시켰기 때문이며, 임진왜란 중 일본이 신무기 조총을 들고 나오자 이를 제작하는데  

직접 관여했을 정도로 나름 총명한 왕임에도 너무 평가절하되고 있다고 말한다.

반면 요즘 성군으로 각광(?)받고 있는 정조에 대해선 비판적인 입장을 취한다.  

정조가 아버지 사도세자 문제에 지나치게 집착해 미래를 향한 통합의 리더십을 보여주지 못했다면서  

처가나 외가가 멸족당했음에도 이를 극복하고 훌륭한 정치를 편 세종과 비교한다.  

사실 이 부분은 좀 논란의 여지가 있다. 세종이 아버지 태종의 막강한 지원 아래 편하게(?) 국정을  

운영할 수 있었던 반면 간신히 왕의 자리에 오른 정조가 임기 내내 반대 세력들에 맞서  

힘겨운 투쟁을 벌여야 한 점을 간과한 게 아닌가 싶다.  

저자 말대로 세종과는 비교할 수 없는 상황에서 정조는 국정을 운영할 수밖에 없었기 때문에  

세종과 단순비교하는 것은 좀 무리가 있는 게 아닌가 싶었다.  

수원에 화성을 지은 거나 열두 권 분량의 개인문집을 남긴 부분에 대해서도 저자는 비판적인 시각인데  

일응 타당한 면도 없진 않지만 생각하기 나름인 것 같았다.

 

이 책에선 국왕 중심의 권력에서 소외되었던 사람들에 대한 얘기도 자세히 소개하고 있다.  

세종의 형인 효령대군의 경우 정말 뜻밖에도 여러 섹스스캔들에 연루되는 굴욕을 겪었다.  

정희대비와 한명회에 의해 성종에게 왕이 될 기회를 빼앗긴 예종의 아들 제안대군의 얘기,

억울하게 죽은 소현세자의 빈 강씨의 저주 때문에 조선 후기 왕실에

왕자들의 씨가 말랐다는 얘기도 새롭게 알게 된 흥미로운 사실이었다.

태종에 의해 숙청된 이후 조선시대 내내 반역과 역적이 된 정도전의 사연이나  

사육신의 대표 인물로 알고 있던 성삼문이 오히려 거사 실패의 주역이었다는 비판을 비롯한  

여러 신하들의 얘기, 난이 생길 때마다 충공도, 청홍도 등으로 수없이 이름이 바뀐 충청도의 시련까지  

그동안 잘 알려지지 않았던 조선시대의 재미있는 얘기들을 만나볼 수 있는 좋은 기회가 되었다.  

 

이 책을 읽으면서 역시 역사라는 것은 그것을 평가하는 사람에 따라 달라질 수밖에 없는 것이라는  

생각이 들었다. 요즘 좌파와 우파간의 완전히 다른 역사인식만 봐도 역사를 제대로 알기는  

결코 쉬운 일이 아닌 것 같다. 서로 다른 관점을 가진 세력의 역사서들을 두루 보면서 비판적인  

시각으로 역사를 바라봐야 그나마 진실에 가까이 다가서지 않을까 싶다.  

그런 점에서 조선의 정사와 야사를 아우르며 제대로 된 역사 해석에 다가가려는 

저자의 노력이 돋보였던 책이라 할 수 있었다.