우리의 고대사를 완전히 다른 시각에서 접근한 책

거꾸로 보는 고대사 - 민족과 국가의 경계 너머 한반도 고대사 이야기
박노자 지음 / 한겨레출판 / 2010년 9월

역사를 객관적인 사실에 근거한 진실이라고 생각하기 쉽지만 대부분의 경우 애매모호한 사료를  

바탕으로 어떤 시각에서 이를 해석하느냐에 따라 완전히 다른 해석이 나오는 경우가 적지 않다.

특히 타국과 연관된 역사와 관련해선 민족주의 내지 국수주의적인 시각에서  

자국에게만 유리하게 해석하는 경우가 많은데 우리가 중국의 동북공정이나 일본의 역사왜곡을  

비난하지만 우리 스스로도 역사를 미화하거나 과장하는지도 모른다.

 

그런 점에서 볼 때 이 책은 우리가 고대사에 대해 배워서 알고 있는 관점과는  

완전히 다른 관점에서 역사를 바라본다.

'우리는 만주의 주인이었는가', '신라는 민족의 배신자였는가', '일본은 언제나 우리의 적이었는가',

'고대국가, 억압과 저항의 이중주'라는 총 4부분으로 구성되어 있는데

하나같이 우리의 기존 상식과는 배치되면서 좀 거슬리는 내용들로 가득했다.

단군의 정체성에 대한  문제제기나(이 부분은 단군상을 파괴하는 일부 기독교도들과 비슷한 것 같다.ㅋ) 

고조선이 만주를 지배한 것인지, 고구려가 진정한 제국이었는지에 대해 다루고 있는데

어느 정도 설득력이 있는 내용들을 기술하고 있었다. 

흔히 만주가 과거 고조선과 고구려의 땅이니까 수복(?)해야 할 우리의 영토라고 말할 수도 있지만

이 당시의 영토 개념은 오늘날의 영토 개념과는 달리 상당히 약한 거라 할 수 있어 우리가 생각하는  

것처럼 고조선이나 고구려가 이 지역을 직접적으로 지배했다고 보기는 어렵다는 것이다.

 

그리고 많은 사람들이 고구려가 삼국을 통일했으면 우리의 역사가 완전히 달라졌을 거란 가정법을  

쓰곤 하는데 사실 지금의 통일된 한반도의 민족국가 개념에서 접근해서 그렇지

사실 고구려, 백제, 신라 삼국간에는 기본적으로 동족의식이 없었다는 점이다.

근대화와 제국주의가 판치는 시점에 등장한 민족주의적 관점에서 고대사를 바라볼 때 삼국이 한  

민족이란 거지 당시의 삼국은 전혀 별개의 국가에 지나지 않았다는 생각은 분명 일리가 있는 것 같았다.

그리고 식민지시대를 겪어 결코 감정적으로 가까이 할 수 없는 나라인 일본도 항상 우리의 적이었던  

건 아니고 백제나 가야의 관점에서 보면 오히려 고구려나 신라보다  

혈맹(?)에 가까운 나라였다는 사실도 새롭게 깨닫게 된 사실이다. 

 

이 책은 우리의 고대사에 대해 가지고 있던 생각을 완전히 다른 관점에서 접근하기 때문에  

조금은 황당스런 느낌도 준다.

민족주의란 관점에서 접근했던 기존의 우리의 역사학계와는 차별화된 시선이라

한편으론 신선한 느낌도 받았지만 조금은 불편한 마음도 없지 않았다.

아무래도 우리의 역사에 대해 가지고 있던 나름의 자부심(?)이 여지없이 무너지기 때문이다.

광활한 만주를 호령했던 고구려의 기상도 과장된 것에 불과하다고 하면

그게 사실일지라도 그리 유쾌한 일은 아닐 것이니까...

이런 충격적인 내용을 담은 책을 낼 수 있었던 것은 아무래도 저자인 박노자가 순수 한국인이  

아니기 때문에(원래 러시아인으로 한국 여자와 결혼해서 귀화함) 가능한 일이 아닌가 싶다.

순수 한국인이라면(좀 표현이 이상하지만ㅋ) 오랫동안 세뇌당한 민족주의적 관점과

팔은 안으로 굽는다는 감정적인 부분이 작용하여 이런 얘기를 꺼내기가 쉽지 않았을 것 같다.

그리고 저자는 이 책을 시작하면서 근대현사에선 '우리들의 피해'를 강조해  

우리를 역사적 정통성이 있는 피해자로 그리면서, 고대사와 관련해선  

위대한 정복군주들을 찬양하며 자랑스러워하는 이중적인 모습을 보인다고 비판하는데

너무 적절한 지적이라 사실 좀 뜨끔한 맘이 들었다.  

늘 우리는 다른 나라를 침략한 적이 없는 그런 나라라고 하면서

고구려가 만주를 정복한 건 자랑스럽게 생각하는 건 전혀 일관된 모습이 아니니까...

암튼 저자의 주장이 진실한지 여부를 떠나 이 책을 통해 우리의 고대사를 보는 바라보는  

새로운 시각을 가지게 된 것은 분명 큰 소득이 아닌가 싶다. 

(이런 시각이 중국이나 일본의 역사왜곡에 대처하는 데는 별로 도움이 안 될 것 같지만...ㅋ)

로마에 버림받은 전사들

센츄리온
닐 마샬 감독, 마이클 패스벤더 외 출연 / KD미디어(케이디미디어) / 2010년 11월

픽트족과의 전투에서 대패한 로마의 9군단은 장군마저 생포되고 겨우 몇 명만 살아남지만  

그들도 픽트족 여전사 에테인의 추격에 쫓겨 간신히 도망다니는데...

 

글래디에이터와 유사한 스펙터클한 영화가 아닐까 생각했지만 그런 블록버스터급 영화는 아니었다.  

오히려 로마제국 최고의 부대란 수식어가 무색하게 어처구니없이 거의 전멸에 가까운 패배를 당하고  

도망치기에 급급한 불쌍한 로마 전사들의 얘기를 그리고 있다.  

고대 로마시대를 배경으로 펼쳐지는 쫓고 쫓기는 긴박한 추격전이란 관점에서 보면  

그런대로 볼 만한 영화라 할 수 있었지만 잔인한 장면들만 더러 등장하고 로마의 패잔병들을 쫓던  

여전사 에테인 일당과의 대결도 좀 싱겁게(?) 끝나버려 뭔가 허전한 느낌을 주기에 충분했다.  

자신들의 권력에 위협이 되면 아무리 큰 공을 세운 군대라 하더라도 가차없이 버리는  

비정한 권력의 모습을 잘 보여줘 씁쓸한 마음이 들게 만드는 영화였다. 

거꾸로 보는 고대사

거꾸로 보는 고대사 - 민족과 국가의 경계 너머 한반도 고대사 이야기
박노자 지음 / 한겨레출판 / 2010년 9월

저자에 따르면, 지구화 시대의 고대사가 지향해야 하는 것은 타자에 대한 적대성을 부각하여 내부적인 통합을 강화하는 것이 아닌, 타자와의 교류ㆍ뒤섞임ㆍ융합을 중심으로 한 역사를 그리는 것으로, 국경을 넘는 지역공동체 만들기를 지향하는 것이라고 한다.-7쪽

세계 각국의 민족주의적 사학에는 한 가지 놀라운 공통점이 있다. 근현대사를 서술할 때 '우리들의 피해'를 강조하여 민족/국민의 상을 역사적 정통성이 있는 '피해자'로 그리면서, 고대사의 상은 '우리들의 위대성' 위주로 그린다는 점이다. 근현대사에서 '우리'가 타자를 침략했다면 그것은 '우리'의 전통성을 훼손하는 일로 인식되지만, 고대사에서는 위대한 정복군주들이 '우리'의 자랑거리가 되곤 한다.-10쪽

최고의 킬러를 가리는 토너먼트

토너먼트
스콧 만 감독, 로버트 칼라일 외 출연 / 버즈픽쳐스 / 2010년 11월

천만 달러의 상금을 놓고 최고의 킬러들 30명을 선발해 24시간 안에 다른 킬러들을 모두 죽이지 않으면  

참가자 모두가 죽는 엄청난 게임이 시작된다.  

아내를 죽인 자에게 복수하기 위해 참가한 전 대회 챔피언 조슈아, 최고의 중국계 여자 킬러  

라이라이 젠 등이 불꽃 튀는 대결을 벌이는데 과연 최후의 승자는 누가 될 것인가...

 

영화에 전문 킬러들이 등장하는 건 이제 아주 자연스런 일이 되었다.  

하지만 대부분 한 두 명이 등장하여 활약하는데 여기에 만족하지 못한 사람들이  

드디어 최고의 킬러를 뽑는 엄청난 대회를 개최한다.  

말도 안 되는 대회지만 최고의 킬러들이 자신들의 목숨을 걸고 벌이는 사투라서  

스릴 넘치는 액션이 펼쳐지는 건 부인할 수 없을 것 같다.  

게다가 사연이 있는 킬러들과 난데없이 킬러들의 사투에 끼어들게 된 신부까지  

나름 끝까지 집중하게 만드는 영화였다.  

킬러들도 킬러지만 킬러들이 서로 죽고 죽이는 모습을 보면서 누가 끝까지 살아남을지  

엄청난 돈을 걸고 게임을 즐기는 인간들의 정신세계는 정말 이해할 수가 없다 

(특히 이런 대회를 주최한 인간ㅋ). 이들은 킬러보다 더 잔혹한 인간들이라 할 것이다.  

그리고 토너먼트라는 제목과는 달리 사실 무차별 리그전이라 부르는 게 정확할 것 같다.  

영화 속 킬러들의 대결을 1대1 토너먼트 형식이라 부를 순 없으니까...ㅋ

터미네이터도 다시 시작한다.

터미네이터 : 미래 전쟁의 시작 - 일반판
마이클 맥지 감독, 문 블러드굿 외 출연 / 플래니스 / 2010년 11월

아놀드 슈왈츠제너거로 상징되는 터미네이터 시리즈는 SF 영화를 대표하는 시리즈였다.  

미래에 인간을 말살한 기계들에 맞서 싸우는 인간 저항군의 리더 존 코너를 없애려고  

미래에서 보내진 터미네이터와 존 코너와 그의 어머니인 사라 코너를 지키려는 인간 저항군간의  

대결이 화려한 CG기술로 포장되어 많은 사람들을 열광시켰지만  

완성도가 높은 1,2편에 비해 3편이 좀 부실해서 시리즈가 이제 끝나는 게 아닐까 하는 우려를 낳았다.

 

하지만 헐리웃의 스타워즈, 슈퍼맨, 배트맨 등이 '초심으로 돌아가기' 작전으로  

시리즈가 시작할 시점 내지 그 이전 시점의 얘기로 새롭게 시리즈를 이어가는 추세에 발맞추어  

터미네이터도 새로운 얘기로 우리에게 돌아왔다.  

물론 터미네이터 하면 연상되는 아놀드 슈왈츠제너거나 제임스 카메론 감독이 없는 상태여서  

기존에 익숙했던 터미네이터 시리즈의 느낌은 그다지 나지 않았다.  

사실 전편들을 본 지가 꽤 오래 되어서 제대로 기억이 안 나는 상태에서 봤는데 

(속편들을 볼 때는 꼭 전편을 한 번 복습해줘야 속편의 맛을 제대로 음미할 수 있다)  

존 코너(크리스찬 베일)는 스카이넷을 파괴하려는 과정에서  

아버지 카일 리스를 구하려다 충격적인 비밀과 마주하게 된다.  

이전의 터미네이터 시리즈는 터미네이터의 화려한 성능에 따른 볼거리가 매력이었는데  

이번 작품은 화려한 눈요기보단 나름 서사에 더 신경을 쓴 것 같다.  

하지만 개인적으로 1,2편에 비해선 여전히 못 미친다는 아쉬움이 없지 않은 영화였다.