셜록 홈즈의 신화는 계속된다.

셜록 홈즈 : 실크 하우스의 비밀 ㅣ 앤터니 호로비츠 셜록 홈즈
앤터니 호로비츠 지음, 이은선 옮김 / 황금가지 / 2011년 12월

탐정의 대명사라 할 수 있는 셜록 홈즈가 등장하는 작품들은 그의 아버지라 할 수 있는

코넌 도일이 쓴 장편 4편과 단편 56편 외에도 셜록 홈즈를 주인공으로 하는

후대 작가들의 작품들을 종종 만날 수 있다.

심지어는 셜록 홈즈의 열성적인 팬들인 셜로키언들이

그를 실존 인물처럼 숭배하면서 그의 일대기를 책으로 쓰기도 한다.

대표적인 사례가 바로 얼마 전에 읽은 베어링 굴드의 '베이커가의 셜록 홈즈' 라 할 수 있는데

그 외에도 '셜록 홈즈 마지막 날들' 등 셜록 홈즈를 주인공으로 한 후세 작가의 작품들이

계속 나오고 있는데 과연 코넌 도일이 그의 분신인 셜록 홈즈가 다른 작가들에 의해

사용되고 있는 사실을 안다면 어떤 반응을 보일지는 잘 모르겠다.

이런 일을 방지하기 위해서 애거서 크리스티는 에르큘 포와로를 자신의 마지막 작품인 '커튼'에서 죽여버리기까지 했는데 셜록 홈즈의 경우 코넌 도일의 유작을 관리하는 아서 코넌 도일 재단에서 셜록 홈즈가 등장하는 작품들에 대해 적극적으로 평가를 하여 공식적으로 인정을 하기도 하는데

이 책이 바로 코넌 도일 재단으로부터 처음 공식적으로 인정받은 책이라고 한다.

이 책은 코넌 도일이 쓴 4편의 장편과 같이 과거에 있었던 사건들의 원한관계가

현재까지 이어져 오는 구조로 되어 있다. 느닷없이 나타난 '납작 모자를 쓴 사나이'때문에

위협을 느낀 남자의 부탁으로 사건을 맡게 된 셜록 홈즈는 베이커 가의 탐정단을 동원해

단서를 찾지만 가는 곳마다 시체가 등장하고 어린 아이마저 죽게 되자 죄책감에 빠져든다.

셜록 홈즈는 모든 사건의 진원지인 실크하우스를 직접 겨냥하여 관련된 제보를 한 사람에게

사례한다는 광고까지 싣고 직접 실크하우스로 쳐들어가지만

오히려 의식불명 상태에 빠지며 살인범의 누명까지 쓰게 되는데...

살인죄로 기소를 당해 사형의 위기에 처한 홈즈라니 그동안 홈즈가 여러 번 위기상황에 빠지긴

했지만 이런 상황에 처한 적은 없었기에 좀 충격적이었는데

설마 우리의 명탐정 셜록 홈즈가 살인범일리는 없고 '프리즌 브레이크'에 못지 않는 탈옥을

감행하여 사건을 통쾌하게 해결할 때까지 계속 맘을 졸일 수밖에 없었다.

그리고 마지막에 밝혀지는 진실은 '유주얼 서스펙트'에 견줄 정도의 반전이었는데

그런 반전이 펼쳐지기까지의 과정이 딱 스릴 만점이라 할 수 있었다.

사건 전개가 전체적으로 급박하게 진행되어 집중하지 않고 읽으면

무슨 일이 벌어지는지 놓치기 쉬웠는데(내 맘이 심란해서 그렇지만)

무엇보다 셜록 홈즈의 작품들을 꼼꼼하게 연구하여 거기에 새로운 사건을 추가하는 작품이라

기존에 있었던 사건들이나 인물들, 특히 셜록 홈즈의 형 마이크로프트 홈즈나

범죄계의 나폴레옹이자 홈즈의 최대 적수였던 모리아티 교수까지 등장하여

셜로키언들에게 즐거움을 선사하기엔 딱 적절한 작품이 아니었나 싶다.

자극적이나 별 느낌이 없던 영화

[블루레이] 하녀
임상수 감독, 서우 외 출연 / 캔들미디어 / 2011년 11월

부잣집 하녀로 들어간 은이(전도연)는 쌍둥이를 임신한 안주인 해라(서우)와 딸 나미를 돌보며

하녀로서의 생활에 차츰 적응해간다. 그러다 완벽해보이는 남자 훈(이정재)의 유혹에

은이는 훈과의 은밀한 관계를 맺기 시작하는데...

상반기 가장 논란의 대상이 되었던 영화라 할 수 있는 이 영화는 김기영 감독의 원작과는

사뭇 다른 느낌을 주었다. 원작과 기본적으로 유사한 설정이긴 했지만

원작에서 하녀가 남자를 유혹한 반면 리메이크작에선 주인집 남자가 하녀를 유혹한다.

그런데 원작에선 나름 하녀의 유혹이나 그로 인한 갈등과 파국이 설득력이 있다고 생각되었는데 이 영화에선 그다지 납득이 가지 않았다. 물론 멋진(?) 주인집 남자의 유혹에 단번에 넘어갈 수도

있겠지만 은이의 캐릭터도 종잡을 수가 없었다.(물론 요즘 여자들 맘은 알 길이 없다.ㅋ)

차라리 뭐든지 자기가 원하는 것은 가져야 하는 훈이나 그에 못지 않는 마님 해라의 위선과

허영의 캐릭터들은 반감은 들었지만 일관된 캐릭터라 할 수 있었다.

암튼 가진 자들이 약자에게 저지르는 가식과 만행이 자극적이면서도 적나라하게 그려진 점은

인정할 만한 부분이지만 전체적으로 별로 와닿지 않은 영화였다.

여고동창생 써니들의 변하지 않는 우정

써니 - 극장판 + 감독판 (3disc)
강형철 감독, 강소라 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2011년 11월

우연히 춘화(진희경)가 암으로 삶이 얼마 남지 않은 사실을 알게 된 나미(유호정)는

여고시절의 단짝 친구들인 써니의 멤버들을 찾아 나서는데...

올해 한국 영화 최고 흥행작인 이 영화를 이제야 보게 되었다.

사실 여자들의 영화라는 편견이 있어서 흥행가도를 달릴 때에도 그다지 당기지 않았는데

흥행에 성공한 데엔 나름의 이유가 있었다(역시 여자들이 공감할 만한 영화였다ㅋ).

25년만에 여고 동창생들을 찾으면서 25년 전에 있었던 아기자기한 추억의 보따리를 풀어내는데

전라도 벌교에서 서울로 전학 온 나미(심은경)가 춘화(강소라)가 이끄는 칠공주파 멤버가 되면서 펼쳐지는 얘기들은 그 당시 학창시절을 보낸 사람들의 추억을 새록새록 떠올리게 만들기에 충분했다.

그 당시에 인기를 끌었던 음악이나 영화를 떠올리게 하는 장면('라붐'의 명장면 등) 등이 많아서

더욱 그랬던 것 같다. 신디 로퍼의 'Girl just wanna have fun'이 딱 어울리는 시절을 보내던

여고생들의 얘기가 다양한 캐릭터들이 펼치는 흥미로운 에피소드들과 어우러져 그 시절에

학창시절을 보내지 않은 사람이라도 충분히 타임머신을 타고 학창시절로 보내주는 영화였다.

화약고인 2012년의 대한민국에 필요한 것은 동행기술

2012 메가트렌드 인 코리아
한국트렌드연구소 엮음 / 중요한현재 / 2011년 12월

2012년을 맞이해 새해의 트렌드를 미리 예측한 책들을 계속해서 읽고 있는데

'트렌드 코리아 2012', '2012 한국을 뒤집을 14가지 트렌드'에 이어 이 책이 세 번째로

책을 읽어나갈수록 2012년의 트렌드가 어느 정도 그림이 그려지는 느낌이 든다.

책들마다의 나름의 주안점이 다르긴 하지만 전문가들의 예측인지라

큰 틀에서는 대동소이한 느낌이 든다.

한국트렌드연구소에선 그동안 매년 'HOT 트렌드' 시리즈를 선보이며

차츰차츰 성장해나갈 이머징 트렌드를 중심으로 트렌드 소개를 했는데

(나도 'HOT 트렌드 2009'와 만난 적이 있다) 이 책부터는 당장 2012년에 만날 수 있는

보다 현실적이고 필연적인 메가트렌드에 초점을 맞췄다.

이 책에서 내다 본 2012년의 한국은 한 마디로 화약고였다.

'글로벌화'와 '디지털화/자동화', '일상적 안심'의 세 가지 트렌드가 폭동을 불러올 수 있는

상황이라고 말하는데 이에 대해 해법으로 동행기술을 제시한다.

혼자서는 해결할 수 없는 문제적 상황을 해결하기 위해선 집단협력 모델, 개방형 혁신,

컬래버레이션, 동업, 집단지성, 신뢰자본 확충의 6가지 동행기술이 필요하다고 한다. 동행기술은 '트렌드 코리아 2012'에서 강조한 설득과 공감의 소통능력과 일맥상통하는 내용이 아닌가 싶었다.

각론으로 들어가 2012년 10대 메가트렌드 이슈로는 '사화적 소요의 세계화', '신뢰 경쟁',

'소셜 익스피리언스', '다이렉트 서비스', '칩시크', '시티파머', '실버부머', '친고령화 도시',

'아시아 중산층', '철도 르네상스'가 선정되었는데 '시티파머'(시티팜), '칩시크'(양극화),

'소셜 익스피리언스'(SNS), 실버부머(중년) 등은 '2012 한국을 뒤집을 14가지 트렌드'에서도

나왔던 내용과 유사한 항목들이라 거의 확실한 2012년의 트렌드가 아닌가 싶다.

이 책에선 단순히 한국에서 유행할 트렌드에만 초점을 맞춘 게 아니라서

세계 소비시장의 핵심계층으로 성장한 아시아 중산층을 주목해야 함을 강조했고,

아시아와 유럽은 물론 유라시아와 아메리카 대륙을 연결하는 프로젝트 등

예상밖에 철도 르네상스가 일어날 것으로 예견했다.

글로벌화, 디지털화/자동화, 고령화 등의 환경 속에서 이 책에서 얘기하는 트렌드들이

자연스럽게 형성될 것 같은데 2012년의 트렌드를 미리 살펴보는 재미도 있었지만

폭동이 일어나기 직전의 상황을 어떻게 슬기롭게 대처해 나가느냐가 중요할 것 같다.

예측된 트렌드에 따라 개인들이 준비해야 할 부분도 있지만 사회나 국가 차원에서

준비해야 할 부분도 많을 것 같은데 우리와 같은 저신뢰사회에서는

덴마크의 고용정책인 플렉시큐리티 같은 걸 참조해야 하지 않을까 싶다.

그래야만 폭동에 임계점에 이른 화약고에서 벗어날 수 있는 길임을 제대로 알려준 책이었다.

부질없는 복수극의 허무함

악마를 보았다 - 일반판 - 아웃케이스 없음
김지운 감독, 이병헌 외 출연 / 플래니스 / 2011년 12월

국정원 요원 수현(이병헌)은 약혼녀 주연이 무참히 살해당하자

범인을 찾아내 복수하기로 결심하고 유력한 용의자들을 추적하던 중

연쇄살인마 장경철(최민식)이 범인임을 밝혀내고 장경철에 대한 처절한 복수극을 시작하지만...

두 번이나 제한상영가 판정을 받으며 1분여를 삭제하고 겨우 개봉한 이 영화는

역시 한국영화 사상 최고의 수위를 보여주었다. 나름 못 볼 것(?) 다 본 나로선

생각보단 수위가 약했지만(?) 내가 본 한국영화 중에선 최고 난이도라 할 수 있었다.

이 영화는 한 마디로 복수는 과연 어떻게 하는 것인가를 보여주기 위한 것 같다.

수현이 장경철을 찾아낸 후 나름 최고의 고통을 선사하겠다며 잡았다 풀어주는 걸 반복한다.

여기서부터 수현은 잘못된 복수게임을 시작했다고 볼 수 있다.

나중에 그가 하는 말처럼 수현은 장경철을 너무 쉽게 봤다. 겨우 몇 군데 좀 불편하게 해놓고

위치만 안다고 장경철을 통제할 수 있다고 본 게 그의 크나큰 실수였다.

결국 수현은 장경철을 만만하게 본 대가를 치르고 만다.

이 영화를 보면서 박찬욱 감독의 복수 3부작들이 연상되었는데

개인적인 생각에 복수 3부작에는 못 미치는 것 같다.

복수 3부작은 스토리 자체도 이 영화처럼 단순하지 않고 복수에 대해 깊은 성찰을 하게 하는데

비해 이 영화는 오로지 수현과 장경철간의 복수란 주제의 게임을 펼치는 것에 지나지 않는다.

물론 사랑하는 약혼녀의 처참한 꼴을 본 수현이 장경철에게 극한의 고통을 가하고 싶어 하는

마음은 충분히 공감이 갔다. 하지만 피를 말려 죽이겠다는(?) 수현의 방법이 적절하지 못했다.

차라리 마지막에 정경철에게 가한 방법을 썼다면 깔끔했을 것인데

(그러면 영화가 금방 끝나고 말았겠지..ㅋ) 장경철을 가지고 놀겠다는

어리석인 생각을 하는 바람에 또 다른 비극을 맛보게 된 것 같다.

그리고 악마에게 고통을 가하기 위해 점점 악마가 되어 가는 수현의 모습을 보면 안타까울 뿐이었다.

결국 복수란 건 허무하기 짝이 없는 것이다. 복수를 성공하는 순간에는 가슴 속의 응어리가

조금은 사라지겠지만 복수는 또 다른 복수를 낳고 순간의 쾌감 외엔 아무것도 얻을 수 없다.

수현의 장경철을 상대로 한 복수극은 결국 더 큰 상처만 남기고 말았을 뿐이다. 장경철의 최후를

보면 통쾌하단 생각보단 왠지 또 다른 복수의 씨앗을 낳았다는 찝찝함만을 남길 뿐이었다.

악마들이 등장하다 보니 표현 수위는 상당히 높았지만(인육이니 사체 훼손 등의 장면은

심의통과를 위해 잘라냈다는데 어디서 잘라냈는지 대충 알 것 같았다.ㅋ)

예상 외로 인상적이진 않았던 것 같다. 악마로 철저하게 변신한 최민식의 연기는

역시라고 할 수 밖에 없었고 이병헌은 나름 분전했지만 최민식을 따라가긴 아직 먼 것 같다.

김지운 감독의 영화 중엔 '달콤한 인생'이 복수극이란 점에서 그나마 이 영화와 비슷한 설정인데

'달콤한 인생'이 주었던 여운마저도 없었던 영화라 할 수 있었다.

수위는 높았지만 차려진 밥상에 비해 그다지 먹을 것은 없었던 영화였다.

굳이 평가한다면 우리 영화의 표현 수위를 조금 높인 점이 아닐까 싶다.ㅋ