평점 7.5

 감독 루벤 외스틀룬드

 출연 해리스 딕킨슨, 찰비 딘 크릭, 우디 해럴슨, 돌리 드 레옹, 즐라트코 버릭, 비키 베를린

 장르 코미디



 블랙코미디 영화다. 2022년 칸영화제 황금종려상을 받았다. 칸 영화제 기간 동안 비평가들의 엇갈린 반응을 얻었고 영화를 좋게 본 측도 황금종려상 수상까지 예측하지 못했기에 깜짝 수상이었다. 수상 발표 당시 야유와 환호가 동시에 터져나왔다고 한다. 21세기 황금종려상 수상작 중 메타크리틱 점수가 가장 낮다. 평론가, 관객 모두 호불호가 갈리는 영화이다. 


 칸영화제 황금종려상이라는 타이틀과 블랙코미디라는 점에서 보고 싶은 영화였다. 영화관에서는 보지 못하고 집에서 보게 되었다. 영화관에서 보지 않아서 다행이다. 나름 괜찮게 보긴했지만 황금종려상을 받을 만한 작품은 아니었다고 본다. 


 이제 평론가들이 평점을 짜게 주는 이유를 알 거 같다. 책이든 영화든 많이 보게 되면 눈이 높아지고 감각은 무뎌지는 거 같다. 예전에는 책이든 영화든 평점을 후하게 주는 편인데 점점 평점을 적게 주게 된다. 이 영화도 흠, 세상에 대해 몰랐을 때 보면 세상의 진실을 까발리는 대단한 영화라고 생각했을지도 모르겠다. 하지만 지금은 그런 부분들이 신선하게 느껴지지 않았다. 다소 뻔하고 너무 직접적으로 말하는 것처럼 느껴졌다. 이 영화는 <기생충>에 비하면 정말 한참 모자라는 영화이다.  


 첫 부분은 다소 신선하고 재밌었지만 갈수록 뻔하고 개연성도 떨어지게 느껴졌던 영화. 


 이 영화의 메시지는 "만인은 평등하지 않다." 가 아닐까 싶다. 과연 호모 사피엔스에게 평등했던 때가 존재했나 싶다. 



 p.s 찰비 딘은 작년에 사망했다고 한다. 이 영화는 그녀의 유작이 되었다. 안타깝다. 고인의 명복을 빕니다. 



 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 




 평점 7.5

 감독 레니 할린

 출연 세프론 버로우스, 토마스 제인, LL 쿨 J, 사무엘 L. 잭슨

 장르 공포  



 <딥 블루 씨>는 <죠스> 이후 최고의 상어 영화라 꼽히는 작품이다. 뭐 모두가 동의하는 건 아니겠지만 어쨌든 꽤 유명한 상어 영화이다. 


 스티븐 킹이 교통사고로 죽을 고비를 넘기고 회복 후 처음 본 영화라고 한다. 스티븐 킹은 영화광이다. 영화 취향이 나랑 좀 맞는 거 같아서 <딥 블루 씨>를 보았는데 그저 그랬다. 무서워야 되는데 하나도 무섭지 않았다. 1999년 작품이다. 


 약간 클리세를 뒤튼 점들은 좋았지만, 옛날 영화를 보는 듯한 느낌은 어쩔 수 없었다. 역시 영화는 개봉 당시에 봐야지 시간이 지나고 보면 빛이 바래는 거 같다. 물론 그렇지 않은 영화도 있지만. 


 볼만했지만 큰 감흥은 없었다. 어렸을 때 본 <아나콘다>가 생각난다. 이 영화도 어렸을 때 봤으면 재밌었을지도. 



 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.



 평점 8.5

 감독 피터 손

 출연 레아 루이스, 마무두 아티

 장르 애니메이션



 <엘리멘탈>이 순항중이다. 박스오피스 1위에 누적 관객수 355만명이다. 그렇다. 아직 픽사는 죽지 않았다. 마블이 맛이 간지 오래지만 픽사는 아직 제정신을 유지하고 있다. 정신 좀 차려라 마블! 디즈니! 내 주식!!!


 뻔해보여서 안 보려했다. 픽사에 대한 믿음은 있지만 물과 불의 사랑이야기라니 뭔가 뻔해보였다. 서로 다르지만 끌리게 되고 역경을 딛고 사랑에 골인! 로미오와 줄리엣 스토리 라인이다. 그렇데 여기에 가족과 이민자, 문화, 자아실현까지 이야기가 확장되니 이야기가 뻔하지 않고 재밌었다. 여기에 매력적인 두 주인공 캐릭터와 환상적인 영상, 음악까지 더해지자 몰입과 감동을 하지 않을 수 없었다.


 특히 물 속성의 남자 '웨이드'가 너무 멋졌다. 진짜 남자도 반할만한 캐릭터였다. 저런 친구가 있으면 최고!


 보시면 후회하지 않을 작품이다. 디즈니 주가를 위해서도 보시길 추천드린다! 

 



 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 


 흠... 방금 MBTI 검사를 했다. ISTP가 나왔다. ISTP는 처음이다. 


 북플 과거기록을 보다가 2016년에 MBTI를 하고 쓴 글을 보게 되었다. 2015년에 했을 때는 INFP. 2016년에 했을 땐 ISFP였다. 최근에 MBTI가 유행한 후부터는 INTP가 자주 나와서 내가 INTP인 줄 알고 있었다. INTP에 관한 글들을 보면 공감도 많이 갔었다. I는 변함이 없다. P도 변함이 없다. 하지만 N/S, T/F 는 왔다갔다 한다니 놀랍다. 


 MBTI는 자기 자신에 대해 평가한 것을 기반으로 하기 때문에 과학적으로는 크게 인정을 못 받고 있다. MBTI가 과학적이지 않다는 것은 알고 있었지만 이렇게 과거의 다른 결과들과 현재의 다른 결과를 마주하니 혼란스럽다. 


 MBTI는 역시 재미 그 이상의 의미를 두면은 안될 거 같다.   


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 















 

 요즘 오후에 꽂혔다. 오후는 <가장 공적인 연애사>의 저자 이름이다. 본명인지 필명인지 모르겠다. 필명일 거 같다. 


 스켑틱에서 그의 글을 처음 접했다. 유머러스하면서 냉소, 풍자적이면서 거침없는 그의 글이 좋았다. 그래서 <나는 농담으로 과학을 말한다>를 읽고 마음에 들어서 연이어 그의 책을 보고 있다. 한 작가에게 꽂히면 그의 책을 계속 찾아 읽는 편이라 아마 그의 전작을 보게 될 거 같다.


 책을 보면서 재밌었던 부분들을 소개해보겠다.



 종교 폴리피델리티 중 역사적으로 가장 유명한 곳이 오나이다 커뮤니티다. (중략)

 하지만 1880년 이후, 1세대가 물러나고 2세대가 주축이 되면서 공동체가 흔들리기 시작한다. 2세대들은 당시 동거인을 배타적인 짝, 배우자로 선언하면서 보통의 일부일처 생활로 돌아간다. -p220  


 오나이다 커뮤니티는 폴리아모리 종교 공동체였다. 폴리아모리란 비독점적 다자연애란 뜻이다. 1세대는 같은 생각 이상을 가진 사람들이 모였지만 그들의 자식들은 세뇌되지 않았던 거 같다. 인간의 본성은 폴리아모리가 아니라 독점적 일부일처제인 걸까? 우리는 질투라는 무시무시한 감정을 가지고 있다. 내가 좋아하는 사람이 나를 좋아하지 않으면 괴롭다. 나의 연인이 바람을 피거나 간통을 하면 살인도 불사할 정도의 분노를 느낀다. 인간은 폴리아모리를 하도록 진화하지 않은 거 같다. 


 

 "당신이 태어났을 때 이미 세상에 존재하던 것은

 모두 정상이라고 느껴진다. 

 그리고 서른다섯이 되기 전에 생긴 것은 흥미롭고 획기적으로 느껴질 것이다. 

 하지만 그 이후 생겨난 것들은

 자연의 질서에 어긋난다고 생각할 것이다." 


 -영국 소설가 더글러스 애덤스

 

 통찰력있고 풍자적인 글이다. 역시 내가 좋아하는 더글러스 애덤스!



 미래의 사랑이란 없다. 사랑은 언제나 현재형이다.

 지금 보여 주지 않으면 사랑하지 않는 것이다. 

 -톨스토이 <인생론> 에서 

 

 톨스토이의 격언도 멋지다. 



 인류의 연애사에 대해 알고 여러 고민을 해볼 수 있었던 책이다. 재밌었다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo