아쉬운 영화 차이나타운.

 평점은 7점. 기대보다는 별로였다. 볼만은 하지만, 먼가 부족한 점들이 많았던 영화.

 난 영화나 소설을 볼 때 중요시 여기는 점은 바로 몰입도라고 생각한다. 얼마나 관객과 독자를 빠르고 깊게 자신이 창조한 세상 속으로 끌어들일 수 있는지가 감독, 작가의 능력이라 생각한다.

 왠지 몰입이 초반부에 빨리 잘 되는 영화, 소설이 있고, 끝까지 몰입하지 못하고 작품 밖에서만 작품 속으로 들어가는 길을 찾지 못하고 서성이게 하는 작품이 있다.

 몰입하게 하는 중요한 요소 중에 작품의 개연성과 핍진성에 있다고 생각한다. 핍진성이란 용어는 소설가 김연수씨의 에세이 <소설가의 일>에서 나온 용어인데, 내가 이해하기로는 얼마나 새로운 세상을 설득력있게 창조하였는가 이다. 개연성과 우연성이 적절히 조합되고, 과학법칙이 제대로 작동하는 세상. 우리가 살고 있는 세상과 유사한 세상, 또는 충분히 그럴 듯한 세상. 그게 핍진성이 아닌가 싶다.

 이 영화는 먼가 작품 속으로 빨려들어가지 못했다. 초반부가 너무 길었다. 갈등이 심화되면서 그래도 영화 속으로 조금 들어갈 수 있었지만, 그 문은 너무 부실했다.

 (아래 내용부터는 스포를 포함합니다.)

 내가 생각한 이 영화의 단점들을 이야기해보겠다. 가장 큰 단점은 주인공인 김고은의 포스부족? 혹은 감독의 연출부족인 것 같다. 그리고 개연성도 부족하다... 주인공을 압도하는 김혜수의 연기와 포스. 그리고 다른 조연배우들이 주인공의 존재감을 지운다. 감독은 너무 짧은 시간에 너무 많은 것을 보여주고 설명하려 했다. 그러다 보니 정작 중요한 것은 제대로 설명하지 못했고, 중요하지 않은 것들이 상당부분을 차지해 버렸다.

 영화에서 가장 중요한 것은 김고은이 남자배우에게 사랑을 느끼고 사랑하게 되는 과정이다. 하지만, 모르겠다. 나는 그 과정을 이해하지도 공감하지도 못했다. 억지로 '그래, 그럴수도 있어. 김고은은 남자배우를 사랑하고 있어.'라고 스스로를 세뇌하고 납득시켜야 했다. 그리고 전혀 핍진성이 떨어지는 남자배우. 연기가 어색한 것인지 일부러 그런 캐릭터를 창조한 것인지. 절망적이고 불우한 환경 속에서도 꿋꿋하게 살아가는 캐릭터까진 좋았는데, 너무... 작위적인 느낌이 드는 캐릭터였다. 너무 과했다. 보면서 과연 저런 사람이 있을까 싶은... 그리고 초반부에 김고은의 포스를 들어내기 위한 설정이었던 김고은이 떼먹은 돈 받아내는 장면에서, 남자에게 재떨이로 얼굴을 후려 맞는데... 광대부위에 살짝 기스난 정도. 광대를 맞았는데 입 안에서 피는 왜 뱉는지... 이것도 내 생각이지만... 그정도 타격이면 광대 뼈가 골절되거나 최소한 퉁퉁 붓고 피멍이 졌어야 되는데, 오라메디연고 살짝 바르면 될 정도로 너무 말끔했다. 이런 생각을 하며 영화를 봤으니... 몰입이 안될 수 밖에... 나도 왠만하면 세세한 것은 그냥 눈 감고 보자고 생각을 하는 주의인데,,,

 나는 액션영화는 단순하고 주인공, 주연 배우들에게 몰아줘야 한다고 생각한다. 주인공의 목표는 명확하고 행동의 동기 또한 분명해야 한다. <아저씨>와 <달콤한 인생>, <테이큰>은 그 훌륭한 예이다. <아저씨>의 원빈, <달콤한 인생>의 이병헌, <테이큰>의 리암니슨, 하지만 <차이나타운>의 김고은이라고 하기에는 많이 부족하다. 물론 <차이나타운>을 이 세 영화와 단순 비교하는 것은 옳지 못하단 생각이 든다. 영화가 추구하는 바나 주제 등이 모두 다르기 때문이다. <차이나타운>은 어찌보면 김고은의 성장드라마이다. 사랑과 복수란 측면에서 동일한 구조이기는 하지만, 핀트가 조금 다르다. <차이나타운>은 김고은보다는 가족을 좀 더 강조했다. 복수보다는 좀 더 복수의 고뇌와 내적갈등에 치중했다. 복수의 칼날을 타인이 아닌 가족에게 돌려야 한다는 설정. 가족이지만, 가족아닌듯 가족같은 가족. 먼가 굉장히 어려운 설정이 되버렸고, 감독은 관객을 충분히 납득시키지 못했다고 생각한다.

매드 맥스! 강력 추천!

 미친영화, 끝내주는 영화, 환상적인 영화, 죽이는 영화. 매드 맥스를 소개합니다!

 일단 별점 10점 만점. 차근차근 영화이야기를 해보자.

감독: 조지 밀러

출연배우: 톰 하디, 샤를리즈 테론, 니콜라스 홀트

관람객 평점, 네티즌 평점, 기자.평론가 평점까지 모두 높다. 특히 평론가 평점 8.75는 굉장히 높다. 전문가들은 무슨 재미로 영화를 보나 싶은 생각이 들 정도로 평점을 짜게 준다고 생각했었는데, 이 영화는 현재 대다수의 관람객들의 마음을 휩쓸고 있다.

 예전에 예고편을 봤을 때 보고 싶다고 생각했는데 개봉 후 네이버에 검색해봤더니, "별로다, 실망이다. 재미없었다."라는 의견이 많아서, 안 보려고 했었다. 그러다, 지인을 만났는데, 강력 추천해주셔서 믿고 보게되었다.

 내용에 앞서 감독과 배우를 조금 살펴보자. 먼저 감독부터 보자. 조지 밀러. 잘 모르는 감독, 감독 소개를 보니 참 재미있는 이력을 가진 감독이다. 영화광인 외과의사였다가 멜 깁슨을 주연으로 한 영화 <매드맥스>로 화려하게 영화감독으로 데뷔하신 분이다. 그리고 다시 <매드맥스:분노의 도로>로 우리에게 돌아오신 감독이다. <꼬마돼지 베이브>의 감독이시기도 하다.

 배우를 보자, 톰 하디. 어디서 봤나 싶었더니, <다크나이트 라이즈>에서 악당 베인역을 맡았던 배우다. 여배우 샤를리즈 테론, 어디서 많이 본 듯한 배우인데, <프로메테우스>에 출연했던 배우다. 그리고 마지막으로 니콜라스 홀트. 아는 배우다! 영화 <웜 바디>의 주연배우이며, 엑스맨 시리즈에도 출연했고, 아무튼 자주 본 배우다. 연기도 잘하고, 왠지 호감이 가는 훈남배우다. 앞으로의 행보가 더욱 기대된다. 일을 낼 것 같은 친구다. 톰 하디와 샤를리즈 테론의 연기도 정말 인상깊었다. 특히 샤를리즈 테론의 연기와 감독이 만들어내는 영상은 선명하게 관객의 마음 속으로 파고들어 액자 속에 오랫동안 기억될 듯 싶다.

 (밑에 글에는 스포가 아주 약간 있을 수 있습니다.)

  스포는 자제하고, 영화이야기를 조금 해보겠다. 배경은 핵전쟁 후 황폐해진 사막, 소재는 자동차. 그리고 부록으로 미녀들과 기타맨!!! 특히나 영화를 전체적으로 관통하는 음악은 끝내준다!!! 거기에 거대하고 장엄한 영상미까지. 사막의 모래폭풍과 노을진 모래언덕의 영상미는 웅장하고 아름답다.

 미친 세상. 내가 미친 건지 세상이 미친 건지 알 수 없는 세상 속에서 살아남기 위해 발버둥치는 주인공 맥스(톰 하디). 구원을 원하는 퓨리오사(샤를리즈 테론). 광남에서 훈남으로 변해가는 녹스(니콜라스 홀트).

 영화는 보여준다. 구원은 없다고, 도망쳐 도착한 곳에 낙원은 없다고, 하지만 희망을 가진 자, 사랑을 간직한 자는 스스로를 구원할 수 있다.

어벤져스-에이지 오브 울트론

 현재 성황리에 개봉하고 있는 영화라서 리뷰를 쓰기가 조심스럽다. 스포는 최대한 자제하도록 하겠습니다. 별점은 8.5점.

 너무나 유명한 영화, 유명한 배우들이라서 따로 소개가 필요없을 것 같다. 그리고 역시나 어벤져스는 어벤져스였다. 개인적으로는 1편 보다 나았다. 한국배우가 나오는 점, 그리고 서울이 배경으로 나오는 점도 한국관객들에게는 또 하나의 보는 재미일 것 같다. 그리고 영화 속 영웅들이 조금은 익숙해진 탓인지 내용적으로도 어려움도 없고 1편을 안 보신 분들도 무난하게 재미있게 볼 수 있을 것이라 생각된다.

 예고편으로도 나온 헐크와 아이어맨헐크버전의 시원한 일기토, 그리고 매력적인 스칼렛 요한슨만으로도 충분히 볼 가치가 있는 영화!

 예전에는 이런 영웅물은 뻔하다고 생각해서 안 좋아했었는데, 요즘에는 영웅물들이 눈도 즐거워서 좋고 스토리나 인물간의 갈등, 감정면에서도 재미있는 것 같다. 그런 면에서 단연 최고는 <다크나이트>이리라.

<위플래쉬> 천재를 갈망하는 광기가 폭발한다!!!

별점 10점

감독 다미엔 차젤레

출연 마일즈 텔러, J.K.시몬스(제72회골든글로부남우조연상, 제87회 아카데미남우조연상)

제87회 아카데미 편집상, 음향상, 남우조연상 수상.

 천재를 갈망하는 광기가 폭발한다!!! 난 이 영화에서 두 명의 천재의 탄생을 보았다. 첫번째는 영화속 주인공이고, 또 한 명은 바로 감독이다.

 내가 천재의 탄생을 느낀 영화는 이 번이 두번째다. 첫번째는 바로 크리스토퍼 놀란 감독의 <메멘토>. 고2때 나는 영화감상부였다. 비디오로 영화 <메멘토>를 보았고, '이 감독은 천재다. 분명 세계적인 감독이 될 것이다.'라고 생각했다. 이 영화를 보고도 같은 느낌을 받았다. '이 감독은 천재다. 분명 세계적인 감독이 될 것이다." 아마 이 영화에 편집상과 음향상을 준 아카데미도 나와 같은 생각일 것이다. 어쩌면 이미 세계적인 감독의 반열에 오른 지도 모르겠다.

 감독이야기를 좀 더 하자면, 이 감독... 신인이다. 첫 작품이다. 그리고 심지어 이 영화를 15일인가 25일인가 만에 완성했다고 한다. 알고나니 '역시 천재군.' 이란 생각이 들었다.

 영화 이야기는 따로 할 이야기가 없겠다. 이 영화 추천한다. 연기력 압권이다. 연출 편집 음향 모두 뛰어나다. 음악영화인데 액션영화보다 몰입감 뛰어나다. 내가 본 영화 중 가장 몰입감이 뛰어났던 영화 중에 하나가 <본 아이덴티티>인데, 그 영화만큼 몰입감이 장난아니었다.

 하지만 이 영화가 모두에게 재미있지는 않을 것이다. 이 영화를 재미있게 보고 지인들에게 추천을 했는데, 본 사람 중에 누군가가 혹평까진 아니지만 영화가 너무 가학적이라는 평을 했다. 이 영화에서 말하고자 하고 보여주고자 하는 것은 가학성이 아닌 천재성인데... 마치 <색계>를 보고 탕웨이의 겨털만을 문제삼는 것과 같다.

 아무튼 나는 정말 굉장히 재미있게 보았고, 이 영화를 보실 분들은 천재는 어떻게 만들어지고 탄생하는지 지켜봐주었으면 좋겠다.

버드맨

 평점: 10점(10점만점에)

 감독: 알레한드로 곤잘레스 이냐리튜

영화 <바벨>의 감독이었군요. 87회 아카데미 작품상, 감독상, 촬영상, 각본상을 휩쓸었군요. 촬영감독은 영화 <그래비티>의 촬영감독입니다.

 일단 배우들의 연기가 정말 끝내줍니다. 주인공 마이클 키튼, 에드워드 노튼, 엠마 스톤 등등 연기파 배우들이 총 출동합니다. 디테일한 연출 덕분에 더욱 현장감과 리얼함이 살아납니다. 마치 영화가 아닌 정말 실생활을 여과없이 보는 듯한 리얼리티를 부과합니다. 이는 레이먼드 카버의 소설과 유사한 것 같습니다. 이 영화에 중요하게 다뤄지는 소설가가 있는데요, 바로 레이먼드 카버입니다. 이 영화 속에서 배우들이 연극을 하는데요, 그 연극이 바로 레이먼드 카버의 단편소설 <사랑을 말할 때 우리가 이야기하는 것>입니다.

 그리고 또 좋은 것이 처음부터 끝까지 카메라가 끊기지 않는 롱테이크 샷인 점 입니다. 정말 흥미롭고 획기적이었습니다. 이 롱데이크샷 또한 레이먼드 카버의 소설과 유사합니다. 현실을 여과없이 보여주는 장치이죠.

 마지막으로 좋은 점은 유머와 풍자에 있었습니다. 영화를 보면서 초반부터 정말 많이 웃은 것 같습니다. 영화 속에서 깔 수 있는 것은 다 깐 것 같습니다. SNS, 비평가, 히어로물 등등 요즘의 세태를 풍자합니다.

 더 세세하게 설명을 하고 싶지만 글이 길어지면 읽기 싫어지는 것이 사람은 본능이기에 짧게 써봤습니다. 감독의 다른 영화 <바벨>도 추천합니다. 같이 보면 좋은 책으로는 레이먼드 카버의 소설들 입니다. 저는 단편소설집 <사랑을 말할 때 우리가 이야기하는 것>을 읽어보았는데요, 사실 잘 모르겠습니다. 작가의 작품세계도 낯설고 작가가 무슨 이야기를 하려는 건지 머가 먼지 잘 모르겠더라고요ㅠ. 단편소설집 <대성당>도 같이 구입했는데, <대성당>은 재미있게 읽을 수 있으면 좋겠습니다ㅠ