늑대들의 소굴, "웰컴 투 후아레즈"

평점 10점

감독 드니 빌뇌브

출연 에밀리 블런트, 베니치오 델 토로, 죠슈 브롤린

장르 범죄, 드라마, 미스터리, 스릴러

 일단 북다이제스터님께 감사드립니다. 북다이제스터님의 추천이 아니었으면, 안 보고 넘어갈 뻔 했다. 놓치기엔 너무나 아까운 영화이다.

 나는 평점이 후한 편이지만 10점은 쉽게 주지 않는다. 나에겐 10점이라는 것은 10점 그 이상의 의미다. 10점 이상을 주고 싶은 작품들은 퉁쳐서 10점이고, 좋은 작품들은 9점에서 소수점자리까지 점수를 매긴다. 이 작품은 10점이 아깝지 않다.

 이 영화는 여배우 에밀리 브런트 때문에 볼까 했었지만, 영화가 홍보나 노출이 적었던 탓인지, 이 영화가 재밌는 영화, 좋은 영화라는 사실을 알지 못했다. 여배우 에밀리 브런트는 <엣지 오브 투머로우>에서 처음 만난 여배우로 너무나 매력적인 여배우이다. 흡입력이 엄청나다. 극중 역활을 너무나 잘 소화한다. 이 영화에서도 역시 빼어난 연기를 보여줬다.    

 감독은 잘 모르는 감독이고, 베니치오 델 토로의 연기는 압권이었다. 시종일관 영화에서 긴장의 끝을 쥐고 있는 남자다.

(여기서부터는 스포를 포함합니다.)

 이 영화가 무엇보다 좋았던 점은 바로 결말이었다. 결말에서 느껴지는 무력감, 절망감이란. 처음에는 화가 나기도 했다. '아니, 북다이제스터님은 왜 이 영화를 내가 좋아할 것 같다고 하셨지? 이런 절망적이고 무자비한 영화를?' 하지만, 결국 나는 이 영화에 10점을 줬고 이 영화를 좋아하게 되었다. 북다이제스터님의 선견지명에 경의를.

 사실 나는 해피엔딩을 좋아한다. 이 영화와 같은 결말은 싫어하긴 하지만 비극은 먼가 묵직한 여운과 생각거리를 던진다. 영화가 끝났어도 쉽게 영화에서 헤어나올 수 없다. "웰컴 투 후아레즈"

 이 영화의 강점은 첫째, 주제의식이다. 아주 불친절하고 현실적이고 잔혹하다. 때문에 이 영화는 아주 리얼하다. 정말로 리얼하다. 마치 정말 비밀작전이 진행되고 내가 그 작전에 참여하고 있는 듯한 느낌을 받는다. 현장 속으로 관객을 인도한다. 아주 공포스럽다. 언제 총알이 날아올지 알 수 없다. 그리고 내가 참여하고 있는 이 작전의 정체도 불투명하다. 모든 것이 혼란스럽다. 하지만 주인공은 그런 혼란 속에서도 자신의 정의를 관철하려 한다. 마약조직의 잔챙이들 말고, 우두머리를 소탕하고 싶다. 악의 근원을 뿌리 뽑고 싶다.

 하지만, 작전의 마지막에 와서야 모든 것을 알게 된다. 내가 참여한 작전은 악을 소탕하려는 작전이 아니었다. 악을 또 다른 악으로 대체하는 작전에 불과했다. 알레한드로(베니치오 델 토로)의 보조에 불과했다. 미국정부는 멕시코의 거대 마약조직을 소탕할 수 없다면 통제하고 관리하려고 한다. 그리고 관리하기 위해선 관리하기 편한 자를 조직의 우두머리에 두길 원한다. 이 작전은 바로 그런 목적에 의해, 그리고 알레한드로의 복수를 위해 짜여진 작전이었던 것이다. 힘이 없으면 자신의 정의를 관철할 수 없다. 힘이 곧 정의다. 이런 논리로 돌아가는 울타리 밖의 세상. 늑대들의 소굴에 관한 이야기다. 그리고 이것은 어쩌면 우리 현실의 이야기일 수도 있다.

 현실에선 무수히 많은 사람이 섞여서 함께 살아간다. 각자의 정의가 있고, 각자의 목적이 있다. 모두가 모여서 협동과 협조를 하기도 하지만 실상은 동상이몽일 수도 있다. 우리는 각자의 정의감을 가지고 살아간다. '이것은 옳고, 저것은 옳지 않아.' '옳지 않은 일을 해서는 안되고, 그것을 묵인해서도 안돼!.' 하지만 현실 속에서 우리는 부정의, 비리, 부조리를 마주한다. 그 때 우리는 우리의 정의를 고수할 힘이 없다. 자신의 정의를 지키고 싶지만, 영화에서 처럼 악은 머리 밑에 총구를 들이밀며 협박한다. "죽던지, 묵인하던지." 묵인하지 않으면 죽이겠다고 협박한다. 묵인하지 않겠다는 것은 곧 죽겠다는 의미이다. 이것은 곧 자살하겠다는 의미가 된다. 누가 이 상황에서 자신의 정의를 관철할 수 있을까? 화가나는 상황이다. 주인공은 결국 그들의 작전을 묵인하고 작전에 아무런 문제가 없다는 내용에 싸인한다. 주인공은 그 싸인된 문서를 가지고 돌아가는 알레한드로에게 총을 겨눈다. 나는 속으로 '제길, 쏴버려!!' 라고 말하고 싶었다. 하지만, 주인공은 깨닫는다. 알레한드로를 죽여도 아무런 의미가 없음을. 악은 사라지지 않고, 대체될 뿐이라는 사실을.

 현실 속에서도 우리는 무수히 많은 비리, 부조리, 부당함과 마주하지만 그 때마다 자신의 정의를 관철하려고 했다가는 당장에 빈깡통을 찰 것이다. 노동자가 자신의 부당한 대우에 항의하면 곧 그 부당한 대우도 받지 못하게 될 수 있다. 개인은 무력하다. 시스템이 조직이 언제나 우위에 선다. 절망감을 선사하는 고마운 영화이다. 극중에서 알레한드로는 주인공에서 조언한다. "작은 도시로 전근가게. 아직 법이 존재하는 곳으로." 참 감사한 조언이다.

 영화는 이러한 주제의식을 아주 잘 표현한다. 극도의 긴장감을 선사한다. 정말로 리얼하게 벌어지는 총격신, 그리고 주인공은 심지어 작전 중에 미끼로 이용당한다. 정말 나도 함께 꼭두각시가 된 기분이다. 처음부터 끝까지 이용당하는 주인공, 그리고 극도의 불안과 긴장감, 또 불명확한 작전. 작전에 투입된 사람들도 의심스럽다. 하지만 그들은 모두가 하나같이 산전수전 다겪은 프로들이다. FBI 정예요원인 주인공이 미숙한 초보로 보일 정도다. 관객은 자연스럽게 이런 주인공에 감정이입된다. 주인공은 이리 치이고 저리 치이면서 그래도 어떻게든 자신의 정의를 위해서 고군분투한다. 하지만 결국 끝까지 이용당하고 조롱당한다.

 이 영화는 지극히 리얼하다. 보통 영화가 보여주는 자비나 관용 따위는 보이지 않는다. 살려줬으면 싶은 사람도 가차없이 죽인다. 보통 영화에서는 착한사람이나 어린아이, 여자를 죽이는 것에 대해서 매우 소극적이다. 하지만 이 영화는 전혀 개의치 않는다. 현실을 미화시키거나 포장하려는 모습은 눈을 씻고 찾아봐도 보이지 않는다. 나는 이런 영화를 좋아한다. 잔인한 영화를 좋아한다는 것이 아니라, 현실을 그대로 반영하고 표현하는 개연성과 핍진성를 가진 작품을 좋아한다. 영화 속 인물이 현실이라면 이해가 안되는 행동을 하는 순간, 나는 그 영화에 몰입할 수 없다. 영화 <쥬라기 월드>는 그런 면에서 정말 코미디였다.

 매우 불친절한 영화였지만, 그렇기 때문에 무척 좋았던 영화였다. 그리고 묵직하고 불편한 주제의식을 던지는 영화, <시카리오>였다. 이 영화 속으로 들어가 보시길. 혹은 절망과 무력감 속으로.

<향수>에 매혹되다.

평점 10점

감독 톰 티크베어

배우 벤 위쇼, 더스틴 호프만, 알란 릭맨, 레이첼 허드-우드

장르 드라마, 스릴러

 오랜만에 10점 만점에 10점을 주고 싶은 영화이다. 결말이 너무나 좋아서 10점을 준다. 벤 위쇼의 연기와 <향수>의 시나리오에 찬사를 보낸다. 그리고 더불어 원작자 파트리크 쥐스킨트에게도.

 소설 <향수>를 무척이나 재미있게 봤었다. 소설을 보면서 정말 놀라웠다. 스토리 자체도 놀라웠지만, 영화의 세부묘사가 너무나 섬세해서 마치 정말 18세기의 파리에 있는 듯한 느낌이었다. 그 때는 파트리크 쥐스킨트를 몰랐었다. 후에 그의 다른 소설들을 읽게 되었고 너무나 좋아하는 작가가 되었다. 그의 소설 <향수>도 훗날 다시 읽어보고 싶다.

 영화 또한 너무나 걸작이었다. 정말 18세기 파리의 모습을 너무나 잘 표현했고, 그 당시 사람들의 모습도 잘 표현했다. 배우들의 연기도 좋았다. 그리고 무엇보다 대단한 것은 주인공 벤 위쇼의 섬세한 표정연기. 살인자의 미소. 그리고 마지막 장면은 압권이었다!

 이 영화에 아낌없이 10점을 주는 이유는 결말때문이다. (여기서부터는 과격한 스포가 있으니 조심하시길. 영화를 안 보신 분들은 여기서 멈추시고 영화를 보셨으면 합니다.) 마지막 처형장에 오른 그루누이(주인공)는 자신이 그동안 만든 궁극의 향수로 광장에 모인 사람들을 황홀경에 빠뜨린다. 사람들은 모두 옷을 벗고 사랑을 나눈다. 모든 사람이 사랑을 나누는 한 가운데 그루누이는 홀로 서있다. 광장에 있던 과일보따리가 넘어지면서 그것을 보던 그루누이는 과거회상에 빠진다. 그가 처음으로 마음을 뺏겼던 향기, 어쩌면 사랑으로 이어졌을지도 모르는 그 사건은 살인으로 이어진다. 그루누이는 거기에서 모든 것을 깨닫는다. 자신은 그녀를 죽이려고 한 것이 아니라 단지 그녀의 향기에 매혹되었을 뿐이라는 것을. 실수로 그녀를 살해하게 되었지만, 어쩌면 그들도 남들과 다름없이 사랑을 나누었을지도 모른다는 것을. 자신은 태어나서 한 번도 사랑받지 못했다는 사실을. 자신도 사랑받고 싶었고 누군가를 사랑하고 싶었다는 그 진실을 마주하게 된다.

 역설, 역설, 끝없는 역설. 이 영화는 수많은 엄청난 역설로 가득차 있다. 그야말로 역설의 향연이다. 모든 냄새를 맡고 기억할 수 있지만, 자신의 체취는 없는 그루누이, 태어난 순간 자신의 어머니를 죽게 한 아이, 아무에게도 사랑받지 못했지만, 아무에게나 사랑받을 수 있는 향수를 손에 넣은 한 남자. 수없이 살인을 저지르고 끝내 자살로 생을 끝내는 그루누이. 여인의 아름다움을 영원히 간직하기 위해서는 그 여인을 죽여야만 하는 아이러니. 영화는 마지막까지 끝없는 역설의 세계로 우리를 안내한다.

 그런 그루누이 앞에 자신의 딸이 살해당한 아버지가 칼을 들고 나타난다. 그루누이는 두 팔을 벌려 자신을 죽여주길 원한다. 하지만 그런 아버지마저도 그루누이가 만든 향수에 자신의 딸의 향기를 맞고 그루누이를 아들이라고 부르면서 그를 용서한다. 역시나 역설. 죽고 싶지만 아무도 그를 죽여주지 않는 그루누이. 이 또한 역설.

 그루누이는 자신의 향수를 가지고 자신이 태어난 곳으로 떠난다. 세상을 지배할 수 있는 향수를 손에 넣은 그가 택한 것은 자살. 세상 모든 것을 손에 넣을 수 있지만, 그는 세상 모든 것을 포기한다. 그루누이가 자신이 죽을 곳으로 택한 곳은 자신이 태어난 곳. 그곳에는 사랑받지 못하고 굶주린 사람들이 살고 있다. 그곳에서 그루누이는 자신이 만든 향수 전부를 자신의 몸에 뿌린다. 그리고 남긴없이 자신의 육체를 그들에게 선물한다. 모든 사람이 사랑과 만족감을 느끼며 식사를 마치고 자리를 떠난다.

 나는 이런 결말을 좋아한다. 구원이 있다. 죄와 벌, 그리고 구원. 그루누이는 한 번도 사랑받지 못했다. 그리고 아무도 사랑하지 못했다. 마지막에는 모든 것을 깨닫고, 모든 사람에게 사랑 받고, 모든 사람을 사랑하는 마음으로 세상을 떠난다. 그는 모든 향기를 사랑했지만, 그 향기와 그 향기를 내뿜는 대상을 연결시키지는 못했다. 그 이유는 그에게 체취가 없었기 때문이다. 그가 사랑받지 못했기 때문이다. 그는 존재하지 못했던 것이다. 여기서 '사랑'은 중요한 의미를 갖는다. '사랑' 은 존재의 의미이다. 톨스토이도 <사람은 무엇으로 사는가> 라는 단편소설에서 '사람은 사랑으로 산다.' 고 이야기했고, 로맹 가리도 소설 <자기앞의 생>에서 '사람은 사랑이 없으면 살 수 없다.' 라고 이야기했다. 이 소설, 이 영화도 그 연장선에 있는 것이다.

 우리는 사랑받고 싶어한다. 그리고 사랑받기 위해서는 먼저 사랑해야 한다. 많은 소설들이 이것을 이야기하고 있다. 때로는 천사의 입을 빌려서, 때로는 어린 아이의 입을 통해서, 때로는 살인자의 행동을 통해서. 그리고 많은 종교가 이것을 이야기한다. 하지만 아직도 우리는 이것을 모르고 있다. 이 단순하고 가장 중요한 진실을.

처철함과 장엄함

평점 8

감독 알레한드로 곤잘레스 이냐리투

배우 레오나르도 디카프리오, 톰 하디, 돔놀 글리슨, 윌 폴터

장르 모험, 드라마

(제 리뷰에 특별한 스포는 없는 것 같습니다...)

 기대이하였다. 아니 너무 기대가 컸었다. 상영 전부터 기다려온 영화였고, 감독과 배우에 대한 기대가 너무 컸다. 레오나르도 디카프리오가 최고의 연기를 보여줄지, <버드맨>의 감독이 또 다시 대작을 들고 나왔을지 기대감을 잠재우려 해도 잠재울 수 없었다.

 <버드맨>은 내가 작년에 가장 재미있게 본 영화였고, 레오나르도 디카프리오도 좋아하고 응원하는 배우였다. 그가 오스카상을 받았으면 좋겠지만, 이번 작품으로는 개인적으로 무리일 것 같다. 그의 다른 작품들의 연기가 나는 더 좋았다. 레오나르도 디카프리오는 잘생긴 외모때문에 연기력이 깍이는 안타까운 배우다. 이 영화에서도 극중 배우 글래스보다 레오나르도 디카프리오가 더 많이 보였다. 그의 연기를 보고 평가하다보니, 영화에 몰입하지 못했다.

 전체적으로 웰메이드영화이고, 좋았다. 하지만 그 뿐, 내게 큰 감흥을 주지는 못했다. 금방 기억에서 잊혀질 영화이다. 무엇보다 좋았던 부분은 영상미와 카메라 앵글이었다. 먼가 독특한 카메라 앵글이었다. 좀 더 인물을 부각시키는 효과를 준 것 같다. 100% 자연광으로 촬영했다고 하니 참 대단하다. 그리고 또 좋았던 부분은 영화의 리얼함이었다. 곰이라던가, 전투씬이라던가 혹독한 체험을 하는 듯한 리얼함이 있었다. 하지만 역시나 그뿐이었다. 리얼함 너머의 그 무엇에는 도달할 수 없었다. 적어도 나는.

 몰입이 잘 되는 영화가 있고, 그렇지 않은 영화가 있다. 왠지 모르겠지만, 이 영화는 몰입이 잘 되지 않았다. 앞서 말했던 기대감과 그리고 내 안의 평가하는 자아가 등장해서 이건 이렇고 저건 저렇고, 그 다음에 무슨 일이 벌어질지 등등 끊임없이 평가하고 생각하면서 영화감상을 방해했다.

 혹은 이 영화를 보기전에 본 2편의 영화 탓일수도 있다. <시카리오- 암살자들의 도시>, <향수- 어느 살인자의 이야기> 두 편의 영화를 봤다. 모두 10점을 주고 싶은 영화들이다. 이런 영화들을 보고 난 후라서 더욱 <레버넌트>를 아쉬운 마음으로 본 게 아닌가 싶기도 하다.

 그리고 나는 식상하지만 기승전결이 확실한 영화를 좋아한다. 이 영화는 너무 평면적이었다. 무난한 흐름에 무난한 결말이었다. 예측을 벗어나는 특이요소가 전혀 없었다. 등장인물들도 너무나 평면적이었다. 입체미가 부족했다. 마치 <설국열차>가 생각나는 듯하다. 그 영화가 좋은 평가를 받은 것이 나는 굉장히 의아하다. <설국열차>는 앞부분이 강렬하다 보니, 뒷부분은 너무나 평이하고 지루했다. 결말도 너무나 뻔하고 감흥이 전혀 없었다.

 <설국열차>보다는 나앗지만, 기대에는 많이 못 미치는 영화였다. 하지만 감상하는데 큰 부족함은 없을 듯 하다.

여전히 이쁜 제니퍼 로렌스

 평점 8

 감독 프란시스 로렌스

 배우 제니퍼 로렌스, 조쉬 허처슨, 리암 헴스워스

 장르 액션, 판타지

 작년에 <헝거게임: 모킹제이>를 영화관에서 재밌게 보고 <헝거게임: 판엠의 불꽃>, <헝거게임: 캣칭파이어> 까지 찾아봤었다. 일단 거두절미하고 제니퍼 로렌스가 너무 이쁘다. 현재 내가 가장 좋아하는 여배우를 뽑으라면 제니퍼 로렌스를 뽑고 싶다. 때문에 이 영화도 순전히 제니퍼 로렌스때문에 봤다. 평도 별로고 그다지 기대도 되지 않았지만, 전작 세편을 재미있게 봤었기 때문에 왠지 결말을 안보기가 찝찝하기도 했다.

 프란시스 로렌스는 헝거게임 2, 3, 4편을 연출하셨고, <콘스탄틴>, <나는 전설이다>도 연출하신 감독이시다. <나는 전설이다>는 보지 않았지만, <콘스탄틴>은 제법 인상깊은 영화였다.

 헝거게임 시리즈 재미있다. 특히나 1편은 세계관부터 서바이벌까지 흥미진진했고, 2편 또한 개성있는 캐릭터들의 등장으로 재미있었다. 3편 역시 먼가 절대권력에 대항하는 혁명의 정치적 판타지를 자극해주는 영화였다. 하지만 마지막 결말인 이 4편은 먼가 애매했다. 너무 많은 것을 담으려고 하다보니 아무것도 제대로 담지 못한 느낌이었다. 평점은 7점에서 제니퍼 로렌스 가산점1점을 더해서 8점.

 

<모비딕>에 낚인 영화

평점 7

감독 론 하워드

배우 크리스 헴스워스, 벤자민 워커, 킬리언 머피, 톰 홀랜드, 벤 위쇼

장르 액션, 모험, 드라마

 <뷰티풀 마인드>의 론 하워드 감독이시다. 그런데 이 영화는 왜?... 소설<모비딕>을 탄생시킨 실화라고 해서 잔뜩 기대를 했는데, 재미도 감동도 없었다. 영화 속에서는 폭풍이 몰아치고, 배가 난파되는데, 내 마음은 고요했다.