아빠 좀 빌려주세요 작은도서관 27
이규희 지음, 박지영 그림 / 푸른책들 / 2007년 10월
평점 :
장바구니담기


아버지...가 사라진 자리에 아빠...가 들어섰다.
아버지는 가장이었으며, 가족의 중심이었고, 그런 의미에서 가부장이었고,
경제적 수입원이었고, 신문을 본다든지 하는 지적 차원의 어른이었으며, 정치적 입장의 권력자였다. 

반면, 아빠는 ...
아내와 아이들이 포근한 집에서 살 수 있도록 경제적 수입을 가지고 있어야 하지만, 혼자서 벌어먹이기엔 삶이 너무 각박하여,
늘 부족함을 느끼며 눈치를 보아야 하고,
가족의 중심에서 조금 변방에 놓인 존재이며,
엄마와 아이들 중심의 의사 소통에서 조금은 거리감을 가지게 되는 꼰대 취급 당하기 일쑤이고,
아이들 교육에 대하여 크게 관심을 가지기도 어렵고, 관심을 보이다가는 부담준다고 면박받기 쉬운,
일요일에도 푹 쉬고 싶지만, 가족의 이런저런 행사에 기사 역할, 짐꾼 노릇도 마다하지 않아야 하는 사람이 되어버렸다. 

물론 가부장으로서의 권위가 퇴색된 자리에,
따뜻한 가장이자 가족으로서의 아빠 자리란 터를 잡은 사람들도 있겠지만,
변죽만 울리는 쓸쓸한 남자,
집 나가면 남의 편인 '남편'에 불과한 사람의 외로운 그림자를 드리우는 사람들도 많을 듯 싶다. 

이 책에서는 다양한 모습의 '아빠'를 그리고 있다.
아빠의 직업을 자랑스럽게 생각하지 못하는 아이.
아빠의 화상입은 외모를 부끄럽게 생각하는 아이.
공사장에서 부상입고 도시에 정착하지 못하는 아빠와 군고구마 파는 가난한 아빠의 이야기.
아빠가 돌아가신 친구에게 아빠를 빌려주는 가족의 이야기와 부모를 잃은 아이들의 용기 얻는 이야기. 

안나 까레니나의 첫구절처럼 '불행한 가족에겐 각각의 이유가 있는 법'이어서 다양한 삶과 얽힌 이야기들로 가득하다.
그렇지만, 모두들 또한 그 결핍의 부족분을 나름대로 지혜롭게 메우면서 살고 있는 모습들이 다정하다. 

해체되고 따로 놀기 쉬운 가족의 모습에 아이들이 시무룩해질 때, 권해주면 좋을 책.


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2010-05-19 08:49   URL
비밀 댓글입니다.

글샘 2010-05-19 08:52   좋아요 0 | URL
혹시... 아빠세요? ㅋㅋ

2010-05-19 09:36   URL
비밀 댓글입니다.

글샘 2010-05-19 15:01   좋아요 0 | URL
아, 그러시군요. ㅠㅜ

L.SHIN 2010-05-19 14:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맞아요, 요즘은 '아버지'보다는 '아빠'가 많은 시대입니다.
부양에 대한 의무만 있고 가족으로써의 위치가 너무 서글픈 자리에 있는 '아빠'들을 보면 안쓰럽습니다.
 
예술가 이야기 인물로 보는 우리 역사 5
박윤규 지음 / 보물창고 / 2010년 4월
평점 :
장바구니담기


예술가들의 삶을 이야기하는 일은 쉽지 않다.
예술하는 사람들이 예사 사람들과 조금은 다른 방식으로 세상을 바라보고 생각할 수 있기 때문인데,
그러다 보면 기행을 일삼기도 하고, 조금은 광적인 일화들로 전기가 메워질 수도 있다.
그렇지만, 그런 부분에 지나치게 초점을 맞추다 보면, 예술가의 본질을 읽는 일을 놓쳐버릴 수도 있다. 

이 책은 우리 역사 속의 예술가들에 대한 글이지만, 상당히 주체적인 관점에서 서술되고 있다는 느낌을 받는다.
주체성이라고 해서 팔이 안으로만 굽는 국수주의적 시각이라기 보다는,
지배자 중심의 관점으로 오해를 얻고 있는 처지의 예술가들에게도 색다른 시선에서 바라본 관점을 제시하는 점이 좋다는 뜻이다. 

정지상이나 김시습, 허균이나 김병연에 대한 서술이 그렇다. 

또한 황진이나 신인선(사임당 신씨의 이름이란다.)의 기술도 독창적인 면이 돋보인다. 

역사를 쓴다는 것은 지배 계급의 관점에 유리하도록 기술하기 쉬운데,
신라계의 김부식이 쓴 삼국사기 속에서 서경파 정지상이 제대로 기술될 수 없는 노릇이며,
남성 중심의 사관으로 보면 여성들의 이야기는 '야사'에 머무르기 쉬운 것이다.
뭐, 이러니 저러니 해도, 5만원 권에 신사임당의 얼굴을 넣은 일은 예술과 여성에 대한 관점의 전환으로 보기엔 우스운 노릇이긴 하지만... 

월명사나 김대성의 이야기처럼 '향가'나 '신라시대 역사'를 공부할 수 있는 재료가 되기도 하고,
균여, 정지상, 이규보처럼 고려의 역사 한 대목을 공부할 수도 있다. 

역사란 것은 이런 이야기들을 읽어둔 다음에 연대기적 서술을 배울 수 있어야 제대로 직조가 되는 씨줄과 날줄이 아닌가 싶다. 그저 구석기 시대부터 일제강점기까지 사건 사고들을 나열하는 것으로는 암기식 수업 외에 다른 관점을 주기 어렵다. 

역사를 바라보는 관점은 다양해야 한다.
왕조 중심의 서술로 중심을 잡을 필요도 있지만,
사건 중심의 서술로 사관의 다양함을 경험할 필요도 있고,
인물 중심의 서술로 관점의 상이함을 공부할 필요도 있다. 

한국처럼 '단 한 종의 국사 교과서'가 오류 투성이가 아니라면 말도 안 되는 일이다.
이렇게 폐쇄적인 역사(국사라는 일본식 어휘는 사라져야 한다.)관을 가진 국가에서 '국사 교육 강화'를 운운하는 일은
곧 국수적이고 닫힌 관점의 사관을 '주체적'이라든가, '민족적'이라는 이름 아래 주입하는 삐뚤어진 사관을 심어주는 일이 될 수도 있어 무작정 국사 교육 강화를 주장하는 일은 나쁜 일이다. 

잘못된 역사 교육을 강화하는 일은 안 가르치느니만 못한 결과를 낳을 수도 있다.
조선이나 열라 가르치고, 한국의 현대사는 스리슬쩍 넘어가려 하는,
더더군다나 대부분의 학교에서 채택한 가장 좋은 '근현대사 교과서'를 왜곡 수정하려는 정권 하에서는 차라리 눈 감으라고 하는 일이 낫다. 

아이들에게 한국 현대사의 '팩트'를 말해주면 당황해한다.
'국민의용군'이나 '골로 간다'의 어원인 '민간인 학살'이나 '보도연맹' 사건 등에 대한 팩트도 교과서에서 다룰 수 없는 판국에, 현대사를 운운하는 일은 참으로 곤란한 지경에 닥치게 되는 경험을 하게 한다. 

어려서부터 올바른 관점을 갖도록 이런 책들이 많이 읽혔으면 한다.  

어린이날 초딩 고학년 선물로 이 시리즈, 좋겠다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
순오기 2010-05-04 00:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
박윤규 선생님이 쓴 이 시리즈 한 권밖에 못 봤지만 참 좋다고 느꼈어요.
이 분이 역사탐험대도 모집한대서 들어가려고요.^^

오늘 9, 총 199533 방문

글샘 2010-05-05 22:09   좋아요 0 | URL
저는 전쟁영웅, 선비학자에 이어서 예술가 이야기까지... 3권 읽었네요.
근데, 참 신선한 시선이 느껴졌습니다. 보통 아이들 전기가 30년 전이랑 별로 역사관이 다르지 않은 충성, 효도에 머무는데 말이죠.
 
입김 - 중학교 국어교과서 수록도서 동심원 5
신형건 지음, 이영림 그림 / 푸른책들 / 2010년 5월
평점 :
장바구니담기


입김, 신형건

미처
내가 그걸 왜 몰랐을까?
추운 겨울날
몸을 움츠리고 종종걸음 치다가
문득, 너랑 마주쳤을 때
반가운 말보다 먼저
네 입에서 피어나던
하얀 입김!
그래, 네 가슴은 따뜻하구나.
참 따뜻하구나. 

동시집인데 소재가 아이들의 사랑 이야기다.
어른들처럼 아이들은 결혼을 염두에 둔다거나 하면서 사귀지 않는다.
작년에 읽은 '이금이의 첫사랑'처럼 요즘 아이들이 물질적인 가치를 앞세우면서 사귀는지는 모르겠지만,
아무래도 아이들의 사랑은 '우정과 사랑 사이'쯤에 놓인 것일 것이다. 

그렇지만, 아이들 마음 속에 물결지는 일렁임 역시 가치있는 것이다.
다른 사람을 좋아할 줄 아는 사람만이 세상을 거침없이 살아갈 수 있을 것이기 때문이다. 

어른들의 연애 시집이 식상한 문구들의 나열이기 쉽다.
그럴 때, 이런 시집 한 권 선물한다면... 글쎄, 훨씬 효과가 좋을 듯 싶다. 

사랑을 느끼고 있는지 어떤지 말 모르는 상태에서 상대방에게 호감을 표현하기도 좋은 책이 아닐까...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
예능 천재 클레멘타인 동화 보물창고 26
사라 페니패커 지음, 최지현 옮김, 말라 프레이지 그림 / 보물창고 / 2010년 5월
평점 :
절판


원제목이 The talanted ~이다. 탤런트를 가진 클레멘타인. 근데, 예능 천재~란 제목은 좀 거리가 있어 뵌다.
요즘 안 그래도 방송에서 '예능'이란 말을 우습게 사용해서 마음에 안들었는데 말이다. 

옛날 중학교 영어책에
Everyone can do something well...이란 단원이 있었다.
이 책의 이야기도 그런 것이다. 

한 가지씩의 장기 자랑을 준비하는 와중에, 클레멘타인은 장기가 없어서 고민이다. 

그렇지만, 어린 아이들의 유치하기 짝이 없는 공연 중에서
선생님은 클레멘타인이 '연출'에 재능이 있다는 것을 발견한다.
질서를 잡아주고, 온갖 도움을 다 베풀어야 하는 공연의 마법사, 연출가. 

눈에 보이지 않지만, 그것이 얼마나 소중한 일인지... 그것을 발견해준 선생님께 감사드려야 할 노릇이다. 

사람은 누구나 뭔가를 잘 할 수 있을 것이다.
다만, 그 재능이 발휘될 기회를 찾지 못하는 사람들은 의기소침하게 되기 마련이며,
누군가가 그 재능을 알아봐 준 사람은 스타가 될 수도 있는 것이고. 

아이들이 이런 책을 읽으면서 자신감을 가지는 기회가 되면 좋겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이 세상에 태어나길 참 잘했다 어린이작가정신 어린이 문학 1
박완서 지음, 한성옥 그림 / 어린이작가정신 / 2009년 4월
평점 :
장바구니담기


결손 가정이란 말이 있었다.
부모 중 한 편이 사망하였거나, 애비가 부실하여 에미가 도망을 했거나...
그 부실한 애비가 어디 가서 소식이 없거나...
이런 저런 이유로 조부모 손에 자라는 아이들을 부른 이름이었다.

그러다 올림픽 지나고부터였을까?
여성들의 지위가 높아진 것도 아닌데, 상대적으로 남성들이 쪽을 못 쓰는 시대가 왔다.
그 무렵, 간 큰 남자 시리즈가 유행하기도 했는데...
밤에 나가는 아내에게 어디 가냐고 묻는 남편, 또는 밤 늦게 들어오는 아내에게 어디 갔다 왔냐고 묻는 남편... 등
시대를 풍자하던 이야기의 결과로 이혼율이 급증했다.

구제금융기에 들어 경제적 어려움과 함께 이혼은 표면적으로 심화되었고,
해체된 가정의 아이들 역시 기하급수적으로 늘 수밖에 없었다.
그 아이들의 아픈 이야기를 그린 성장 소설도 많이 등장하였는데, 그중 가장 뛰어난 작품의 하나가 하늘말나리야...라는 동화다.
소희의 일기장이란 제목으로 초딩 교과서에도 실렸던...

박완서가 이런 문제의식을 가지고 소설을 쓰긴 했는데...
완성도에 대하여 말할 것까지야 없겠지만, 별로 재미는 없다.
미국에서 사는 아버지와 이모와 사는 아들 간의 이야기인데, 뭐, 이 정도면 그닥 결핍을 느끼는 아이의 이야기라고 보기도 어렵다.

이 세상에 태어나길 참 잘했다...고 느끼면서 아이들이 성장할 수 있는 환경이 아닌 곳에서,
나도 그 환경을 억압하는 국가의 기제에 기여하면서 녹을 먹고 사는 사람이어서 더 읽기 힘겨운 말이었다.
이 세상에 태어나길 참 잘했다...고 느끼는 아이들이 다니는 학교를 만들어 주고픈 마음은 있지만,
현실은 늘... 이 세상에 태어난 거 참 어렵다...다. 슬픈 현실이다.

댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
페크pek0501 2010-04-24 23:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 세상에 근심 없는 사람이 어디 있으랴,
이 세상에 아픔 없는 사람이 어디 있으랴.
요즘 제 마음속에 들어 있는 문장입니다.

근심과 아픔이 있는 모든 이들에게 파이팅을 외쳐 주고 싶습니다.


글샘 2010-04-27 09:01   좋아요 0 | URL
근심과 아픔이야 시간 지나면 다 잊어지는 거지요.
요즘 제 마음 속엔 '지나가리라... 다 지나간다.' 이런 게 있습니다. ^^

순오기 2010-04-25 01:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 책은 정말 별로였어요. 내가 리뷰에도 좀 심하게 썼는데...
너무 목적성이 드러나 작품의 맛을 살리지 못한 듯.

페크pek0501 2010-04-25 17:07   좋아요 0 | URL
그것도 있겠고요.

제 생각엔 아마도 장르 선택의 문제일 것 같아요. 소설가가 동화를 써서 성공한 예가 드뭅니다. 또 소설가가 에세이를 써서 성공한 예도 드물고요. 진중권씨가 칼럼을 잘 쓰지만 소설을 못 쓰고, 은희경씨가 소설을 잘 쓰지만 칼럼은 빼어나게 쓸 수 없는 것처럼 자신이 잘 쓸 수 있는 장르는 따로 있다는 생각입니다.

김수현 작가가 드라마를 잘 써서 소설도 잘 쓰는 줄 알고 소설을 읽은 적이 있는데, 별로였어요. 다 잘할 수는 없을 듯합니다.

동화는 소설과 다르게 동화의 맛이 따로 있을 듯...






글샘 2010-04-27 09:02   좋아요 0 | URL
그래요. 박완서라고 읽었더니... 원 참... 이었습니다. ㅎㅎㅎ
박완서가 옥상의 민들레꽃 처럼 잘 쓰는 소설도 있지만요, 이 동화는 아무래도 목적의식이 앞섰던 것 같아요.

페크pek0501 2010-04-27 13:58   좋아요 0 | URL
그 목적의식은 아무래도 동화보단 치열하게 고민하며 쓰는 소설이란 장르에 어울렸을 듯...
그러니까 그 내용으로 소설을 썼으면 좋았을 듯...