비합리성과 야만은 억압될 뿐 결코 사라지지 않는다.

 카프카의 단편집 <변신, 선고 외>를 읽었다. 을유문화사 작품으로 읽었다. 카프카의 예민하고 예리한 시선이 느껴졌다. 

 이는 합리성과 계몽의 도래와 함께 비합리와 야만이 단순히 사라지거나 그저 지나간 과거의 일이 될 수 없음을 시사한다. 비합리적 세계는 언제든지 다시 귀환할 수 있다. 근대적 합리성은 비합리성을 제거하고 세계의 지배권을 획득하는 것처럼 보이지만, 비합리성은 억압될 뿐 결코 사라지지 않는다. -p250 

 이 책에서 가장 좋았던 단편은 <변신>과 <유형지에서> 였다. 특히 <유형지에서>는 많은 생각을 하게 했다. <유형지에서>를 간단히 이야기하자면 한 여행가가 유형지에서 장교를 만나면서 이야기가 시작된다. 그 장교는 죄수들을 처형기계로 처형하는 사람이다. 전임 사령관이 그 처형기계와 시스템을 만들었다. 죄수는 자신의 죄목을 알지도 판결을 받지도 않고 처형된다. 당연히 반론 또한 없다. 신임 사령관은 이런 악습을 없애려 한다. 오직 장교만이 굳은 신념으로 이 시스템을 옹호하고 있을 뿐이다. 장교는 여행가에게 이 시스템을 옹호해달라 부탁하지만 여행가는 거절한다. 장교는 그 처형기계를 통해 자살을 한다. 그 후 여행가는 한 찻집을 방문한다. 그 찻집에는 전임 사령관의 묘비가 있다. 그 묘비에는 그의 재림에 대한 예언이 새겨져 있다.

 이제 우리는 장교가 비합리적이고 야만적이라는 사실을 안다. 합리성과 계몽, 근대 이성가 승리한 것처럼 보인다. 역사 속에서도 제 1차 세계대전이 시작되기 전까지만 해도 사람들은 계몽과 근대 이성을 믿고 신뢰했다. 야만과 폭력은 멀어보였다. 하지만 1차 세계 대전이 시작되고 2차세계 대전이 시작되고 홀로코스터가 벌어지고 핵폭탄이 투하되었다. 이후 냉전이 시작되고 수많은 공산주의자가 죽거나 남을 죽였다.

 카프카의 예언이 맞은 거 같아서 소름이 돋았다. 지금도 많은 사람들이 평화의 시대를 살고 있다고 생각한다. 비합리성과 야만은 억압될 뿐 결코 사라지지 않는다. 언제 또 우리를 경악하게 할지 모른다.  

비행기 추락사고, 실화를 바탕으로 한 영화

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

평점 8.5

감독 후안 안토니오 바요나

출연 엔소 보그린치치, 아구스틴 파르델라, 마티아스 레칼트

장르 드라마, 실화

 스페인 영화다. 실화를 바탕으로 한다. 1972년 10월 13일 45명을 태운 우루과이 공군 571편 비평기는 안데스 산맥에서 추락한다. 탑승자의 대부분은 미식축구선수였다. 식량도 물도 없는 상황. 눈 덮이고 영하 40도에 이르는 혹한 속, 생존에 있어서 최악의 장소이다.

 1993년 프랭크 마셜 감독이 <얼라이브>라는 제목으로 한차례 영화화 한 적이 있다. (사건을 겪은 사람이 쓴 원작 책도 있다. 재밌다고 한다. 한 번 보고 싶기도 하다.) 23년에 넷플릭스에서 다시 영화화되었다. <얼라이브>는 보지 않았지만 대충 어떤 내용인지 알고 있었다. 잭 런던의 단편 <불을 지피다>를 보려다 집중이 안되서 이 영화를 선택했다. 둘 다 설원을 배경으로 하는 작품이다.

 일단 영화 홍보부터 하자면, 제80회 베니스 국제 영화제 비경쟁 부문 초청작 및 폐막작이자, 제96회 아카메디 시상식 국제영화상 부문 스페인 출품작이다. 23년 스페인 국가대표 영화라 생각하면 되겠다. 24년 첫 째주 넷플릭스 1위를 기록하기도 했다.  

 배우들이 대부분 신인배우들로 구성되어 있다고 한다. 전혀 모르는 얼굴들이라 더 실화처럼 다가왔다. 뻔한 이야기일 수 있지만 상당히 실감나게 연출되어서 몰입하면서 볼 수 있었다. 상상만 해도 끔찍한 상황이지만 감정이입하면서 봤다. 나라면 어땠을까? 버틸 수 있을까? 희망을 잃지 않을 수 있을까하는 생각이 든다. 

 (스포일러 있습니다.)

 배우들이 어느 나라 사람인지는 모르겠는데 아무튼 다들 잘생기거나 매력적이게 생겼다. 인육 이야기를 하지 않을 수가 없다. 최악의 환경 속에서 45명 중 16명이 생존했다. 72일간은 버텼다. 젊고 건강한 남자들이라 버틸 수 있지 않았나 싶다. 절망적인 상황 속에서도 살려고 발버둥치는 모습들과 어려운 환경을 함께 이겨내는 모습이 감동을 준다. 인간의 존엄성을 다시금 인식하게 된다. 어떠한 상황 속에서도 돌파구를 찾고, 답을 찾아내는 강인한 생명력을 느낄 수 있었다. 

 처음 조난되고 8일을 버텼는데 라디오에서 수색작업을 포기했다는 절망적인 보도를 듣게 된다. 그 때 마음은 어떠했을까? 인육을 먹어야하는 마음은 또 어떠했을까? 

 결국 인육도 바닥이 나자 가장 강한 2명이 구조 요청을 위해 안데스 산맥을 넘기로 결심한다. 8일 만에 그들은 안데스 산맥 끝에서 한 농부를 만나고 그들은 구조된다. 그 사이 끝까지 인육을 거부한 누마 투르카티가 마지막으로 사망했다. 사망 당시 몸무게는 25kg 이었다.  

 나는 추위를 많이 타서 영화를 보면서 영하 40도란 어느 정도일까 가늠이 되지 않았다. 마지막 그들이 걷는 안데스 산맥의 풍경은 경이롭고 아름다웠다. 과거 나의 네팔 트레킹 기억이 나기도 했다. 안데스 산맥을 걷는 그들은 분명 죽을만큼 춥고 배고프고 힘들었겠지만 자연에 대한 경이과 기쁨도 함께 느끼지 않았을까 조심스레 추측해본다. 

 추천드리고 싶은 작품이다. 

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

도둑맞은 책

 알라딘 광고에 떠서 봤더니 이 책 2023년 독자, 서점, 언론이 뽑은 올해의 책 1위라고 한다. 예스24 독자들이 뽑은 올해의 책 1위, 교보문고, 알라딘 2023 베스트셀러 등등. 건축학자 유현준 선정 2023 올해의 책. 상당히 구미가 당기는 책이다.

 그래서 도서관에서 빌려보려고 검색했더니 띠용! 인천시 연수구에 29권 책이 있는데 죄다 대출중, 예약중이다. 연수구에 빌릴 수 있는 책이 1권도 없다. 엄청난 인기이다. 

 아마 이 책의 주제에 대해서는 우리 나라 뿐 아니라 전세계인이 공감하지 않을까 싶다. 슬프게도 인간에게 아이폰이 주어진 후, 인간은 집중력을 잃게 되었다. 잡스형, 이건 아니잖아요!

 넘쳐나는 정보, SNS, 스마트폰 중독, 게임 중독. 나도 점점 집중력이 떨어지는 것을 느낀다. 예전에는 하루 종일 도서관에서 책을 볼 수 있었는데, 지금은 1시간 집중하는 것도 힘들다. 

 얼른 보고 싶은 책인데 도서관에 없어서 슬프다. 구입해서 봐야하려나. 

<다시 쓰는 주식투자 교과서> 속 글들 Vol.1

 요즘 채권에 관심이 생겨서 도서관에서 빌려보았다. 조금 딱딱하긴 하지만 기본에 충실한 좋은 책이다 

 가치투자의 선구자인 벤저민 그레이엄은 오래 전에 이미 "우량 기업이 투자자에게 유리한 전환증권을 발행할 이유는 없다" 며 CB와 BW의 허구성을 주장한 바 있다. -p107

 CB(전환사채)와 BW(신주인수권부사채)는 투자자에게 좋은 조건의 채권이다. 때문에 기업이 이것들을 발행할 때는 주의를 기울일 필요가 있다. 

 주식의 기대수익률을 구하는 간단한 방법은 그 주식의 '1/PER'을 계산하는 것이다. PER 은 연수익에 대비한 주가, 즉 '주가/연수익' 이다. 따라서 '1/PER'은 주가 대비 수익률, 즉 '연수익/주가'를 뜻하므로 주식의 기대수익률을 간단하게 나타낼 수 있다. PER이 8이라면 자산이 내는 연수익의 8배가 자산의 가격이라는 뜻이며, 결국 1/PER은 1/8, 즉 0.125가 되어 현재 주가 대비 기대수익률은 12.5%가 된다. 

 (중략) 시장PER은 다음 꼭지에서 설명하는 것처럼 여러 곳에서 제공하는데, 일반 투자자라면 한국거래소(KRX)웹사이트에서 제공하는 것을 참고해도 큰 무리가 없을 것이다. -p117

 개인 투자자라면 인터넷 뉴스 검색란에서 '시장PER', '선행'PER' 또는 'MSCI PER'로 조회해 최근 증권사나 MSCI등에서 산정한 시장PER 기사를 참조하는 것이 좋다. 

 현재 주식시장이 고평가인지 저평가인지 판단하는 지표 중 하나가 시장PER이 있다. 이것을 잘 살펴봐야겠다.  

내 스타일은 아니었던 영화...

 평점 6

 감독 최동훈

 출연 류준열, 김태리, 김우빈, 이하늬, 염정아, 조우진, 김의성, 진선규, 신정근

 장르 SF

 <외계인> 1부를 안 봤다. 그 때 당시 고민을 했으나 호불호가 갈려서 그냥 안 봤다. 최동훈 감독의 <타짜>를 사랑하고 그의 대부분의 작품들을 좋아하나 <외계인> 1부는 유튜브 내에서도 평이 좋지 않아 보지 않았다. 2부로 원래 볼 생각이 없었는데 다른 사람과 같이 영화를 보느라 보게 됐다.

 솔직히 재미없었다. 유치했다. 영화가 너무 뻔했다. 예상을 벗어나지 않는 전개. 손발이 오그라드는 연기와 대사. <외계인> 1부도 재밌게 본 사람이 있고, 2부도 재밌다는 유튜버도 있었다. 존중한다. 나랑은 코드가 맞지 않았다. 

 나는 유치한 걸 싫어하는 사람은 아니다. 주성치의 유치함은 사랑한다. 그의 개그는 재밌다. <외계인> 2부의 유치함은 나랑 맞지 않았다. 코믹한 장면에서도 배우들이 불쌍하다는 생각이 들었다. 배우들도 속으로 이 장면 재미없다고 생각하면서 연기하지 않았을까 하는 걱정이 들었다. 

 최둥훈 감독은 지금껏 실패를 몰랐던 감독이다. 그렇기 때문에 이 작품에서도 1, 2부를 동시에 찍을 수 있는 권한이 주어졌고(한국 뿐 아니라 세계적으로도 드문 일이다.) 엄청난 제작비가 투여되었다. 결과는 크게 망했다. 손익분기점에 한없이 모자랐다. <외계인> 2부를 보고 1부의 요약조차 찾아보지 않았다. 내게도 이건 드문 일이다. 

 이 영화는 어린 시절부터 최동훈 감독이 만들고 싶었던 영화였다. 그게 원인이었을까? 자신이 좋아하는 것에 대한 사랑으로 객관적인 눈이 멀어버렸을까? 자기 새끼니깐 무작정 예뻐보였을까? 

 유튜브에서 최동훈 감독님이 나오는 영상을을 보니 안타까웠다. <외계인> 흥행실패로 굉장히 의기소침해보이셨다. 실패는 떨쳐버리고 다음에는 재밌는 작품으로 귀환하셨으면 좋겠다.  

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작