공감하기

여성적인 동양이 남성적인 서양을 만났을 때
이옥순 지음 / 푸른역사 / 1999년 2월

인도의 근대사는 우리의 근대사와 흡사한 모습을 많이 담고 있다.  영국에 의한 식민지 전락은, 일본에 의한 우리의 식민지 역사를 떠올리게 하고, 또한 분리 독립되어 쪼개져버린 민족도 북한과 남한으로 갈라진 우리를 떠올리게 한다.  뿐이던가.  상대적으로 낮은 여성의 지위도 마찬가지다.

그 역사의 전개과정과 또 그를 유발한 원인이 모두 같을 수는 없지만, 비슷한 흔적은 여러 곳에서 찾을 수 있다.  그래서 19세기 인도의 재발견은, 우리역사의 재발견도 도와주는 역할을 한다.

영국인들은 자신들의 이익과 편의를 위하여 인도와 그들의 '닮음'을 강조하였다.  그러나 곧 입장이 바뀐다.  그들이 하찮게 여겼던, 또 우습게 여겼던 인도인들은 그들 영국의 문화와 교육을 빠르게 흡수하였고 이내 자신들을 위협하는 위치까지 도달하였다. 

이제 두려워진 것은 영국인들이다.  그들은 노선을 바꾼다.  '같음'이 아니라 '다름'을 강요하며...  그리고 그 노선에는 강한 남성상의 서양과, 약한 여성상으로서의 인도가 고스란히 담겨 있다.  비교적 서정적으로 느껴졌던 제목은 사실은 엄청난 폭력을 의미하는 제목이었다.  그러니 그렇지 않다고, 아니라고 발버둥치며 강한 남성으로서의 자아를 찾으려는 인도의 몸부림은, 우리가 겪었던, 그리고 지금도 지속되고 있는 역사적 상처이기에 더욱 큰 공감을 갖게 했다. 

영국인에 의해 스스로를 他者로 규정되어진 인도인들은, 이번에는 역설적이게도 무슬림들을 자신들의 울타리 밖 사람으로 밀어낸다.  한 번 잘못 꿰어진 구멍의 단추는 아무리 열심히 단추를 꿰어 맞춰도 결국 어긋날 수밖에 없고, 모두 다 풀러내야만 하는 숙명을 갖는다.  그런데, 그게 되지가 않는다.  누구도 책임지지 못하고, 누구도 되돌리지 못한다.  이 또한 우리의 아픈 역사와 오버랩 되면서 몹시 씁쓸하게 만드는 내용이었다. (개구리 올챙이 적 생각 못하는 것도 큰 죄라고 생각한다ㅠ.ㅠ)

이 책은 저자가 논문으로 쓰여진 원고를 수정을 한 책이다.  논문은 그렇지 않았겠지만, 이 책 자체로는 딱딱하지도 않고, 여러 문학 작품의 구절이 삽입되면서 내용의 진위성과 함께 문학적 깊이도 더해주고 있다.  제목에서 한번 더 눈길을 끈 이 작품은, 내용을 보면서 한 번 더 반할, 그리고 속쓰릴 책이라 하겠다.

꼼꼼한 통사

교양 한국사 1 - 단군조선에서 후삼국까지, 식민사관을 벗고 고대사의 원형을 복원한다 ㅣ 교양 한국사 1
이덕일 지음 / 휴머니스트 / 2005년 7월

이 책은 살아있는 한국사의 개정판이다. '살아있는---"라는 제목도 당시 나왔을 때 유행처럼 퍼지는 제목이었는데, "교양---"라는 제목도 대중적 인기의 잣대를 계산한 것 같아서 조금 씁쓸했지만, 포장만 바꿔 나온 것이 아니라, 내용이 추가 되었으니 그 정도는 너그러이 넘어갈 수 있다.(안 넘어가면 어쩌겠는가.ㅡ.ㅡ;;;;)

저자 이덕일은 참 독특한 사람이다.  학자이면서도 대중 역사서 집필에 골몰하고 있는 이력도 독특하고, 남들과는 다른 시각을 가지고 역사를 들여다보는 안목도 흔치 않은 광경이다.  그래서 학계에서는 이단아 취급을 받기도 하지만 대중에게는 지극히 친근하고 또 고마운 존재로 남아 있다.

그의 연구 방법에서 가장 놀라운 점은, 1차 사료를 깊이 파고들지만, 그 1차 사료 인용의 함정과 한계를 집중적으로 파헤친다는 것이다.

사실 전문가가 아닌 이상에야, 교과서에서 그렇게 나오고 또 선생님이 그리 알려주시면 우린 모두 그게 진실이려니 의심 않고 넘어갈 수밖에 없다.  그런데, 그 교과서가 틀릴 수 있고, 선생님이 알려주시는 내용도 잘못되었을 수 있다는 것을, 아니 틀렸다는 것을, 그는 그 1차 사료를 가지고 조목조목 비판하며 독자를 설득한다.   그러니 그의 책을 진지하게 읽어본 사람이라면 우리가 배워온 역사적 지식에 대해서 배신감을 느끼지 않을 수가 없을 것이다.  그러니 확인하기 위해서라도 더 많은 책을 찾게 만들고 더 많은 공부를 하게 만드니, 그가 대중들에게 끼치는 영향은 실로 지대하다고 하겠다.

이 책은 통사다.  세권으로 이루어졌는데, 우리의 고대사로부터 중세사 근대사까지를 아우르고 있다.  방대한 오천년 역사를 책 세권에 나누었다지만 지면의 한계가 있는 법, 따라서 미시사를 기대하면 안 된다.  대체로 친절한 설명을 유지하고 있지만, 완전 초보용 책은 아니라고 하겠다.  읽다가 막히거나 잘 이해가 안 되는 부분은 저자나 그밖의 다른 사람의 책을 참고하며 더 깊이있는 공부를 해야 할 거라고 말하고 싶다.(역시 공부시키는 저자라니까..;;;;)

과거의 제목은 '살아있는 한구가'였는데, 이젠 '교양 한국사'가 되어버렸다.  저자 이덕일의 그간 작업이 죽어있는, 감춰져 있는 한국사를 들춰내는 데에 접목했다고 한다면, 이제 그의 작업은 그렇게 들춰낸 우리의 역사를 대중의 교양으로, 상식으로, 일상으로 파고들게 하는 데에 있는 것이 아닐까.  그래서 제목도 그리 바꾼 것은 아닐까 나름대로 짐작해 본다.

이 책의 장점 중 하나는, 그의 다른 저작물에서도 느껴지는 바지만, 챕터의 서두에서 일목요연하게 정리해주는 부분인데(원래 좋은 글은 서두에서 판명된다!) 그 글을 아주 문학적으로 쓴다는 것이다.  문학적으로 쓴다고 해서 감정적인 글이라는 의미는 아니다.  딱딱하지 않게, 우리의 논리를 자극하면서 감정도 동시에 따라오게 만드는 글쓰기라는 의미.  아마 공감하겠지만, 그런 글쓰기는 쉽게 나오지 않는다.  사실, 만나기도 쉽지 안?.

그래서 이덕일 선생님의 책은 볼 때마다 경외감이 들고 늘 고맙기 그지 없다.  아마 이덕일을 만나지 못했다면 나의 한국사 공부는 아주 지루했을 것이다.

너무도 오래, 친일파로부터 시작된 기득권자들의 사학계 지배로 인해, 우리 국민 모두의 머리 속에 식민사관의 틀이 깊게 형성되어 있었다.  지금이야 많이 벗겨내고 있긴 하지만, 여전히 주류는 그들로 채워져 있다.  어찌보면 그 헤어날 수 없을 것 같은 덫 속에 이덕일 선생님은 외로운 투쟁을 하고 있는 것처럼 보인다.  살아 움직이고, 교양처럼 인식될 수 있는 역사를 만들기 위해 지금도 애쓰는 그 수고가, 시간은 걸릴지언정 열매를 맺고 다시 씨앗을 뿌리리라고 기대한다. 

놀라운 여인들

이덕일의 여인열전 - 보급판, 반양장본
이덕일 지음 / 김영사 / 2003년 2월

역사 속 여성을 부각하는 책들이 많이 쏟아진 것을 안다.  최근엔 드라마 '주몽'의 인기에 힘입어 '소서노'에 대한 관심도 커져가고 있다.

내게 소서노의 이름을 처음 알려준 것은 "불의 검"이었고, 그 다음은 이 책 "여인열전"이다.  특이하게도 시간 순서가 아닌 주제별로 내용을 묶어서 여러 시대의 인물들이 하나의 주제 아래 묶여 있다.

1 시대를 앞서간 사람들

소현세자빈 강씨는 "조선왕 독살 사건"에서도 잠깐 언급이 되었지만 이 책은 보다 적극적으로 그녀를 설명하고 있다.  시대의 희생자였던 그녀의 억울함도 함께 드령다볼 수 있다.  정난정은 드라마 "여인천하"로 이름을 알린 케이스인데, 드라마는 용두사미의 대표적인 케이스였다.  이 책은, 굳이 그녀를 억울하다고 표현하진 않지만, 적어도 그녀가 그 시대를 헤쳐나갔던, 혹은 앞서나갔던 진면목들을 보여준다. 

2 냉혹한 승부사들

인수대비 한씨는 드라마 "왕과 비"에서 이름을 알렸다.(채시라 역할) 그녀를 시어머니로 둔 것이 연산군의 생모 윤씨의 비극이랄까. 달라도 너무 다른 사람들이 만난 인연이지 싶다.  이 책은 또 특별하게 장희빈을 시대의 희생자, 혹은 당쟁의 희생자로 재조명하고 있는데, 미천한 신분에서 최고의 신분까지 올라갔던 그녀의 인생역전과 또 재역전을 지켜볼 수 있다.  그에 비해 혜경궁 홍씨는 사도세자의 죽음에 큰 책임이 있는 인물인지라, 읽는 내내 반감이 엄청 서렸다.(사도세자의 고백 참조!)

3 내가 만든 나라

바로 이 챕터에 "소서노"가 등장한다.  그녀의 입장에선 주몽은 배신자일 수 있고, 유리는 굴러온 돌일 수가 있다.  힘으로 뺏으려 하지 않고 과감히 버리고 새 길을 찾아 떠난 그 과감성은 그녀를 두 나라의 창조자로 만든 역동성일 수 있겠다.  가야제국의 공동시조 허황후도 참으로 늠름한(?) 여성이라고 할 수 있겠다.  그녀의 출신국은 여전히 아리송하지만, 참으로 대단했던 역사 속 인물! 선화공주를 신라의 공주가 아닌 백제의 킹 메이커로 짐작한 내용도 충격적이면서 신선했다.  당시 신라와 백제의 관계를 살펴보면 삼국사기보다 이 설정이 좀 더 설득력 있는 것으로 보인다. 그리고 신라 시대 벤처인 '문희'의 존재도 독특했다.  그 언니가 김춘추의 후궁이 된 데에 비해 과감히 투자(?)한 그녀는 왕비가 되었으니 벤쳐 기업가 중에서도 아주 각별한 성공이라고 할 수 있겠다.

4 여왕들의 나라

선덕여왕의 천하제패를 알아볼 수 있는 건축물이 있다. 바로 황룡사 9층 목탑. 타버린 게 안타깝지만, 세계를 모두 발 아래 놓겠다는 의지의 표현.  그녀에 대한 여러 일화들도 그녀의 총명함을 뒷받침해 준다.  이에 반해 음녀로 몰린 진덕여왕은 정말 억울한 케이스다.  가만 보면, 그 무렵 어지러웠던 정세를 모두 그녀 탓으로 돌려버렸으니...(ㅡㅡ;;;)

5 임금 위의 여인들

고려의 여걸 천추태후의 존재는 매우 신선했다.  가장 이름이 낯선 경우였고. 고려시대 이야기는 이 책과 "교양 한국사"를 같이 읽기를~ 원나라의 황후가 된 기황후의 이름도 나는 "비천무"에서 제일 먼저 알았다. 김혜린 책이 내게 역사 공부를 해준 셈^^;;;; 드라마 신돈에서의 기황후는 관능미를 자랑했지만, 지략은 어떨 지 ㅁ르겠다. 드라마를 보다 말아서리...;;;

6 피안의 세계를 향해서

허난설헌의 생애도 참으로 기구했다. 너무 뛰어나서 시대의 시기를 받은 인물이랄까. 

7 비극으로 이끈 믿음

태종 이방원의 왕비 민경왕후. 모든 걸 다 내걸고 도운 대가가 친정 식구의 도륙이라니... 참으로 안타까운 일...

8 관능으로 지배한 사랑

미실이라는 소설도 있는 것을 안다. 음.. 재미 없다는 소리 듣고 관심 끊음^^;;; 어우동도 당시 시대의 희생자 비스무리.  세종 때의 유씨도 마찬가지지만.  역사스페셜에서도 다루었는데 나만 재밌어 했다. 학생들은 모두 자더라는...';;;

9 의인의 시대

최용신의 존재는 소설 "상록수"를 통해서 알게 되었는데 보다 깊이 알 수 있게 해준 내용이었다.  그렇게 온 몸을 던져 시대를 헤쳐나갈 수 있는 용기를 지닌 여인이라니... 놀라움과 감탄이 인다.

이 책은 새로운 사실도 알려주고, 왜곡된 편견도 바로잡아주고, 그러면서도 재미를 포기하지 않는다.

이래서 이덕일 선생님의 책을 모두 좋아함.  그가 대중역사서의 부지런한 필자로 계속 남아있기를 바란다. ^^

철저한 반성

징비록 - 지옥의 전쟁, 그리고 반성의 기록, 개정증보판 ㅣ 서해문집 오래된책방 2
유성룡 지음, 김흥식 옮김 / 서해문집 / 2014년 11월

드라마 불멸의 이순신으로 유성룡의 이미지는 참으로 온화하면서 강한... 외유내강형의 인물로 각인되어버렸다.  실제로도 그랬을까?  이 책을 살펴보면 크게 다르지 않았을 거란 생각이 든다.

참으로 꼼꼼하게 기술했고, 사실적인 표현들과, 수치스러울 법한 내용도 가감 없이 기술한 부분은 박수를 쳐 줄 일이라고 생각한다.

아마도 드라마의 작가도 이 책을 많이 참고했으리라.  기생 청월이 일본 장군을 혼내주는 장면이 있었는데, 기생까지는 안 나왔지만, 일본 장군이 조롱하는 장면은 이 책 징비록에 비교적 자세히 기술되어 있었다. (어쩐지 신기했더라는...)

솔직하게 얘기해서 난중일기보다는 읽기가 수월했다.  난중일기는 너무 딱딱했고 날씨, 사건, 짧은 소회- 이 순서가 다였기 때문에 반복해서 읽는 게 지루했는데, 이 책은 보다 부드럽고 자연스럽게 읽히는 맛이 있었다.

유성룡은 후대인들에게 지난 날의 과오를 되풀이하지 말라는 의미로 이 책을 서술하였건만, 과연 그의 후손들은 얼마만큼 뼈에 깊이 각인시키며 반성했는지 모르겠다. 이후 조선이 걸어온 길을 생각한다면 별로 반성은 안한 듯..ㅡ.ㅡ;;;;

1차 사료의 중요성을 모르는 바 아니건만, 1차 사료를 접하는 일이 쉽지 않다.  더군다나 한문으로 쓰여져 있으면 거의 포기 모드...;;;

그래서 잘 번역된 책이 늘 절실하다.  그리고 1차 사료를 제대로 분석한 2차 사료도 필요하고.

제목의 어감은 별로지만 책은 괜찮았던 징비록. 생각만큼 딱딱하지 않으므로 읽어두면 역시나 굿~!

가볍게 읽기

내 머리로 생각하는 역사 이야기 - 거꾸로 읽는 책 25 ㅣ 거꾸로 읽는 책 25
유시민 지음 / 푸른나무 / 2005년 1월

워낙 유명한 이름이고, 책 또한 워낙 유명하기 때문에 호기심에 읽게 된 책이다.

저자 자신도 자신의 전공이 아니고 자신의 생각을 정리한 것 뿐이라고 얘기했는데, 그 말이 전적으로 사실이다^^;;;

물론, 공부를 많이 했겠지만, 그 한 분야를 전공으로 파고든 사람의 글보다 깊이에서는 떨어질 수밖에 없다.

그렇지만 소재 선정이나 글의 내용을 이끌어 가는 힘은 꽤 매끄러웠고 흥미도 유발했으며 재미있게 읽혔다.

종종 느끼는 건데, 비전공자로서 역사적 인물이나 사건을 이야기하게 될 경우, 자신이 알고 있는 '상식'을 '진실'로 이야기하는 경우를 보게 된다.*(물론, 전공자도 그런 우를 범하기도 한다.)  가까운 기억으로는 성석제씨의 신문 칼럼에서 잠깐 본 적이 있다.  그러니까 통설을 역사로 알고 있는 경우 말이다.

유시진씨 글에서도 그런 부분을 조금 느꼈는데 민감하게 굴 정도의 수준은 아니었다.

이 책은 역사 에세이 정도로 분류되는 것 같은데, 역사에 관심을 갖고 있는 사람이라면 읽으면서 재미있을 책이고, 또 역사에 관심 없는 사람이라도 호기심에 한번 읽어볼 만한 책이다.

당분간은 그의 이름을 정치판에서 더 자주 볼 테지만, 나중에는 다시 이런 책으로 만날 수 있게 될까?

그의 책이 궁금한데, 이상하게도 거꾸로 읽는 세계사는 덜 궁금하다.  이 책의 별점은 솔직히 별 셋 반 정도 라고 생각되는데, 그래서 거꾸로 읽는 세계사는 보더라도 사서 보진 않고 빌려 볼 생각^^;;;;(뭐야 뭐야... 신뢰가 떨어진단 소리잖아? ^^;;;)