성인공자가 아닌 인간공자를 만나다

논어를 읽다 - 공자와 그의 말을 공부하는 법 ㅣ 유유 동양고전강의 3
양자오 지음, 김택규 옮김 / 유유 / 2015년 6월

 <논어>와 공자를 색다른 시각으로 만나보실 수 있는 기회입니다. 양자오 선생은 중화권의 대표적 인문학자입니다. 그의 책은 고전을 이해하는데 아주 좋은 길잡이 역할을 합니다. 고전을 이해하기 위해서는 시대상과 인물에 대한 폭넓은 이해가 바탕이 되어야합니다. 텍스트만의 독해가 아닌 텍스트를 포함하는 넓은 영역의 콘텍스트를 함께 독해해야 합니다. 양자오 선생의 고전읽기 시리즈는 그런 의미에서 굉장히 좋은 입문서입니다.

 양자오 선생은 성인공자가 아닌 인간공자의 모습을 보여줍니다. 공자가 제자들과 나누었던 대화들을 재해석합니다. 그리고 공자의 희노애락과 인간적인 모습들을 보여줍니다. <논어>는 진리의 확성기가 아니었습니다. <논어>는 인간공자의 살아있는 모습이 담긴 책입니다. 스승의 말씀을 기록한 제자들의 기록물입니다. 공자는 동양 최초의 스승이었습니다. 귀족 자제가 아닌 누구나 교육받고 싶은 사람을 가르쳤습니다. 국가를 다스릴 관리를 기르는 사설학원 선생님이었습니다. 비록 쪽집게 과외도 아니고, 입신양명이 아닌 개인의 도덕적 함양과 배움의 즐거움을 더 강조한 선생님이었지만요. 때론 공자는 자신이 가르쳤던 '예'에 어긋나는 행동도 하고, 제자를 꾸짖고 실망하기도 하고, 은근히 비꼬기도 하는 인간이었습니다. 풍자와 유머를 아는 인물이었습니다. 누구보다 배우고 익히는 것을 좋아하고 세상을 더 나은 곳으로 바꿔보고자 하는 '이상주의자' 였습니다. 객관적 환경보다 주관적 의지를 더 중요시하는 '유심론자' 이기도 했습니다. 겉치레보다 자신의 감정을 더욱 중시하였습니다.

 <논어를 읽다>는 이런 공자의 인간적인 모습을 보여주는 책입니다. 공자의 기쁨과 슬픔, 분노와 즐거움을 느껴보시기 바랍니다. 너무나 먼 성인공자가 아니라 너무나 인간적인 공자를 만나보시기 바랍니다. '인간적인 너무나 인간적인' 공자를 니체가 알았더라면 좋아했을까요? 어쩌면 맹렬히 비판했을지도 모르겠습니다. 

이상하게 재미있는 고전, 수호지!

수호지 1 - 일탈의 군상들, 개정증보판
시내암 지음, 이문열 평역 / 민음사 / 1991년 8월

 중국의 고전, 시내암의 <수호지>는 <책, 열권 동시에 읽어라>의 저자가 재밌다고 추천한 책 중에 하나이다. 그가 추천한 책들은 아쉽게도 대부분 도서관에 없었다. 다른 책들은 알라딘에서 구입해서 보아야 할 것 같다. 도서관에서 <수호지>를 빌렸고, <이기적 유전자>는 큰맘먹고 구입했다. 모두 역시 탁월한 선택이었다.

 솔직히 <수호지> 재미있다. 이상하게 재미있다. 뭔가 지금의 정서랑은 안맞고 말도 안되고 엉망진창인데 재미있다. 역시 고전은 고전이다. <수호지>, <서유기>, <삼국지> 모두 재미있어서 지금까지 전해져 오고 있다. 교훈? 현실성? 그게 뭔데라고 묻는다. 책은 재미있어야 하고, 그게 유일한 존재이유다.

 벌써 3권까지 봤다. 이틀에 한 권꼴이다. 2권씩 빌려야겠다. 아니 어쩌면 3권씩. 왜 재미있는지 사실 설명을 못하겠다. 아니 설명하기 두렵다. 이 책은 아주 요란하다. 수많은 영웅호걸들이 (혹은 살인자, 무법자)들이 나온다. 스토리가 마치 릴레이처럼 영웅 호걸 한 명씩 초첨을 맞추며 줄줄 이어진다. 수많은 지류가 모여 커다란 강이 되듯 그렇게 이야기는 흐른다. 어떤 곳에서는 세차게, 어떤 곳에서는 더욱 세차게.

 왜 재미있는지 설명하자면, 사실 부끄럽다. 너무나 원초적, 마초적이다. 서양에 그리스로마신화가 있다면 동양에는 수호지가 있다. 페미니스트들이 이 책을 본다면 기겁하고 금서로 지정할 것이다. <수호지>의 정서는 지금의 정서와 아주 멀리 떨어져있다. 아마 그 당시에 남녀평등을 들먹였다면... 그 다음은 상상에 맡기겠다. (내가 절대 남녀평등을 부정하는 것은 아니다. 그 시절은 그랬다는 것이다. 의견이 아닌 사실을 말한 것이니 오해하지 마시길)

 3권의 무송은 가관이다. 의를 중시한다더니 어느새 살인귀로 변해버렸다. 술에 취해 맨손으로 호랑이를 때려잡고 그는 유명해진다. 그러다 형의 복수를 위해, 또 자신의 복수를 위해 약 25명 가량을 죽인다. 하지만 그는 소설 속에서 영웅호걸로 추대받는다. 어쩌면 현재에도 암흑세계에서는 <수호지>의 논리와 사고관이 자리잡고 있는지도 모르겠다.

 1권은 노지심이 가장 비중있게 다뤄진다. 땡중 노지심도 참 웃기다. 뭐가 웃겼는지는 잊어버렸지만, 이놈이 술마치고 말썽피우는 것을 보는게 참 재밌다.

 사람을 죽여도 관리를 잘 매수하면 귀양가는 정도로 그치는 세계, 지나가는 나그네를 몽환약으로 잠재운 후 만두소로 팔아먹는 주막, 관리들의 부정과 비리, 부패가 판을 치는 세계. <수호지>의 세계인가 아니면 지금 우리가 살고 있는 세계인가. 어느쪽인지 아시는 분?  

헤밍웨이의 글쓰기에 대한 생각들

헤밍웨이의 글쓰기
어니스트 헤밍웨이 지음, 래리 W. 필립스 엮음, 이혜경 옮김 / 스마트비즈니스 / 2009년 12월

 아이고, 한 책을 읽고 리뷰를 3개씩 쓰려다보니 정신이 없습니다. 책을 읽고 1, 3, 7일 후에 글을 쓰려고 하는데 너무 복잡합니다. 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 표를 만들면 좋겠군요! 조금 귀찮기는 하지만. 예를 들면 책 제목과 읽은 날짜를 쓰고 옆에다가 1, 3, 7일 후의 날짜를 적어놓는겁니다. 그리고 리뷰를 쓸 때마다 표시를 해두는 거지요. 3번이 힘들면 2번이라도 써야겠습니다. 아니 3번도 가능할 것 같습니다. 첫번째는 그냥 별점표시리뷰, 두번째는 책속에 책과 글들 소개, 세번째는 함께 읽으면 좋을 책이나, 책에서 하나의 주제를 뽑아서 글을 써보는 겁니다. 좋은 글쓰기 훈련이 될 듯 하지만, 그만큼 시간도 많이 걸릴 것 같습니다. 글쓰는데 쓰는 시간만큼 책 읽는 시간도 줄어들고요. 글을 더 빨리 쓰고, 책을 더 빨리 읽어야겠군요. 

 <헤밍웨이의 글쓰기> 책 소개를 하겠습니다. 하지만, 별로 소개할 게 없군요. 헤밍웨이가 여러 사람들에게 보낸 편지와 그의 책에서 글쓰기에 대한 글들을 모아놓은 책입니다. 헤밍웨이의 글쓰기에 대한 생각들을 엿볼 수 있습니다. 여러 작가의 글쓰기의 책을 읽어보니 비교하면서 읽는 재미가 있습니다. 헤밍웨이의 글쓰기 방법을 보면서 무라카미 하루키의 글쓰기를 떠올렸습니다. 유사한 점들이 많았습니다. 무라카미 하루키씨도 이 책을 읽은 걸까요? 아니면 우연히 비슷한 방법을 취한 걸까요? 그 방법 중에 하나는 이렇습니다. 헤밍웨이도 한 작품을 탈고 한 후에 약 두달 정도는 작품에 대해 신경을 쓰지 않고 묵혀둔다고 합니다. 시간이 지난 후에 작품을 다시 읽고 퇴고에 들어간다고 합니다. 무라카미 하루키씨도 이와 거의 같은 방법을 이야기했습니다. 공교롭게도 스티븐 킹도 그렇고요. '작품을 쓰고 머리를 식힌다.' 혹시 대부분의 작가들의 공통점일까요? 일반론인지도 모르겠습니다.

 헤밍웨이의 글들은 짧고 명확합니다. 그의 생각이 직접적으로 느껴졌습니다. 애매한 표현은 하지않습니다. 딱부러집니다. 적절한 표현만을 사용합니다. 그가 과거의 거장들과 자신을 비교하는 글들은 재미있니다. 헤밍웨이의 야심과 자신감이 느껴졌습니다. 그리고 과거의 작가들에 대한 헤밍웨이의 평가도 엿볼 수 있어서 즐거웠습니다.

 헤밍웨이는 글쓰기에 자신을 헌신한 사람입니다. 그가 글쓰기를 얼마나 좋아했는지, 얼마나 순수하게, 얼마나 집요하게 좋아했는지 이 책을 통해 확인해보시기 바랍니다. 그의 투쟁심도 함께요.

할리 퀸~♡

평점 7.5

감독 데이비드 에이어

출연 윌 스미스, 자레드 레토, 마고 로비, 스콧 이스트, 카라 델레바인 등

장르 액션

 영화관에서 영화가 보고 싶었는데, <부산행> 이라던지 <인천상륙작전>은 왠지 안 끌렸다. 주위 사람들의 믿을만한 평이 없어서 보류했다. 나중에 보고 싶으면 찾아봐야겠다. 하지만 <수어사이드 스쿼드>는 기다렸다. 어떤 미친 영화일지 궁금했다. 사실 할리 퀸역의 마고로비가 너무 예뻐서 보고 싶은 마음이 절반 이상이었다. 역시 마고 로비가 영화의 절반이상이었다.

 할리 퀸역의 마고로비 캐릭터가 없었더라면 이 영화가 어땠을지 끔찍하다. 그래도 재미있게 볼 수 있었을까? 아마도 영화를 보며 온갖 트집을 잡으면서 보았을지도 모른다. '인물들의 행동이 이해가 안가' 라던가 '도저히 몰입이 되지 않는군' 이라던가. 하지만 할리 퀸은 관객들의(혹은 나의) 마음을 누그려뜨려 준다. 관객들은 (혹은 나는) 그리스도의 용서를 실천하며 흐뭇하게 영화를 감상한다.

 윌 스미스가 없었으면 영화가 어땠을까? 할리 퀸이 없는 것보다야 훨씬 덜하지만 끔찍하다. 마고 로비와 윌 스미스가 영화를 살렸다. 내가 보기에 그 둘이 영화의 90%다. 나머지는 거들뿐이다.

 DC와 마블을 보면 실력차가 너무 난다. 마블이 DC의 판권을 사서 영화를 만들어줬으면 하는 바람이다. 조커 역의 자레드 레토에게는 미안한 말이지만 조커는 히스레져다. 그 누구도 히스레져의 조커를 뛰어넘지 못할 것이다. 영화 속 조커를 볼때마다 히스레져가 그리웠다. 자레드 레코가 아무리 열심히 미친 연기를 해도, 조커역을 연기하는 자레드 레코일 뿐이다. 그는 관객들의(혹은 나의) 머리 속에서 히스레져를 지우지 못했다. 오히려 더욱 생각나게, 그리워하게 했다.

 <수어사이드 스쿼드>는 척보면 알 수 있듯이 <킹스맨>, <매드맥스> 처럼 약간 약빤 미친영화 중에 하나이다. 마고 로비가 정신줄을 놓게 하고, 윌 스미스가 그 정신줄을 붙잡는다. 윌 스미스가 영화에 리얼을 불러일으킨다. 역시 대단한 배우다. 극 중 누구에게도 감정이입을 할 수 없다는게 흠이지만, 어쨌든 볼만한 오락영화였다.  

다시 돌아온 제3인류

제3인류 5
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2016년 4월

 베르나르 베르베르는 나와 가장 인연이 오래된 소설가다. 중학교 혹은 고등학교때 누나가 학교도서관에서 빌려온 <아버지들의 아버지>를 읽었다. 나는 그 전까지는 책과 담을 쌓고 살았었다. (만화책은 달고 살았지만) <아버지들의 아버지>는 놀라운 상상력이 담긴 책이었다. 책이, 소설이 이토록 재밌다는 사실을 처음 알게 되었다. 어린나이에 소설 속 이야기가 너무나 신기했고, 그럴싸했다. SF가 무엇인지도 몰랐다. 마치 신비한 비밀을 알게 된 것만 같았다. 어떻게 유인원에서 인간으로 진화가 이루어졌는지 그에 관한 비밀이 담긴 SF소설이었다.

 그 이후로 베르나르 베르베르의 소설들을 도서관에서 빌려보았다. <뇌>, <개미>, <타나토노트>, <천사들의 제국> 등 흥미롭고 재미있는 소설들이었다. SF가 뭔지도 모른채 SF로 빠져들었다. 아니 정확히는 베르나르 베르베르에게 빠져들었다. 그 이후에도 베르나르 베르베르의 소설들을 찾아보았었다. 그런데 최근 들어서는 그의 소설들이 중, 고등학교 때 읽었던만큼 재미있지가 않았다. 베르나르 베르베르대신 무라카미 하루키에게 슬슬 빠져들었던 탓일까?

 <제3인류>는 가장 최근에 나온 베르나르 베르베르의 작품이다. 1권에서 4권까지가 나온 후 약  2년만에 다시 5권, 6권으로 돌아왔다. 공교롭게도 내가 독서에 빠지게 되면서 <제3인류>를 읽게 되었다. 처음으로 내게 독서의 재미를 알려준 베르나르 베르베르에게 감사하다. <제3인류> 이전에 <신>도 재미있게 읽었다. 현재 베르나르 베르베르는 내게 별점 5점의 재미는 주지 못하지만 4점은 주는 작가다. 이번에도 <제3인류> 5권을 다시 볼까 망설였었지만, 역시 보길 잘한 것 같다. 나름 만족스러웠다. 그만큼 기대치가 낮아진 탓도 있다.

 <제3인류>의 대략적인 스토리를 소개하자면, 현재 우리 사피엔스는 제2인류이다. 우리 이전에 '제1인류' 가 있었고, 우리가 '제3인류' 를 창조해낸다. <제3인류>는 인류의 진화에 대한 대서사시다. 우리 인류의 미래는 앞으로 어떤 식으로 펼쳐질지 베르나르 베르베르의 풍부한 지식과 가공할 상상력을 통해 함께 그려보시길 바란다.