정신질환에 대해 알려주는 교양 만화

할짝 심리학 2 - 나도 모르는 내 마음의 병 ㅣ 한빛비즈 교양툰 9
이한나 지음 / 한빛비즈 / 2020년 12월

 <할짝 심리학> 2권은 정신질환에 대해 다룬다. 다양한 정신질환에 대해 유머를 곁들여 소개한다. 정신질환에 대한 오해들을 풀어주는 고마운 책이다. 특히나 현대인들이 가장 빈번하게 겪는 질환인 우울증은 오해를 받기 쉽다. 의지력의 문제로 치부하는 사람들도 있다. 정신적인 질환도 신체적인 질환과 똑같다. 단순히 의지로 극복할 수 있는 문제가 아니다. 적절한 치료가 필요하다. 

 우울증, 공황장애, 조현병, 사이코패스 등에 대해 알려준다. 정신질환을 겪었던 천재들에 대해서도 소개해준다. 정신질환을 겪었던 천재나 유명인은 굉장히 많다. 대표적으로 빈센트 반 고흐, 어니스트 헤밍웨이 등이 있다. 특히 수학자들 사이에서 정신질환의 비율은 일반인들에 비해 압도적으로 높다. 정신질환을 겪지 않는 수학자는 위대한 수학자가 아니라는 우스갯소리가 있을 정도다. 

 만화라서 가볍게 읽을 수 있어 좋았다. 적절한 유머도 부담스럽지 않았다. 사이코패스와 소시오패스의 차이에 대해 알게 된 점도 좋았다. 사이코패스는 공감능력이 전혀 없지만 소시오패스는 조금 있다고 한다. 그 외에는 상당히 비슷하다. 

 우울증, 조현병은 초기에 빨리 치료해야 한다. 특히 조현병은 치료 시기가 늦어질 수록 치료가 어려워진다. 조현병이라고 모두가 '묻지마 살인' 을 하는 위험한 질환은 아니다. 이런 오해때문에 치료가 늦어지는 경우가 있다. 정신질환에 대한 잘못된 오해들을 해소해야 한다. <내 아들은 조현병입니다> 라는 책이 이런 오해를 풀어주는 좋은 책이었다. 

 이 책은 한빛비즈교양툰 시리즈이다. <할짝 심리학> 1권도 읽어보고 싶다. 앞으로도 한빛비즈교양툰 시리즈가 계속되길 응원해본다. 

<창세의 타이가>, 석시기대로 타임슬립한 주인공의 서바이벌

 지난 주말에 오랜만에 만화 카페를 갔다. <창세의 타이가>가 눈에 들어왔다. 그림체가 익숙했다. 예전에 재밌게 읽었던 <홀리 랜드>의 작가였다. 작가를 믿고 1권 부터 읽기 시작했다. 재밌어서 다 읽었다.

 마침 초기 인류에 대해 관심이 있었는데 이 만화의 내용이 그런 내용이었다. 알 수 없는 이유로 주인공 일행은 석기시대로 타임슬립한다. 호모 사피엔스와 네안데르탈인이 공존하던 시대, 맘모스가 있는 시대다. 

 석기시대에 적응하면서 생존해나가는 이야기를 사실적으로 잘 그렸다.  

함부로 믿지마라! 안개가 걷히기 전까진

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 7.5

 감독 프랭크 다라본트

 출연 토마스 제인, 마샤 게이 하든, 로릴 홀든, 안드레 브라우퍼, 토비 존스

 장르 공포, SF, 스릴러, 드라마

 과거에 재밌게 봤던 영화이다. 다시보니 예전만큼 재밌진 않았다. 약간 개연성도 떨어지고 등장인물들도 답답하고. 다시 보기에는 별로지만 한 번은 볼만한 영화이다. 특히 공포 영화로서도 훌륭하다. 

 스티븐 킹 원작소설에 프랭크 다라본트 감독의 만남이다. 둘은 이미 <쇼생크 탈출>, <그린 마일>로 만난 적이 있다. <미스트>가 세번째 만남이었다. 모두 좋은 영화이니 추천드린다.

 (아래부터 스포일러 있습니다. 결말 스포일러도 있으니 주의하세요!)

 이 영화는 믿음에 관한 영화같다. 정체불명의 안개가 도시를 덮은 상황. 증거는 부족하고 무엇을 믿어야 할지 알 수 없다. 사람들은 각기 자신이 믿고 싶은 것을 믿는다. 안개는 별거 아니니 마트 밖으로 나가는 사람들. 안개 속에 위험이 있으니 절대 나가면 안된다는 사람들. 안개는 신의 뜻을 거역해서 생긴 신의 분노라고 말하는 광신도까지. 가장 이성적으로 행동하던 사람들조차 자신들의 시나리오를 믿어 버렸다. 차를 타고 안개 밖으로 도망치려 했지만 기름이 바닥난다. 안개 밖은 정체모를 생명체들이 있고 희망이 없는 상황이다. 다섯 명이 남았지만 총알은 4발 남았다. 아무런 희망이 없는 상황이라 믿고 모두 죽음을 받아들인다. 주인공은 자신의 아들까지 죽이며 남은 사람들의 생을 끊는다. 홀로 남은 주인공은 절규한다. 죽으려고 안개 밖으로 나간다. 하지만 안개 속에서 등장한 것은 괴물이 아닌 군대와 군인, 그리고 생존자들이었다. 

 요즘 내 화두는 믿음과 사실이다. 인간은 쉽게 믿는다. 어쩔 수 없다. 믿는 행위은 인간의 유전자에 새겨진 본성이다. 어린 시절 부모의 말을 잘 믿는 아이들은 살아남기 유리하다. 불 가까이가면 위험해. 높은 데 올라가면 위험해. 아무거나 입에 갖다대면 위험해 등등. 하지만 이런 인간의 믿기 본능은 착오를 일으킨다. 잘못된 믿음으로 인한 수많은 폐해는 일일이 말할 수 없이 많다. 근거없는 믿음을 조심해야한다. 데카르트가 모든 것을 의심하고 자명한 사실을 탐구했던 심정이 이해가 간다. 나도 앞으로 사실과 믿음을 신중히 구별해야겠다.   

 그나저나 요즘 추리소설이 읽고 싶다. 스릴러 장르나 추리소설이 땡긴다.  

인생 최고의 영화

 평점 9.7

 감독 크리스토퍼 놀란

 출연 매튜 맥커너히, 앤 해서웨이, 마이클 케인, 제시카 차스테인, 메켄지 포이, 티모시 살라메, 맷 데이먼

 장르 SF

 개인적으로 가장 좋아하는 영화이다. 예전에 영화 월드컵을 했을 때 <인터스텔라>가 1위를 했던 거 같다. IMAX 에서 영화를 봤을 때의 감동이 생생하다. 오랜만에 영화를 다시 봤다. 다시 봐도 여전히 재밌었다. 기억이 흐릿해져서 처음보는 것처럼 재밌게 봤다. 

 영화 시작 부분에서 주인공이 차를 타고 옥수수밭을 질주하는 장면이 있다. 영화를 처음 봤을 때도 그 장면이 너무 좋았는데 이번에 봤을 때도 그 장면이 너무 좋았다. 왜 그 장면이 좋은지 잘 모르겠다. 차를 몰고 옥수수밭에 들어가면 안된다는 터부를 깨뜨린데서 오는 대리만족, 희열일까? 아니면 자신의 목적, 목표, 호기심을 향해 질주하는 주인공에 대한 동경일까?

 이 영화의 흥행이유는 SF적 요소보다 드라마에 있다. 부녀간의 사랑, 미지의 세계를 탐험하고자 하는 인간의 욕망은 많은 이들의 공감을 자아냈다. 이렇게 공감가는 스토리를 잘 만드는 놀란 감독이 <테넷>에서는 왜 그랬을까? 

 가끔은 이렇게 새로운 영화보다는 인생 영화들을 다시 꺼내보는 것도 괜찮은 듯하다. 

 P.S 몰랐는데 이 영화에 티모시 살라메가 나왔었다. 재밌었다. 

정상과 비정상의 경계를 묻는 소설.

소멸세계
무라타 사야카 지음, 최고은 옮김 / 살림 / 2017년 7월

 무라타 사야카씨는 <편의점 인간>으로 우리에게 알려진 작가이다. 나는 <편의점 인간>을 굉장히 재밌게 봤다. <편의점 인간>을 읽고 그녀의 다른 작품들을 더 읽어보고 싶다고 생각했다. 

 도서관에서 가벼운 소설이 읽고 싶어 무라타 사야카씨의 책을 찾아봤다. 여러 책들 중 이 책을 골랐다. <편의점 인간>을 굉장히 재밌게 읽었기 때문에 기대가 컸다. <소멸세계>는 기대에 못 미쳤다. 

 <소멸세계>는 현재 우리가 사는 세상과 조금 다른 평행세계를 다룬다. 제2차 세계대전으로 많은 남성이 전쟁터로 징용되면서 인공수정 기술이 발달하게 된다. 더 이상 섹스가 필요 없어진 사회. 섹스가 과거의 유물이 되고 터부시 되는 사회다. 그런 세계 속에서 주인공은 사랑과 섹스에 몰두한다. 

 현재의 결혼제도, 가족과 출산이라는 것에 대해 다시금 생각해 볼 수 있는 소설이었다. 일본도 그렇고 우리나라도 점점 젊은 사람들이 연애나 결혼을 등한시 하고 있다. 출산율은 우리나라가 세계 최저이니 말할 것도 없다. 

 약간 소설 속 세계가 비직관적, 비과학적이라 몰입이 잘 되지 않았다. 그리고 문장도 내 스타일이 아니었다. 요즘은 너무 가벼운 문장보다는 서머싯 몸이나 슈테판 츠바이크 등 고전 느낌이 나는 문장, 문체가 좋다. 

 아무리 인공수정으로 출산을 하는 세계가 온다고 해도 섹스가 사라진다고는 생각하기 어렵다. 성욕을 억제시키는 약을 복용하고 있다면 모를까. 섹스는 유성생식을 하는 생물의 본성이다. 유전적 변화와 진화는 그렇게 하루 아침에 이루어지지 않는다. 

 소설 속 세계는 성문화, 결혼문화, 연애문화, 가족문화가 우리 사회와 많이 다르지만 어딘지 모르게 풍자처럼 느껴지기도 한다. 

 소설 속 세계에서 결혼은 출산과 공동 육아, 공동 생활을 하기 위한 제도다. 사랑은 필요없다. 결혼 매칭프로그램을 통해 짝을 찾는다. 결혼한 부부는 섹스는 하지 않는다. 애초에 연애 감정도 없고 부부간의 섹스는 근친상간으로 받아들여진다. 부부에게 연애 상대는 따로 있다. 서로의 연애를 존중해준다. 부부는 우정과 신뢰를 기반으로 한 친구에 가깝다. 묘하게 우리 사회의 모습에 대한 풍자처럼 읽혀진다. 

 저자는 무엇이 정상이고 무엇이 비정상인지 묻는다. 과거에는 정상처럼 보였던 많은 것들이 지금은 비정상이다. 과거에는 처음 본 사람끼리도 혼인을 올렸다. 오히려 이혼율은 낮았다. 참고 맞춰사는 게 미덕인 사회였다. 과거에는 10대에 결혼식을 올리기도 했다. 미래에는 우리가 당연하다고 생각했던 많은 것들이 달라질 것이다. 정상이라 생각했던게 비정상이 되고 비정상이라 생각했던 게 정상이 될 것이다. 우리가 정상이라고 믿는 것은 지금 현재 여기에서 다수의 사람들이 정상이라고 믿고 있는 것에 불과하다. 지금 현재 여기에서도 정상이라 합의한 것들에서 벗어난 소수의 사람들이 존재한다. 항상 그랬고 앞으로도 그럴 것이다. 비단 연애, 결혼, 섹스, 출산, 가족에만 국한된 것이 아니다. 우리가 믿고 있는 대부분의 것들이 상상의 질서에 불과하다. 

 작가는 인터뷰에서 "사회적 편견 때문에 괴로워하는 사람들이 없는 세계를 만들고 싶어서 소설을 쓴다" 라고 밝혔다. <편의점 인간>도 그렇고 다양한 상상력으로 다양한 시도를 하는 작가를 응원한다. 그런 의미에서 작가의 다른 작품도 읽어보고 싶어진다.