독하다. 독한 상황에 처한 평범한 사람들.

 요즘 완전 스티븐 킹에 빠져있다. 그의 소설, 그의 영화만 보고 있다. 슬슬 다른 책들이 보고 싶다. 스티븐 킹의 소설을 그만 읽고 싶은 게 아니라 다른 책들도 읽고 싶다는 말이다. 독한 술을 들이부었으니 물 한 모금은 괜찮지 않을까? 

 <별도 없는 한밤에>는 독한 소설이었다. 작가 스스로 에필로그에 밝혔듯이. 이 책의 첫 중편 <1922>를 읽었을 때는 너무 독해서 못 읽겠다는 생각이 들 정도였다. 아, 스티븐 킹이랑 나는 안 맞는 거 같다는 생각이 들 정도였다. 

 이 책에 실린 이야기들은 독하다. 어쩌면 읽기 힘든 곳이 몇 군데 있었을지도 모르겠다. 혹시 그랬다면, 나 역시 쓰기 힘든 곳이 몇 군데 있었다는 말을 꼭 해두고 싶다. -p597  

 이 책은 3편의 중편과 1편의 단편이 수록되어있다. 당연히 4편 모두 재밌다. 글 잘 쓰는 작가가 대개 그렇듯 그는 장편 소설 만큼이나 중편, 단편 소설이 인정받는다. 논핀셕도 말할 것이 없다. <유혹하는 글쓰기>, <죽음의 무도>는 최고의 논픽션으로 인정받고 있다. 

 어제 스티븐 킹의 나무위키를 봤다. 재밌는 사실들이 한 가득이었다. 그는 과거에 필명으로 글을 썼다. 그 당시 보통 작가는 1년에 1권의 책을 쓰는 게 관례였다. 그 이상을 쓰면 되먹지 못한 작가 취급을 받았다. 그래서 스티븐 킹의 1년에 한 권의 책을 내면 다른 책은 필명으로 냈다. 장난스러운 마음도 있었다. 그 당시 스티븐 킹은 비평가들에게 혹평을 받았다. 하지만 필명으로 낸 책들을 비평가들에게 찬사를 받았다. 스티븐 킹은 자신의 필명인 작가와 비교당하면서 속으로 얼마나 비평가들을 비웃었을지 눈에 훤하다.

 스티븐 킹의 글 중에 좋은 점이 뜬금없이 웃기다는 것이다. 예를 들면 이런 구절이 있다.

 물론 여행을 할 때마다 거의 매번 이용하는 유료 고속도로와 간선도로 역시 사정이 다르지 않았다. 술 취한 사람이 운전대를 놓쳐서 중앙 분리대를 넘어와 정면충돌이라도 했다가는 꼼짝없이 즉사였다. (그래도 가해자는 살아남을 것이다. 음주운전을 하는 것들은 꼭 살아남으니까.). -p231

 스티븐 킹은 사투리를 쓰는 입이 걸걸한 욕쟁이 할머니처럼 시원시원하고 거칠고 직설적이다. 

 스티븐 킹은 이 책에서 비범한 상황에 놓인 평범한 사람들이 이야기를 다룬다. 소설을 읽으면서 '나라면 저 상황에서 어떻게 행동했을까?' 라는 생각을 하면서 읽었다. 공감이 가고 이해가 가는 부분도 있었고 나라면 저렇게 하지 않았을텐데라고 생각하는 부분도 있었다.

 수중에 있는 스티븐 킹의 소설을 다 읽어버렸다. 주말에 다음 스티븐 킹의 책을 도서관에서 빌려야겠다. 그동안 다른 책들을 봐야겠다. 스티븐 킹의 책의 단점이 두 가지가 있다. 첫번째 책을 읽기 시작하면 다른 책을 읽을 수 없다. 뒷 이야기가 궁금하니까. 두번째 책이 두꺼워서 시간이 많이 걸린다. 다른 책 2권 읽을 분량이다. 

 아무튼 스티븐 킹도 믿고 볼 수 있는 작가가 틀림없다. 다음 책으로 그의 논픽션 <죽음의 무도>를 보고 싶다. 공포에 관한 모든 것을 파헤친 논픽션이라고 한다. 기대가 된다. 

인간의 정의보다 더 높은 정의가 있다. 나는 신에게 심판 받겠다.

 스티븐 킹 소설에 자주 등장하는 메시지 혹은 질문 같은 것이 있습니다. 영화 <미저리>에 등장하는 구절입니다. "인간의 정의보다 더 높은 정의가 있다. 나는 신에게 심판을 받겠다." 라는 구절입니다. 살인은 범죄입니다. 법은 복수로 인한 살인을 금지하고 있습니다. 이례적으로 미국 법정에서 강간범을 살해한 부모에게 무죄를 판결한 전례가 있습니다. 참으로 놀라운 판결이더군요. 아무튼 질서를 위해서는 예외를 함부로 들 수 없습니다. 부작용이 있을 수 있기 때문입니다.

 대부분의 나라에서는 사형집행을 금지하고 있습니다. 사형집행도 찬반논란이 거셉니다. 과거에 억울한 누명을 쓰고 사형당한 수많은 사람들을 생각하면 사형집행을 금지하는 것이 맞는 것도 같습니다. 예전에 미국의 인권변호사가 쓴 책을 봤는데 통계들을 보니 정말 끔찍했습니다. 흑인이라는 이유만으로 누명을 쓰고 사형당한 억울한 이들이 너무도 많았습니다. 그러고 보니 스티븐 킹 원작의 <그린 마일> 영화가 생각납니다. 이 영화에서도 흑인이 누명을 쓰고 사형당합니다. 

 예전에 영화를 볼 때 살인범죄현장에서 신고를 하지 않고 도망가는 주인공이 이해가 안 갔습니다. '아니 그러다가 괜히 오해받을 수 있으니깐 신고해야지.' 라고 생각했는데, 그러다 자칫 잘못하면 용의자로 몰려서 전기의자에 앉게 될 수도 있습니다. 자신에게 정황증거가 있고 살해현장에 있었다는 사실만으로도 충분히 불리했습니다. 만약에 그가 흑인이고 시대가 1900년대라면 무조건 도망쳐야했습니다.

 <돌로레스 클레이븐>에서도 이런 의문이 떠오릅니다. '인간의 정의보다 더 높은 정의가 있는 것이 아닐까? 죽어 마땅한 놈은 죽는 게 낫지 않을까?' 다른 분들은 어떻게 생각하는지 토론해보고 싶은 주제입니다. 아마도 스티븐 킹은 인간의 정의보다 더 높은 정의가 있다고 믿는 것 같습니다. 영화 <미스트>에서 발암을 일으키는 광신도 여자가 있는데 주인공의 친구가 그녀를 총으로 쏴버립니다. 주인공은 진심으로 고맙다고 합니다. 아마 영화를 보는 많은 사람들이 '저 여자 좀 죽었으면' 하고 바랐을지도 모르겠습니다. 

 요즘 우크라이나-러시아 전쟁 기사들을 보면 참으로 암담합니다. 우리가 어떤 시대에 살고 있는지 깨닫게 됩니다. 전쟁 사이 잠시의 평화의 시기에 살고 있었다는 사실을요. 누가 푸틴 좀 암살해줬으면 얼마나 좋을까 싶습니다. 민간인 학살, 성폭행도 제발 멈춰졌으면 좋겠습니다. 여러 생각이 많이 듭니다. 경제제제 외에 이 참극을 막을 방도가 없나. 나토나 미국이 개입하기에는 너무도 위험한 것이 사실입니다. 세계 3차 대전과 핵전쟁은 상상도 하기 싫습니다. 너도 한 방, 나도 한 방. 핵 보유국이 비핵보유국을 상대로 전쟁을 일으키면 핵 억지력도 작동하지 않는다는 사실을 깨닫게 해줍니다. 세계대전은 막을 수 있지만요.

 아무튼 책, 영화를 보면 여러가지 생각들을 하게 됩니다. 

가끔은 미친년이 되는 것이 살아남는 유일한 길이야

 평점 9.7

 감독 테일러 핵포드

 출연 캐시 베이츠, 제니퍼 제이슨 리, 크리스토퍼 플러머, 데이빗 스트라탄 

 장르 범죄, 드라마, 미스터리, 스릴러   

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화

 평점 9 : 재밌었고 주위에 추천하고 싶은 영화

 평점 8 : 자신있게 추천하긴 어렵지만 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화.

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 킬링타임용. 안 봤어도 무방한 영화.

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화

 오랜만에 인생영화를 만났습니다. 제가 책이나 영화를 보는 이유는 이런 인생영화, 인생책을 만나기 위해서입니다. 요즘 스티븐 킹의 소설, 영화에 빠져있습니다. 확실한 재미와 감동을 주기 때문에 믿고 보고 있습니다. 물론 종종 기대에 못 미치는 영화가 있긴 했지만 이렇게 어느덧 문득 대박 영화를 만났습니다. 

 저는 영화를 볼 때 줄거리에 흥미가 생기거나 아니면 이렇게 감독이나 배우, 평점 등을 고려해서 영화에 대해 최소한의 사전지식만 가지고 보는 것을 좋아합니다. 많이 알수록 재미가 떨어지고 신선함이 떨어집니다. 기대도 가능한한 내려놓아야 합니다.

 이 영화를 고른 건 첫째 스티븐 킹의 원작소설이었고 네이버 평점이 9점대로 높았습니다. 그리고 <미저리>를 재밌게 봤기 때문에 <미저리>의 주연배우 캐시 베이츠가 나와서 더 믿음이 갔습니다.

 영화가 시작되고 캐시 베이츠가 등장합니다. <미저리>의 잔상이 아직 남아있어서 걱정이 됐습니다. 하지만 어느새 <미저리>의 잔상은 꼭 들어갔습니다. 역시 연기 잘하는 배우는 달랐습니다. 이번에도 훌륭한 연기를 보여줬습니다. 캐시 베이츠도 기억해야겠습니다. 

 영화를 본 후 테일러 핵포드 감독의 필모그래피를 찾아봤습니다. 역시나 대부분의 영화가 8점대 후반에서 9점대 초반이더군요. 아카데미상도 많이 받고 초기부터 세계적인 감독으로 등극한 분이었습니다. <돌로레스 클레이본>으로 비평가들로부터 찬사를 받았다고 합니다.

 영화이야기를 하고 싶지만 스포일러가 될 수 있어 꾹 참겠습니다. 스티븐 킹을 관통하는 주제 중 하나가 페미니즘이더군요. 폭력적이고 가부장적인 아버지, 남편과 그를 극복해나가는 어머니와 딸의 측면으로도 이 영화를 볼 수 있습니다. 

 스티븐 킹이 정말 무시무시한 이야기꾼인 것이 이 영화에서도 잘 드러났습니다. 미스테리, 스릴러 장르의 진면목을 훌륭히 보여줬습니다. 정말 궁금해서 영화를 계속 집중해서 보게 되더군요. 피곤해서 중간에 쉴까 싶었지만 금새 피곤도 잊은채 영화를 봤습니다. 

 (약간의 스포일러 있습니다. 약간의 스포일러라도 싫으신 분은 주의하세요!)

 영화의 여주인공 캐시 베이츠는 살인사건 용의자로 기소됩니다. 피해자는 그녀의 고용인이었습니다. 캐시 베이츠는 피해자의 하녀였습니다. 문제는 캐시 베이츠가 남편의 죽음에 관한 용의자였다는 것입니다. 남편은 증거불충분으로 실족사로 처리 되었지만 형사는 그를 강하게 의심, 아니 확신하고 있습니다. 심지어 그녀의 딸도 그녀를 의심하고 있습니다. 딸은 그로 인해 인생이 황폐해집니다. 증거는 없지만 정황 증거는 있습니다. 그녀의 남편은 한마디로 개자식입니다. 이는 영화를 보시길. 아마 '죽어도 싸다. 내가 죽이고 싶다.' 라는 생각이 드실지도. 

 과연 그녀는 그녀의 고용인을 죽였을까요? 그녀의 남편을 죽였을까요? 이 두가지가 궁금해서 영화를 집중해서 보게 됐습니다. 그리고 배우들의 연기는 말할나위 없이 훌륭합니다. 연출도 딱 제가 좋아하는 스타일입니다. 신파없고 현실적입니다. 많은 분들이 그렇지만 저도 한국식 신파는 싫어합니다. 연출자의 의도가 너무 뻔히 보이면 거부감이 듭니다. '울어, 울어. 여기가슬픈 부분이야.' 라는 의도가 조금이라도 보이면 싫어집니다. 하지만 거장은 다릅니다. 감상은 오로지 관색의 몫입니다. 거장은 그저 담담히 보여줄뿐입니다. 영화의 결말부분에 저도 모르게 눈물이 흘렀습니다. 어떤 부분이 슬프고 어떤 부분이 감동적인지 뚜렷하게 생각할 겨를도 없이 자연스럽게 눈물이 흘렀습니다. 한번에 여러 감정이 복합적으로 밀려옵니다. 지금 돌이켜 생각해보니 감동, 슬픔, 미안한 감정, 안쓰러움, 희망 등이 느껴졌던 거 같습니다. 

 명작입니다. 이 영화를 보게 되서 감사합니다. 앞으로 스티븐 킹 영화, 소설을 더 찾아볼 수 밖에 없게 됐습니다. 그나저나 스티븐 킹은 어떻게 이런 대단한 작품을 쓸 수 있는지 천재인 거 같습니다. 영화를 봤지만 감동을 이어나가고 싶어 원작도 찾아보고 싶습니다. 

 P.S 영화는 <돌로레스 클레이븐>으로 검색해야하고 소설은 <돌로레스 클레이본> 으로 검색해야 합니다.  

치료해주고 먹여주고 재워줬는데 고마워할 줄을 몰라?!

 평점 8

 감독 로브 라이너

 출연 제임스 칸, 케시 베이츠, 리처드 판스워드

 장르 스릴러, 공포, 드라마

 아마도 다들 <미저리>라는 영화는 많이 들어보셨을 것이다. 고전 중의 고전을 드디어 봤다. 스티븐 킹 원작소설에 내가 좋아하는 영화 <스탠 바이 미>의 로브 라이너 감독이라 안 볼 수가 없었다. 

 영화를 보기 전에 미저리가 주연 여배우의 이름인줄 알았다. 마치 소설 <프랑켄슈타인>에서 괴물이름이 프랑켄슈타인인지 아는 것처럼. <프랑켄슈타인>에서 괴물을 창조한 박사의 이름이 프랑켄슈타인이다. <미저리>에서도 여주인공이 좋아하는 소설이름이 미저리이다. 여주인공이 키우는 돼지의 이름이 미저리이기도 하다. 

 주연 여배우 케시 베이츠는 스티븐 킹 원작의 영화 <돌로레스 클레이븐>에도 출연했다. 스티븐 킹과 인연이 깊은 분이다. 이 분 왠지 여우주연상 탔을 거 같아서 찾아보니 역시나! 아카데미와 골든 글로브에서 여우주연상을 수상했다. 연기 너무 잘했다. 

 <캐리>보다는 <미저리>가 더 재밌었다. 재치 넘치는 대화도 그렇고 볼만했다. <미저리>에 등장하는 남주인공의 베스트셀러 작가다. 왠지 자신을 모티브로 캐릭터를 만들었을 거 같다. 스티븐 킹의 모습들이 많이 겹쳐보였다. 스티븐 킹은 이 소설을 쓰면서 즐기면서 썼을 거 같다. 그가 얼마나 재밌어하면서 이 소설을 썼을지 상상하면 왠지 모르게 흐뭇하고 재밌다. 이 영화는 볼만하다. 궁금하신 분께는 추천! 

제 이름은 캐시가 아니라 캐리예요.

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 7.5

 감독 브라이언 드 팔마 

 출연 씨씨 스페이식, 에이미 어빙, 윌리엄 캇, 낸시 알렌, 존 트라볼타

 장르 드라마, 공포

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화

 평점 9 : 재밌었고 주위에 추천하고 싶은 영화

 평점 8 : 자신있게 추천하긴 어렵지만 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화.

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 킬링타임용. 안 봤어도 무방한 영화.

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화

 아직 킹의 작품을 많이 본 건 아니지만 킹에게는 밝은 작품과 어두운 작품이 있는 거 같다. 내가 좋아하는 킹의 작품은 밝은 작품들이다. <쇼생크 탈출>, <그린 마일>, <스탠 바이 미>, <11/22/63>, <닥터 슬립> 같은. 감동적이고 희망도 있는. <캐리>, <샤이닝> 같은 어두운 작품은 내 취향이 아닌 거 같다. 그리고 나는 공포 장르를 별로 좋아하지 않는다는 것을 새삼 깨닫게 됐다. 무서운 건 싫다. 

(아래 스포일러 있습니다.)

 <캐리>는 어둡다. 절망이 가득하다. 내용과 결말을 어느정도 알고 있어서 영화 시작 초반부터 주인공이 불쌍했다. 영화는 좋다. 흠잡을 데 없다. 다만 내 취향은 아니다. 사람을 깜짝 놀래키는 영화는 아니다. 왕따의 잔혹성을 잘 보여준다. 비극도 이런 비극이 없다. 주연배우 씨씨 스페이식의 연기가 좋았다. 우리가 타인의 슬픔에 100% 공감할 수 없어 다행이다. 만약 주인공의 슬픔에 100% 공감한다면 미쳐버릴테니까.