10월에 읽었던 좋은 책들을 소개합니다!!! TOP1~3

 10월에 읽었던 책들 중 별 5개짜리 책들을 골라서 제 서재의 책장에 장식했습니다. 비록 가상의 책장이지만 책장에 놓인 책들을 다시 보는 것만으로도 기분이 좋고 행복하네요^^

 간략히 책들을 소개하고 싶어서 잉여롭게 늦은 시간에 페이퍼를 씁니다. TOP3나 TOP5를 꼽아보고 싶은데, 너무나 어렵네요. 그래서 좋았던 책들부터 순서대로 소개해보고 싶습니다. 우선 시간 관계상 TOP1~3까지만 소개하겠습니다.

 1. <우리는 모두 불멸할 수 있는 존재입니다>

 정말 선정하기 힘들었지만 10월 TOP1은 이 책입니다! 도스토옙스키의 <지하생활자의 수기>와 수학자 폴 에어디쉬의 삶을 기록한 <우리 수학자 모두는 약간 미친 겁니다>가 끝까지 각축을 벌였는데요, 그 외에도 리처드 도킨스의 <지상 최대의 쇼>와 다치바나 다카시씨의 <임사체험 하>또한 1위의 자리를 위협했으나, 이 책을 10월의 선정도서 TOP1으로 꼽아봅니다. 그 이유를 꼽아보자면, 일단 슈테판 클라인이라는 새로운 저자를 알게 되어서 너무나 큰 기쁨을 준 책이었고, 그리고 제가 좋아하는 과학과 인문학의 만남이라는 점, 또한 세계적인 과학자들과의 인터뷰 혹은 논쟁을 담고 있고, 다양성과 새로운 지적 자극과 지식의 지평선을 확장해주는 책이었기 때문입니다. 다양한 과학의 극단을 슬쩍 엿볼 수 있었고, 그것들에 대해 더 알고 싶어지게 만드는 책이었습니다. 과학을 통해서 '인간이란 무엇인지?' 에 대한 답을 구해보는 시간들이었습니다.

 2. <우리 수학자 모두는 약간 미친 겁니다>

 이 책! 너무나 재미있고 훌륭합니다. 수학, 수학자들의 이야기라서 어렵고 따분할 것 같았는데, 전혀 아니었습니다. 이 책은 폴 에어디쉬라는 뛰어나고 괴이한 수학자의 일생을 다룬 전기입니다. 하지만 단순한 전기가 아닙니다. 역사 속 위대한 수학자들의 삶과 수학의 역사, 그리고 수학적 난제들까지 다룬 정말 수학으로 가득한 책입니다. 음, 수학에 대해 관심이 많으시다면 정말로 재미있는 책이 될 것이지만, 수학에 대한 혐오와 거부감을 가지신 분들에게는 조금 재미가 덜 할 수는 있을 것 같습니다. 하지만, 다양하고 재미난 에피소드를 담고 있고 무엇보다 폴 에어디쉬의 수학에 대한 열정과 그의 따뜻한 마음씨까지 느낄 수 있어서 감동적이었습니다. 또한 수학자들, 혹은 천재들이란 도대체 어떤 사람들인가에 대해 엿볼 수 있는 재미난 책이기 때문에 수학에 관심 없는 사람들도 충분히 재미있게 읽을 수 있을 것이라 생각합니다. 무언가에 미친 사람을 보는 것은 굉장히 감동적이라는 사실을 이 책을 통해서 경험하시기 바랍니다^^

 3. <지하생활자의 수기>

 표도르 도스토옙스키의 책입니다. 솔직히 1위에 선정하고 싶은 마음도 있지만, 2번째 읽었다는 점, 그리고 이미 이 책에 대한 언급을 많이 했다는 점을 감안해서 3위에 선정했습니다. 제가 생각하는 가장 위대한 소설가! 정말 천재적인 소설가! 도스토옙스키입니다. 사실 오늘 믿음사의 <카라마조프가의 형제들 3> 을 읽었는데, 정말 다시 한 번 도스토옙스키의 위대함을 확인했습니다. 아직 <카라마조프가의 형제들 3> 을 다 읽지 않았지만 제 인생 최고의 책으로 꼽고 싶습니다.

 이 책은 제 리뷰나 아니면 네이버의 책 소개를 검색해보고 보시면 좀 더 감상하시기에 수월하실 것으로 생각됩니다. 이 책은 1부와 2부로 나눠져있는데, 1부가 다분히 철학적인 내용이라서 책이 쓰여진 동기에 대해서 배경지식을 가지고 보면 이해가 쉽기 때문입니다. 인간의 심리를 완벽히 파헤치고 해부해서 보여주는 도스토옙스키의 묘사는 정말 무어라 형언할 수 없을 정도로 탁월합니다. 마치 제 심리가 발가벗겨지는 기분이었습니다. 인간의 이중성에 대해 완벽히 묘사하는 도스토옙스키의 이 소설을 꼭 읽어보시기 바랍니다.

도가도 비상도

만화 노자 도덕경 ㅣ 서울대 선정 만화 인문고전 50선 3
최훈동 지음, 이남고 그림, 손영운 감수 / 주니어김영사 / 2007년 12월

 중국의 3대 기서를 이루는 경전으로 <역경>, <도덕경>, <황제내경> 이 있다. 여기에 <논어>와 <육조단경>을 포함하면 5대 경전이 된다. 책에 경이란 단어는 함부로 붙이지 않는다. 고전 중의 고전, 인간이상의 성현의 가르침이라 생각되는 책에 경이란 단어를 붙인다. <역경>은 우리가 알고있는 주역이고, <도덕경>은 노자가 쓴 책으로 도가라 불리우는 사상의 시초가 된다. <황제내경>은 중국의 최古의 의학서로 중의학, 한의학의 근본이 되는 책이다. <육조단경>은 불가의 책이며, <성경>은 기독교의 경전이다. 

 중국의 사상을 양분하면 유가와 도가로 나뉜다. 유가의 흐름은 공자에서 맹자로 그리고 후에 양명학, 성리학, 실학으로 이어지며 도가는 노자에서 장자로 이어진다. 때문에 도가를 노자와 장자의 앞글자를 따서 노장사상이라고도 한다.  그리고 민간신앙과 합쳐져서 도교가 된다.

 한마디로 요약하면, <도덕경>은 엄청나게 중요한 책이며 고전이다. 동양철학의 근본이 된다. 도덕경은 '도'에 대해서 논하는 책이다. 반어와 역설로 '도'에 대해서 이야기한다. '도'란 무엇인가? 잡힐듯이 잡히지 않는 진리같았다. 아무것도 하지 않지만 모든 것을 하는 '도', 마치 물과 같다하여 '상선약수'라고도 표현한다. '도'란 만물의 자연스러운 이치를 말하고 있는 것일까? 인위가 끼지 않는 '무위자연'의 법칙을 말하는 것 같다.

 노자의 말씀 중 많은 부분에서 니체의 이야기를 발견할 수 있었다. 노자가 '도'를 아이에 비유한 대목이 있는데, 마치 니체가 '초인'을 아이에 비유한 것 같았다. 노자또한 망치를 든 철학자처럼 기존의 관습이나 허위, 규범에 대해서 통렬하게 비판한다. 니체는 <도덕경>을 읽었을까?

 내가 잘못이해했을 수 있지만, '모든 것은 상대적이다' 라는 가르침을 다시금 되새길 수 있었다. 덕분에 극단적인 이분법에서 헤어나올 수 있었다. 예전에 이런 내용의 글을 쓴 적이 있었다. 동물의 윤리에 대한 이야기인데, '동물을 먹기 위해 죽이는 것과 유희나 사냥을 위해 죽이는 것이 무엇이 다르냐?' 고 하는 질문에 나는 반문할 수 없었다. 목적이 어찌됐는 죽이는 것은 죽이는 것 아닌가? 하지만 이제는 다르다고 말할 수 있을 것 같다. 죽이냐? 죽이지 않느냐? 하는 극단적인 이분법으로 보면 어떤 이유가 되었든 죽이는 것은 똑같아 보일 수 있다. 먹기 위해 죽이든, 유희나 사냥을 위해 죽이든 어쨌든 죽이는 것 아니냐고 할 수도 있다. 이는 극단적인 이분법의 예이다. 먹기 위해 죽이는 것이 유희나 사냥을 위해 죽이는 것보다 더 낫다고 할 수 있겠다. 나는 철학자가 아니라서 논리적 근거를 대긴 어렵겠지만, 분명 둘은 다르다고, 결코 같지 않다고 말할 수 있다.

 신앙또한 유신론과 무신론으로 딱 나누어 떨어지지 않는다. 그 중간에 불가지론도 있다. 유신론도 유일신론이 있고 다신론이 있고, 유신론에서도 인격신은 믿지 않지만, 자연신은 믿는 사람이 있다. 이분법으로 딱 잘라 떨어지지 않는다. 사람의 식습관또한 채식과 육식으로 딱 잘라서 떨어지지 않는다. 채식주의자 중에서도 달걀이나 생선은 먹는 채식주의자도 있고 다양하다. 동양의 음양사상처럼 끝없이 음과양으로 갈라질 수 있는 것이다. 음 속에도 음과 양이 있고, 또 그 속에도 음과 양이 있고 끝없이 반복된다.

 만화가 아닌 원전으로 <도덕경>도 조만간 꼭 봐야겠다.

임사체험에 대한 지적여정의 마무리

임사체험 하
다치바나 다카시 지음, 윤대석 옮김 / 청어람미디어 / 2003년 7월

 일본의 저널리스트 다치바나다카시씨가 임사체험에 대해 탐구했다. 상권은 '임사체험이란 무엇인가'에 대해서 파고들어갔으며, 하권에서는 거기에 대한 해답을 조심스럽게 내놓는다.

 임사체험은 크게 현실체험설과 뇌내환각설로 나눌 수 있다. 현실체험설은 진짜로 사후세계가 존재하며 잠깐 체험하고 돌아온 것이라는 설이고, 뇌내환각설은 모든 것이 뇌 속에서 일어난 환각, 착각이라는 설이다. 결국 이 두가지 설은 사후세계가 존재하느냐 마느냐, 인간에게 영혼이 있는냐 없는냐하는 이원론과 일원론으로도 나뉘며, 종교와도 밀접히 연결되는 것이다.

 다치바나 다카시씨는 시종일관 회의적이고 중립적인 자세로 그리고 과학적인 사고를 바탕으로 이 주제를 탐구해나간다. 그것이 이 책의 가장 큰 장점이다. 무엇하나 섣불리 믿지 않는다. 확인하고 의심하고 판단한다. 결국 임사체험에 대해 현재 우리가 알고 있는 지식의 끝자락까지 붙잡는다.

 이 책은 다양한 임사체험뿐만아니라 그에 관계된 여러가지 초능력이나, 유체이탈, 동시에 같은 꿈을 꾸는 현상, 점을 볼 때 수정구에 나타나는 영상 등 다양한 초현실적인 경험들에 대해 과학적으로 다룬 연구나 학설을 소개하고 있어서 신비현상이나 미스테리에 관심이 많은 분들은 그에 대한 지적욕구를 충족시킬 수 있을 것이다. 그리고 우리의 뇌에 대해서도 많은 것들을 알 수 있게 해준다.

 우리의 과학은 현재 임사체험에 대한 연구에서 어디까지 나아갔는지, 현실체험설인지 뇌내환각설인지 이 책을 통해서 확인해보시기 바란다.

지상 최대의 쇼

지상 최대의 쇼 - 진화가 펼쳐낸 경이롭고 찬란한 생명의 역사
리처드 도킨스 지음, 김명남 옮김 / 김영사 / 2009년 12월

 제목 참 멋지다. 지상 최대의 쇼라니. 그렇다면 리처드 도킨스는 쇼호스트?

 <이기적유전자>로 세계적인 파장을 불러오고, <만들어진 신>으로 종교계에도 큰 파장을 일으켰던 리처드 도킨스가 제대로 맘 먹고 쓴 책이다. 왜 진화론이 거의 확실한 진실인지를 보여주는 진화론에 대한 완벽한 해설서이다.  

 도킨스는 진화론을 살인사건이 벌어진 후 사건현장에 도착한 형사에 빗대어 설명한다. 용의자의 지문, 알리바이, 혈흔, 목격자, CCTV 등 모든 증거들이 명백히 갖추어져 있음에도 불구하고 일부 사람들(어쩌면 대다수의 사람들)은 사건현장을 직접 목격하지 못했기 때문에 용의자를 무죄로 판명한다. 현재 모든 과학적 증거들이 진화론을 입증하고 있다. 생물학적, 고고학적, 유전학적, 지질학적, 분자생물학적, 기상학적 등 현존하는 모든 과학적 증거들이 명명백백히 진화론을 떠받치고 있음에도 진화론을 믿지 않는 사람들은 증거를 보여달라고 한다. 아무리 증거를 가져다 보여줘도 증거를 요구한다. 진화론을 부정하는 것은 현대 과학 모두를 부정하는 것과 같다.

 이 책은 진화론에 대한 증거자료들이라고도 볼 수 있다. 다양한 증거들을 토대로, 그리고 아름다운 논리들을 이용해서 진화론이 이미 부정할 수 없는 진실임을 보여준다.

 진화론을 부정하는 사람들이 있을터이다. 우리 주변에도 많다. 고등교육까지 받고, 똑똑한 친구들도 신앙의 이름아래 진화론을 부정하는 것을 봤다. 나또한 진화론에 대해 몰랐을때는 어리석은 의문들을 가지고 있었다. '원숭이에서 사람이 진화했는데 왜 아직도 원숭이가 남아있지?' 라던가 '개체들이 진화하는 것은 알겠는데, 어떻게 하나의 종이 다른 종으로 바뀔 수 있지?' 라던가하는 의문을 품고 있었다. 진화론을 의심해도 된다. 하지만 그 의심은 무지에서 비롯된 것임을 알아야 한다. 의심가는 것을 이번 기회에 확인해보자! 

 저명한 과학자의 글을 읽는 것은 그 자체만으로도 즐겁다. 너무도 논리적이고 멋진 비유들과 거기에 깃들인 풍자와 유머들. 또한 과학에 대한 깊은 신뢰와 모르는 것은 모른다고 인정하는 겸허함까지. 지금도 우리 눈 앞에서는 쇼가 펼쳐지고 있다. 자연이 보여주는 '지상 최대의 쇼' 그 진화의 현장 속으로 여러분을 초대하고 싶다.

 진화론은 반증가능성이 아주 큰 이론이다. 선캄브리아기 지층에 토끼화석이 발견되면 진화론은 바로 부정될 수 있다. 도킨스는 그럴 일은 절대로 없을 것이라고 단언한다. 나또한 그런 일은 절대 없을 것이라고 확신한다.

시간여행영화 중 숨겨진 수작!

감독 딘 이스라엘리트

배우 조니 웨스턴, 소피아 블랙 디엘리아

평점 9점

장르 SF(시간여행), 스릴러

 꽤 오래전에 개봉할 당시 영화관에서 본 영화인데, 뒤늦게 생각나서 리뷰를 올린다. 친구와 함께 영화를 봤고, 영화를 보고 난 후 재미있게 영화이야기를 많이 나눌 수 있어서 더 좋았던 영화이다.

 난 시간여행을 소재로 한 영화를 아주 좋아한다. 책이나 만화도 물론 좋아한다. 시간여행의 세계관도 참 여러가지이다. 일단 크게 구분하면, 평행우주관과 일직선형우주관이 있다. 평행우주관이란 과거로 시간여행을 해서 과거를 바꾸면 미래가 바뀐 새로운 우주가 탄생한다. 일직선형 우주관이란 우주가 여러개라니 그런거 없다, 우주는 하나뿐이다. 과거를 변화시키면 현재있는 하나의 우주의 미래도 바뀐다. 이 영화가 평행우주관이었는지 일직선형우주관인지 잘 기억이 안난다. 아마도 평행우주관이었던 것 같다. (본지 8개월도 지났고 나의 기억력은 굉장히 나쁘다.)

 일직선형우주관은 반드시 모순을 내포하게 된다. 따라서 보통은 평행우주관이다. 하지만 보통 시간여행을 소재로 한 영화나 여타 다른장르나 모순을 피해가기 힘들다. 거의 숙명과도 같이 모순이 따라 붙는다. 과거와 미래를 오가는 것은 그만큼 쉬운 일이 아닌 것이다. 때문에 시나리오를 잘 써야 한다. 모순이 드러나지 않도록 잘 감춰야 한다.

 모순이 쉽게 드러나는 영화가 있고 쉽게 드러나지 않는 영화가 있다. 이 영화는 후자쪽이었다. 아마 내가 본 시간여행영화 중에서 가장 모순을 잘 감춘 영화인 것 같다. 때문에 이 영화는 충분히 가치가 있는 영화라고 생각한다. 모순을 찾기 굉장히 어려웠다. 친구와 열띤 대화끝에 모순을 발견했고, 기뻤다. 어렵게 찾았기 때문에 더욱 재밌었다.

 사실 평점 9점은 조금 후하게 준 평점이다. 이 영화 단점도 참 많다. 특히나 초반부는 끔찍했고 이런저런 등장인물들의 행동들은 리얼리티가 너무 떨어졌다. '이걸 계속 봐야하나? 망했다.' 심각한 내적갈등을 겪게 했다. 하지만, 시간여행이 시작되면서 영화는 흥미진진해지고 몰입도도 껑충 올라간다. 굉장히 많이 과거와 현재를 왔다 갔다한다. 어찌보면 뻔한 스토리이다. 현재를 위해서 과거를 바꾸고, 그로인해 문제가 발생하고 그 문제를 해결하기 위해 또 과거로 가고, 문제는 점점 걷잡을 수 없이 커지고. 하지만, 그 과정이 재미있다. 끝까지 봐야한다.

  시간여행장르르 좋아하고, 지적인 재미를 추구하는 분들이라면 이 영화 추천해드리고 싶다. 여배우도 이쁘다. (이런 건 8개월이 아닌 8년이 지나도 잊히지 않는다.) 다만 끔찍한 초반부는 참고 견디셔야 한다.