서평이란 무엇인가?

서평 글쓰기 특강 - 생각 정리의 기술
김민영.황선애 지음 / 북바이북 / 2015년 6월

 벌써 1년 반? 정도 알라딘에서 블로그활동을 하고 있고, 리뷰를 쓰고 있다. 시간 참 빠르다. 서평이란 무엇인지 궁금해서 이 책을 사보게 되었다. 글을 좀 더 잘 쓰고 싶은 생각도 있고, 서평이라고 하니 먼가 있어보이기도 해서이다.

 일단 독후감과 서평의 차이에 대해서 이야기해보자면, 명확한 정의나 분류는 잘 모르겠지만, 대체로 독후감은 책에 대한 주관적 감상을 위주로 쓴 글이고, 서평은 책에 대해 객관적 정보나 평가가 주가 되는 글이다. 그러니깐 예를 들면, "이 책 너무 좋아, 재밌어. 이런 이런 부분들이 좋았어" 이런 쪽으로 가면 독후감이고 "이 책의 저자는 누구이며, 책의 줄거리나 구성은 이러이러하며, 어떤 부분이 좋고 어떤 부분은 나쁘다." 이러면 서평이 아닐까? 서평에는 비평적 요소도 포함하고 있는 것이다.

 음, 모르겠다. 아무튼 그런 관점에서 내 리뷰들을 분석해본 결과, 서평보다는 독후감쪽으로 많이 치우진 것이 아닌가 싶다. 가끔 저자나 책 내용에 대해 소개도 하지만, 나의 감상과 생각에 더 초점이 맞춰져 있다. 책의 장점을 소개하고 싶은 마음도 있지만, 내 생각과 감상을 정리하고 글로 표현해보고 싶은 마음도 크고, 그리고 무엇보다 책 내용에 대해 정리하고 그런 것은 귀찮다. 가끔 좋은 구절을 첨부하기는 하지만, 보통 책을 보지 않고 리뷰를 쓰기 때문에, 아무래도 책에 대한 정보를 전달하는 데는 부족하다.

 그리고 또한 책에 대한 내용을 많이 노출하지 않으려고 의도하는 바도 있다. 너무 많이 노출되면 신비감이나 호기심이 감소하지 않을까? 물론 귀찮음에 대한 자기 변명이리라. 그리고 되도록 리뷰를 짧게 쓰려는 생각도 있다. 왜냐하면 다른 분들 글을 읽을 때 왠지 긴 글을 읽기 꺼려지기 때문이다. 짧은 글들은 부담없이 편하게 읽을 수 있는데, 너무 잘 정리되고 긴 글들을 보면, 먼가 열심히 읽어야 될 것 같아서 정말 관심가는 책이 아니면 안 읽게 된다. 합리화 성공인 듯 하다. 앞으로도 이런 식으로 써야할까?

 하지만, 굉장히 깔끔하게 정리되고 좋은 서평을 보게 되면 부럽게 느껴지기도 하고, 나의 리뷰가 부끄럽게 느껴지기도 한다. '이런 서평을 쓰려면 시간도 많이 투자해야 될 꺼야.' 라는 생각으로 애써 자기위안을 삼지만, 나도 공들여서 좋은 서평을 남기면 어떨까 하는 생각도 든다. 하지만, 역시나 나는 아직 읽는게 주이고 쓰는 것은 객이다. 쓰는 것에 시간을 투자하기 보다는 읽는데 시간을 더 투자하고 싶다.

 정리하자면, 짧고 간결하게 쓰고, 책에 대한 객관적 정보들도 좀 더 다루도록 노력하고, 다양한 책들을 소개한다는 것에 중점을 두자. 결국 이 책에 대한 내용도 거의 다루지 않고 리뷰가 끝날 위기에 처했다ㅠ

 이 책은 서평이란 무엇인지에 대해 이야기하고 서평을 잘 쓰기 위한 몇가지 방법들을 소개하고 있다. 이 책 덕분에 서평집들을 읽어보고 싶어졌고 나도 좋은 서평을 쓰고 싶어졌다. 

만화로 쉽고 재밌게 배우는 인체

아주 특별한 몸속 여행 ㅣ 토토 과학상자 19
정민석, 박서영 지음 / 토토북 / 2009년 10월

 이 책은 <해부하다 생긴 일> 이라는 책의 저자가 쓴 만화책이다. <해부하다 생긴 일> 이란 책은 해랑선생이라 불리우는 해부학의사가 쓴 책으로 만화로 구성된 해부학 교양서이다. 내용이 좋아서 해부학입문서로 읽어보아도 좋고, 우리 신체에 대해 알 수 있는 교양서적으로도 읽어도 도움이 될 것이다. 하지만 만화라서 쉽게 생각했다간 큰 코 다치실 것이다. 그래도 해부학은 해부학이다. 만화라도 거기에 담긴 정보량은 무시할 것이 못된다.

 이 책은 해랑선생이 어린이들을 대상으로 쓴 학습만화이다. 어린이들이 작아져서 탐사선을 타고 몸 속을 여행한다는 내용으로 우리 몸을 계통별로 나눠서 큰 줄기정도는 파악 할 수 있을 것이다. 예를 들면, 심혈관계통, 신경계, 호흡계, 소화계 등에 대해 배울 수 있다. 어린이들과 함께 어른들도 간단히 봐도 좋을듯 하다. 어린이들을 대상으로 해서 쉽고 재밌고 정보량은 적다.

인간은 특별한가?

짝짓기 - 생명진화의 은밀한 기원 ㅣ EBS 다큐프라임 <생명, 40억년의 비밀> 2
김시준.김현우,박재용 외 지음 / Mid(엠아이디) / 2015년 8월

 인간은 다른 종들에 비해서 특별한가? 인간의 권리와 존엄성은 어디에서 나오는가? 요즘 생태주의나 동물권리, 동물해방에 대해서 관심이 많아졌다. 생태계에서 차지하는 인간의 지배적 위치와 거기에서 나오는 착취, 과연 거기에 정당성이 있을까?

 이 책은 생명진화의 기원부터 현대의 인간까지의 생식에 대해서 탐구한 책이다. EBS다큐프라임은 대체로 믿을만하다. 매우 좋은 책들도 있다. 이 책 역시 만족스러웠다. 다양한 생물들의 성과 생식활동에 대해서 알 수 있었고, 생물들의 활동들을 보면서 그들도 인간과 다르지 않구나하는 것을 많이 느꼈다.

 인간또한 진화적 존재이다. 진화의 사슬에서 결코 자유로울 수 없다. 우리는 모든 생물과 친척인 것이다. 가까운 친척도 있고, 먼 친척도 있다. 우리의 증조할아버지의 증조할아버지로 끝없이 올라가다보면, 대략 5억년 가량 올라가다보면 우리의 할아버지는 물고기였다. 더 거슬러 올라가서 무려 35억년 전의 우리의 조상은 박테리아였다. 생명의 기원은 박테리아, 즉 원핵생물부터 시작한다. 내친김에 더 과거로 거슬러 올라가면 46억년 전에 지구가 만들어졌고, 138억년 전에 빅뱅이 있었다. 우주의 탄생이 있었다. 이런 천문학적인 시간에 익숙치 않으실 것이다. 우리는 고작 100년을 못 살고, 고작 5천년 정도의 역사밖에 모른다. 300만년전 우리의 선조는 오스트랄로피테쿠스이다. 우리는 호모사피엔스 사피엔스로 4~5만년 전에 나타났다. 더 정확히 표현하자면 나타난 것이 아니라 우리가 현 시점에서 분류하는 것이다. 호모 하빌루스에서 호모 에렉투스로 그리고 호모 사피엔스로 인류는 진화해나갔다.

 여기서 이런 질문이 있을 수 있겠다. "어떻게 호모 에렉투스가 호모사피엔스를 나을 수 있는 거냐?" 그것은 이런 비유로 설명할 수 있을 것 같다. 성인과 청소년을 나누는 기준은 무엇인가? 18살? 19살? 20살? 그럼 적당히 19살로 합의를 보자. 어떤 사람이 1월 1일 00시에 태어났다고 해보자. 그럼 그 사람이 19살이 되는 1월 1일 00시가 되면 청소년에서 성인으로 짠하고 변신하는가? 18살 12월 31일 23시 59분 59초에는 청소년이었다가 1초 후에 짠하고 성인으로 변신하는가? 그럼 59분 59.9999999999999초에는 성인인가 청소년인가? 호모 에렉투스와 호모 사피엔스의 분류도 이렇다. 우리는 합의에 의해서 분류를 하는 것 뿐이다. 호모 사피엔스의 부모는 호모 에렉투스였지만, 그 둘은 같은 종이었다. 하지만 점차 시간이 지나면 그 둘의 차이가 점점 벌어져서 같은 종이라고 부를 수 없게 되는 것이다. 때문에 어떤 화석들은 전문가들 사이에서도 호모 하빌루스로 분류할지 호모 에렉투스로 분류할지 의견이 분분하다. 1초 차이로 청소년과 성인을 분류할 수는 없을 것이다. 하지만 그 시간 간격이 더 커지면, 우리는 더이상 청소년이라 불리기 어색할 때가 된다. 그 때 우리는 성인이라고 불린다. 진화는 이렇게 연속석상에 놓고 봐야한다. 단절된 시각으로 보면 진화를 이해할 수 없다.

 무기물에서 유기물이 탄생할 수 있다는 것은 실험으로도 입증되었다. 하지만 아직 어떻게 단순한 아미노산, 단백질 구조물이 생명을 가지는 생물로 진화했는지는 우리도 모른다. 그것은 아직 밝혀지지 않은 과학의 비밀이며 자연의 신비이다. 어리석게도 생명의 탄생을 모른다고 해서 진화론을 부정하는 사람들이 있다. 생명의 탄생은 진화론 빈틈일뿐이다. 생명의 탄생이후로 현재까지 진화론으로 매끄럽게 설명이 가능하다. 빅뱅의 원인을 모른다고 해서 물리학이나 천문학이론들이 부정되지 않듯이, 생명탄생의 원인을 '아직' 모른다고 해서 진화론이 부정되는 것은 아니다.

 이 책은 생명의 시작인 원핵생물부터 진핵생물을 거쳐 현재 인류에 이르기까지의 생식활동에 대해서 보여준다. 생식활동은 크게 무성생식과 유성생식으로 나뉜다. 무성생식은 성의 구분이 없이 단순한 자기복제를 말한다. 박테리아가 무성생식을 하며 가끔 식물이나 파충류들도 무성생식을 한다. 유성생식은 성의 구분이 있다. 암수가 자신의 DNA 반씩 내놓고 그것을 합쳐서 새로운 개체를 만들어내는 것이다. 무성생식은 끝없는 자신의 클론을 만들어내는 것이고, 유성생식은 자식을 만들어내는 것이다. 무성생식에서 유성생식으로의 진화는 혁신적인 발전이었다. 그 덕분에 우리는 다채로운 진화의 쇼를 감상할 수 있는 것이다.

 이 책은 다양한 동식물들의 생식활동, 즉 짝짓기에 대해서 보여준다. 나는 동물들의 생식활동을 보면서 인간과의 유사성을 많이 발견할 수 있었다. 동물들 세계에는 강간이나 동성애같은 것이 없는 줄 알았다. 종족살해나 영아살해 같은 것도 없는 줄 알았었다. 하지만, 동물들 세계에서도 전쟁이 있고, 강간이 있다. 우리 인간과 다를바 없다. 동물과 인간을 나누는 기준으로 전쟁이나 성생활은 적절치 않은 것 같다. 진화적 관점에서 들여다 본 인간의 생식활동은 우리 인간도 동물이라는 진리를 다시금 되새겨주었다.

10월에 읽었던 좋은 책들을 소개합니다!!! TOP1~3

 10월에 읽었던 책들 중 별 5개짜리 책들을 골라서 제 서재의 책장에 장식했습니다. 비록 가상의 책장이지만 책장에 놓인 책들을 다시 보는 것만으로도 기분이 좋고 행복하네요^^

 간략히 책들을 소개하고 싶어서 잉여롭게 늦은 시간에 페이퍼를 씁니다. TOP3나 TOP5를 꼽아보고 싶은데, 너무나 어렵네요. 그래서 좋았던 책들부터 순서대로 소개해보고 싶습니다. 우선 시간 관계상 TOP1~3까지만 소개하겠습니다.

 1. <우리는 모두 불멸할 수 있는 존재입니다>

 정말 선정하기 힘들었지만 10월 TOP1은 이 책입니다! 도스토옙스키의 <지하생활자의 수기>와 수학자 폴 에어디쉬의 삶을 기록한 <우리 수학자 모두는 약간 미친 겁니다>가 끝까지 각축을 벌였는데요, 그 외에도 리처드 도킨스의 <지상 최대의 쇼>와 다치바나 다카시씨의 <임사체험 하>또한 1위의 자리를 위협했으나, 이 책을 10월의 선정도서 TOP1으로 꼽아봅니다. 그 이유를 꼽아보자면, 일단 슈테판 클라인이라는 새로운 저자를 알게 되어서 너무나 큰 기쁨을 준 책이었고, 그리고 제가 좋아하는 과학과 인문학의 만남이라는 점, 또한 세계적인 과학자들과의 인터뷰 혹은 논쟁을 담고 있고, 다양성과 새로운 지적 자극과 지식의 지평선을 확장해주는 책이었기 때문입니다. 다양한 과학의 극단을 슬쩍 엿볼 수 있었고, 그것들에 대해 더 알고 싶어지게 만드는 책이었습니다. 과학을 통해서 '인간이란 무엇인지?' 에 대한 답을 구해보는 시간들이었습니다.

 2. <우리 수학자 모두는 약간 미친 겁니다>

 이 책! 너무나 재미있고 훌륭합니다. 수학, 수학자들의 이야기라서 어렵고 따분할 것 같았는데, 전혀 아니었습니다. 이 책은 폴 에어디쉬라는 뛰어나고 괴이한 수학자의 일생을 다룬 전기입니다. 하지만 단순한 전기가 아닙니다. 역사 속 위대한 수학자들의 삶과 수학의 역사, 그리고 수학적 난제들까지 다룬 정말 수학으로 가득한 책입니다. 음, 수학에 대해 관심이 많으시다면 정말로 재미있는 책이 될 것이지만, 수학에 대한 혐오와 거부감을 가지신 분들에게는 조금 재미가 덜 할 수는 있을 것 같습니다. 하지만, 다양하고 재미난 에피소드를 담고 있고 무엇보다 폴 에어디쉬의 수학에 대한 열정과 그의 따뜻한 마음씨까지 느낄 수 있어서 감동적이었습니다. 또한 수학자들, 혹은 천재들이란 도대체 어떤 사람들인가에 대해 엿볼 수 있는 재미난 책이기 때문에 수학에 관심 없는 사람들도 충분히 재미있게 읽을 수 있을 것이라 생각합니다. 무언가에 미친 사람을 보는 것은 굉장히 감동적이라는 사실을 이 책을 통해서 경험하시기 바랍니다^^

 3. <지하생활자의 수기>

 표도르 도스토옙스키의 책입니다. 솔직히 1위에 선정하고 싶은 마음도 있지만, 2번째 읽었다는 점, 그리고 이미 이 책에 대한 언급을 많이 했다는 점을 감안해서 3위에 선정했습니다. 제가 생각하는 가장 위대한 소설가! 정말 천재적인 소설가! 도스토옙스키입니다. 사실 오늘 믿음사의 <카라마조프가의 형제들 3> 을 읽었는데, 정말 다시 한 번 도스토옙스키의 위대함을 확인했습니다. 아직 <카라마조프가의 형제들 3> 을 다 읽지 않았지만 제 인생 최고의 책으로 꼽고 싶습니다.

 이 책은 제 리뷰나 아니면 네이버의 책 소개를 검색해보고 보시면 좀 더 감상하시기에 수월하실 것으로 생각됩니다. 이 책은 1부와 2부로 나눠져있는데, 1부가 다분히 철학적인 내용이라서 책이 쓰여진 동기에 대해서 배경지식을 가지고 보면 이해가 쉽기 때문입니다. 인간의 심리를 완벽히 파헤치고 해부해서 보여주는 도스토옙스키의 묘사는 정말 무어라 형언할 수 없을 정도로 탁월합니다. 마치 제 심리가 발가벗겨지는 기분이었습니다. 인간의 이중성에 대해 완벽히 묘사하는 도스토옙스키의 이 소설을 꼭 읽어보시기 바랍니다.

도가도 비상도

만화 노자 도덕경 ㅣ 서울대 선정 만화 인문고전 50선 3
최훈동 지음, 이남고 그림, 손영운 감수 / 주니어김영사 / 2007년 12월

 중국의 3대 기서를 이루는 경전으로 <역경>, <도덕경>, <황제내경> 이 있다. 여기에 <논어>와 <육조단경>을 포함하면 5대 경전이 된다. 책에 경이란 단어는 함부로 붙이지 않는다. 고전 중의 고전, 인간이상의 성현의 가르침이라 생각되는 책에 경이란 단어를 붙인다. <역경>은 우리가 알고있는 주역이고, <도덕경>은 노자가 쓴 책으로 도가라 불리우는 사상의 시초가 된다. <황제내경>은 중국의 최古의 의학서로 중의학, 한의학의 근본이 되는 책이다. <육조단경>은 불가의 책이며, <성경>은 기독교의 경전이다. 

 중국의 사상을 양분하면 유가와 도가로 나뉜다. 유가의 흐름은 공자에서 맹자로 그리고 후에 양명학, 성리학, 실학으로 이어지며 도가는 노자에서 장자로 이어진다. 때문에 도가를 노자와 장자의 앞글자를 따서 노장사상이라고도 한다.  그리고 민간신앙과 합쳐져서 도교가 된다.

 한마디로 요약하면, <도덕경>은 엄청나게 중요한 책이며 고전이다. 동양철학의 근본이 된다. 도덕경은 '도'에 대해서 논하는 책이다. 반어와 역설로 '도'에 대해서 이야기한다. '도'란 무엇인가? 잡힐듯이 잡히지 않는 진리같았다. 아무것도 하지 않지만 모든 것을 하는 '도', 마치 물과 같다하여 '상선약수'라고도 표현한다. '도'란 만물의 자연스러운 이치를 말하고 있는 것일까? 인위가 끼지 않는 '무위자연'의 법칙을 말하는 것 같다.

 노자의 말씀 중 많은 부분에서 니체의 이야기를 발견할 수 있었다. 노자가 '도'를 아이에 비유한 대목이 있는데, 마치 니체가 '초인'을 아이에 비유한 것 같았다. 노자또한 망치를 든 철학자처럼 기존의 관습이나 허위, 규범에 대해서 통렬하게 비판한다. 니체는 <도덕경>을 읽었을까?

 내가 잘못이해했을 수 있지만, '모든 것은 상대적이다' 라는 가르침을 다시금 되새길 수 있었다. 덕분에 극단적인 이분법에서 헤어나올 수 있었다. 예전에 이런 내용의 글을 쓴 적이 있었다. 동물의 윤리에 대한 이야기인데, '동물을 먹기 위해 죽이는 것과 유희나 사냥을 위해 죽이는 것이 무엇이 다르냐?' 고 하는 질문에 나는 반문할 수 없었다. 목적이 어찌됐는 죽이는 것은 죽이는 것 아닌가? 하지만 이제는 다르다고 말할 수 있을 것 같다. 죽이냐? 죽이지 않느냐? 하는 극단적인 이분법으로 보면 어떤 이유가 되었든 죽이는 것은 똑같아 보일 수 있다. 먹기 위해 죽이든, 유희나 사냥을 위해 죽이든 어쨌든 죽이는 것 아니냐고 할 수도 있다. 이는 극단적인 이분법의 예이다. 먹기 위해 죽이는 것이 유희나 사냥을 위해 죽이는 것보다 더 낫다고 할 수 있겠다. 나는 철학자가 아니라서 논리적 근거를 대긴 어렵겠지만, 분명 둘은 다르다고, 결코 같지 않다고 말할 수 있다.

 신앙또한 유신론과 무신론으로 딱 나누어 떨어지지 않는다. 그 중간에 불가지론도 있다. 유신론도 유일신론이 있고 다신론이 있고, 유신론에서도 인격신은 믿지 않지만, 자연신은 믿는 사람이 있다. 이분법으로 딱 잘라 떨어지지 않는다. 사람의 식습관또한 채식과 육식으로 딱 잘라서 떨어지지 않는다. 채식주의자 중에서도 달걀이나 생선은 먹는 채식주의자도 있고 다양하다. 동양의 음양사상처럼 끝없이 음과양으로 갈라질 수 있는 것이다. 음 속에도 음과 양이 있고, 또 그 속에도 음과 양이 있고 끝없이 반복된다.

 만화가 아닌 원전으로 <도덕경>도 조만간 꼭 봐야겠다.