평점 9.5

감독 다미엔 차젤레

출연 라이언 고슬링, 엠마 스톤, J.K.시몬스, 존 레전드

장르 드라마, 뮤지컬, 멜로/로맨스



 리뷰가 굉장히 늦었습니다. 이미 보신 분들도 많으실거라 생각합니다. 누적 300만이네요. 예상보단 적네요. 일본 애니 <너의 이름은.>이 현재 누적 300만입니다. 일본 애니 사상 최고기록입니다. <너의 이름은.> 강추합니다. 인생영화였습니다.


 <라라랜드>도 좋았습니다. 큰 기대를 가지고 봤는데 기대 이상이었습니다. 감독 다미엔 차젤레는 <위플래쉬>감독입니다. <위플래쉬>를 감명깊게 보고 감독을 기억해두었습니다. 차기작을 기다렸습니다. 역시나 대박을 터트리더군요. 영화를 보면서 감독이 작정하고 맘껏 찍었구나, 라는 생각이 들었습니다. 식상한 주제를 감각적이고 참신하게 표현했습니다. 음악, 영상, 연기 모두 화려하고 아름답고 애처로웠습니다. 멋진 두 남녀 배우의 열연이었습니다. 역시 엠마 스톤이군요! <라라랜드>는 이미 각종 영화제에서 호평을 받고 있다고 합니다. 엠마스톤, 라이언 고슬링 모두 골든글로브시상식에서 뮤지컬코미디부분 주연상을 탔습니다. 


 다미엔 차젤레 감독은 재즈와 꿈을 사랑하는 감독입니다. <위플래쉬>에서도 그렇고 이번 영화 <라라랜드>에서도 재즈와 꿈은 영화를 이끌어가는 중요한 소재입니다. 감독은 재즈와 꿈을 통해 멋진 러브스토리 뮤지컬 한 편을 완성시켰습니다. 어긋난 사랑이지만 의미있는 아름다운 사랑이었습니다. 특히나 마지막 관객들의 판타지를 실현시켜주는 상상 속 해피엔딩은 고마웠습니다. 상상은 상상일 뿐이지만요. 음악과 영상, 스토리, 연기, 실험적인 부분까지 모두 높은 점수를 주고 싶은 작품입니다. 


 판타지스러운 분위기를 연출하면서도 현실적이고 진지한 이야기를 담고 있습니다. 사랑은 판타지이며 동시에 현실입니다.


댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
마르케스 찾기 2017-01-24 19:04   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
위플래쉬를 감명깊게 보셨군요,,
저는 다소 불편했거든요ㅋ
음악은 문학 철학 수학과 같은 ˝학˝이 아니라 ˝악˝이라고,,
그 악은 즐거움을 뜻함인 데,,
즐거움을 알게 하기 보다는 단순히 기술만 강요하듯 밀어내는 것 같아,, 괜스리 ˝죽은 시인의 사회˝ 의 캡틴이 그리워지기도 했구요ㅋㅋ
이 문제로 찬반, 호불호가 많이 나뉘었던 영화였죠? 위플레쉬는ㅋ

˝라라랜드˝나 ˝너의 이름은.˝은 저도 재밌게 잘 봤네요.

오늘도 감사히 잘 읽고 갑니다 ^^

고양이라디오 2017-01-24 20:07   좋아요 0 | URL
네, 그런 문제로 호불호가 나뉘는게 처음에 전 좀 의아했습니다. 물론 음악은 즐겁게 해야하는거지만 연습은 그렇지 않은 경우가 많다고 생각합니다. 굳이 음악뿐만아니라 삶의 모든 부분에 있어서요. 전 주인공의 마음이 이해가 됐거든요ㅎㅎ 그런 부분에서 생각거리와 시사하는 바는 크다고 생각합니다. 물론 제가 교수의 가르치는 방식을 지지하는 건 아니고요ㅋ

아마 이건 제 생각이지만, 감독은 <위플래쉬>로 천재감독으로 등극했지만 그 과정은 피와 땀이 녹아있을거라고 생각합니다. 분명 감독이 되기까지 즐거움만 있진 않고 힘든 노력, 좌절의 순간들도 있었을거고요. 찾아보니 어린시절부터 영화제작을 꿈꿨다가 뮤지션으로 바꾼 후 음악학교에서 재즈드러머가 되기 위해 많은 노력을 했지만 자신에게 음악적 재능이 크지 않다는 것을 깨닫고 다시 영화를 전공하게 되었다고 하네요. 분명 한계를 보기 까지 엄청난 노력을 했을거라고 생각합니다. 그런 이야기들에 영감을 얻어서 <위플래쉬>를 제작하였다고 하고요.

전 <위플래쉬>가 두 명의 천재의 탄생에 관한 영화라고 생각합니다. 한 명은 주인공이고 다른 한 명은 감독입니다.

마르케스 찾기 2017-01-24 20:37   좋아요 1 | URL
저역시 뭔가를 이루기 위한 노력은 힘든 여정이라,, 누군가 꾸준히 격려와 훈계와 질책도 필요하다고 생각은 합니다만,, 위플레쉬는 지나치다 못해 비인간적이기까지 한,, 질책과 내몰림뿐인지라,, 한국 강남 엄마들은 질책은 하여도 그 밑바탕엔 애정이라도 있는 데,, 그 대머리 교수는 애정없는 질책뿐인 내몰림인지라 불편했죠,,, 저는,,

저는 그저 세상이 그리되지는 않겠지만ㅋ 잘하는 사람, 하고싶은 사람,, 그리하여 노력도 즐거운 사람이 즐겁게 하길 바랄 뿐입니다. 그리고 그 나머지 평범한 사람도 그들 나름의 인생에서 열심히 행복하게 살면, 그게 성공이지 않겠나,, 좀 아름답지 않으면 어떤가, 좀 비뚤고, 좀 느리면 또 어떤가,,
천재니 성공이니라는 것에 목메어 애정없는 교수에 내몰리면서 그 드러머는 성공하겠지만, 그보다 약하고 그보다 여린 다른 학생들은 과연 어찌될까,,, 자살하는 이도, 중도 포기하는 이도, 꿈을 접는 이도 생기겠구나,, 영화에서 보여주는 다른 학생들(이겨낸 한명의 드러머 말고) 그냥 저는 다른 학생들도 안타까웠어요ㅋㅋ

중도포기하면서 실력없다고 자책하면서 슬퍼하며 지내진 않을까,,, 약간 뚱뚱했던 학생도, 먼저 내쫓긴 드러머도,,

그 대머리 교수같이 질책하며 내몰지 않고도 많은 연습으로 이루어 낼 수 있게 도와주는 분들이 더,,
헬렌켈러를 포기하지 않고 끝까지 믿고 기다려 준,, 설리반 선생님같으신 분이 빛이 나 보였습니다..
저는 요,,,

배우의 연기나 감독의 섬세한 연출이나 현란한 드럼 비트는 마지막까지 좋았습니다..

다만 대머리 교수의 수업방식은,, 질책받아야 한다고 생각합니다.

고양이라디오 2017-01-24 20:46   좋아요 0 | URL
마르케스 찾기님 말씀에 저도 동의합니다^^ 아마 감독도 그 부분에 대해 생각해 볼 수 있게끔 자살한 이의 이야기도 집어넣었을 거라고 생각합니다. 너무 한쪽에 치우치면 그만큼 잃는 부분이 많은 것 같습니다. 마르케스 찾기님 말씀 덕분에 그런 부분들을 다시금 생각해보게 됩니다. 감사합니다^^

저도 주인공과 교수와 비슷한 사고방식?을 가지고 있어서 호응하는 면도 있었습니다. 하지만 그 어두운 면도 알고 있기 때문에 주인공의 모습이 안타깝기도 했습니다. 혼자서 정상에 도달한다고 해도 축하해줄 사람이 아무도 없다면 의미가 없겠지요. 그리고 마르케스 찾기님 말씀대로 경쟁이 아닌 모든 사람이 행복하게 어울릴 수 있는 사회가 더 아름다운 사회라고 생각합니다^^

마르케스 찾기 2017-01-24 20:57   좋아요 1 | URL
애정없이 내몰기만 하며 조금의 실수(혹은 없는 실수도 만들어 내가면서) 내몰다가 나중엔 자신의 수업방식에 반기(?)를 들었다하여 미워하면서 그냥 내몰기 위해서 내모는,, 그런 사람은 교수될 자격이 없는,, 자신의 만족을 위해 약자인 학생을 학대하는 사람이었습니다
(뉴스에 가끔이라도 안 나오길 바라는 유치원 선생들같이,,)

고양이라디오 2017-01-24 21:03   좋아요 0 | URL
맞습니다. 악질 중에 악질이었죠. 연기도 잘했고요ㅎㅎㅎ 교수와 주인공의 대립구조, 긴장구조가 영화에 긴장감을 부여했던거 같습니다ㅎ
그래서 마지막에 주인공이 한 방 먹였을 때 굉장히 통쾌했습니다^^!

해피북 2017-01-24 19:05   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
앗! 스파이더맨의 여자친구! 엠마스톤이군요 ㅎㅎㅎ 며칠 전 스파이더맨 1,2를 너무 재밌게 봤는데 그만 죽어서 아쉬웠는데 여기에 있었군요!라고 저는 신랑과 이렇게 장난을 친답니다 ㅋㅋ 감독이 마음껏 찍은 영화라니<라라랜드>도 목록에 적어놔야 겠어요^^

고양이라디오 2017-01-24 19:38   좋아요 0 | URL
<라라랜드> 추천합니다^^ 엠마스톤 연기도 좋고요. 저도 스파이더맨 1, 2를 봤는데 엠마스톤은 그렇게 기억에 남지 않았어요ㅠㅋ

나와같다면 2017-01-24 21:35   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
엔딩 크레딧 올라갈때 엠마 스톤이 허밍으로 부르는 City Of Stars 들으셨어요..?

영화가 끝나고 한참을 일어나지를 못했어요.. 흐르는 눈물 때문에..

2017 CINEMA REPLAY
3월 4일 메가박스 코엑스 라라랜드 상영 후 이동진 평론가와 대화의 시간이 있어요.. 저 예매 했어요^^

고양이라디오 2017-01-24 22:50   좋아요 1 | URL
ㅠㅠ 저도 라라랜드도 엔딩 크레딧 올라갈때까지 앉아있었어요. 우와 라라랜드 다시보고 대화의 시간까지! 값진 시간이 될꺼같습니다^^
 

1.

 과학에 스켑틱 카테고리를 추가했습니다. 앞으로 스켑틱을 꾸준히 읽을 것이기 때문에 따로 분류했습니다. 스켑틱은 재미난 과학잡지입니다. 현재 5권을 읽고 있습니다. 
















2.

 고전에 셜록홈즈 카테고리도 추가했습니다. 셜록홈즈도 아마 9권까지 전부 읽을 것 같습니다. 역시 재밌습니다. 추천하고 싶습니다. 오늘 5권을 읽어야겠습니다















3.

 다치바나 다카시씨의 신간이 두 권이나 나왔습니다. 두 권다 구입해서 봐야겠습니다.  


 














4.

 요즘 하리하라 이은희씨의 과학도서를 꾸준히 읽고 있습니다. 상당히 책을 많이 쓰셨군요. 당분간 과학책이 부족할 날은 없을 것 같습니다. 최근에 읽고 있는 책들입니다. 

















5. 서평단 당첨도서들도 읽고 있습니다. 앞으로는 서평단 신청을 자제하려고 합니다. 진짜 읽고 싶은 책만 신청하고요. 읽을만한 책들이긴 한데... 아무래도 기한의 압박이 있어서 버겁습니다. 다행히 4권 모두 재미있고 유익하고 만족스럽습니다. 







댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
해피북 2017-01-24 19:28   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
스켑틱 2호를 재밌게 읽던 기억이 납니다. 여전히 재밌다니 저도 살펴볼까봐요 ㅎ 그런데 고양이라디오님 독서력이 상당하세요! 책도 읽으시고 영화도 즐기시고 글도 쓰시고 참 부지런하심을 많이 배워야겠습니다^^

고양이라디오 2017-01-24 19:36   좋아요 0 | URL
그 외에는 많이 게으릅니다ㅠㅋㅋ 스켑틱 다른 호들도 재밌었어요^^

카타유 2017-02-26 21:06   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
이 책들을 모두 동시에 읽고 계시는 건가요? 대단하시네요.^^

고양이라디오 2017-02-27 08:44   좋아요 0 | URL
여러 책을 조금씩 동시에 읽고 있어서 그렇게 보일뿐입니다ㅎ 과찬이십니다.
 
시간여행은 가능한가 - 한국 스켑틱 Skeptic 2015 Vol.1 스켑틱 SKEPTIC 1
스켑틱 협회 편집부 엮음 / 바다출판사 / 2015년 3월
평점 :
품절



 <스켑틱>은 풍성한 과학잡지입니다. 커버스토리와 포커스가 메인디쉬라면 처음에 나오는 이슈 앤 뉴스는 에피타이저이고 테마, 어젠다(의제) 앤 아티클(기사), 리뷰는 사이드메뉴, 쥬니어 스켑틱은 디저트입니다. 군침도는 코스요리입니다. 


 메인디쉬는 시간여행과 다중우주론입니다. SF영화에서도 시간여행과 다중우주론을 많이 다룹니다. 좀 더 깊게 과학적으로 살펴볼 수 있습니다. 


 이슈 앤 뉴스에서는 혈액형과 천주교의 기적 토리노 수의, 집단 히스테리에 대해 다룹니다. 특히 혈액형에 따른 성격분류를 믿고 있는 사람이 의외로 많습니다. 일본과 한국에서만 벌어지는 특이한 현상입니다. 과학적으로 전혀 근거가 없습니다. 단순한 편견, 확증편향에 불과할 뿐입니다. 


 테마에서는 회의주의에 대해 다룹니다. 마이클 셔머가 장황하고 재미있게 과학적, 합리적 회의주의란 무엇인가를 이야기합니다. 우리는 근거를 확인하지 않고 무턱대고 믿는 습성이 있습니다. 하지만 과합적 합리적 회의주의자는 끊임없이 근거를 요구하고 합리적으로 추론, 판단합니다. 우리는 언론, 통계, 광고 등에 속지 않기 위해서도 과학적 사고를 훈련해야 합니다.


 그 외에도 재미있는 내용들이 많았습니다. 이런 책은 앞부분 읽다가 지루해지면 뒷부분을 읽고 관심가는 주제부터 읽어나갈 수 있어 좋습니다.   


 특히 주니어 스켑틱에서는 심령사진에 대해 다루는데 셜록홈즈작가 아서 코난 도일이 심령사진을 믿었다는 사실이 재미있었습니다. 홈즈라면 그렇게 쉽게 믿진 않았을텐데요. 정작 작가는 속아넘어갔습니다. 홈즈는 귀신이나 유령같은 것을 일절 믿지 않았는데 아서 코난 도일은 심령술사이기도 했다는 사실이 재미있었습니다. 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
해피북 2017-01-24 19:30   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
ㅋㅋ 아서코난 도일이 심령술사라니 정말 고양이라디오님 말씀처럼 셜록홈즈라면 믿지 않았을텐데 하는 생각이 드네요 ㅎ

고양이라디오 2017-01-24 19:38   좋아요 0 | URL
네, 굉장히 뜻밖이었어요ㅎㅎ
 


 평점 4

 감독 팀 밀러

 출연 라이언 레이놀즈, 모레나 바카린

 장르 액션, 코믹



 기대를 가지고 봤는데 재미없었습니다. 간간히 웃음을 주긴 했지만 전체적으로 영화를 보면서 시간이 아까웠습니다. 본래 영화든 책이든 재미없어도 끝까지 보는 편이라... 어쨌든 끝까지 보긴했습니다. 중간에 컴퓨터가 꺼지거나 도시에 정전이 일어나서 영화를 중간에 안보게 되었다면 좋았을 것 같습니다. 


 쓸데없이 19금이라서 잔인합니다. 그렇다고 야하지는 않습니다. 데드풀이 끊임없이 떠벌리기 때문에 10개 중에 1~2개 정도는 터지지만 부족합니다. 러브스토리, 복수도 영화에 끼워넣었지만 삐져나온 듯한 느낌입니다. 2016년 전세계적으로 흥행한 히어로물이라서 기대하고 봤는데 많이 아쉬웠습니다. 약한 영웅과 약한 악당의 싸움. 유머도 러브스토리도 액션도 약했습니다. DEAD, POOR 한 영화입니다. 


 아, 한 가지 수확이 있다면 라이언 레이놀즈와 라이언 고슬링의 차이점을 알게 되었습니다. 둘이 정말 닮았더군요. 

 




댓글(12) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
boooo 2017-01-24 15:36   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎ 저도 별로 재미없게 봤네요

고양이라디오 2017-01-24 16:01   좋아요 0 | URL
다행히 저만 재미없는게 아니었군요ㅎㅎ

해피북 2017-01-24 20:37   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저는 영화 홍보를 재밌게봐서 보고 싶었는데 먼저 본 신랑이 잔인하니까 보지 말라더라고요.ㅎ 그럴만한 이유가 있었네요 ㅋㅂㅋ

고양이라디오 2017-01-24 20:51   좋아요 0 | URL
잔인한건 괜찮은데 좀 쓸데없이 잔인하고, 일단 재미가 없습니다ㅎㅎㅎ 재미가 꼭 없진 않지만 다른 좋은 영화들이 너무 많아서 굳이 이 영화를 볼 필요는 없다고 생각합니다ㅎ 다른 분들이 시간낭비하지 않았으면 해서 조금 강하게 주관적 평을 이야기해봤습니다. 물론 재밌게 본 사람도 있을거고 그런 감상이 틀렸다고 생각하지는 않습니다. 이 부분이 모순적이면서 어려운거 같아요ㅠ 그래서 결국은 저는 그냥 저의 주관적인 감상을 말할 뿐이고 들으시는 분이 알아서 판단하셔야겠죠ㅠㅋ

보슬비 2017-01-24 21:15   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎ 전 재미있었어요. 원래 제가 B급을 좋아해서일지도 ^^;; 호불호가 확실하죠.

고양이라디오 2017-01-24 22:55   좋아요 1 | URL
재미있게 보면 그게 가장 좋은거죠^^ 전 너무 기대가 컸나봐요ㅎㅎ 저도 그냥 맘편히 즐기면서 봤으면 좋았을껄 그랬네요ㅎ
사실 저도 웃으면서 재밌게 보긴했어요ㅋ

하지만 다른 영화를 보고 싶었는데 원치않게 이 영화를 보게되서... 뭔가 무겁고 심오한 스릴러를 보고 싶었거든요ㅠㅋㅋ

비연 2017-01-25 08:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 그냥 재밌었는데. 영화가 취향 따라 호불호가 확 갈리는 것 같더라구요...

고양이라디오 2017-01-25 09:03   좋아요 0 | URL
그냥 재밌게 봐야될 영화인데 너무 기대가 컸었나봐요ㅎ

김찬희 2017-03-28 12:14   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저도 처음봤을땐 뭐 이딴영화가 다있나 했는데, 두번째로 보니까 재밌었어요ㅋㅋ 특히 테이큰드립이ㅋㅋㅋㅋㅋ

고양이라디오 2017-03-28 12:36   좋아요 0 | URL
저도 테이큰 드립은 재밌었어요ㅋ 몇몇 드립은 재밌긴 했어요. 하지만 이해못한 드립도 많았습니다ㅋ

김찬희 2017-03-28 12:56   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
네 뭐 그렇죠 죄다 미국식농담이나, 미국식패러디라서ㅎ

고양이라디오 2017-03-28 18:04   좋아요 0 | URL
유머도 공감대가 중요하죠ㅠㅋ
 


 















 제가 좋아하는 과학저술가 하리하라 이은희씨의 인체와 질병에 관한 책입니다. 이 책은 과학에서도 생물학, 생물학에서도 의학에 가까운 책입니다. 현대인들에게도 유용하고 재미있는 의학지식들이 많이 담겨 있습니다. 즐겁게 읽었습니다. 아는 내용이라도 다시 보면 새롭습니다. 특히 이은희씨는 더 자세하고 세심하게 설명을 해주시기 때문에 좋습니다. 현대의학이 항생제, 항진균제, 항바이러스제, 호르몬제, 영양제, 유전학, 소독과 멸균 등에서 많은 발전을 이루어 인류에 큰 혜택을 준 것을 확인했습니다. 

 

 책은 3장으로 구성되어 있습니다. 1장은 외부 침입자를 다룹니다. 전염병, 감염을 다룹니다. 2장은 인체 내의 변화를 다룹니다. 암, 치매, 비만, 당뇨, 심혈관계질환, 알레르기, 선천성 유전질환 등 현대인들에게 무서운 질병들입니다. 3장은 첨단 의학의 가능성과 한계를 다룹니다. 백신, 항생제, 호르몬제, 영양제, 장기이식, 줄기세포, 유전자치료 등을 다룹니다.


 풍성한 읽을거리와 정보가 담긴 좋은 책입니다. 한 챕터의 호흡이 짧아서 술술 읽힙니다. 한 챕터, 한 챕터 알찬 지식이 담겨 있습니다. 의학의 역사와 현대인들이 당면한 질병을 조망해 볼 수 있는 좋은 책입니다.  

 


 아래는 책을 읽다가 밑줄 친 부분들입니다. 


 "흔한 질병에 속하는 폐렴과 중이염, 부비동염(축농증)의 가장 큰 원인은 폐렴구균의 감염이다." -p53


 "대개 대장암은 간으로, 피부암은 폐로, 폐암은 임파선으로, 유방암은 임파선이나 뼈로 전이되는 경우가 많다." -p104


 굴뚝의 검댕, 한때 건축물의 단열재와 내장재로 많이 사용된 석면은 암을 유발할 수 있다고 합니다. 


 암을 예방하는 규칙들을 알아둡시다. 첫째, 금연과 금주입니다. 두 번째는 탄 음식, 맵고 짠 음식이 위암을 일으키고, 기름진 음식이 대장암을 일으킨다고 합니다. 또한 과도한 지방 섭취와 섬유질이 적은 식사는 대장암과 밀접한 관련이 있다고 합니다. 세번째는 미생물을 조심하는 것. 마지막으로, 정기적인 검진을 통해 암을 조기에 발견해 치료하는 것입니다. 


 아래는 면역반응에서 히스타민의 역할과 '염증' 에 대한 글입니다. 


 "즉, 외부에서 유입된 이물질을 대식세포가 먹어치워 조각을 전시하고 다니면, B세포가 이를 인식해 면역글로불린의 일종인 IgE를 만들어 이물질에 대한 전 방위적인 공격을 시작한다. 이때 IgE는 비만세포라는 다른 종류의 면역세포를 불러들인다. IgE의 부름을 받아 나타난 비만세포는 이물질을 처리하는 과정에서 다양한 물질을 분비하는데, 대표적인 물질이 히스타민과 헤파린이다. 히스타민은 근육을 수축시키고 모세혈관을 확장시키며, 침샘.췌장.위 점막선 등 체내에 존재하는 분비선을 자극해 점액이나 소화액 등의 분비를 촉진시키는 물질이다. (중략), 체내의 면역계가 이물질과 싸우는 것을 돕기 위해 히스타민은 혈관을 확장시키고 분비샘을 자극해 체내의 물질 흐름을 활발하게 한다. 그렇기 때문에 히스타민이 분비되는 곳에서는 이물질과 면역계의 싸움이 격렬하게 일어나게 된다. 이 증상을 우리는 '염증' 으로 느끼게 된다. 따라서 히스타민이 많이 분비되면 염증 반응이 겹치게 된다. 또한 주변 조직을 자극하기 때문에 이로 인해 염증 반응뿐 아니라 두드러기, 가려움 등의 증상이 부작용으로 나타나게 된다." -p181



 아래는 지용성 비타민 과다섭취에 대한 문제점을 경고하는 내용입니다.



 "특히나 체내 필요랑의 초과분이 대부분 배설되는 수용성 비타민과는 달리, 초과 섭취분이 그대로 체내 지방에 저장되는 지용성 비타민의 경우 과다 섭취 시 이상 증상을 일으키기 쉽다. 예를 들어 비타민 A의 경우 부족 시 시력에 심각한 영향을 미치기 때문에 개발도상국의 경우 해마다 수만 명의 아이들이 시력을 잃는 불행한 일이 발생하지만, 선진국에서는 오히려 비타민 A의 과다로 인해 탈모와 피부 이상을 경험하는 사람들의 비율이 늘어나고 있다. 특히 임산부의 경우, 임신 초기 비타민 A의 과량 섭취는 기형아를 유발시키는 원인으로 지적되고 있어서 비타민 A 섭취량에 특별히 주의해야 한다." -p284



 















 위 책은 유럽 출판계의 베스트셀러 과학저술가이자 과학사가인 에른스트 페터 피셔의 과학비평서라고 합니다. 과학에 대한 오해와 왜곡 등을 살펴볼 수 있는 재미난 책일 것 같습니다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo