낯설게 하기의 즐거움

 어렵지만 재미있었습니다. 만화 <삼인 삼색 미학 오디세이 2>권을 읽었습니다. 만화 시리즈를 다보고 원작인 진중권씨의 <미학 오디세이> 시리즈를 보고 싶습니다. 그동안 알고 싶었던 영역에 발을 들여놓게 되어서 기쁩니다. 예술, 미학에 대해서 조금 알게 되었습니다. 예술과 미학 역시 철학에 바탕을 두고 있었습니다. 책을 읽으면서 철학을 복습하는 듯한 느낌도 들었습니다. 예술작품들도 감상할 수 있어 더욱 좋았습니다. 마그리트가 누군지 알게 되고 그의 작품이 좋아졌습니다. 2권은 현대예술을 다룹니다. 그동안 기괴하고 이상하다고 생각해왔던 현대 예술작품들이 하나 하나 어떤 철학적 의미를 갖는지 알게 되어서 재미있었습니다.

예술로 죽은 사물을 부활시키는 특별한 방법, 낯설게 하기! 

사물을 낯설게 만들 때 비로소 우리는 거기에 주목하게 된다. 이때 죽었던 사물들은 찬란하게 부활한다. 그냥 보고 지나쳤던 사물들이 실은 얼마나 오묘하고 신비한 존재인가! 하지만 마그리트는 달리처럼 일부러 기괴한 형상을 창조하지 않는다. 그가 소재로 사용하는 것들은 우리가 주변에서 흔히 볼 수 있는 일상적 사물들이다. 난로, 과일 쟁반, 나무, 사과, 유리잔, 구두...... 우리가 흔히 보는 이 일상적 사물들을 '낯설게 함'으로써, 그는 특유의 초현실주의적 효과를 얻어낸다. 여기엔 몇 가지 방법이 있다.

1. 고립, 2. 변경, 3. 잡종화, 4. 크기의 변화, 5. 이상한 만남, 6. 이미지의 중첩, 7.패러독스 등                     -p222 

아쉽게 도서관에 마그리트 관련 책이 별로 없네요. 시공사에서 나온 이 책을 빌렸습니다^^

인생은 끔찍하거나 비참하거나

평점 9.5

감독 우디 앨런

출연 우디 앨런, 다이안 키튼

장르 코미디, 멜로, 로맨스

 1977년에 개봉한 우디 앨런 감독, 우디 앨런 주연의 영화입니다. 뭐 저런 배우가 다 있나 하면서 봤는데 우디 앨런 본인이었군요. <미드 나잇 인 파리>를 감명깊게 보고 우디 앨런의 다른 영화도 보고 싶었습니다. <애니 홀>은 멜로 영화이긴 하지만 굉장히 이색적인 영화입니다. 1977년 작이라는 사실이 믿어지지 않을 정도로 깔끔하고 현대적인 영화입니다. 매우 실험적이고 앞서간 연출을 보여줍니다. 1978년 아카데미 시상식 4개 부문을 수상했습니다. 감독상, 작품상, 각본상, 여우주연상. 처음에는 뭐 이런 영화가 다 있지? 하면서 봤는데, 결국 좋았습니다. 끔찍하고 비참한 기분이 들긴했지만, 그래도 좋았습니다. 

 교육이 있어서 대전에 다녀왔습니다. 대전을 왕복하는 기차에서 영화를 봤습니다. 저는 주로 장거리를 이동할때 대중교통을 이용합니다. 그리고 버스나 기차 안에서 영화나 책을 봅니다. 버스에서는 주로 영화를 보고 기차에서는 책과 영화를 번갈아가며 봅니다. 이번에도 대전가는 중에 무슨 영화를 볼까하다가 <애니 홀>을 골랐습니다. 핸드폰에 "보고싶은 영화" 를 적어놓은 목록이 있는데, 영화를 고를때 참고합니다. 제 기억으로 <애니 홀>은 무라카미 하루키가 추천한 영화였습니다. 영화를 보는데 초반부에는 조금 의아했습니다. '하루키씨는 참 이상한 영화를 좋아하는구나.' 라는 생각이 '하루키씨는 이상한 사람이구나.' 까지 발전해갔습니다. 영화의 남자주인공은 인생을 비관적으로 보는 부정적인 사람입니다. 이런 저런 불만이 많고 투덜투덜댑니다. 처음에는 영화의 연출이 낯설고 남자주인공도 적응이 안되었는데 점점 영화에 빠져들었습니다. 남자주인공과 여자주인공의 만남과 헤어짐을 보여주는 영화입니다. 왠지 옛 생각도 나게 하는 영화였습니다. 

 "인생은 끔찍하거나 비참하거나 둘 중 하나다." 라고 주인공은 말합니다. 사랑은 비합리적이고 충동적이고 때론 파괴적입니다. 우리는 사랑에 실패하고 상처받지만 그래도 또 다시 사랑을 합니다. 마치 '홀' 처럼 그것에서 벗어날 수 없습니다. 끊임없이 그 주변을 맴돌뿐입니다. 한 번 빠지면 영원히 헤어나올 수 없습니다. 

<빅 픽처 2017> 속 책과 글들

 2016년이 가고 2017년이 오고 있습니다. 지금 시기에 보기 적절한 책이 나왔습니다. 하버드 출신 국내 전문가들이 전망하는 2017 대한민국 핫이슈, <빅픽처 2017> 입니다. 2가지 화두를 주제로 다루고 있습니다. 정보통신기술의 발달과 AI로 사물들이 네트워크를 통해 연결되는 4차 산업혁명과 브렉시트, 트럼프 당선으로 대표되는 고립주의를 다룹니다. 현재와 앞으로의 미래를 조망해볼 2가지 주요한 화두를 다층적, 다각적으로 다뤘습니다. 어렵고 지루한 내용도 군데군데 있지만 전체적으로 신선한 정보와 흥미로운 고찰들이 많고 맥을 적절하게 집어줘서 흐뭇해하며 읽었습니다. 

 

 저는 인공지능 관련 책들을 계속 보고 있습니다. <로봇의 부상>도 굉장히 유명한 책이라 보고 싶습니다.

 피터 드러커의 책을 아직 못 접해봤습니다. 혁신의 시대인 만큼 <위대한 혁신>을 읽어보고 싶습니다. 

 1979년 퓰리처상을 받은 더글라스 호프스태터의 <괴델, 에셔, 바흐> 입니다. 굉장히 유명한 책입니다. 역시 읽어보고 싶습니다. 음악, 미술, 수학을 아우르는 멋진 책입니다.

 이효석이란 분이 지능을 정의했는데, 좋은 정의라서 소개합니다.

 곧, 지능이란 '개체의 생존과 번식을 최대화하기 위해 진화한, 단순한 규칙들이 재귀적으로 적용돼 만들어진 일련의 알고리즘으로, 미래를 예측할 수 있으며 자신에게 유리하도록 다른 개체를 포함한 자신의 환경을 바꿀 수 있는 능력' 이라고 할 수 있다. -p64 

 민주주의에도 단점과 맹점이 존재합니다. 최근에는 박근혜대통령 당선을 주요한 예로 들 수 있겠습니다. 

 "민주주의에 대한 가장 효과적인 반론은 보통 수준의 유권자와 나누는 5분간의 대화이다" 라고 비꼬았던 윈스턴 처칠의 신랄한 비판이 떠오른다. -p177

 민주주의에 대한 대안적 모델로 중국 공산당 관리체제를 소개하며 중국 모델의 주요한 난점들도 균형있게 알려줍니다. 

 산업과 정치, 사회적인 부분을 포괄하는 현실진단과 미래전망에 도움이 되는 좋은 책이었습니다. 

정말 좋아하는 일만 하며 살아도 괜찮을까?

 저자는 좋아하는 일만 하며 살기로 결정하고 그렇게 삶으로써 행복과 성공을 거머쥔 분이다. 심리상담사로서 활동하며 베스트셀러작가이다. 많은 책을 지었으며 누적 300만 부 이상 판매되었다고 한다. 

 저자가 이 책을 통해 하는 이야기는 단순하다. 단순하지만 실천하기는 어렵고 상식에 반한다. 나 역시 내가 좋아하는 일만 하며 살려고 노력한다. 그렇게 살고 있지만 항상 마음 한 편으로는 불안하다. 내가 잘하고 있는 것인지, 중요한 것을 놓치고 있는 것은 아닌지 신경쓰인다. 저자는 노력은 그만두고 자신이 하고 싶은 일을 맘껏하면서 행복하게 살라고 말한다. 그러면 행복과 성공이 동시에 따라온다고 자신의 경험을 바탕으로 이야기한다.

 분명히 많은 사람들이 저자의 주장에 반발할 것이다. 모두가 자기가 좋아하는 일만 하며 살수는 없지 않느냐고 항변할 것이다. 가장으로서 직장인으로서 친구로서 등등 원치 않지만 부여받은 역할이란 것이 있다. 생계를 해결하기 위해 직장을 때려치고 싶어도 때려치지 못한다. 하기 싫은 일을 억지로 하며 참고 견디며 살아간다. 대다수가 아마도 이런 삶의 방식을 택하지 않나 싶다. 

 저자의 주장은 조금 과격하지만 들어볼 가치가 있다. 그리고 어느정도 받아들여볼만하다고 적어도 나는 생각한다. 워렌 버핏이나 빌게이츠도 성공의 첫째 조건으로 자신이 하고 싶은 일을 하라고 조언한다. 워렌 버핏은 아직도 아침에 출근할 때 춤을 추고 싶을 정도로 행복하다. 자신이 가장 좋아하는 일을 하러 가는 것이기 때문이다. 인간은 자신이 좋아하는 일은 열정적으로 할 수 있다. 즐기면서 할 수 있다. 지치지도 않고 지속적으로 할 수 있다. 공자님도 말씀하시지 않았던가 노력하는 사람은 즐기는 사람을 이길 수 없다고. 즐기면서 계속하다보면 어느 순간 잘하게 된다. 

 하지만 역설이 있다. 가장 좋아하는 일을 하기 위해서는 가장 싫어하는 일을 할 각오가 필요하다. 가장 싫어하는 일이란 '안정' 에서 벗어나야 한다. 불확실한 미래로 뛰어들어야 한다. 그리고 주위사람들의 빈축을 사게 된다. 이 모든 것을 극복할 용기가 있는 사람만이 좋아하는 일만 하며 살 수 있다. 나도 좋아하는 일을 하며 살고 있지만, 더욱더 좋아하는 일만 하며 살기 위해 노력해야겠다. 

 이 책을 통해서 과도하게 주위 사람을 신경쓸 필요가 없다는 것, 노력하지 않아도 자신은 가치가 있다는 믿음이 중요하다는 것을 깨달았다. 저자의 책들을 많이 읽어보고 싶다. 같은 내용의 반복이겠지만, 나는 같은 책을 반복해서 읽는 것보다 여러 책을 읽는 것을 더 좋아하니깐! 

 좋아하는 일만 하기는 정말 어렵다. 겁도 나고 불안하고 걱정도 된다. 하지만 작은 것부터라도 조금씩 시도해봐야겠다. 너무 좋은 사람인 척 연기하며 살지는 말아야겠다. 

 아울러 저자가 감명깊게 본 곤도 마리에의 <인생이 빛나는 정리의 마법>과 저자의 대표작 <약해지지 않는 마음>도 한 번 봐보고 싶다. 

최고의 지성 4인이 선보이는 신나는 토론의 현장

사피엔스의 미래
알랭 드 보통 외 지음, 전병근 옮김 / 모던아카이브 / 2016년 10월

 일단 알라딘 책소개를 인용해보겠습니다.

 

멍크 디베이트라는 행사가 있다. 캐나다 토론토에서 봄과 가을 연 2회 각 분야의 최고 권위자나 전문가가 국제적인 이슈를 놓고 벌이는 토론회다. 2인 1조를 이룬 참가자들은 '토론 배틀'을 벌인다. 토론 전후로 찬반 투표를 해서 어느 팀이 승리했는지 보는 재미를 준다. 2015년 11월에 실시된 멍크 디베이트를 엮은 책이다.

이날 토론 주제는 인류의 미래. '인류의 앞날에 더 나은 미래가 기다리고 있는가'라는 질문을 던졌다. 찬성 팀에 선 사람은 세계에서 가장 영향력 있는 심리학자이자 인지과학자인 스티븐 핑커와 세계적 과학 저널리스트인 매트 리들리다. 여기에 맞서 반론을 펴는 이는 '한국인이 가장 사랑하는 작가' 알랭 드 보통과, 독보적 경영저술가 말콤 글래드웰이다. 이들 4인이 한 무대에서 인류 최대의 논제를 두고 공개 논쟁을 벌였다.

 공개 토론의 현장에서 2인 1조로 팀배틀을 벌어졌습니다. 이름도 쟁쟁한 세계적인 지성인 4인이 맞붙었습니다. 현장의 열기가 전해지는 듯 했습니다. 책을 읽으면서 몇 번이고 빵빵 터졌습니다. 역시 토론에는 풍자와 조롱이 섞여야 제맛인 걸까요? 상대 멘탈을 흔드는 공격에는 말콤 글래드웰이 최고의 공격수였습니다. 매트 리들리는 잘 막아냈고요. 알랭 드 보통과 스티븐 핑커의 설전은 인문학과 과학의 싸움을 축소한 것 같았습니다.

 예전에 시이소오님과 곰곰생각하는발님과 했던 토론이 생각났습니다. 아마 시이소오님이 쓴 스티븐 핑커의 <우리 본성의 선한 천사>의 리뷰에 제가 반박 댓글을 달면서 벌어진 토론이었던 것 같습니다. 캐나다 토론토에서 벌어진 토론이 마치 알라딘에서 벌어진 토론의 연장선처럼 느껴졌습니다.

 스티븐 핑커는 주장합니다. 역사적으로 볼 때 폭력으로 인한 사망자 수의 비율이 줄어들고 있다고 합니다. 때문에 우리가 지금 살고 있는 시대는 역사상 가장 안전하고 행복한 시대라고 이야기합니다. 시이소오님과 곰발(이하 곰곰생각하는발님)님은 스티븐 핑커의 주장에 반대하셨고, 저는 찬성하는 입장이었습니다.

 캐나다 토론토에서 벌어진 토론도 이와 유사했습니다. 토론의 주제는 '인류는 계속 진보해나갈 것인가?' 입니다. 스티븐 핑커는 10가지 측면의 통계와 수치를 들면서 인류가 진보하고 있음을 보여주고 앞으로도 진보할 것임을 이야기합니다. 전세계적으로 볼 때 수명, 건강, 물질적 번영, 평등, 안전, 자유, 지식, 인권, 성평등, 지능 등의 지표가 꾸준히 상승하고 있음을 이야기합니다. 매트 리틀리는 과학적 발전에 따른 혁신이 진보의 가장 강력한 추동력이라고 말합니다. 기술의 발전은 점진적이고 누적됩니다. 기술은 퇴보하지 않습니다. 미래에 갑자기 휴대폰, 인터넷, 컴퓨터가 사라지진 않습니다. 갑자기 천연두가 부활하거나 소아마비, 말라리아 등의 전염병이 창궐하지 않습니다. 

 이에 반해 알랭 드 보통은 '인간이 가지고 있는 근원적인 불완전성'에 주목합니다. 물질적 번영이 언제나 인간에게 행복을 가져다 주는 것은 아니다고 이야기합니다. 10가지 측면에서는 나아질지라도 그 외의 30가지 측면에서는 여전히 인간이 가진 문제점들은 그대로일 것이라고 반박합니다. 절대적빈곤이 해결되어도 상대적빈곤은 없어질 수 없습니다. 인간의 고통의 대부분은 인간관계로 인한 고통입니다. 질투, 상대적 박탈감, 소외, 불안 등의 인간이 가지고 있는 실존적 문제들은 물질적 번영으로 결코 해결될 수 없는 문제들입니다. 말콤 글래드웰은 나심 니콜라스 탈레브의 '블랙 스완' 개념으로 반박합니다. 진보가 가져다준 혜택은 분명 존재하지만 그 반대급부로 위험성은 더욱 커졌습니다. 인류의 복지가 마치 점점 상승하는 것처럼 보이지만 미래에 언제 곤두박질칠지 모릅니다. 화석연료는 지구 온난화를 가져왔습니다. 지구 온난화를 제어하지 못한다면 인류가 직면한 가장 큰 문제점임이 분명합니다. 핵전쟁의 위험성은 언제든지 한 순간에 인류를 멸망의 길로 인도할 수 있습니다. 세계의 연결성이 커지면서 전염병에 대한 취약성도 함께 커졌습니다. 스티븐 호킹 외 1000명의 지성들이 인공지능의 위험성을 경고하고 있습니다. 우리가 만들고 있는 인공지능이 언젠가 우리를 멸망시킬지도 모릅니다.

 정말 불꽃튀는 설전이었습니다. 점잖은 토론이 아닌 상대의 멘탈을 흔드는 배틀이었습니다. 이 책은 1장과 2장으로 구성되어 있습니다. 1장은 토론의 내용을 그대로 담았습니다. 2장은 토론 전 개개인 각각의 인터뷰 내용을 담았습니다. 책을 훑어보고 의아했습니다. '1, 2장의 순서가 꺼꾸로 된 것 아닌가?' 싶었습니다. 먼저 2장을 읽어서 토론 참가자의 생각을 파악하고 1장을 읽으면 토론내용이 더 이해하기 쉬울 것입니다. 저도 처음에는 그렇게 하려고 했습니다. 하지만 그럴 수 없었습니다. 토론의 현장이 너무나 궁금했기 때문입니다. 2장을 읽고 1장을 읽는 방법을 추천하지만 그러실 수 없으리라 생각합니다. 이미 토론장에서 세계적인 지성 4명이 당신을 기다리고 있습니다. 이미 열기가 후끈 달아올라 있습니다. 당신이 첫장을 읽는 순간 토론은 시작되고 유머와 독설이 가득한 지적배틀이 벌어질 것입니다.