평점 7.5

 

 

 

 오늘 영화를 봤다. 마침 개봉일이 문화의 날이라서 5500원에 영화를 봤다. 하지만 앞에서 두번째 줄 맨 끝 쪽에 앉아서 봤다. 마지막 남은 한 자리 였다. 전 시간대가 매진 같았다. 많은 팬들이 기다려온 영화 답게 당분간 흥행질주가 예상된다.

 

 하지만 나의 평점은 7.5 이다. 평소 후하게 평점을 퍼주던 나로써는 꽤 낮은 점수다. 기대가 컸던 탓일까? 아니면 너무 앞좌석에 앉아서 그런가(앞으로 앞좌석에서는 영화를 보지 않겠다고 다짐했다. 스크린이 한 눈에 안들어온다.) 아니면 저녁을 안 먹고 봐서 그런가? 아무튼 만족스럽긴 했지만 조금 부족한 느낌이었다.

 

 스포는 없다. 앞으로 보실 분들을 위해 그냥 몇가지 간단히 이야기하고자 한다. 일단 마블 팬들에게는 즐거운 영화다. 지금껏 등장했던 마블 영웅들은 거의 나오는 거 같다. 마치 종합선물세트갔다. 종합선물세트라... 어딘지 불길한 단어다. 수많은 영웅이 등장함에도 불구하고 영화는 제법 중심을 잃지 않고 잘 순항한다. 하지만 중간에 어딘지 모르게 약간 지루한 느낌이 들었다. 

 

 <가디언즈 오브 갤럭시> 시리즈를 보길 참 잘했다는 생각이 들었다. 그 영화 자체도 재밌었고 <인피니티 워>를 보는데도 배경지식으로 도움이 많이 되었다. 물론 안봐도 영화감상하는데는 전혀 지장이 없다. 마블은 그런 배려를 한다. DC는 하지 않지만...

 

 <블랙 팬서> 영화도 볼까 하는 생각이 든다. 킬링 타임용으로 이긴 하지만 그냥 왠지 보고 싶어졌다. 사실 생각해보니 가장 적응이 안되는 영웅이 블랙팬서였다. 그리고 와칸다였다. 왠지 낯설고 이질적으로 느껴져서 영화의 몰입이 방해됐다. 그리고 왠지 와칸다 부족들의 함성에 손발이 오그라드는 것은 나뿐?

 

 조금 억지스러운 구성이 마지막에 있어서 약간 몰입이 방해됐다. 떡밥인 거 같기도 하고. 영화가 완전히 끝나고 쿠키영상이 하나 있다. 보지 않아도 크게 문제될 건 없다. 영화를 보신다면 추천! 얼른 예매하셔서 좋은 자리에 앉아서 편하게 감상하시기 바란다. 너무 기대는 하지 마시길.

 


댓글(7) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
꼬마요정 2018-04-26 10:34   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
영화관 앞자리는 너무 힘듭니다.ㅠㅠ 어릴 때 아직도 기억하는데, 늑대의 후예를 젤 앞에서 보고..
그날 밤부터 아파서 병원에 실려갔더랬죠 ㅎㅎㅎㅎ 맨앞자리 영화 + 전어가 범인이었습니다
인피니티 워 보러가야 하는데 아직 예매도 못했네요 ㅎㅎ

고양이라디오 2018-04-26 11:56   좋아요 0 | URL
네 맞아요. 앞자리 정말 불편하더라고요ㅠㅠ
예전에 앞자리에서 봤는데 의외로 괜찮았던 기억이 있어서 봤는데ㅜ 그 때 앞에서 2번째까지는 아니었으려나요?

전어는 무슨 뜻인가요ㅎ?

좋은 자리에서 편안하게 재밌게 보세요^^

꼬마요정 2018-04-26 15:38   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
먹는 전어.. 였습니다. ^^

고양이라디오 2018-04-26 16:26   좋아요 0 | URL
전어요ㅎ??? 전어가 범인이군요ㅎ... (죄송하지만 부연설명 좀 부탁드려요 될까요ㅎ...)

꼬마요정 2018-04-30 15:55   좋아요 1 | URL
부연 설명 요청 댓글을 이제 봤습니다^^;;
음.. 그 날 맨 앞 정중앙에서 영화를 보는데, 늑대들이 사정없이 튀어나오고 소리가 쿵 쿵 울려서 정신이 없었거든요. 영화 보고 나와서 집에 왔더니 부모님이 전어철이었나 그래서 전어를 사오셨더라구요. 그래서 전어 먹고... 새벽까지 토하고 끙끙 앓다가 병원 실려갔지요ㅠㅠ 슬픈 기억입니다. ㅎㅎㅎ

나와같다면 2018-04-27 17:22   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
번역이 좀 매끄럽지 못했나요..?

고양이라디오 2018-04-27 18:31   좋아요 0 | URL
단잠님인가? 그 분 리뷰를 보니 번역이 틀린 부분도 실제로 있는 거 같더라고요ㅎ

저야 영어가 어차피 안들리니깐 잘 모르겠어요 ㅠㅋ 전 못느꼈습니다ㅎ
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 <콰이어트>는 내향적인 성격에 관한 책이다. 이 책을 읽고 나를 좀 더 이해할 수 있게 되었다. 내향성 테스트를 했는데 20개 중에 19개가 나왔다. 내가 그정도로 내향적이진 않지만 아무튼 꽤 내향적인 거 같다. 이상하게 어렸을 때는 좀 덜했는데 나이가 들수록 더욱 내향성이 드러나는 거 같다. 상황이나 사건, 환경적인 요인도 크겠지만 말이다. 아무튼 나를 인정하고 긍정하는 편이 훨씬 행복하다. 내향성의 가치를 일깨워주고 사랑하게 해주는 고마운 책이다. 모든 내향적인 사람들 파이팅!

 

 

 

 213~214p 에 내향적인 사람들의 특징이 설명되어 있다. 읽어보고 많이 공감했다. 내용이 너무 길어서 발췌는 생략한다.

 

 '면접을 할 때 어떤 질문을 하면 좋을까?' 한 가지 힌트가 되는 질문이 이 책에 있었다. "가장 최근에 겪은 부끄러웠던 일은 무엇인었나요?" 라는 질문이 그것이다. 질문을 던진 뒤에 질문을 받은 사람이 입술을 지그시 깨물고, 얼굴을 붉히고, 눈을 돌리는지 세심히 관찰하라고 한다. 왜냐하면 당혹감을 보여주는 단서들은 누군가가 타인의 판단을 얼마나 존중하는지 보여주는 순간적인 진술이기 때문에 그렇다. 당혹감은 어떤 사람이, 우리를 서로서로 연결되게 해주는 규칙들에 얼마나 마음을 쓰는지 드러낸다. 쉽게 이야기하면 솔직한 사람들, 얼굴에 당혹감이 잘 드러나는 사람들이 타인의 생각에 마음을 쓰는 사람들이라는 것이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 <스노볼>은 버팃을 다룬 뛰어난 전기라고 한다. 아직 전기 분야를 많이 읽어보진 않은 거 같다. 리콴유는 자서전이나 전기만 읽는다고 하던데... 나중에 전기도 재밌어지는 날이 오겠지.

 

 

 아래는 간디의 말이다. 그의 힘의 근원은 '수줍음' 이었다.

 

  자연스레 나는 내 생각을 드러내지 않고 자제하는 습관이 들었다. 어떤 말도 무신경하게 펜끝이나 혀끝에서 나가는 일이 거의 없었다. 나는 진리의 숭배자에게 침묵이 영저인 규율의 일부라는 점을 경험으로 배웠다. 세상에는 말하고 싶어서 어쩔 줄 모르는 사람들이 매우 많다. 이러한 말들은 세상에 어떤 유익을 가져다준다고 하기 어렵다. 그것은 엄청난 시간 낭비다. 수줍음은 나를 수호해주는 방패였다. 그 덕분에 나는 성장할 수 있었다. 그리고 그것은 진실을 구별하는 데도 도움이 되었다. -p306

 

 

 아래는 자신에게 핵심이 되는 프로젝트를 알아제는 세 가지 중요한 단계다. 기억해 두고 싶다.

 

 첫째, 어린아이일 때 무엇을 좋아했는지 회상해보라.

 둘째, 자신이 끌리는 일에 주의를 기울이자.

 셋째, 자신이 부러워하는 일에 주의를 기울이자. 질투는 추한 감정이지만, 진실을 알게 해준다. 우리는 대부분 자신이 갈망하는 것이 있는 사람을 시샘한다.

 -p333-334

 

 

 아래는 정말 재밌고 멋진 이야기라서 꼭 소개해주고 싶은 이야기다.

 

  마크 트웨인은 세상에서 가장 위대한 장군을 찾아서 전 세계를 뒤지고 다닌 한 남자의 이야기를 한 적이 있다. 남자는 그가 찾던 사람이 이미 죽어서 천국에 갔다는 얘기를 듣고서, 그를 찾아 천국의 문으로 찾아간다. 성 베드로는 평범하게 생긴 남자를 가리킨다.

 

 "저 사람은 역사상 최고의 장군이 아닙니다. 저 사람이 살아 있었을 때 저는 저 사람을 알고 있었어요. 저 사람은 그냥 구두수선공일 뿐이란 말입니다."

 

 "그건 나도 알고 있네. 하지만 저 친구가 장군이 되었더라면 역사상 최고의 장군이 되었을 걸세." -p370

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 <위험한 아이들>은 실제 인물인 루앤 존슨에 관한 영화다. 그녀는 캘리포니아 공교육 체제에서 가장 문제 있는 십대 아이들을 가르친 것으로 유명해진 교사라고 한다. 흔히 그렇듯 실화가 주는 감동과 재미가 있을 거 같다.

 

 

 요즘 다시 시간을 알차게 보내기 위해 책을 읽고 글을 자주 쓰려고 한다. 확실히 글을 써야 책도 더 재미있게 읽힌다. 좋은 책들을 많이 읽고 기억에 기록에 남기고 싶다. 그리고 좋은 책을 많은 사람과 공유하고 싶다. <콰이어트> 추천!


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
의학의 법칙들 - 생명의 최전선, 가장 인간적인 과학의 현장에서 테드북스 TED Books 8
싯다르타 무케르지 지음, 강병철 옮김 / 문학동네 / 2017년 7월
평점 :
절판


 

 싯다르타 무케르지는 처음들어보는 이름이지만 대단하신 분이다. 스탠퍼드 대학교에서 생물학을 전공하고 하버드 의과대학에서 박사학위를 받았다. <암- 만병의 황제의 역사>로 2011년 퓰리처상 일반 논픽션 부문에서 수상했다.

 

 이 책은 저자가 생각하는 의학의 법칙 3가지가 담긴 책이다. TED 강연을 바탕으로 한 책으로 100p 잠짓으로 짧지만 강렬하다. 흔히 일반인들이 하는 착각 중 하나가 과학과 의학이 만능이라는 생각이다. 저자는 의학의 불안전한 모습을 알고 그런 모습을 인정하고 받아들일 줄 아는 겸손한 분이다.

 

 그가 생각하는 의학의 제1법칙은 "강력한 직관은 근거가 미약한 검사보다 훨씬 힘이 세다."  이다. 대부분의 사람들은 검사의 위양성과 위음성에 대해 모른다. 책의 구절을 살펴보자.

 

 먼저 의학의 모든 검사는, 어떤 분야의 어떤 검사든 일정한 비율로 위양성과 위음성 결과가 나온다는 사실을 알아야 한다. 위양성이란 환자에게 질병이나 이상이 없는데도 양성인 결과가 나오는 경우를 말한다(HIV 검사 결과는 양성이지만 사실 환자의 몸속에 에이즈 바이러스가 없는 경우). 반대로 위음성이란 이상이 있는데도 검사 결과는 음성인 경우다(환자는 감염되었는데 검사 결과는 음성인 경우). -p44

 

 설명하자면 복잡하지만(실은 나도 제대로 완벽히 이해를 못했지만) 무작위로 검사했을 때 검사가 틀렸을 확률은 상당히 높다. 때문에 근거가 미약한 검사보다 상황, 맥락, 경험에 의한 의사의 통찰에서 나온 직관적인 결론이 맞을 확률이 훨씬 높은 것이다. 경험이 많은 의사일수록 노련한 직관을 가진다. 뭐 이는 어느 분야나 마찬가지이지만. 경험은 힘이 세다.

 

 

 의학의 제2법칙은 "'정상적인 것들' 은 규칙을 가르쳐준다, 하지만 법칙을 가르쳐주는 것은 '예외들'이다." 이다. 이 역시 의학 뿐아니라 과학이나 다른 분야에도 적용되는 법칙같다. 의학이나 과학을 하는 사람들 중 '예외적인 것들' 을 무시하는 경향이 있다. 이론에 현실을 끼워맞추는 플라톤주의자들이 많다. 하지만 실상 예외적인 것들이 우리에게 더 많은 통찰을 가져다 주는 경우가 많다. 남들이 이상하다고 무시하는 것에 주의를 기울여서 위대한 발견을 한 사람들이 많다. 의학에서도 이 법칙은 옳다.

 

 

 의학의 제3법칙은 "의학적으로 완벽한 모든 실험에는 완벽한 인간적 편향이 끼어든다." 이다. 역시 과학에도 적용되는 법칙이다. 의사나 환자는 약이나 치료가 효과가 있기를 바란다. 여기에 편향이 끼어들게 된다. 저자는 그 예로 근치적 유방절제술을 들었다. (그 외에도 전전두엽절제술이나 수많은 잘못된 예가 있겠지만.) 근치적 유방절제술이란 유방을 완전히 제거하는 수술을 말한다. 유방절제술을 받은 유방암 환자들에게서 유방암이 재발하는 원인을 유방 조직에 암세포가 완전히 제거되지 않았기 때문이라보고 유방을 완전히 제거해야한다고 생각했다. 이 수술은 1900년부터 1985년 까지 10~50만 명의 여성에게 시행되었다. 하지만 이 수술은 환자에게 전혀 치료 이득이 없고 오히려 합병증과 휴우증만 안겨준 무서운 수술이다. 오늘날 이 수술은 거의 시행되지 않는다.

 

 라식이나 라섹 수술이 생각난다. 이 수술들도 50~80년 후에는 어떤 평가를 받을지 알 수 없다. 어떤 부작용이 있을지 혹은 없을지는 좀 더 시간이 흐른 후에 알 수 있다.  때문에 의학의 역사를 아는 보수적인 의사들은 새로운 수술의 위험성을 알고 있기에 자신들은 시술을 회피한다.  

 

 

 일반인들이 보아도 좋은 책이다. 의료인들도 꼭 읽어보고 겸허한 자세로 의학을 다시 바라봤으면 하는 좋은 책이다.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 이 책은 엣지 재단의 설집자이자 편집자인 존 브록만이 엮은 책이다. 요즘 존 브록만이 엮은 책들을 이어보고 있다. 이번 책도 굉장히 흥미롭게 읽었다. 27명의 천재 과학자들의 어린 시절 이야기가 펼쳐진다. 그들의 이야기를 100퍼센트 신뢰할 수는 없다. 우리는 언제나 과거의 이야기를 각색하기 때문이다. 하지만 그들의 이야기에서 중요한 공통점을 발견할 수 있다. 그들은 어려서부터 호기심이 넘쳤으며 책을 무척 좋아했다는 것이다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 진화심리학의 창시자 격인 데이비드 버스의 <진화심리학>과 <욕망의 진화>란 책 보고 싶다. 역시 이 책에서도 보고 싶은 책들과 매력적인 과학자들을 많이 발견했다. 데이비드 버스의 짝짓기에 대한 관심은 진화심리학으로 이어졌다. 동료들은 가끔 그에게 말한다. 그렇게 재미있는 주제를 연구하며 살다니 행운아라고 말이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 이미지가 없지만 에드워드 윌슨의 <사회생물학 1> 이다. 2권은 없는듯하다. <사회생물학>의 핵심 주제는 이타주의까지도 포함해서 동물들(인간도 포함해서)의 모든 행동을 진화와 다윈적 적응의 산물로 봐야 한다는 것이다. 학계의 대폭풍을 불러일으킨 책이고 명저로 꼽히는 책이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 역시 이미지가 없다. 칼 포퍼의 <과학적 발견의 논리> 라는 책이다. 노벨 경제학상을 받은 프리드리히 폰 하이에크가 미하이 칙센트미하이에게 건네준 책이다. 하이에크는 책을 건네주며 이렇게 말했다. "이 책을 읽어보게. 과학자가 되고 싶다면, 그 안에 알아야 할 모든 것이 들어 있을 거야." 칼 포퍼의 <열린 사회와 그 적들>을 읽고 있는데 생각보다 진도가 나가지 않는다. 분명 재밌고 좋긴 한데... 다른 책들에 밀려서 그런 거 같다. <과학적 발견의 논리>를 먼저 읽어봐도 좋을 거 같다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 미하이 칙센트미하이의 유명한 저서 <몰입의 즐거움>이다. 꽤 오래 전에 구입한 책인데 아직 안 읽고 있다. 당장은 아니지만 꼭 읽어보고 싶은 책 중에 하나다. 다시 몰입의 즐거움을 느껴보고 싶다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 최근에도 보고 싶은 책으로 정리한 책인데 또 만났다. 앨리슨 고프닉의 <요람 속의 과학자>이다. 최근에 태어난 조카가 무럭무럭 자라고 있는 중이다. 아이들을 이해하고 좋은 양육을 하기 위해 읽어봐야겠다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 뛰어난 물리학자이자 괴짜인 조지 가모브의 <1, 2, 3 그리고 무한>이다. 제목만으로도 유쾌함이 전해진다. 과학교양서이자 현대물리학을 이해하기 위한 입문서라고 하니 꼭 읽어보고 싶다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 이번에는 영화다. 홀로코스트를 다룬 스티븐 스필버그 감독의 영화 <쉰들러 리스트> 다. 리암 리슨도 출연한다고 하니 더욱 기대가 되는 작품이다. 내일 보고 싶은데. 내일은 퇴근하고 운동하면 영화 볼 시간 없는데...ㅠ 수요일에는 <어벤져스: 인피니티 워>가 개봉하는데... 아무튼 다음에 볼 영화로 이 영화가 어떨가 싶다.

 

 

 아래는 레이 커즈와일의 글에서 공감가는 구절이다.

 

  제대로 된 생각 속에는 언제나 불가능해 보이는 힘겨운 상황을 헤쳐 나갈 힘이 들어 있다는 것이다. (중략) 사업, 건강, 인간 관계 등에서 어떤 곤란한 상황이 닥치더라도 그것을 극복하게 해 줄 수 있는 착상이 있다고 말이다. 그리고 우리는 그 착상을 떠올릴 수 있다. 만일 그것이 떠오른다면 그것을 실행해야 한다. -p253

 

 아래는 레이 커즈와일의 글에서 궁금증을 자아내는 구절이었다. 그는 당뇨병을 어떻게 극복했을까?

 

  하지만 제대로 된 생각, 의사들이 입을 모아 말하는 조치들과 정반대되는(당시에는 그랬다.) 생각을 고집한 끝에 나는 그 병을 사실상 극복했다. -p260

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 마지막 책은 주디스 리치 해리스의 <양육 가설>이다. 1999년 퓰리처상의 최종 후보에 오른 작품이다. <요람 속의 과학자>와 함께 읽어보고 싶은 책이다. 읽어보고 누나에게 추천해줘야겠다.

 

 

 제법 두께가 있는 책이지만 27명의 과학자들의 흥미진진한 어린 시절 이야기에 푹 빠져 읽었다. 나는 어떻게 지금의 내 모습(직업)이 되었는지 생각해보고 혹은 그런 글을 써보고 싶은 생각도 든다. 그들의 과학에 대한 사랑과 열정이 느껴졌다. 나또한 과학을 사랑하는 한 명의 인간으로써 존경과 기쁨을 느낀다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 이 책을 어떻게 알게 되었는지는 기억이 나지 않는다. 책 제목을 알고 있던 책이고 어렴풋이 좋은 책이라고 생각하던 책이라 도서관에서 이 책을 발견해서 빌리게 되었다.

 

 내향적인 사람들에게 혹은 내향적인 사람들을 이해하지 못하는 외향적인 사람들에게 꼭 권하고 싶은 책이다. 내향성이라는 것이 현대사회에서 어떻게 소외되어 왔으며 내향성이 어떤 가치를 지니고 있는지를 설득력있게 이야기하는 책이다. 책을 보기 전에 저자인 수전케인의 TED 강의를 검색해서 미리 보시는 것도 추천드린다. 강의에 책 내용이 함축적으로 포함되어 있으며 재미있고 감동적인 강의다. 모든 내향적인 사람에게 면죄부와 함께 용기를 주는 책이다. 당신으로 충분하다.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1921년 영향력 있는 심리학자 칼 융은 <심리 유형> 이라는 충격적인 책을 출간했다. 융은 그 책에서 인간성의 중심이 되는 구성요소로 '내향적인 사람' 과 '외향적인 사람' 이라는 용어를 널리 소개했다. -p30

 

  그래도 오늘날의 심리학자들이 동의하는 몇 가지 중요한 지점은 있다. 예를 들어, 내향적인 사람과 외향적인 사람은 제대로 기능하기 위해 필요한 외부 자극의 수준이 다르다. 내향적인 사람은 훨씬 적은 자극, 그러니깐 가까운 친구와 와인을 한잔 홀짝이거나, 가로세로 낱말 맞추기를 풀거나, 책을 읽는 정도가 '딱 맞다'고 느낀다. -p31

 

 상당히 공감간다. 내향적인 사람은 스트레스에 굉장히 민감하다. 적정 이상의 스트레스 상황을 피하고자 한다. 그 기준이 외향적인 사람보다 낮은 것이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 이 책의 저자는 현대사회에 알맞는 성격으로 대두된 외향적인 성격을 탐구하고자 앤서니 로빈스의 초심자 세미나에 참여한다. 그 세미나는 마치 영화 <예스맨>의 한 장면 같았다. 분명 앤서니 로빈스와 같은 사람, 활력과 자신감 넘치고 사교적인 성격의 사람은 현대 사회에서 영업이나 세일즈 분야에서 각광받는 성격이다. 하지만 저자가 지적하듯이 본래 절반에서 3분의 1의 사람들은 내향적이다. 모두가 현대사회의 신화를 쫓을 수는 없는 노릇이다. 내향적인 것의 가치를 인정하고 활용할 줄 아는 것이 사회나 개인에게 더 이로울지도 모른다. 간디는 거인이었지만 조용한 사람이었다. 당신 안에 잠들어 있는 거인은 조용한 거인일지도 모른다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(19)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo