만화로 보는 고전 <군주론>

만화 마키아벨리 군주론 - 개정판 ㅣ 서울대 선정 만화 인문고전 50선 1
손영운 글.기획, 동방광석 그림 / 주니어김영사 / 2013년 3월

 주니어 김영사에서 나온 시리즈이며 '서울대 선정 만화 인문고전 50선' 중 그 첫번째 작품이다. 이 시리즈 몇 권을 보았는데, 아주 재미있게 본 책도 있었지만(니체편 <짜라투스트라는 이렇게 말했다>) 이 책은 조금 지루했다.

 마음 같아선 만화가 아닌 고전을 읽고 싶지만, 이렇게 쉽고 부담없이 만화로 먼저 접하는 것도 좋지 않을까 싶다. 아니면 이미 본 고전을 만화로 재확인하는 것도 재미있을 것 같다. 플라톤의 <국가>나 토마스 모어의 <유토피아> 등 보고 싶은 시리즈가 참 많다. 플라톤의 <국가>는 다시 읽고 싶은 책이긴 하나, 너무 두껍다. 흑흑.

 고전은 정말 읽을 만한 가치가 있다고 생각한다. 오래도록 살아남은 책은 분명, 어쩌면 당연히 그 이유가 있다. 이 책또한 그 가치가 분명히 존재한다. 내가 좋아하는 이데올로기는 아니지만. 이상적인 군주는 어떤 군주일까? 요즘 시대에 빗대어보자면 이상적인 CEO는 어떤 CEO일까? 참 많은 고민을 하게하는 책이다. 과거 춘추전국시대에 진나라는 법가사상을 통해서 나라를 통일했다. 그리고 그 법가사상으로 인해 무너졌다. 혼란한 시기에는 법가로 평화로운 시기에는 유가로 다스려야하는 걸까? 누가 누구에게 조언한 것인지는 기억이 잘 안나지만, 말 위에서 백성을 다스릴 수는 없다고 했다.(알렉산드로스였나 카이사르였나 아니면 칭기즈칸이었나 기억이 가물가물하다. 어쩌면 셋다 아닐지도. 역시나 검색은 좋은 것. 말 위에서 천하를 얻을 수는 있지만 다스릴 수는 없다" (居馬上得之 寧可以馬上治之)" 사마천의 史記의 陸賈列傳에 나오는 얘긴데, 한나라 고조 유방에 대한 육가(陸賈, BC240?~170?)의 일침이라고 한다. 그리고 칭기즈칸도 이 말을 했다고 한다.) 마키아벨리가 주장하는 것처럼 사자의 용맹함과 여우의 꾀를 가진 군주가 이상적인 군주일까? 그동안 경영학 책에는 흥미가 떨어졌었는데, 다시 몇 권 보고 싶어지는 책이었다.

 만화 인문고전 50선 모두 읽어보고 싶다.

북유럽 신들이 우리 주위에서 살고있다?

영혼의 길고 암울한 티타임
더글러스 애덤스 지음, 공보경 옮김 / 이덴슬리벨 / 2010년 2월

  더글라스 애덤스의 소설을 연달아 보았다. 이 책은 <더크 젠틀리의 성스러운 탐정사무소>의 후속편이다. 하지만 내용은 독자적이니 앞의 책을 안보고 이 책을 보아도 무방하다. 개인적으로는 이 책보다 <더크 젠틀리의 성스러운 탐정사무소>가 더 재미있었다.

 더글라스 애덤스는 <은하수를 여행하는 히치하이커들을 위한 안내서>의 작가로 SF소설가이자 과학에도 해박한 분이시다. '코믹 SF' 장르를 개척한 분이시다.

 이 책에는 북유럽의 신들이 등장한다. 토르, 오딘 등이 등장한다. 그리고 탐정 더크 젠틀리는 역시 전혀 연관성 없는 사건들을 통해서 추리를 해 나간다. 기본적으로 역시 코믹하고 탄탄한 구성의 SF였다.

 영화 <토르>가 보고 싶어지는 책이었다.

치밀한 구성과 유머가 돋보이는 SF소설

더크 젠틀리의 성스러운 탐정사무소
더글러스 애덤스 지음, 공보경 옮김 / 이덴슬리벨 / 2009년 8월

 이 책은 리처드 도킨스씨가 강력 추천해줘서 읽게 되었다. 결과는 만족스러웠다. 이 책의 저자는 더글러스 애덤스로 <은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서>를 쓴 그 작가분이시다. 이 책 아마 경제학자 장하준씨가 추천해서 보려고 했다가 실패했었다. 도서관에서 1권을 빌렸는데... 책에서 냄새가 너무 많이 나서 도저히 참고 읽을 수가 없었다. 다시 한 번 도전해보고 싶은데, 너무 1200페이지에 달하는 두꺼운 책이라 읽기가 부담스럽다. 먼저 일단 영화로 봐야겠다.

 이 책의 장르는 SF, 코믹, 추리, 탐정에 유령까지 등장하는 종합선물세트같은 책이다. 치밀한 구성이 돋보이고 작가의 유머에 끊임없이 웃게된다. 그리고 추리하는 재미도 있기 때문에 정말 신나게 읽을 수 있는 책이다. 시간여행을 소재로 하고 있고, 유령도 등장하기 때문에 정말 진수성찬이다.

 요즘 SF, 미스테리에 굉장히 많이 끌린다. <지대넓얕>의 채사장 닮아가는 것 같다. 과학쪽에 흥미를 가지다 보니 먼가 자연스럽게? SF, 미스테리에도 관심이 많아 지는 것 같다. 때문에 요즘 SF영화도 많이 봤고, 그리고 이렇게 책까지 보게 되었다. SF와 미스테리의 기발한 상상력때문에 끌리는 것이 아닌가 싶다.

 이 책의 후속작 <영혼의 길고 암울한 티타임>도 보게되었다.

 책 소개하면서 책 줄거리도 소개해야할 것 같기도 하지만, 리처드 도킨스씨도 줄거리이야기는 전혀 안했지만 강력히 추천해서 보게되었기 때문에, 나도 줄거리이야기는 생략하겠다. 제가 추천하는 것이 아니라 리처드 도킨스씨가 강력 추천하는 책이기 때문에, 그리고 믿을 수 있는 작가이기 때문에 믿고 보셔도 좋을 것 같다.

인문학과 책을 읽어야하는 이유, 그리고 독서법에 관한 책

기적의 인문학독서법 - 삶의 기적을 일으키는 인문학 독서법의 비결
김병완 지음 / 북씽크 / 2013년 3월

 3년간 만 권을 읽고 인생이 바껴 작가된 된 사람 김병완씨. 3년간 만 권만 아니면 반감이 덜할텐데 아쉽다. 최근 순천에 강연을 오셨는데, 강연장에 가서 정말 3년간 만 권을 보신건지 물어보고 싶었으나, 귀찮고 무의미해서 관뒀다. 정말 만 권을 읽었든, 허풍이나 거짓말을 한 것이든 생각해보니 중요한 것 같지 않았다. 만 권을 읽고도 이정도의 글과 책을 쓴다면 만 권을 읽은 것을 그렇게 부러워 할 필요는 없을 것 같았기 때문이다.

 지금 미친듯이 책을 쓰시고 있지만, 좀 더 깊이있는 좋은 책을 쓰셨으면 하는 바람은 있다. 좀 더 좋은 책을 쓰실 수 있을 것 같기 때문이다. 하지만 경제논리로 생각해보면 어쩌면 이게 최선일지도 모른다. 많은 책을 쓰면 많은 돈을 벌 수 있다. 이미 어느정도 네임벨류가 생겼으니, 책을 내게되면 책들이 도서관이나 서점에 깔리게 된다. 그리고 그 책을 사는 사람들도 조금은 있을 것이다. 그것만으로도 어느정도 수익을 낼 수 있을 것이다. 예를 들면, 좋은 책 1권을 써서 10만권을 파는 것이랑 그저 그런 책 10권을 써서 한 권당 만 권을 파는 것이랑 똑같은 것이다. 박리다매 전법. 그리고 만 권 중에 70% 정도는 도서관이나 서점에서 구입해줄 것이니 3천권 정도만 독자들이 사줘도 남는 장사다.

 그리고 깊이가 떨어지고 나쁜 문장, 나쁜 내용, 동어 반복적인 내용들도 있지만, 전반적으로 도움이 되고, 폭넓은 지식과 교훈, 자극을 주는 내용도 담고있다. 내 생각에 이 분은 글을 쓰고 첨삭은 안하시는 것 같다. 그게 더 경제적이기 때문일 것이다.

 김병완씨를 보면 만화가 김성모씨가 생각난다. 만화가 김성모씨는 잘 모르시는 분이 많으실텐데, 음 만화계의 김병완이라 생각하시면 된다. 한 때 김성모씨 그는 공장장처럼 책을 무지하게 찍어냈다. 일주일에 책이 한 권 나오지 않았을까 싶을 정도로, 마구마구 찍어댔다. 심지어... 만화를 복사, 붙여넣기로 그렸다. 같은 그림이 여러번 나온다. 물론 대사는 바꿔서. 한 때 만화책방이 많이 생겨나고 때문에 만화책들이 적게 팔리는 그러한 시기가 있었다. 김성모씨는 천재적인 두뇌를 발휘해서 "만화책은 어차피 팔리지 않는다. 하지만, 만화책방주인들은 만화책을 산다. 박리다매로 가자." 라는 결정을 내렸고,(정말 그러했는지는 모르겠지만) 책을 마구마구 찍어냈다. 그리고 만화책방에 그의 책이 몇 백권이 깔렸다. 김성모씨도 좋은 작가였다. 초기작 중에 재미있고 훌륭한 작품들이(그때 당시 어린이의 눈으로 봤을때) 많았었고 촉망받는 만화가였다. 하지만 어느새 공장장으로 변신해서 108콤보처럼 끝없이 만화책을 찍어냈다. 그리고 나는 그의 책을 안보게 되었다. 내 눈엔 김병완씨도 그렇게 보인다.

 그들의 선택을 가지고 왈가왈부할 수는 없다. 세상을 살아가는데는 다양한 방법이 있는 것이다. 미의식이 결여된 것은 아쉽지만, 그들이 미의식을 중요시 여기지 않는 것을 따질 수는 없다. 자본주의사회에서의 생존법인 것이다. 다윈의 진화론처럼, 환경이 바뀌면 적응을 해야한다. 바뀐 환경에 적응을 하면 살아남고, 적응을 못하면 도태된다. 바뀐 환경에 적응을 하는 법은 다양하다. 자신이 강해져서 생존률을 높일 수도 있지만, 바퀴벌레처럼 죽기전에 알을 많이까서 DNA를 남길 수도 있는 것이다. 음, 조금 더러운 비유를 들어서 죄송하다.

 고급화로 갈 것인가, 박리다매로 갈 것인가. 그것은 개인의 선택의 몫이라 생각한다. 하지만, 책의 영역에 그러한 논리가 적용되는 것은 조금 안타깝기는 하다.

느리게 읽기의 중요성

단단한 독서 - 내 삶의 기초를 다지는 근본적 읽기의 기술
에밀 파게 지음, 최성웅 옮김 / 유유 / 2014년 10월

 나는 책을 많이 읽고 싶다. 때문에 빨리 읽고 싶다. 그래서 이 책에서 말하는 '느리게 읽기'에는 별로 관심이 없었다. 도서관에 추천도서에 이 책이 꽂혀있어서 몇 번이나 볼까하다가 이제서야 보게 되었다.

 이제는 '빠르게 읽기'에 대한 갈망은 거의 사라졌다. 왜냐하면 빠르게 읽을 수 없기 때문이다. 좋은 책을 음미하면서 천천히 읽는 것 그것이 더욱 좋다. 이 책은 그것을 이야기하고 있다.

 가끔 안좋은 책들을 만나게 된다. 그럴때는 어쩔 수 없이 빠르게 읽게 된다. 대충대충 슥슥 보면서 재밌는 부분만 보면 된다. 하지만, 그런 책들은 드물다. 왜냐하면 그런 책들은 대게 읽을 필요가 없기 때문이다. 정말 좋은 책들은 버릴 것이 별로 없다. 음식으로 비유해보자. 어떤 음식이 나왔을 때 그 음식에서 맛있는 부분만 골라서 먹는 것은 '빠르게 읽기'다. 그리고 그 음식을 음미하면서 다 먹는 것은 '느리게 읽기'다. 우리는 정말 맛있는 음식을 먹을 때 맛있는 부분만 골라서 먹지는 않는다. 맛있는 부분만 골라서 먹을 때는 그 음식이 맛있지 않을 때이다. 맛있지 않은 음식은 애초에 먹을 필요가 없다. 맛있는 음식이 널려있기 때문이다.  

 애써서 책을 빠르게 읽을 필요가 없다. 책마다 그 책에 맞는 속도가 있다. 음미하면서 읽어야 할 책을 슥슥 읽으면 그 책을 제대로 즐길 수가 없다. 진작에 알았더라면 좋았을텐데 하는 아쉬움이 남는다. 그동안 책을 서둘러 읽다가 다 읽고나서 후회한 적이 몇 번 있었다. 다치바나 다카시씨가 하신 조언이 떠오른다. 속독법이란 것은 없다. 독서할 때 필요한 것은 다만 집중력 뿐이다.