존재자와 존재, 그리고 실존주의

만화 하이데거 존재와 시간 ㅣ 서울대 선정 만화 인문고전 50선 46
임선희 지음, 최복기 그림, 손영운 기획 / 주니어김영사 / 2009년 11월

 내가 좋아하는 시리즈 중의 하나인 '서울대선정만화인문고전50선' 시리즈이다. 하이데거, 존재와시간. 하이데거는 내게 조금 낯선 철학자이다. 존재에 대해서 이야기하는 하이데거는 실존주의 철학자로 분류된다. 그리고 그가 이야기하는 철학의 주요 개념은 바로 '존재'와 '존재자'에 관한 이야기이다.

 '존재' 와 '존재자' 란 무엇인가? 하이데거는 과거의 철학자들을 비판한다. 바로 과거의 철학자들이 존재와 존재자를 구분하지 못하고 애매하게 용어를 사용했다는 것이다. 플라톤부터 칸트에 이르기까지 철학의 거인들을 비판한다.

 나는 팟캐스트 '지대넓얕' 에서 채사장님이 이 '존재' 와 '존재자' 개념을 조금 설명해준 적이 있어서 그때 처음 접하게 되었다. 나도 한 번 설명해볼까 한다. 맞는지는 모르겠지만, 내가 이해한 바로는 이렇다. 쉽다. '존재'는 '있음' 이란 개념이다. "내가 존재한다." 라는 말은 "내가 있다." 라는 말과 같다. '존재자'는 존재하는 사물, 물자체를 일컸는다. "내가 존재한다." 에서 '내' 라는 개념이 '존재자' 이다. "내가 방안에 있다." 라는 말을 철학적 용어로 바꾸면 "나 라는 존재자가 방안에 존재한다." 가 되겠다.

 이 무슨 말장난이고, 쓸데없는 이야기냐? 라고 반문하실지 모르겠지만, 이렇게 존재자와 존재를 나눔으로써 존재자와 존재에 대해서 더욱 명확하게 탐구해나갈 수 있다. 우리는 이 존재자와 존재를 혼동해서 애매모호하게 사용함으로써 존재자도 존재도 제대로 파악하지 못하고 있는 것이다. 존재자가 존재하는 방식에 대해서 하이데거는 탐구해나간다. 그리고 존재자 중에서도 특별한 존재자인 인간을 중심에 놓고 존재자가 세계 속에서 다른 존재자들과 함께 존재하는 방식에 대해서 이야기한다. 마치 불교의 연기설을 이야기하는 것 같았다. 존재자는 다른 존재자들과 연결되어 있다. 서로 상호작용하고 있다는 이야기이다.

 첫부분은 조금 지루했지만, 후반부로 갈수록 삶의 의미를 되돌하보게끔하는 좋은 내용이 담겨있었다. 실존주의에 대해서 조금은 알 수 있는 책이 아닐까 싶다. 이 책의 결론은 이렇다. 우리는 세계 속에 '갑자기' 내 던져진 존재자이다. 우리는 우리의 존재방식과 의미를 스스로 만들어나가야하는 존재자이다.

진실로 진실로 위대한 작품

카라마조프가의 형제들 3 ㅣ 민음사 세계문학전집 156
표도르 도스토옙스키 지음, 김연경 옮김 / 민음사 / 2007년 9월

  "내가 진실로 진실로 너희에게 말한다. 

밀알 하나가 땅에 떨어져 죽지 않으면 한 알 그대로 남고, 죽으면 많은 열매를 맺는다."

 (요한복음 12:24)

 내가 이 위대한 책에 그 어떤 찬사를 보내더라도 그 찬사는 부족한 찬사가 될 것임을 알기에, 글을 쓰기가 두렵다.

 이 책은 내 인생 최고의 책이며, 만약 무인도에 책 한 권만 가져갈 수 있다면, <카라마조프가의 형제들>을 가져갈 것이다. (3권이라 반칙이긴 하지만;;) 그리고 이 책을 읽고 나서 가장 안타까웠던 것은, 왜 이렇게 좋은 책을 이제서야 읽게 되었는가와, 이렇게 좋은 책을 추천해준 사람이 30년 동안 아무도 없었다는 것이다. (어차피 지난 28년 동안은 이 책을 읽었더라도 나는 이 책을 이해하지 못했을테지만 어쨌든!) 그래서 나는 진실로 진실로 여러분께 이 책을 추천하고 싶다.

 책 내용 이야기를 해서 무엇하랴만은 이 책은 어마어마한 것들을 다룬다. 신, 종교, 인간, 욕망, 질투, 배신, 살인, 사랑, 구원까지... 인간이 가진 모든 것, 인간 안에 잠재되어 있는 모든 본성과 욕망을 총망라해준다. 이성과 감성, 신성과 악마성, 사랑과 증오, 오만함과 비굴함. 아아... 이토록 위대하게 인간에 대해 이야기한 소설이 또 있단 말인가??

 나또한 나의 이중성과 모순성을 그 누구보다 자각하고 있다. 하지만 어쩌하랴? 이것이 인간의 참 모습인 것을. 도스토옙스키는 단언컨데 천재다. 위대한 사상가요 철학자다. 만약 소설의 신이 있다면, 도스토옙스키의 얼굴을 하고 있으리라.

 나의 부족한 찬사를 대신해 다른 분들의 찬사로 대신하며 글을 마친다.

 -도스토옙스키는 내가 무엇인가를 배울 수 있었던 단 한 사람의 심리학자였다.                                -프리드리히 니체

-카라마조프가의 형제들은 지금까지 쓰인 가장 장엄한 소설이고 소설 속 대심문관 이야기는 세계문학사의 압권이다.     -지그문트 프로이트

 -도스토옙스키는 어느 과학자보다도, 위대한 가우스보다도 내게 많은 것을 주었다.                    -알베르트 아인슈타인

 -그를 알고 난 후부터 인간은,  '도스토옙스키인'과 '그와 무연한 인간' 두 부류로 나누어진다고 생각했다.      -벨자레프

 -눈 앞에 거대한 산이 우뚝 솟아 있었는데 자세히 보니 그것은 톨스토이였다. 한데 조금 떨어져가면서 보니 그 뒤에 아스라하게 그 보다 더 큰 산맥이 있었다. 그것은 도스토옙스키였다.                                                       -앙드레 지드

 -이 세계에 있는 모든 서적, 특히 문학서적은 내 자신의 것을 포함해서 모두 불살라 버려도 무방하다. 그러나 도스토옙스키 작품만은 예외다. 그의 작품은 모두 남겨두어야 한다.                                                                     -톨스토이

다락방님의 소설과 일상이야기^^

독서 공감, 사람을 읽다 - 다락방의 책장에서 만난 우리들의 이야기
이유경 지음 / 다시봄 / 2013년 11월

 알라디너의 책을 처음 읽었다. 알라디너님 중 다락방님을 알게 되었고, 다락방님이 책을 내신 것을 알고 구입해서 보았다. 만족스러웠다.

  사랑스럽고, 솔직하고, 참으로 인간적인 책이었다. 기생충학자 서민교수님이 추천하는 책 중에 하나이다. (http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=254&contents_id=102528 에서 추천 책 목록을 참조하시길)

  오로라^^님, 붉은돼지님, 쭌천사님의 리뷰를 보고 확신을 가지고 구입하게 되었다. 이상하게 먼가 다들 가깝게 느껴진다. 책으로 연결된 동네에 함께 사는 이웃사촌처럼 느껴진다. 그 책은 바로 이 <독서 공감, 사람을 읽다>이다.

 다락방님의 글에 많이 많이 공감했다. 나또한 역시 사람들이 책을 많이 읽게 되면 세상이 좀 더 살기좋아지지 않을까 하는 희망을 품고 있는 사람 중 한명이다. 비록 소설보다는 비소설을 더 많이 읽긴 하지만, 생각해보니 내가 가장 좋아하는 책들은 대부분 소설이다. 가장 좋아하는 작가도 소설가이다. 앞으로 소설을 좀 더 많이 읽어야겠다. 이 책 덕분에 읽고 싶은 소설이 한가득 생겼다.

 다락방님 글에 많이 공감했지만, 딱 한가지 공감 못하는 것이 있다. 다락방님은 스스로를 소설가나 작가로써의 재능이 없고 읽는 것을 좋아한다고 하셨는데, 내가 보기에는 그렇지 않다. 다락방님의 글은 아주 좋다. 자신의 일상의 이야기를 그리고 감정과 생각을 섬세하고 사실적으로 묘사하는 것은 결코 쉽지 않은 일이다. 다락방님의 글은 묘하게 사실적이고 실감이 난다. 생생하고 현장감있게 다가온다. 그리고 재미도 있고 감동도 있다. 소생이 판단하기로는 뛰어난 작가시다.

 그리고 가장 큰 장점은 바로 다락방님의 휴머니즘에 있다. 또 한가지 덧붙이자면 소설을 사랑하는 분이라는 것이다. 이 두가지 조건이 작가로써의 필요충분 조건이 아닐까 싶다. 이 책에서 가장 기억에 남는 글은 "<호밀밭의 파수꾼>을 좋아하는 사람이 나쁜 사람일리 없다." 라는 표현이다. 나는 <호밀밭의 파수꾼>을 정말 좋아한다. 내가 나쁜사람이 아니라는 말은 아니고, <호밀밭의 파수꾼>에는 정말 깊은 깊고 깊은 휴머니즘이 밑바탕에 깔려있다. 다락방님이 그것을 이야기해주셔서 좋았다.

 이 책 사랑스럽고 재미와 감동도 있다. 그리고 무엇보다 휴머니즘이 밑바탕에 깔려있다. 때문에 이 책은 자신있게 추천하는 바이다. 갑자기 소설이 읽고 싶어졌다.

철학하고 싶은 날

돼지가 철학에 빠진 날
스티븐 로 지음, 오숙은 옮김 / 김영사 / 2001년 7월

 이 책 꽤 괜찮다. 철학에 빠지고 싶은 날, 철학하고 싶은 날에 읽어보면 좋을 책이다. 그런 날이 자주 오지는 않겠지만...

 철학이란 무엇인가? 어원을 살펴보면 고대 그리스어 필라소피아에서 온 말이다. 지혜를 사랑하는 자. 철학자. 철학이란 지혜를

사랑하는 사람이 추구하는 학문이다. 지혜를 사랑한다는 것은 멀까? 소크라테스는 지혜는 지식에서 비롯된다고 하였다. 그렇다면? 지식을 쌓고 그 지식을 활용하는 학문이 철학이겠다. 더 간단히 표현하면, 질문을 던지는 학문이 철학이 아닐까? 언어에 대해서, 자연에 대해서, 수에 대해서, 존재와 인식에 대해서 등등 모든 것이 철학에 포함된다. 나는 모든 학문의 기본이 철학이 아닐까 생각한다. 아니 지혜를 탐구하는 방법론을 포함해서 모든 지혜를 아우르는 것이 철학이 아닐까? 과학도 원래 자연철학에서 분리되어서 나왔다.

 이 책은 청소년들의 눈높이에 맞춰져 있어서 쉽게 읽을 수 있다. 하지만 다루는 주제들은 결코 쉽지 않다. 이 책은 누구나 한 번씩은 해봄직한? 질문들에 대해서 다룬다. 신은 있는가? 고기는 꼭 먹어야 하는가? 영혼은 있는가? 이 세계는 가상현실이 아닐까? 옳고 그름은 기준은 어디에 있는가? 이 책이 정확한 답을 내려주지는 않는다. 하지만, 그 질문에 대해서 생각하고 검증해보는 과정은 분명 철학적이다.

 요즘 철학에 대해 관심이 깊어졌다. 원래 철학을 좋아하긴 했지만, 최근들어 동물윤리학때문에 더 깊게 철학에 대해 탐구해보고 싶어졌다. 쉽고 재밌고 좋은 책들부터 읽어가야겠다. 어려운 책들은 진도가 안나가고 읽어도 무슨 이야기인지 이해가 잘 안된다ㅠ

원자, 양자이야기

파인먼이 들려주는 불확정성 원리 이야기 ㅣ 과학자가 들려주는 과학 이야기 3
정완상 지음 / 자음과모음 / 2010년 9월

 청소년들을 대상으로 쉽게 쓰여진 원자와 양자역학이야기이다. 굉장히 쉽게 비유를 들어서 좋았지만, 다소 잘못된 비유같기도 했다. 청소년들을 대상으로 하는 것이니 이해해야하는 걸까? 아니면 역시 잘못된 비유는 잘못된 비유인 걸까?

 노벨물리학상을 받은 리처드파인만이 어린이들에게 수업을 해준다는 내용으로, 각 장마다 충실히 양자역학의 형성과정을 쉽고 간결하게 이야기해줘서 좋았다.

 도서관에 이 시리즈가 눈에 띄어서 하나 읽어보았는데, 이 시리즈는 잘 모르는 부분에 대해서 간단히 개요를 잡거나 아는 내용 복습하기에 좋을 것 같다. 종종 애용해야겠다.