2016년 1월의 책! TOP 1~5

 이런! '이달의 책'을 1월, 2월, 3월 모두 작성하지 않았군요. 애써 카테고리를 만들어놓고 아쉽네요. 사실 '이달의 책' 페이퍼를 작성하는 것은 굉장히 고민되고 힘든 작업이라 섣불리 행동에 옮기지 못했습니다. 시간이 굉장히 많이 걸리거든요. 그래서 간략하게 작성하겠습니다. 형식에 얾매이지 않겠습니다. 가장 힘든 작업이 순위를 매기는 것입니다. 원래 고민이 많은 편이라 우열을 가리기가 너무 힘듭니다. 그래도 순위를 매기고 싶습니다. 그것이 의미가 있든 없든 간에요.

 1위는 슈뢰딩거의 <생명이란 무엇인가 정신과 물질>입니다. 책을 다 이해하지 못했지만 나중에 두고두고 다시 읽고 싶은 책입니다. 너무나 훌륭한 책입니다. 왓슨과 크릭이 이 책을 보고 DNA구조를 밝히고 싶어졌다고 했었죠. 유전학의 시초와도 같은 책입니다. 슈뢰딩거는 과학자였지만 철학자이기도 했습니다. 이 책에 그의 철학적 사유가 아주 깊은 사유가 깃들여 있습니다. 정말 좋은 책입니다. 우리는 물질이지만 생명체입니다. 어떻게 처음 물질에 생명이 깃들기 시작했을까요? 우리는 의식을 가지고 있습니다. 도대체 의식이란 것은 무엇일까요? 책의 2부 '정신과 물질'은 그 부분에 관한 슈뢰딩거의 철학적 사유를 담고 있습니다. 

 2위는 서은국 교수님의 <행복의 기원>입니다. 많이 고민이 됐습니다만 이 책을 2위로 선정합니다. 선정 이유는 이 책은 제게 큰 깨달음을 주었고 행복에 대해 깊은 이해를 선사해주었기 때문입니다. 1, 2위가 모두 과학책이네요. 이 책은 쉽습니다. 그리고 아주 유용합니다. 모두에게 필요한 책입니다. 저는 더이상 행복이 무엇인지, 어떻게 해야 행복할 수 있는지 깊게 고민하지 않습니다. 행복은 사실 단순한 것이었습니다. 물론 저자가 말하는 행복이 행복의 모든 것은 아니겠지만, 저자는 행복을 더이상 철학자의 몫으로 남겨두질 않았습니다. 행복을 과학적으로, 진화론적으로 분석, 해석한 책입니다. 행복해지고 싶으신 분은 당장 이 책을 읽으시기 바랍니다. 

 3위는 <배트맨과 철학> 입니다. 너무도 즐겁게 읽은 철학책입니다. 아주 쉽고 재미있게 읽히는 책입니다. 철학에 대한 책을 읽고 싶은 분들께 강력히 추천드립니다. 배트맨을 좋아하시는 분들께도 적극 추천해드립니다. 역시 철학은 재미있습니다. 어렵고 따분한 학문이 결코 아닙니다. 물론 어렵고 따분한 철학책들이 많지만 이처럼 쉽고 재미있는 철학책도 있습니다. 배트맨과 철학 모두를 좋아하시는 분에게는 멋진 선물이 될 책입니다.

 4위는 배수아씨의 <처음보는 유목민 여인>입니다. 알라디너 오로라^^님 덕분에 읽게 된 책입니다. 요즘 오로라^^님이 안보이셔서 그립습니다. 건강하셨으면 좋겠네요ㅠ. 이 책은 아주 짧은 여행 에세이입니다. 몽골 알타이에서의 유목생활을 쓴 책입니다. 저는 이 책을 읽는동안 알타이에 있었습니다. 여러분도 이 책을 통해 몽골 알타이로 떠나보시길 권해드립니다. 아주 매력적인 책입니다. 저는 알타이가 그립습니다. 

 5위는 제인 구달의 <인간의 그늘에서> 입니다. 순위권에 과학책이 3권이나 되네요. 다소 지루할 수도 있습니다. 하지만 저는 이 책을 읽는동안 아주 즐거웠습니다. 정글에서 제인 구달과 함께 침팬지들을 관찰했습니다. 그리고 함께 놀랐습니다. 침팬지와 인간은 너무도 가깝습니다. 아주 놀라울 정도로 가깝습니다. 유전적으로 가장 가까운 친척입니다. 침팬지에게서 인간을 봤습니다. 여러분도 꼭 확인해보시기 바랍니다. 5위로 선정해놓고 보니 잘못한 것 같다는 느낌이 드네요. 아주 감동적이고 훌륭한 책입니다. 명저입니다. 이 책을 읽는데 꽤 시간이 걸렸기 때문에 5위로 선정한 것 같습니다. 가독성은 위의 책들이 더 좋습니다. 하지만 이 책은 오랜동안 두고 읽어도 좋은 책입니다. 곁에 두고 있다가 생각날 때마다 정글을 방문하는 것도 좋을 것 같습니다. 정글에는 침팬지와 제인 구달이 기다리고 있을 것입니다. 

 아쉽게 순위권에는 들지 못했지만 1월에 읽었던 좋은 책들을 더 소개해주고 싶습니다.

 다치바다 다카시씨의 <뇌를 단련하다> 입니다. 독서를 시작하고 초창기에 읽었던 책이며 재독입니다. 어쩌면 지금의 저를 만들어준 책이기도 합니다. 이 책을 읽고 나서 어마어마한 지식욕, 독서욕이 생겼습니다. 아마 여러분에게도 강렬한 불꽃이 될지도 모를 책입니다. 

 그리고 또 제가 좋아하는 작가 이지성작가의 <인생아, 고맙다> 입니다. 이지성작가를 싫어하는 분들도 많지만 어쨌든 제게는 고마운 분입니다. 저의 첫 독서멘토입니다. <독서 천재가 된 홍대리>가 없었다면 지금의 저도 없었을 것입니다. 이지성 작가의 자전적 에세이입니다. 삶이 힘들고 출구가 보이지 않는 분들은 이 책을 읽으면 힘과 위안을 얻을 수 있을지도 모릅니다. 남들의 비판적 이야기에는 너무 귀기울이지 마세요. 자신을 믿고 자신의 노력을 믿으세요. 

 다음은 읽어두면 유용한 책들입니다. <피부에 헛돈 쓰지마라>는 피부과 전문의 함익병씨의 첫 책으로 피부에 관한 잘못된 오해와 상식들을 걷어내줍니다. <인체극장>은 만화책인데 정말 훌륭하고 재미있는 만화책입니다. 만화로 보는 해부학 교과서인데 우리 인체에 대한 이해와 생리학적인 지식들을 함께 얻을 수 있습니다. 캐릭터들이 귀여워서 정말 즐겁게 읽었습니다.

 <부자들의 사회학>은 부자들에 대해서 알려주는 만화책입니다. 역시 우리의 오해를 많이 걷어내주는 책입니다. 함께 <폭풍전야 2016>을 보며 경제에 대한 공부도 하면 좋을 듯 합니다. 2016년의 경제 전망을 한눈에 확인하실 수 있습니다. 

 <아는 것으로부터의 자유>, <굿모닝 니체>는 철학책입니다. 모두 재미있게 읽었습니다. 특히 <아는 것으로부터의 자유>의 저자 지두 크리슈나무르티는 20세기 최고의 영적지도자로 제게 깊은 깨우침을 주는 분이었습니다. 역시나 한 번 읽어서는 부족한 책입니다. 다시 재독해볼 가치가 있는 책입니다. <굿모닝 니체>도 좋은 책입니다. 아니 니체야 말로 정말로 훌륭한 철학자 입니다. 그에 책은 어렵지만 그에 관련된 이 책은 쉽고 좋습니다. 

 더 볼만한 책으로 <하리하라의 음식과학>과 <나는 사형수>를 소개합니다. 하리하라의 음식과학은 아주 쉽고 친절한 과학서입니다. 우리나라의 전통과 전통음식들에 대한 이야기와 음식들에 숨겨진 과학이야기를 즐겁게 감상할 수 있습니다. <나는 사형수>는 사뭇 충격적인 책입니다. 사형수의 회고록입니다. 마치 <죄와 벌>을 읽는 듯한 책입니다. 사형수의 삶과 죄와 벌을 느껴보실 수 있습니다. 

 역시나 페이퍼를 작성하는데 많은 시간이 들어가네요. 한시간 책을 읽는 것과 한시간 페이퍼를 작성하는 것 사이에서 저는 항상 갈등할 것 같습니다. 하지만 오랜만에 예전에 읽었던 책들을 다시 보니 좋네요. 역시나 책을 읽는 것은 너무나 행복한 일입니다. 그리고 그 책들을 떠올려보는 것도 행복한 일이고요. 언제가 될지 모르겠지만 2월에 읽은 책들도 소개해드리고 싶습니다. 분명 아주 좋은 책들이 많을겁니다. 적어도 제게는요.

다시 읽자, 다시 쓰자!

서민적 글쓰기 - 열등감에서 자신감으로, 삶을 바꾼 쓰기의 힘
서민 지음 / 생각정원 / 2015년 8월

 이번 달은 굉장히 바빴다. 직장을 옮기면서 새로운 환경에 적응하는 것이 힘들기도 했고, 많은 사람들을 만났다. 오랜만에 대학때 친구들도 만났다. 참 오랜만에 많이 웃고 즐거운 시간이었다.

 그래서인지 책을 많이 읽지 못했다. 책을 읽을 시간이 없다보니 글을 쓰는 시간을 내지도 못했다. 쓰지 못한 리뷰가 계속 밀려간다. 그래서 방금 읽은 <서민적 글쓰기>의 리뷰를 바로 쓴다. 본래 노트에 한 번 감상문을 쓰고 나중에 서재에 리뷰를 올렸었는데, 요즘은 그럴 시간적 여유가 없다. 앞으로는 책을 읽고 바로바로 리뷰를 써야겠다. 생각이 정리되진 않겠지만 적어도 생생하게 책 내용과 감상은 떠오를 것 같다.

 서민교수님은 알라딘 마을에서 소문으로 익히 들어왔었다. 그러다 그의 서평집 <집나간 책>을 보게 되었고 그의 팬이 되었다. 그의 글들은 유머와 위트가 있고, 풍자와 비판이 있다. 그리고 솔직함이 있다. 책을 읽으면서 '서평은 이렇게 써야 되는데' 라는 생각이 절로 들었다. 이 책은 글쓰기에 대한 책이다. 좋은 책이다. 스티븐 킹의 <유혹하는 글쓰기>에 비견하긴 어렵겠지만 비슷한 느낌의 책이다. 자신의 자전적 이야기들과 다양한 책들을 인용하면서 글쓰기에 대해서 많은 것들을 알려준다. 자연스럽게 학습이 된다. 무척이나 재미있다.

 그의 책을 읽다보니 무척이나 글이 쓰고 싶어졌다. 모르겠다. 무엇이 나를 그렇게 충동질했는지 모르겠지만, 그의 글쓰기 수업을 듣다보니 배운 내용을 당장 적용하고 싶어졌다. 아니 그냥 순수하게 나도 글을 쓰고 싶어졌다. 책읽기와 글쓰기. 이 둘은 정말 재미있고 또 가치있는 행위이자 취미이다. '나도 교수님 못지않게 책을 읽고 글쓰는 것을 좋아한다고요!' 라고 내 안에서 목소리가 들려왔다. 책을 읽으면 책을 더 읽고 싶어진다. 그동안 글쓰기에 대한 책을 몇 권 읽었지만 글을 쓰고 싶어지진 않았다. 그런데 모르겠다. 이 책을 읽는 동안 글을 쓰고 싶다는 충동을 여러차례 받았다. 어쩌면 단순히 그동안 글을 쓰지 못해서 억눌려 있었는지도 모르겠다. 오랜만에 즐겁게 글을 읽고 또 쓴다.

 이제 직장에 적응도 어느정도 되었고, 새로운 환경과 생활에도 익숙해 졌다. 다시 안정을 찾고 책을 읽고 글을 써야겠다. 그리고 공부도 해야겠다. 평일에는 왠만하면 약속을 잡지 말아야겠다. 그것이 가능한한.

<서민적 글쓰기> 속의 책들

 새로운 카테고리를 만들었다. 이 카테고리의 수명이 과연 얼마나 될까 의심스럽지만. '책속의 책' 이란 카테고리는 <서민적 글쓰기>를 보다가 착안했다. 좋은 책은 다른 책의 길잡이 역활을 한다. 이 책 역시 그렇다. 그리고 나는 그동안 책들을 통해 좋은 책들을 많이 소개받았다. 

 <서민적 글쓰기>가 독서에세이는 아니지만 글쓰기에 관한 책이다 보니 다른 책들에 대한 이야기도 많이 나온다. 나는 항상 책을 읽으면서 읽고 싶은 책이 생기면 포스트잇을 붙여놓는다. 책을 다 읽은 후에 읽고 싶은 책들을 정리하는데 그 정리를 블로그에 옮겨 놓으려고 한다. 사실 노트나 한글파일에 정리를 해두어도 다시 보는 일이 드물다. 하지만 블로그는 어쩌면 내가 가장 자주 보는 텍스트 모음집 중에 하나이니 나중에 보고 싶은 책들을 찾아 볼 수도 있고, 여러 책들을 다른 사람들에게 소개하는 의미도 있을 것 같다. 물론 내가 보지 않은 책이고 보고 싶은 책들이니 그냥 그정도의 의미로만 생각해주셨으면 한다.

첫 책은 <동물농장>, <1Q84>의 저자인 조지오웰의 에세이 <나는 왜 쓰는가>이다. 유명한 작가들의 에세이를 읽는 것은 분명 즐거운 일이다. 그리고 그것이 글쓰기에 대한 책이라면 더욱 읽어봄직하다.

 "조지오웰은 사람들이 글을 쓰는 네 가지 동기에 대해 이야기한다. 첫째는 순전한 이기심이고, 둘째는 미학적 열정이며, 셋째는 역사적 충동이고, 넷째는 정치성을 꼽았다. 풀어서 이야기하자면, 자신을 돋보이게 하는 것, 내가 본것의 아름다움을 표현하는 것, 진실을 파헤쳐 후세에게 알리기 위해 기록하는 것, 그리고 타인과 공감하면서 세상에 영향을 미치기 위해 사람들은 글을 쓴다는 것이다." -p19, <서민적 글쓰기>

 공감가는 동기들이다. 나는 왜 쓰는가? 그리고 여러분은 왜 글을 쓰십니까?

 이 책은 서민 교수님이 글쓰기와 책읽기의 중요성과 교육의 필요성을 역설하기 위해 인용한 책이다. 우리나라의 교육에 책읽기과 글쓰기의 비중은 너무나도 낮다. 정말 한심하고 안타까운 수준이다. 이 책에 하버드 대학교에서 글쓰기 훈련을 얼마나 혹독하게 시키는지 나온다고 한다. 한 번 가볍게 읽어보고 싶은 책이다. 많은 사람들이 글쓰기와 책읽기의 중요성과 가치를 알게 되었으면 좋겠다. 

이 책은 제목의 중요성에 대해 이야기하면서 인용한 책이다.

 "베스트셀러가 되는 조건을 흔히 3T로 표현하는데, 그건 시대(timing), 구매대상(target), 그리고 제목(title)이다. (중략) 서머싯 몸의 <달과 6펜스>는 저자의 설며에 의하면 이런 것이란다. "달을 잡으려고 손을 뻗다가 발밑의 6펜스를 놓친다는 뜻이다." 정말 멋지지 않은가. -p93

 제목을 짓는 것은 정말 중요하다. 기본적인 닉네임이나 기억에 남는 상호명, 기업명 등. 제목과 이름의 중요성은 두말할 필요가 없다. 이 책은 지금 당장 필요하진 않지만, 언제가 필요할 때가 올 것 같은 책이다. 서머싯 몸의 <달과 6펜스> 그리고 <면도날>도 제목을 너무 많이 들어서 읽고 싶은 책들이다. 

 서민교수님이 추천한 고전이다. <돈키호테> 내가 읽고 싶은 고전 중 최상위에 올라있는 책이다. 어서 읽어야 할텐데. 다음 책으로 <돈키호테>를 읽어봐야겠다. 

 마지막으로 최고운작가의 자전적 수기 <아무 날도 아닌 날>을 꼽는다. 서민교수님은 자신의 글쓰기의 장점 중 하나로 솔직함을 꼽는다. 나또한 동의한다. 그리고 내 자신의 글에 솔직함이 부족하다고 생각한다. 나는 원래 낯은 조금 가리고 나서기도 싫어하는 성격이라 더욱 글쓰기에도 솔직함이 부족하다. 앞으로는 좀 더 솔직하고 나의 민낯을 드러내보이는 글을 써야겠다. 그런 의미에서 이 책을 마지막 책으로 꼽는다. 서민교수님이 평하기에 아주 솔직한 글이라고 한다. 보고 자극을 받아야겠다. 알라디너 '다락방' 이유경작가님의 <독서 공감, 사람을 읽다> 도 그런 의미에게 정말 좋은 책이었다. 나도 좀 더 솔직해져야겠다. 

 위의 책들을 다 읽고 싶고, 읽었으면 좋겠다. 아무튼 일단 기록에 남겼다는데 큰 의의를 두고 싶다. 잠시 기억에서 지워져도 나중에 이 글을 다시 보면 저 책들이 생각이 날 것이며, 어떤 책들이었는지, 왜 읽고 싶었는지 떠오를 것이다.

사회를 보다

보다 - 김영하의 인사이트 아웃사이트 ㅣ 김영하 산문 삼부작
김영하 지음 / 문학동네 / 2014년 9월

 김영하 작가의 소설을 고작 한편밖에 보지 않고 내리는 섣부른 판단이겠지만 나는 김영하작가의 소설보다 에세이가 훨씬 좋다. <말하다>, <보다>, <읽다>로 이어지는 세편의 에세이를 모두 읽었다. 모두 만족스러웠다. 읽기 잘했다는 생각이 든다.

 <보다>는 김영하 작가가 바라본 우리 한국사회의 모습의 단편들이다. 때론 비판적으로 때론 철학적으로 자신이 보고 느낀 것을 글로 풀어낸다. 그의 에세이를 보면 휴머니즘이 녹아있는 것이 느껴진다. 그래서 나는 그의 에세이가 좋다. 어쩌면 같은 이유로 그의 소설이 싫다. <살인자의 기억법>이라는 소설 고작 한편 밖에 못 봤지만 그 소설에는 휴머니즘이 없었다. 

 역시나 책을 읽은지 오래되어서 글로 풀어낼 단상들이 떠오르지 않는다. 그저 좋았다는 느낌만이 남아있다. 김영하작가의 시선을 통해 그와 함께 사회를 바라보고 그의 생각들에 공감하며 읽기 좋은 책이다. <보다>, <읽다>, <말하다> 모두 추천드리고 싶은 책들이다. 

다읽기 전에는 돔에서 빠져나갈 수 없다

언더 더 돔 2 ㅣ 밀리언셀러 클럽 112
스티븐 킹 지음, 장성주 옮김 / 황금가지 / 2010년 12월

 <언더더 돔>은 스티븐스필버그 감독의 미국 드라마로도 방영된 스티븐킹의 장편소설이다. 한 권에 500페이지가 넘는 방대한 장편소설이지만 3권을 읽는데 그다지 긴 기간이 필요하지 않았다. 이 책은 그만큼 재미있고 흡입력이 있었다. 그리고 술술 읽혔다.

 권수가 3권을 넘어가는 장편소설을 읽는 것은 힘든 일이다. 일단 시간도 시간이지만 그만큼 긴 이야기를 지루하지 않게 끌고가는 것이 보통일이 아니다. 조금만 지루해도 다른 책으로 외도를 하기 쉽상이다. 나도 그런식으로 책을 읽다 중단한 책들이 몇 권 있다. <안나 카레리나> 도 1권을 읽다가 멈춘 상태이고, <백치>도 하권을 읽다가 중단한 상태이다. 그리고 아이작 아시모프의 SF <파운데이션>도 1권을 읽었지만 2권이 그리 읽고 싶진 않고, 더글러스 애덤스의 <은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서>도 1권을 읽었지만 2권이 읽고 싶진 않았다. 위 책들이 <언더 더 돔>보다 명성이나 인지도가 떨어지는 것은 절대 아니다. <언더 더 돔>이 위 책들보다 훌륭하다고 말할 수 없지만 단순히 재미만 놓고 보자면 <언더 더 돔>이 우월하다.

 <언더 더 돔>은 1권을 읽고 나서 바로 2권을 읽었으면 3권까지 쉬지 않고 달려갔다. 500페이지가 넘는 책 세권을 단숨에 읽었다. 왜냐? 이 책이 재미있기 때문이다. 확실한 재미가 있다. 어정쩡하지 않다. 뒷이야기가 재미있을까? 하는 의심조차 들지 않는다. 술술 읽힌다. 생생하게 현장과 인물들의 묘사가 이루어진다. 책을 읽지만 마치 드라마를 보는 것 같다. 그만큼 생생하고 현실감이있다. 

 간만에 책을 읽는 즐거움을 선사해준 고마운 책이었다. 스티븐 킹은 내게 확실한 보증수표가 되었다. 3권을 보면 알게 될 것이다. 이 작가가 단순히 재미만을 선사하는 작가는 아니라는 것을. 작가는 책을 통해 자신이 하고 싶은 이야기를 한다. 스티븐 킹은 자기가 하고 싶은 이야기를 분명하게 전달하는 작가이다.