흥미롭고 만족스러운 책입니다. 제가 추구하는 삶의 가치를 실천하는 분들의 이야기입니다. 자본주의 사회의 대량 생산 대량 소비의 흐름에 맞서 자신의 철학을 사업에 실천하여 지역 생산 지역 소비의 문화를 주도하는 사람들의 이야기가 담긴 책입니다. 주류 문화의 기호를 과감히 탈피하고 자신의 가치관을 실현하는 멋진 이야기들이 가득 담겨있었습니다. 


 먼저 힙하다는 말의 뜻을 살펴보겠습니다. 


 "미국에서는 1940년대 재즈 신에서 당시의 슬랭이었던 '헵(쿨, 멋지다는 뜻)' 이라는 말이 '힙' 으로 변형되어 '힙스터(힙한 사람)'로 이른바 '통' 에 가까운 의미로 사용되면서 흡수된 말입니다." -p23

 

 "결국, 힙이라는 것은 문화의 기호에서 예리한 센스를 가지고 주류에 대한 저항 혹은 아웃사이더적인 요소를 갖고 있는 것으로 소수자와 동성애자 같은 피차별 인구와 문화를 매개로 연결되어 있는 경우가 많습니다. 하지만 덧붙여 한 가지 더 말하고 싶은 것은 리랜드가 말한 '힙'한 사람들은 긴 역사 속에서 미국 문화 진화에 많든 적든 영향을 미쳤다는 것입니다." -p26


 힙하다는 말은 쿨하다는 말과 유사합니다. 힙한 사람이란 주류에 저항하는 자유분방한 사람들을 이야기합니다. 


 산업혁명 이후로 그리고 자본주의가 본격화되면서 세계는 대량 생산 대량 소비체제로 변해갔습니다. 소비패턴의 사회흐름이 계속 되다 2008년 금융위기로 무언가 잘못되어 가고 있다는 것을 깨닫는 사람들이 생겨났습니다. 어딘지 모르는 곳에서 생산된 물건이 아닌 우리 주위에서 생산된 물건, 스토리가 있는 물건을 원하는 움직임이 생겨났습니다. 대량 생산 대량 소비에서 지역 생산 지역 소비로 바뀌는 생활 혁명이 바로 '힙한 생활 혁명' 입니다.

 

 이 책은 미국의 그런 흐름, 움직임을 다양한 사례를 통해 보여줍니다. 단지 자본의 논리가 아니 더 나은 먹거리, 더 나은 물건, 더 나은 환경을 생각하는 사람들이 증가하고 있습니다. 

 

 아래는 소비자와 농가와 목장의 연결을 지원하는 서비스를 제공하는 '팜미고' 라는 기업의 웹사이트 광고내용입니다.

 

 '팜미고'의 웹사이트에는 '더욱 좋은 식재료 시스템을' 이라는 문구 아래에 다음처럼 조금 충격적인 통계를 싣고 있습니다. 

 '농가의 손에 건네지는 것은 농작물 가격의 1달러당 9센트이며, 남은 91퍼센트는 공급망, 가공업자, 중간업자, 마케팅업자에 전달된다.'

 '인삼이 요리되기까지 평균적으로 여행하는 거리는 1,830마일(=약 3,000km)'

 '식재료의 35%는 운송 과정에서 폐기된다.'                                                          -p102


 이런 '힙한 생활 혁명' 이 세상을 보다 건강하고 풍요롭게 하리라 생각합니다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
작은 돈으로 시작하는 그림 재테크 - 반드시 돈이 되는 그림 사는 법
이지영 지음 / 위즈덤하우스 / 2016년 11월
평점 :
장바구니담기



 예술시장의 생리와 예술작품을 통한 투자에 대해 알려주는 책입니다. 멀게만 느껴졌던 세계를 조금 들여다볼 수 있었습니다.

 

 뉴스를 보다보면 간혹 어떤 예술작품이 경매에서 얼마에 팔렸느니, 최고가를 갱신했느니하는 뉴스가 나올 때가 있습니다. 이 책을 보다보니 그런 뉴스에도 좀 더 관심이 갔습니다. 최근 뉴스는 김환기작가의 작품이 최고가 기록을 갱신했다는 내용이었습니다.

 

 예술시장에서 예술작품이 어떻게 거래가 되는지 그 과정을 알려주는 책입니다. 그리고 예술작품이 투자로서 어떤가치가 있는지 보여주고, 투자를 잘 할 수 있는 방법들과 주의할 점들을 조언해줍니다.

 

 예술작품을 구입하는 것은 사실 일반인들에게는 낯설고 부담도 됩니다. 작게는 몇백만원에서 크게는 몇천, 몇억이나 되는 돈을 투자하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 특히나 워렌 버핏의 말처럼 투자를 할 때는 자신이 잘 모르는 것에는 절대 투자를 해서는 안됩니다. 한 두달치 월급으로 작품을 구입하는 것은 쉬운일이 아닙니다. 하지만 한 두달치 월급으로 가방을 사는 경우는 상당히 흔합니다. 한 번 가방의 관점에서 생각해보면 흥미로울듯 싶습니다.

 

 가방을 살 때 우리는 유명 브랜드의 제품을 선호합니다. 왜냐하면 남들이 그 가방이 높은 가치가 있다는 것을 알아봐주기 때문입니다. 유명 브랜드의 제품 중에서 자신이 선호하는 디자인을 선택할 것입니다. 예술작품도 이와 유사합니다. 예술작품을 고를 때도 이미 시장에서 소위 블루칩으로 불리는 작품을 선택해야 안전합니다. 이미 많은 사람들이 그 작품을 높이 평가한 작품을 사면 그런 평가는 쉽사리 바뀌지 않습니다. 어느날 갑자기 프라다나 구찌 가방 가격이 곤두박질치지 않듯이요. 그런 평가를 확인하는 방법들에 대해 이 책은 소개해줍니다. 기존의 경매가격을 확인한다던지, 예술사나 그 작가나 작품의 이력을 확인하는 것입니다. 쉽게 이야기하면 '검증받은 작품을 사는 것이 안전하다.' 는 이야기입니다.

 

 예술에 대한 취미는 굉장히 고상한 취미입니다. 그림이나 예술작품을 좋아하시는 분들이라면 이 책을 통해서 투자의 관점으로도 한 번 보시는 것도 좋을 듯합니다. 예술작품을 사서 작가를 후원하고 작품을 감상하고 훗날 수익으로 이어질 수 있다면 금상첨화일 것입니다. 물론 첫째는 예술에 대한 관심일 것입니다.

 

 한가지 아쉬운 점은 저자의 투자이야기가 없었다는 점입니다. 자신의 이야기를 좀 더 풀어놓았더라면 설득력과 신뢰감을 높이고 재미도 있지 않았을까합니다. 부자가 아닌 사람이 아무리 부자되는 법을 이야기해도 별로 신뢰가 되지 않듯이요.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


 평점 9

 감독 개빈 후드

 출연 헬렌 미렌, 아론 폴, 앨럭 릭먼, 바크하드 압디, 피비 폭스

 장르 드라마, 스릴러, 전쟁



 북다이제스터님이 추천해주셔서 보게 된 영화입니다. 그리고 저도 강력 추천하고 싶은 영화입니다. 제가 쓴 <그래비티> 리뷰에 북다이제스터님이 댓글을 달아주셔서 이 영화가 <그래비티>와 비슷한 영화라고 생각했습니다. 때문에 이 영화에 대한 배경지식이 전혀 없이 보았고, 초반부에는 무슨 영화인가 헤맸습니다. '드론홍보영화인가?', '왜 이 영화를 추천하셨지?' 하는 생각을 하면서 북다이제스터님을 의심하면서 영화를 봤습니다.(죄송합니다. 북다이제스터님. 믿음이 부족했습니다.) 초반에 여기저기 장소가 너무 많이 등장하고 인물들도 많이 등장합니다. 근데 이 인물들이 제가 보기에는 다 비슷비슷하게 생겨서 구분도 안가고, 왜 등장하는지 알 수 없는 인물들도 있고 해서 혼란스러웠습니다. 


 영화 중반부부터 작전이 시작되면서 모든 장소와 인물들이 제자리를 잡게 됩니다. 영화는 순식간에 압도적으로 돌변합니다. 오랜만에 영화에 극도로 몰입하면서 보았습니다. 왜냐하면 이 영화는 고전적인 철학적질문을 우리에게 던지기 때문입니다. 


 만약 여러 명을 구하기 위해서 한 명을 희생시켜야 한다면 우리는 어떤 선택을 해야할까요? 누군가는 쉽게 대답할지도 모릅니다. "당연히 산술적으로 한 명보다는 여러 명이 소중하지. 때문에 피치 못할 상황이라면 여러 명을 구하기 위해 한 명을 희생시켜야지!" 이는 논리적으로 타당해보입니다. "자, 방금 말씀하신분. 그러면 당신이 여러 명을 구하기 위해서 대신 희생해주세요." 여기서 아이러니가 발생합니다. 분명 여러 명을 구하기 위해서 한 명을 희생시키는 것이 타당해보이는데, 아무도 자신이 희생하길 원치 않습니다. "여러 명의 목숨을 살리기 위해서 당신이 죽어주세요." 라는 말에 "예스" 라고 답할 사람은 73억명 중에 몇 명이나 있을까요? 아마 한 명도 없을지도 모릅니다. 그런 사람이라면 지금 당장 병원에서 가서 장기를 기증하고 생을 포기할 것입니다. 


 물론 다행히 현실 속에서는 우리가 이런 딜레마에 빠질 일은 없습니다. 매우 다행이지요. 하지만 극한 상황 속에서는 이런 딜레마가 발생할 수 있습니다. 전쟁상황이라던지, 아니면 조난이라던지요. 


 <위플래쉬>, <스포트라이트> 제작진입니다. <스포트라이트>는 보지 않았지만 <위플래쉬>는 개인적으로 별점 10점의 영화였습니다. 이 영화도 아주 스피드있고 긴장감있게 스토리가 전개됩니다. 꼭 보시길 추천드립니다. 여러분도 직접 상황 테이블에 참가하셔서 순간 순간 결정을 내리면서 보시기 바립니다. 

 




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(15)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
멋진 신세계 문예출판사 세계문학 (문예 세계문학선) 2
올더스 헉슬리 지음, 이덕형 옮김 / 문예출판사 / 1998년 10월
평점 :
구판절판



 굉장히 유명한 고전입니다. <사피엔스>의 저자 유발 하라리의 서재에서 이 책이 소개되어있어서 더는 미루지 않으려고 읽게 되었습니다. 너무 유명한 책이라 다른 책들을 보면서 이 책 제목은 30번 정도 들은 것 같습니다. 봐야지 봐야지 생각하다 이번에 큰 맘 먹고 보았습니다. 다행히 332p의 그리 두껍지 않은 책입니다.

 1932년에 발표된 작품입니다. 미래사회의 모습을 그린 과학문명비판 문학의 고전입니다. 디스토피아를 그립니다. 당시에는 굉장히 과격하고 파격적인 내용이었겠지만 요즘 사람들에게는 너무나 익숙한 주제라서 식상했습니다. 유전자 조작으로 인류를 통제하고 계급짓는 것은 영화 <가타카>에서 접했고 사람들의 감정을 통제하는 것은 <이퀼리브리엄>이란 영화에서 이미 접해서 <멋진 신세계>의 내용이 그렇게 참신하게 다가오지 않았습니다. 물론 <멋진 신세계>가 <가타카>나 <이퀼리브리엄>의 선조지만요. 

 그래도 소설 자체의 스토리도 재미있고 인간 본성을 다룬다는 점, 셰익스피어를 많이 인용한다는 점은 좋았습니다. 셰익스피어 작품을 많이 보신 분은 보다 즐겁게 책을 읽으실 수 있을 것 같습니다. 

 이 작품이 미래사회를 풍자한다고 하지만 저는 오히려 현대사회를 풍자하는 것이 아닌가 하는 생각을 하면서 봤습니다. 현대사회도 금수저, 흙수저란 말이 있듯이 태어날때부터 계급화되어 살아갑니다. 외모지상주의가 팽배해있습니다. 몸짱, 얼짱 등이 대우받고 각광받습니다. 개개인의 인격이 말살당하고 획일화되는 대중들, 소비지상주의, 미디어에 의해 자동반사처럼 세뇌당하는 사람들 등 소설 속 모습들이 우리 현실의 모습이 아닌가 싶었습니다. 어쩌면 올더스 헉슬리는 자본주의, 과학문명의 발달로 인해 생겨나는 이런 문제점들을 미연에 포착해서 그것들을 극단으로 몰고 간 것이 아닐까 싶습니다. 그 극단의 디스토피아의 모습과 현재 우리가 살아가는 사회의 모습이 너무나 유사해보였습니다. 

 새로운 것은 좋습니다. 하지만 우리는 복고라던가 전통에 향수를 느끼기도 합니다. 공동체, 사랑, 자유, 숭고, 가족, 자연 등 점점 우리 사회가 소중한 가치를 잃어가는 것은 아닌지 되돌아보게 되었습니다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


평점 8

감독 데이빗 예이츠

출연 에디 레드메인, 콜린 파렐, 캐서린 워터스턴, 앨리슨 수돌, 댄 포글러

장르 판타지, 모험



 해리포터시리즈가 다시 찾아왔습니다. 5부작 시리즈라고 합니다. 고등학교때 해리포터를 처음 본 기억이 떠오르네요. <반지의 제왕>을 본 후 <해리포터>를 봤습니다. <반지의 제왕>과는 조금 다른 느낌의 판타지였지만 헤르미온느가 너무 이쁘고 귀여워서 영화가 맘에 들었습니다. 그후로 해리포터 시리즈를 보다가 뒷부분은 보지 못했습니다. 언제 뒷부분도 다시 찾아봐야겠습니다. 영화를 안보게 된 이유는 배우들이 너무 폭풍성장해서 처음 그 느낌이 많이 없어진 탓도 있는 것 같습니다. 


 기본적으로 영화는 재미있었습니다. 영화가 상당히 로맨틱합니다. <사랑에 대한 모든 것>에서 스티븐 호킹을 열연한 에디 레드메인이 주연입니다. 주연급 조연 제이콥 코왈스키를 연기한 댄 포글러의 역할과 연기도 좋았습니다. 퀴니 골드스틴역의 앨리슨 수돌도 너무 이쁘고 매력적이었습니다. 처음 본 배우라 생각했는데 이 영화가 데뷔작이네요.  

 

 원작자 조앤 롤링이 시나이로 작가로 참여하고 전 해리포터 시리즈의 감독이 다시 메가폰을 잡았습니다. 시대적 배경은 전 해리포터 시리즈의 앞선 세대의 이야기입니다. 배경은 호그와트 학교가 아닌 1926년의 뉴욕입니다. 


 안보면 후회하고 기억에 남을 영화는 아니지만 기분좋게 즐기며 볼 수 있는 영화입니다. 특히 영화 전체적으로 흐르는 따뜻한 감성과 로맨틱함이 마음에 들었습니다. 연인이 함께 보기에 좋은 영화입니다. 


 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기