평점 9.5

  감독 리 언크리치

  출연 통 행크스(우디), 팀 알렌(버즈 라이트), 조앤 쿠삭(제시)

  장르 애니메이션, 모험, 코미디, 가족, 판타지



 개인적으로 9.5점 이상을 주는 작품들은 꼭 봐야할 영화, 죽기 전에 안 보면 후회했을 영화들입니다. <토이스토리3>는 제게 그런 영화였습니다. 


 아마 중학생 때 였을 거 같은데 <토이스토리 1>을 영화관에서 처음봤을 때가 생각납니다. 3D애니메이션을 처음으로 봐서 신기하고 재밌었습니다. 어릴 때라 그냥 아무 생각없이 봤던 거 같습니다. 우디와 버즈가 서로 대립하다 결국 친구가 되는 그런 스토리였던 거 같습니다. <토이스토리 2>를 봤는데 1보다 재미없었던 것으로 기억합니다. 그래서 <토이스토리 3>는 보지 않았었습니다. 애들이 영화를 뭘 알겠습니까? 그러다 픽사, 디즈니 사장 에드 켓멀이 쓴 책 <창의성을 지휘하라>를 재밌게 보고 픽사, 디즈니 영화들을 이어서 보고 있습니다. 안보고 놓친 재밌는 영화들이 참 많습니다.


 <토이스토리 3>는 큰 기대없이 봤습니다. 그런데 웬 걸 영화 초반부터 바로 매료됐습니다. 스펙터클한 초반부와 감동적인 스토리까지 정말 흠잡을 데 없이 좋았습니다. 어린 시절 동심을 자극하는 영화였습니다.


 저도 어릴 때 참 장난감을 좋아했습니다. 혼자서 장난감을 가지고 상상의 나래를 펼치며 놀았습니다. 그 당시에 어린아이가 상상할 수 있는 가장 재밌는 스토리들로 장난감들을 가지고 놀았습니다. 영화를 보며 그 장난감들이 생각났습니다. 그 장난감들에게 만약 인격이 있다면 과연 행복했을까? 그 장난감들은 언제 어떻게 버려졌을까? 


 어린아이는 부지불식간에 어른이 됩니다. 장난감을 가지고 놀던 아이가 언제가부터는 장난감을 가지고 놀지 않습니다. 잘 기억은 나지 않습니다만 아마 컴퓨터를 가지고 놀고 친구들과 어울려 놀면서부터 장난감과 멀어지지 않았나 싶습니다. 


 <토이스토리 3>는 우디와 친구들, 그리고 우디와 우디의 주인 앤디의 우정이야기입니다. 가슴 찡한 드라마입니다. 이영화 추천드립니다! 

 




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


평점 9

감독 리치 무어

장르 애니메이션, 코미디, 가족




 요즘 픽사, 디즈니에 푹 빠져있습니다. 그저께 <토이스토리 3>를 보고 어제 <주먹왕 랄프>를 봤습니다. 연속으로 좋은 영화 두 편을 봐서 행복합니다. 개인적으로는 둘 다 매우 좋았지만 <토이스토리 3>가 조금 더 좋았습니다. 주인공의 모험과 그 모험을 통한 자아성찰, 성숙의 고전적인 레퍼토리입니다. 고전적인 레퍼토리이지만 어떻게 이야기를 만들어내느냐에 따라 그 퀄리티는 천차만별일 것입니다. 디즈니는 아주 훌륭하게 스토리에 캐릭터와 게임세계라는 향수를 불러일으키는 소재를 믹스하여 멋진 영화를 완성시켰습니다. 보는내내 잠시도 지루할 틈이 없이 재밌게 감상했습니다.


 저만 그런지는 잘 모르겠습니다만 저는 영웅들의 이야기에 매료됩니다. 그래서 마블이나 DC의 히어로물을 좋아하고 어린시절(지금도 그렇지만) 만화책들을 좋아하는지도 모르겠습니다. 영웅심리는 누구나 어느정도씩은 가지고 있는 것일까요? 강함. 자기확신. 강한 신념. 불굴의 의지. 투지. 노력. 이런 것들이 영웅의 요소가 아닌가 싶습니다. 


 주먹왕 랄프는 게임 속 악당입니다. 그는 항상 악당 역할만 맡는 것이 불만입니다. 자신도 착한 캐릭터, 주목받는 캐릭터이고 싶습니다. 그래서 랄프는 모험을 떠납니다. 그 과정에서 랄프는 친구도 사귀게 되고 영웅의 모습으로 각성하게 됩니다. 랄프가 각성하는 순간이 저는 가장 감동적이고 가슴 뛰었습니다. 얼마 전에 본 영화 <캡틴 마블>에서 캡틴 마블의 각성 장면이 떠올랐습니다. 그 때도 제 가슴은 뛰었습니다. 


 저도 각성하는 순간이 올까요? 사실 각성을 위해서는 위기와 시련이 필요합니다. 생각해보니 되도록이면 위기와 시련은 피하고 싶습니다. 


 돌이켜보면 제게도 소소한 각성의 순간들이 살면서 몇 번 있었습니다. 그 순간들은 살면서 가장 힘들었던 시기임과 동시에 가장 열심히 노력했던 시기이기도 합니다. 제가 더 나은 사람이 될 수 있으리라는 기대는 이제 하지 않습니다. 남들에게 최소한 피해 안주고 가능하면 도움이 되는 삶을 살고 싶습니다. 남을 위해 제 몸을 바쳐야하는 그런 일은 발생하지 않았으면 합니다. 아무리 영웅적 모습이 멋지고 좋지만 그건 사양입니다.  


 저는 영웅이란 것이 멀리 있다고 생각하지 않습니다. 당장 우리 주위를 둘러봐도 영웅적인 모습으로 살아가기는 분들, 남들의 존경을 이끌어내는 분들이 있습니다. 간혹 뉴스를 보면 시민들의 영웅적인 이야기들이 나옵니다. 위기의 순간에 타인을 구하기 위해 목숨을 바치는 분들이나 평생 모은 돈을 기부하시는 분들이 있습니다. 그 분들이 모두 영웅이라고 생각합니다. 


 마지막으로 제가 좋아하는 이야기를 하나 들려드리겠습니다. 마크 트웨인의 소설이야기입니다. 


 역사상 최고의 장군이 누구인지 알고 싶어하는 사람이 죽어서 천국에 갔습니다. 그는 천국에 가서 신에게 역사상 최고의 장군은 누구냐고 물었습니다. 신은 한 사람을 가리키면서 "저 사람이 역사상 최고의 장군이다." 라고 말씀하셨습니다. 신에게 물었던 사람은 신이 가리키는 사람을 보았습니다. 신이 가리키는 사람은 자신과 같은 동네에서 살던 신발을 만드는 사람이었습니다. 그래서 그는 신에게 물었습니다. "저 사람은 역사상 최고의 장군이 아닙니다. 제가 아는 사람입니다. 저와 같은 동네에 살던 신발 수선공입니다." 신이 대답했습니다. "저 사람이 만약 장군이 되었다면 역사상 최고의 장군이 되었을 것이다." 

 




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 오늘은 참 우여곡절이 많은 하루였습니다. 정신없이 하루가 지나갔습니다. 다행히 두 개의 큰 문제가 큰 문제없이 해결되었습니다. 집에와서 책을 읽으려고하니 피곤해서 책이 눈에 잘 들어오지 않아서 페이퍼를 쓰려고 컴퓨터 앞에 앉았습니다. 밀린 숙제를 하듯이 밀린 책 리뷰를 써야겠습니다.

 

 최근 <창의성을 지휘하라>를 재밌게 봤습니다. 기세를 몰아서 픽사 애니메이션을 2편 봤습니다. 갑자기 픽사 애니메이션이 하나 더 보고 싶습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 <몬스터 대학교>를 보고 <몬스터 주식회사>를 봤습니다. 저는 개인적으로 <몬스터 대학교>를 더 재밌게 봤습니다. <몬스터 주식회사>를 볼 때는 너무 피곤해서 재밌지만 조금 힘들었습니다. 그리고 <몬스터 주식회사>는 2001년도 작품이다 보니 그래픽이 많이 떨어져보였습니다. 보다보니 적응되긴 했습니다.

 

 

 

 얼른 책 이야기를 해야겠습니다.

 

  보이지 않는 문제를 파악하고 그 속성을 이해하려고 노력하지 않는 경영자는 기업을 망친다. 이것이 내 경영철학의 핵심이다. (중략)

 나는 현실을 명확히 인식하는 안목이 있다고 자신할 수 없다. 하지만 내가 인식하지 못하는 문제들이 존재할 수 있음을 항상 명심한 덕분에 더 나은 경영자가 될 수 있었다고 믿는다. -p238~239 

 

 명심 또 명심해야 할 구절입니다. 보이지 않는 문제가 존재할 수 있음을 항상 명심하고 그 문제를 파악하려고 노력하는 경영자가 될 수 있도록 명심 또 명심하겠습니다.

 

 

 기업 내부에 잠복한 문제가 커지고 있는데도 경영자가 알아채지 못하는 것은 소통이 단절됐기 때문이다. 소통 단절을 초래하는 원인은 다양한데, 가장 사소한 원인부터 가장 근본적인 원인까지 여러 층으로 나눠볼 수 있다.

 첫째, 직원과 임원 사이의 보이지 않는 벽이 있다. (중략)

 둘째, 기업의 직급 구조도 소통 단절을 초래한다. (중략)

 셋째, 복잡한 업무 환경에서 현장 직원이 고위 임원에게 느끼는 거리감도 소통 단절을 초래한다. (중략)  -p245 

 

 

 

 결국 핵심은 직원과 임원 사이에 여러가지 원인으로 소통이 단절되는 것을 주의해야 합니다. 직원이 아첨을 하고 잘 보이려고 제대로 된 보고를 하지 않을 수도 있고, 두려움 때문에 새로운 해결책을 제시하지 못할 수도 있습니다. 저자는 소통의 중요성을 강조하고 그런 소통을 이끌어낼수 있는 문화를 중시합니다.

 

 

  작곡가 필립 글래스는 이렇게 말했다. "진짜 문제는 자기 목소리를 찾는 것이 아닙니다. ...... 그 빌어먹을 것을 제거하는 것이 진짜 문제입니다." -p304

 

 위 문단만 보면 오해할 수 있는 구절입니다. 맥락은 무릇 경영자는 초심을 지켜야하며 창조적 파괴를 할 수 있어야한다는 요지입니다. 과거와 미래의 잡념에서 벗어나 현재에 집중하라는 요지의 조언입니다. 위 문단에서 제거해야하는 자기 목소리는 과거의 자신의 목소리입니다.

 

 

  "직원이 가장 중요한 자산" 이라는 경영 격언이 있다. 대다수의 중역에게 이 격언은 그저 직원들 기분 좋으라고 떠드는 말에 불과하다. 이 격언이 옳다고 여기는 리더들도 있지만, 정말로 직원이 가장 중요한 자산이라는 원칙에 근거해 결정 내리거나 행동하는 리더는 거의 없다. 하지만 잡스는 이 원칙에 근거해 픽사 본사 건물을 설계했다. 픽사 본사 건물의 모든 요소는 사람들이 섞이고 만나고 소통하도록 유돟하고, 직원들의 협업능력을 증진해 영화 제작을 지원하는 데 초점이 맞춰져 있다. -p408

 

 반성하게 하는 구절이었습니다. 저도 직원이 최우선이다. 인사가 만사다. 라고 생각하지만 진짜 결정을 내리거나 행동을 할 때 이 원칙을 지키는가 하는 생각이 들었습니다. 말뿐이 아닌 행동으로 보여주는 리더가 되어야겠습니다.

 

 

  창의적인 사람들의 특징은 불가능한 일이 실현되리라 상상한다는 것이다. 이런 상상(공상, 망상, 당시로서는 사실인 것을 대담하게 거부하는 것)은 새로운 것 혹은 중요한 것을 발견할 수 있는 비결이다. 잡스는 과학과 법의 가치를 이해했고, 비선형적으로, 예측불가능하게 전개되는 복잡계도 이해했다. 이렇듯 창의성을 최고 수준으로 발휘하는 사람은 세상을 놀라게 한다.

 내가 생각하는 현실왜곡장의 또 다른 의미는, 결정과 행동이 낳은 결과가 자기 자신의 미래를 만든다는 믿음에서 비롯된 것이다. 행동이 자기 현실을 바꾼다. 의도가 중요하다. 하지만 대다수의 사람은 이런 식으로 생각하지 않는다. 반면 잡스는 이런 식으로 생각했다. 그는 나와 마찬가지로, 세상을 바꾸려는 의도에 따라 행동하고 자신이 믿는 가치를 준수했다. -p418

 

 에드 캣멀이 들려주는 잡스의 이야기는 잡스의 자서전에서 보지 못했던 면을 보여줬습니다. 저또한 불가능한 일이 실현되리라 상상하는 것을 즐깁니다. 행동이 현실을 만들고 의도가 중요하다고 생각합니다. 이 문단을 보면서 공감했고 기뻤습니다.

 

 

  나는 잡스가 계약직후 앨비 레이 스미스와 내게 한 말을 소개했다. "앞으로 계속 함께 해나갈 텐데, 내가 간곡하게 부탁할 것이 하나 있습니다. 우리 서로 배신하지 않고 의리를 지킵시다." 나는 동료들에게 그가 언제나 이 약속을 지켰다고 말했다. (중략) 하지만 잡스는 픽사를 포기하지 않았다. 그는 우리에게 요구한 의리를 그 자신도 지켰다. -p420

 

 왠지 잡스가 앨비 레이 스미스와 에드 캣멀에게 말하는 모습이 떠올랐습니다. 감동적인 문단이었습니다. 이 당시 애플에게 배신당하고 쫓겨난 잡스는 더이상 배신당하고 싶지 않았을 것입니다.

 

 

 이 책의 마지막 장에는 경영 조언들이 모아져있습니다. 모두를 공개하기는 힘들고 딱 하나만 소개하고 글을 마치겠습니다.

 

 과정을 목표라고 착각하지 마라. 제작 공정을 더 쉽고 효율적이고 우수하게 개선하는 작업은 경영자가 계속 추진해야 하는 필수불가결한 과제이지만, 경영의 목표는 아니다. 경영의 목표는 위대한 제품을 만드는 것이다. -p429


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 <작가란 무엇인가>는 예전부터 탐내던 책이었습니다. 유명한 소설가들의 인터뷰를 모아놓은 책입니다. 이 책은 1권입니다. 이 시리즈는 총 3권 입니다. 1권에는 제가 좋아하는 작가 무라카미 하루키의 인터뷰가 있습니다.

 

 대부분은 이름은 들어봤지만 아직 접해보지 못한 소설가들이었습니다. 오르한 파묵, 이언 매큐언, 움베르토 에코, 폴 오스터 등. 필립 로스까지 읽으면 절반쯤 읽은 거 같습니다. 아직 반도 못 읽었지만 잠깐 머리도 식힐겸 페이퍼를 씁니다.

 

 일단 움베르트 에코의 <장미의 이름>을 다시 도전해봐야겠다는 생각이 들었습니다. 다른 소설가들의 책도 물론 읽어보고 싶습니다. 뭐부터 읽어야할지 아직 모르겠습니다. 가장 끌리는 작가, 끌리는 책부터 읽어야겠지요.

 

 저는 무라카미 하루키의 책을 다 읽어서 하루키의 인터뷰를 읽으면서 재밌었습니다. 다른 작가들의 인터뷰 내용은 소설 이야기를 할 때는 모르는 이야기들이라서 크게 공감가진 않았습니다. 만약 이 작가들의 책들을 모두 읽은 사람은 이 책이 저보다 몇 배로 재밌겠구나 하는 생각이 들었습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 오르한 파묵은 터키 작가입니다. <내 이름은 빨강>은 왠지 어디선가 들어본 든한 제목입니다. 오르한 파묵의 책을 읽는다면 이 책부터 읽어보고 싶습니다. 16세기 이스탄불을 배경으로 한 살인 미스터리라는 점이 끌립니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 몇 살 때 카프카를 처음 읽었나요?

 

무라카미 열다섯 살 때였죠. <성>을 읽었어요. 아주 위대한 책이랍니다. 그러고 나서 <소성>을 읽었지요. -p120

 

 오래전 책들은 어떤 출판사의 책을 읽어야할지 항상 고민입니다. 리뷰를 보니 대체로 <성>이 난해하고 어려운 책이라는 의견이 많습니다. 이런 책을 15살 때 읽었다니 역시 하루키 씨의 남다른 독서력입니다. 저는 현재 <소송>을 읽다가 중단한 상태입니다. 재밌게 읽고 있긴 했는데 다른 책에 정신이 팔려서 완독을 못했습니다. 하루키씨가 추천하니 더 읽고 싶은 카프카입니다.

 

 

  뭔가 잃어버린 게 있어야 탐정이 등장하겠지요.

 

무라카미 맞습니다. 제 주인공이 뭔가를 잃어서 그리워할 때는 그는 그걸 찾아다녀요. 오디세우스처럼요. 이런 탐색의 과정에서 아주 이상한 일을 많이 겪지요.

 

 집으로 귀환하는 과정에서요.

 

무라카미 이런 경험을 뚫고 살아남아야 합니다. 그리고 결국 자신이 찾는 것을 발견하지요. 하지만 그것이 자기가 찾던 바로 그것인지는 확신할 수가 없어요. 저는 이 점이야말로 제 책의 주제라고 생각합니다. 이런 주제의 기원은 뭘까요? 저 자신도 모르겠어요. 그냥 그 주제는 저와 잘 들어맞아요. 그 주제가 제 이야기들의 추동력입니다. 잃어버리고 찾아다니고, 발견하기. 그러고 나면 세상에 대한 새로운 인식인 실망이 기다리고 있지요. -p129

 

 

 위 인터뷰 내용은 제가 생각하는 하루키 소설의 주제를 한층 더 정확하게 설명해줘서 기뻡습니다.

 

 

  영화는 자주 보러 가시나요?

 

무라카미 물론입니다. 항상 보러 다녀요. 제가 좋아하는 감독은 핀란드 출신인 아키 카우리스마키랍니다. 그의 작품을 다 봤지요. 그는 평범한 것하고는 거리가 멀거든요.

 

 게다가 웃기기도 해요.

 

무라카미 아주 웃기지요.

 

 아키 카우리스마키 감독의 영화 한 번 찾아봐야겠습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 <죄와 벌>이 눈에 띕니다. 아키 카우리스마키 감독은 저만 몰랐지 유럽 영화의 거장이라고 하는군요.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 <코인로커 베이비스>는 하루키가 언급한 일본 소설입니다. 하루키가 충격받을 정도의 소설이라니 궁금합니다.

 

 

 

 <작가란 무엇인가> 란 책을 읽었는데 결국 하루키 이야기들로만 채워진 페이퍼가 됐습니다. 자신이 좋아하는 작가의 인터뷰를 찾아 읽어보시기 바랍니다. 혹은 작가와 글쓰기에 대해 궁금한 분들께 필독서입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(15)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 



 평점: 8점

 감독: 댄 스캔론 

 장르: 애니메이션, 모험, 코미디




 최근에 픽사 디즈니 사장 에드 캣멀이 쓴 <창의성을 지휘하라>를 재밌게 읽었습니다. 책을 읽다보니 픽사 애니메이션이 무척 보고 싶더군요. 그 중에서 첫번째로 <몬스터 대학교>를 봤습니다. 역시나 픽사는 저를 실망시키지 않았습니다.


 어찌보면 뻔하고 진부한 스토리일 수 있지만 공감갈 수 있는 캐릭터와 공감할 수 있는 이야기들이었습니다. 


 이 영화의 주인공은 성실, 노력파입니다. 영화 속 몬스터의 존재이유는 어린아이들을 놀라게 하는 것입니다. 아이들에게 두려움을 공포를 줘서 아이들의 비명을 에너지원으로 삼습니다. 포스터를 보면 아시겠지만 외눈박이 주인공은 무섭기는 커녕 귀엽습니다. 열심히 공부하고 이론은 빠삭하지만 타고나길 무서움보다는 귀여움을 타고 났습니다. 


 이 영화는 우리에게 메시지를 던집니다. 재능과 노력에 대해서 그리고 자기 자신에 대해서. 우리는 자신이 가진 것의 장점을 잘 이해하지 못합니다. 오히려 남들이 가진 내게 없는 장점 만을 부러워하고 쫓습니다. 그래서 우리는 늘 진정한 자기자신으로 존재하지 못합니다. 


 영화의 주인공은 남들에게 두려움을 주지 못합니다. 하지만 그는 남들보다 두려움이 없습니다. 용기가 있습니다. 진정한 자아를 찾아나가는 영화라고도 할 수 있습니다. 주인공은 남들의 시선이나 평가에도 아량곳하지 않습니다. 남들이 넌 안돼라고 말해도 절대 포기하지 않습니다. 결국 주인공은 어린아이들에게 두려움을 줄 수는 없지만 남들에게 인정받습니다. 그 자신은 남들을 두렵게 할 수 없지만 이론은 빠삭하기 때문에 최고의 코치와 최고의 조력자가 될 수 있습니다.  


 단점을 극복하는 것만큼이나 자신의 강점, 장점을 아는 것도 중요하다는 이야기를 하는 영화였습니다. 당신의 장점을 얼마나 알고 있습니까? 당신의 진짜 장점, 힘은 무엇입니까? 우리에게 가장 중요한 여정은 이것을 찾아나서는 여정이 아닐까 생각을 해봅니다. 

    












댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo