투자와 도박 사이에서 활약했던 천재, 괴짜들의 이야기

 오래 전에 사놓고 책 표지가 구려서 잊고 있던 책인데, 최근에 읽게 되었다. 기대 이상으로 재밌는 책이었다. 투자, 도박, 카지노, 경마 등에 흥미가 있는 분들께 추천드린다. 금융투자에 관한 재밌는 책이다. 투자자라면 꼭 읽어봐야할 책. 

 허먼 멜빌의 소설 <필경사 바틀비>다. <모비딕>을 재밌게 읽어서 허먼 멜빌에 친숙해졌다. <필경사 바틀비>도 읽어보고 싶은데 언제 읽을지. 읽고 싶은 책은 많고 그러다보니 소설책에 손이 잘 안가게 된다. 

 켈리 공식은 다양한 버전이 있는듯하다. 이 책에 나온 내용을 적어보겠다.

우위 / 배당률

 '우위'란 똑같은 확률로 주어진 이 내기를 계속할 수 있다고 가정할 때, 여러분이 평균적으로 딸 수 있다고 생각되는 기대값이다. 이익은 언제나 건 돈에 비례하기 때문에 이 값은 비례값이다. 

 '배당률'은 일반 대중이 생각하는 배당률, 즉 전광판에 게시된 배당률을 의미한다. 이것은 여러분이 이겼을 때 얻는 수익률이다. 배당률은 가령 8:1 따위로 게시되는데, 이것은 이긴 베터가 건 돈의 8배 더하기 원금을 돌려받는다는 뜻이다. 

 예를 들어, 시크릿태리어트라는 말의 전광판 배당률이 5:1이라고 하자. 배당률은 비례값이다. 5:1 이란 1분의 5, 즉 5를 의미한다. 여러분은 이것만 알면 된다. 

사설통신의 정보에 의거하여 여러분은 시크릿태리어트가 실제로는 3분의 1의 우승확률을 갖고 있다고 확신한다. 이것은 시크릿태리어트에 100달러를 걸 때 여러분이 600달러를 딸 확률이 3분의 1이라고 확신한다는 것이다. 따라서 평균적으로 이 배틍은 200달러의 가치가 있으며, 기대되는 순이익은 100달러다. 이때, 우위는 수익금 100달러를 건 돈 100달러로 나눈 값, 즉 1이다. -p104

 음, 이거 맞나 헷갈린다. 

 그날 저녁 만남이 끝날 즈음에 소프는 비비안에게 버핏이 언젠가는 미국에서 최고 부자가 될 것이라고 말했다. 소프에 대한 버핏의 판단도 긍정적이었다. 버핏과 좋은 투자실적을 유지했던 제라드는 소프에게 투자를 맡기기로 결정했다. -p210

 영웅은 영웅을 알아보는 법. 단 한 번의 만남이었지만 서로가 서로을 알아보고 인정하는 모습이 멋집니다. 소프 역시 28.5년 동안 연평률 20% 라는 경이적인 수익률을 기록합니다.

 이것이 켈리 기준에 관한 논쟁의 핵심이다. 경제학자들에게 사람들이 수학적으로 정확한 (부의) 효용함수를 갖고 있다고 가정하는 것은 숨쉬기만큼이나 자연스러운 일이다. 경제학자들이 한순간도 주저하지 않고 이렇게 가정하는 것은 그들이 수학을 하는 데 효용함수가 필요하기 때문이다. 수학은 경제학이 관심을 기울이는 모든 것인데, 이는 적잖이 새뮤얼슨 때문이다. -p300

 약간 물리학과 비슷합니다. 소를 직육면체라 가정하고 문제를 푸는 것이지요. 경제학도 수학을 활용하기 위해 여러 가정들을 합니다. 그것이 현실을 왜곡하고 잘못된 결론을 도출할 수 있다는 것을 간과합니다.

 1987년 10월 19일 검은 월요일의 대붕괴로 프린스턴뉴포트의 시장중립성이 엄정한 시험대에 올랐다. 다우존스지수가 하루 만에 23% 폭락했는데, 이것은 하루치 하락으로서 역사상 가장 큰 규모였다. -p315

  와. 하루에 23%라니! 진짜 블랙 먼데이라는 이름이 아깝지 않다. 그 외에 닷컴버블 때 나스닥 9.67%, 코로나 때 다우존스 12.9%, 금융위기 때 S&P 9% 가 있다. 닷컴버블 때 나스닥은 2년 반동안 78% 하락하고 회복까지 15년이 걸렸다고 한다. 이야기만 들어도 살 떨린다.  

 도스토옙스키의 <도박사>도 읽어보고 싶다. 

신조우오 사사게요!

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 9.3

 감독 하야시 유이치로 (원작 이사야마 하지메)

 출연 엘런 예거, 미카사 아커만(이시카와 유이), 아르민 알레르토, 코니 스프링거, 리바이 아커만,  

 장르 애니메이션

 요즘 쿠팡플레이 덕분에 재밌는 것을 많이 본다. 최근 <진격의 거인> 애니를 정주행했다. 초반에는 식사할 때만 보다가 진도가 느려서 만화책으로 보다가 또 애니로 보는 맛이 있어서 계속 애니로 봤다. 

 <진격의 거인>은 예전에 만화로 보다가 중간에 안 보다 보니 안보게 된 작품이었다. 여성형 거인까지 보다 말았었다. 역시 완결된 작품을 이렇게 몰아서 보는 게 좋다. 재밌는 작품은 기다리기 힘들다.

 예전에도 생각했지만 참 사람의 감정을 자극하는 것을 잘하는 작품이다. 인물들 하나하나 개성있고 매력적이고 서사까지 완벽하다. 작품을 끝까지 보니 정말 스토리가 짜임새 있게 잘 짜여졌다는 생각이 든다. 초반에 있었던 수많은 떡밥들이 뒤로 갈수록 전부 해결된다. 원작 작가가 결말을 생각하고 이야기를 구성했다고 하는데 이렇게 복잡하고 다층적인 이야기를 어떻게 이렇게 완성도 있게 쓸 수 있는지 대단하다는 생각 밖에 안든다.

 예를 들면 보통 추리소설은 단편이나 길어야 3권 정도 아닐까 싶은데. 이건 추리소설을 5-6권으로 만든 느낌이다. 작가가 확실히 천재라는 느낌을 많이 받았다. 

 나는 이런 작품이 좋다. 만화든, 애니든, 소설이든, 영화든 작가가 천재라는 느낌을 주는 작품을 좋아한다. 

 요즘 3월에 영화도 개봉하고 해서 그런가 유튜브에 진격의 거인이 많이 떠서 생각이 나서 보게되었다. 유튜버 우정잉의 역할이 컸다. 

 진격의 거인 애니는 2013년 3분기에 시작해서 2023년 3분기 10년 동안 방영 후 완결되었다고 한다. 대서사시다 정말. 만화책을 보던 게 엊그제 같은데 세월이 그렇게 흘렀구나. 

 작품에 상당히 몰입하게 되고 캐릭터들에 대한 애정도 깊어지는 작품이다. 그런 캐릭터들이 죽을 때는 정말 눈물이 안 날 수가 없다. 

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

<다시, 역사의 쓸모> Vol 2. 성공이 아닌 섬김으로

 요즘 손놓고 있던 책을 어제 다시 들었습니다. <다시 , 역사의 쓸모> 역시 재밌게 쑥쑥 읽히더군요. 최태성님의 책은 더 많이 보고 싶습니다. 

 동성동본금혼을 오래전부터 전해 내려온 좋은 풍습이라고 생각하는 거예요. 내부에서도 이처럼 반대 의견이 많으니 결국 국회는 1957년 동성동본인 혈족 사이에 혼인하지 못한다는 법안을 가결했습니다. 동성동본금혼은 우리의 미풍양속이므로 파괴할 수 없다는 이유였습니다. 이 법은 1958년 2월 22일에 공표됩니다. 그리고 무려 47년간 유지가 돼요. -p241

 글을 읽으면서 참 화가 났습니다. 물론 제가 현재 시대의 사람이라 과거를 이해할 수 없는 것이겠지요? 제가 과연 1957년에 살았다면 저 법을 어떻게 생각했을지 알 수 없겠지요. 

 동성동본금혼은 조선 시대 전통입니다. 명나라 법을 따른 것입니다. 사대주의로 인한 것입니다. 중국에서는 이미 1908년에 같은 성씨끼리의 결혼을 금지하는 법이 폐지되어있는데 우리나라는 그대로 유지되었습니다. 거의 100년이 지나서야 없어진 것이지요. 

 이 법 때문에 불행한 사건들이 벌어졌습니다. 사랑하는 남녀가 동성동본이라는 이유로 결혼을 하지 못해 동반자살하는 경우도 있었습니다. 

 최근에 이세돌씨가 알파고를 보면서 인간이 얼마나 고정관념에 사로잡혀 있는지 깨닫게 되었다고 합니다. 사람들은 절대 두지 말라고 배운 수들을 알파고는 서슴없이 둡니다. 어렸을 때부터 바둑을 배우고 교육을 받은 인간들은 금기시 되는 수입니다. 좋지 않은 수, 불리한 수로 한 번 배우고 나면 의문을 가지지 않습니다. 전통도 이와 같습니다. 과거에는 의미가 있었지만 시대가 흐르면 오히려 악습일 수도 있습니다. 

 불행한 사건이 이어지자 동성동본금혼에 관한 법을 폐지해야 한다는 목소리가 높아졌습니다. 여성계를 비롯한 각종 시민단체, 그리고 정치권에서도 여러 번 이 법을 폐지하려고 했어요. 시대착오적이라는 비판도 상당했습니다. 하지만 그때마다 유림을 중심으로 한 반대 세력 역시 강력해서 번번이 무산되었지요. -p243    

 과거 <공자가 죽어야 나라가 산다>라는 책이 있었습니다. 유림이 동성동본금혼을 반대했다는 이야기를 들으니 책 제목이 더욱 공감이 갑니다. 항간에 듣기로 <공자가 죽어야 나라가 산다>라는 책을 쓴 학자는 굉장한 고초를 겪었다고 합니다. 시대를 너무 앞서가면 욕을 먹게 됩니다.

 결국 1997년 헌법재판소는 동성동본금혼을 명시한 민법이 헌법에 위한된다 판결하였습니다. 그리고 10년이 가까운 시간이 지난 후 2005년에 민법 개정안이 국회 본회의를 통과했습니다. 참으로 안타깝습니다.

 조선 후기에 와서는 제사 지내는 일이 무엇보다 중요해지면서 특히 장남의 권한이 세졌습니다. 제사 지내는 비용이 만만치 않기 때문에 장남에게 상속을 많이 하게 돼요. 그러면서 집안이 점점 더 남성 중심, 그중에서도 장남 중심으로 편합니다. 성리학은 정통을 굉장히 따지는데, 남자가 정통, 그중에서도 장남이 정통이라는 거지요. -p250 

 장남 중심의 체제가 생각보다 오래 되지 않았습니다. 고려시대까지만 해도 남녀 차이가 없고, 태어난 순서에 따는 차이도 크기 않았습니다. 시집가는 것보다 장가가는 역사가 훨씬 깁니다. 시집가는 건 조선 후기에 굳어진 관습이지만, 장가가는 건 고구려 때도 있었습니다. 

 남존여비사상, 장남 중심 등 모든 게 다 성리학, 제사 때문이었습니다. 사실 그 시대에는 일견 합당합니다. 제사 지내는 비용이 만만치 않고 장남은 노부모와 함께 살며 모셔야 한다는 책임이 있었습니다. 

 너무 화나는 이야기만 했습니다. 가슴 따뜻해지는 이야기도 많았습니다. 특히 서서평의 이야기가 인상깊습니다. 그녀는 일제강점기에 미국에서 선교사로 온 간호사였습니다. 본명은 엘리자베스 요한나 셰핑입니다. 이름도 아름답습니다. 

 이처럼 뜻깊은 성과를 거두었지만, 쉴 새 없이 일하던 서서평은 1934년 여름에 숨을 거두고 맙니다. 광주는 물론, 제주도까지 돌면서 봉사에 매진한 나머지 지나치게 쇠약해진 거예요. 매일 최소한의 음식으로 허기를 채우고, 남은 생활비는 모두 어려운 사람들을 위해 썼던 서서평의 사인은 안타깝게도 영양실조였습니다.

 장례식이 진행된 날, 소복을 입은 여성들이 통곡을 하며 운구행렬을 따랐습니다. 서서평의 유품은 담요 한 장이었습니다. 사실, 한 장이 아니라 반 장이었어요. 가지고 있던 담요 한 장도 어려운 사람에게 절반 찢어주었기 때문입니다. 서서평이 남긴 것은 담요 반 장외에 동전 몇 개와 옥수수가 전부였습니다. 죽기 직전 자신의 시신까지 병원에 기부했어요. 의악 연구에 쓰여 더 많은 환자에게 도움이 되기를 바라는 마음이었습니다. 

 서서평의 침대 머리맡에는 이런 문구가 붙어 있었다고 합니다. "Not Success But Service (성공이 아닌 섬김으로)." 

-p262~263 

 이처럼 훌륭한 분인데 사람들에게 많이 알려지지 않은 것 같아 안타깝습니다. 

 역사를 배우는 이유는 다양합니다. 그중 하나는 다채로운 감정을 갖기 위해서예요. 마음이 말랑해지는 거라고 해야 할까요? -p263

 역사 속 따뜻한 이야기들을 보면 마음이 말랑해집니다. 

 명필은 붓을 가리지 않는다는 말이 있잖아요. 추사는 명필이지만, 붓을 엄청나게 가렸어요. 음식이나 의복과 마찬가지로 붓도 최고급만 썼습니다. -p273 

 재밌었습니다. 근데 생각해보면 최고들은 항상 최고의 제품만 쓰는 거 같습니다. 물론 최고의 제품이 아니더라도 남들보다 월등한 실력을 보여주겠지만요. 

 세상에서 가장 맛있는 찬은

 두부와 오이와 생강과 나물이고, 

 세상에서 가장 아름다운 자리는

 부부와 자식과 손주가 모여있는 곳이다. -p279 

 젊어서 큰 성공을 거두었던 추사 김정희가 말년에 쓴 글이라고 합니다. 젊어서 산해진미도 먹어봤지만 결국 소박하고 다정한 것이 진짜 행복인 것 같습니다. 비슷한 맥락으로 세계 최고의 쉐프들도 마지막에 먹고 싶은 음식을 고르라면 평범하고 소박한 음식을 고르더군요.

 행복은 생각보다 가까운 곳에 있습니다. 성공도요. 

포커 고수의 길은 멀구나

 포커를 하는 사람이라면 꼭 봐야할 책이다. 굳이 이런 책까지 봐야돼? 감으로, 경험치로, 생각, 확률로 하는 거지라고 생각했다. 그런데 내가 생각하는 확률이나 생각이랑 다른 게 상당히 많았다. 완전히 잘못된 플레이어를 하고 있다는 것을 깨달았다. 총 3권으로 구성되어 있다. 1권을 다 보고 2, 3권을 오늘 주문했다.  

 저자는 7클로버, 6다이아, 8스페이드, 9다이아가 주어졌을 때 개임인원이 몇 명이냐에 상관없이 6다이아나 9다이아 둘 중 하나를 버리고 스트레이트 쪽의 확률로 승부해야 한다고 말한다.

 어줍잖게 스트레이트, 플러시 쪽 둘 다 노리려는 것보다 한 쪽을 명확히 노리는 게 낫다고 말한다. 그동안 초이스를 잘못했었다.

 "평범한 플레이어는 상대의 패를 분석하지만, 훌륭한 플레이어는 상대의 생각을 분석한다." -p177 

 세븐 오디 게임에서 풀-하우스를 잡을 확률은 3장때에,

-원페어를 가지고 있을 경우 : 7.5%

-트리플을 가지고 있을 경우 : 32.5% 등으로 나타나고 있다. -p251

 세븐 오디 게임에서 플러시를 잡을 확률은, 

-처음 3장을 같은 무늬로 출발하였을 때 : 18%

-처음 4장을 같은 무늬로 출발하였을 때 : 47%

에 이를 정도로 자주 잡을 수 있는 족보이다. -p252 

 페어를 남기기 보다는 페어를 버리고 플러시를 노리는 게 낫겠다. 단 게임 인원이 4명이하 이고 A, K, Q 와 같이 높은 페어라면 페어를 담기는 것이 좋다.

 일반적으로 하이 투-페어의 경우라면 약 40% 안팎의 승산을 가진다고 생각하면 무방하다. -p257 

 게임인원이 몇 명인지 없어서 승률이 저게 맞는지 애매하다. 

* 파이브 - 카드 -스터드 게임에서의 확률 

 포카드 : 1/4,165

 풀하우스: 1/694

 플러시 : 1/509

 스트레이트 : 1/256

 쓰리 카드 : 1/48

 투페어 : 1/21

 원페어 : 약 1/4

 노페어 : 약 1/2

 확률은 알아두는 것이 좋다. 생각보다 풀하우스와 플러시 확률 차이가 안 나서 놀랐다. 스트레이트가 플러시에 2배 확률이라는 사실도 놀랍다. 난 스트레이트는 확률이 낮다 생각해서 거의 안 노리는데 양방 스트레이트가 생각보다 뜰 확률이 높았다.

 요즘 핸드폰이랑 컴퓨터로 포커 게임을 즐기고 있다. 실력 향상을 위해 책을 구입해서 봤다. 내가 생각보다 모르고, 놓치고 있는 부분이 많아서 놀랐다.  

집단무지성이 작동하는 방식

집단 착각 - 인간 본능이 빚어낸 집단사고의 오류와 광기에 대하여
토드 로즈 지음, 노정태 옮김 / 21세기북스 / 2023년 5월

 인간의 본능이 지닌 어두운 면과 해결책, 희망을 함께 보여주는 책이다. 

 저자는 <평균의 종말>, <다크호스>의 하버드대학 교수 토드 로즈다. <평균의 종말>은 재밌고 통념을 깨주는 책이었다. <다크호스>는 아직 보지 못했지만 꼭 읽어보고 싶다.

 <집단 착각>은 제목 그대로 '집단 착각'에 대해 다룬다. 쉽게 말해 잘못된 고정관념, 통념들이다. 우리는 본능적으로 타인이 믿는 것을 믿는다. 그게 진실인지는 중요하지 않다. 같은 믿음을 공유한다는 사실이 중요하다. 그것이 집단을 결속시키고 연대하게만든다. 그리고 다른 집단에 대해 배타적으로 만든다. 어두운 진실이다.

 이 책은 왜 우리가 집단 착각을 일으키는지 심리학적 원인들에 대해 살핀다. 그리고 여러 사례들을 살펴본다. 마지막으로 해결책을 제시한다.

 집단 착각은 우리의 본능이기 때문에 발생하는 것을 막기 어렵다. 하지만 집단 착각의 오류와 광기에 빠지지 않기 위해서 알아차리고 경계해야 한다. 왜? 라고 묻고 침묵하지 말고 목소리를 높여야 한다. 

 <휴먼 카인드>와 <넥서스>, <사피엔스>가 생각나는 책이었다.

 과거 '타진요', '마녀사녕', '할례' 등이 집단 착각의 예이다. SNS의 발달로 집단 착각이 더 쉽게 생기고 파급되는 세상이 되어버렸다. 어렵지만 한 명 한 명이 높은 수준의 지성과 검증을 갖추고 사회적으로도 제도적 개선이 시급하다.   

 아래는 집단 착각을 상징적으로 보여주는 실험이다.

 성공적인 인생이란 무엇일까? 여러분은 다음 중 무엇을 정답이라 택할 것인가?

 A: 본인의 관심과 재능에 따라 자신이 가장 좋아하는 분야에서 최고의 성취를 이룰 때 성공적인 삶을 산 것이다.

 B: 부자가 되고 사회적으로 높은 커리어를 쌓거나 유명인사가 될 때 성공한 것이다. 

 여러분은 대부분의 사람들이 무엇을 답이라 택할 것이라 생각하는가? -p17 

 두 가지 질문이 있다. 본인은 성공적인 인생이 A, B 중 무엇이라 생각하는지? 두번째는 대다수의 사람들은 무엇이라 답할 것인지이다.

 결과는 충격적이다. 응답자 중 97퍼센터는 A가 성공한 삶이라 답했다. 동시에 92퍼센트는 대다수가 B를 답으로 택할 것이라 응답했다. 나역시 같은 생각이었다. (한국에서 설문조사하면 어떤 결과가 나올까 궁금하다)

 집단 착각은 이와 같다. 본인은 A라는 사실을 믿지만 대다수는 B라는 사실을 믿을 것이라 생각하고 행동하는 것이다. 이것은 꽤 위험할 수 있는 일이다. 

 과거 종교, 공산주의, 전체주의, 잘못된 사회적 관습들이 이랬다. 본인은 체제, 시스템이 엉터리, 엉망이라 생각하지만 대다수 그 시스템에 순종하고 따른다고 생각하기 때문에 목소리를 내지 못한다. 목소리를 내지 못하게 하는 것이 이런 시스템의 특징이기도 하지만. 시스템은 시스템에 반하는 목소리를 극도로 싫어한다. 그런 목소리들이 모여 시스템을 무너뜨리기 때문이다.

 오늘날은 어떤 것들이 있을까? 우리가 함께 생각하고 고민해나가야할 문제다. 당신이 믿는 지식, 신념, 가치관이 시대에 반할지라도 많은 사람들에게 이득이 되고 논리적으로 옳다면 당신이 믿는 것이 옳을 가능성이 높다. 다른 사람들과 이에 관해 이야기 나눠보자.