하드보일드 탐정 영화. 잭 니콜슨, 페이 더너웨이 주연.

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 8

 감독 로만 폴란스키

 출연 잭 니콜슨, 페이 더너웨이, 존 힐러맨, 페리 로페즈

 장르 범죄

 로만 폴란스키 이름은 들어봤는데 작품을 본 것은 처음이다. 예전에 <피아니스트>를 보긴 했지만 고등학생 때라 기억이 잘 나질 않는다. 다시 보고 싶은 작품이다.

 미성년자 성범죄 이력이 화려하다. 다행인지 불행인지 영화를 보기 전에 그의 이런 이력을 찾아보지 않고 영화를 보았다.

 영화의 스토리는 굉장히 복잡하다. 그래도 못 따라갈 정도는 아니지만 쉽고 친절한 영화는 아니다. 복잡함과 미스터리가 이 영화의 매력이라 생각한다. 그러면서 단순하고 비극적인 엔딩이 일품이다. 최고의 각본, 뒷맛이 씁쓸한 엔딩으로 꼽히는 명작이다. 

 이런 하드보일드 탐정물 오랜만이다. 레이먼드 챈들러의 소설이 생각나는 작품이었다. 잭 니콜슨의 연기는 정말 칭찬하지 않을 수 없다. 주연 여배우 페이 더너웨이의 연기도 좋았다.

 자극적이고 전개가 빠르고 재밌진 않지만 명작이라 평가 받기에는 충분하다 생각한다. 분위기, 스타일이 참 매력적인 작품이다. 

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

아쉬운 속편

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 7

 감독 딘 데블로이스

 출연 히컵, 스토이크, 아스트리드, 발카, 러프넛

 장르 애니메이션

 네이버나 로큰토마토에서의 평점은 1편 못지 않게 높다. 개인적으로는 그저 그랬다. 1편은 주인공이 성장하는 서사를 확실하고 설득력있게 보여줬는데 2편은 그런 게 없었다. 주인공이 머 한게 없다. 그렇다고 해서 새로운 등장인물들이 매력적이거나 뚜렷한 활약을 하지도 않는다. 

 갑자기 20년 전 사라졌던 엄마가 나타나는 것도 킹받았다. 그래도 남편과 아들을 사랑했다면 한 번쯤은 돌아오거나 대화를 해볼만한데 그냥 나몰라라 드래곤 키우면서 사는게 어이없고 공감이 안됐다. 남편과 아들도 그런 엄마를 원망 1도 안하고 받아들여주는 것도 좀 이해안됐다. 뭐 죽은 줄 알았는데 살아있어줘서 고맙긴 하다만. 그래도 얼마든지 연락할 수 있지 않았을까 싶다.

 사실 1편에서 가장 매력적인 캐릭터 중 하나는 아스트리드인데 2편에서는 비중이 너무 적다. 

 그냥 스케일이 커지고 무난한 속편정도였다. 기대가 커서 그런가 실망도 컸다. 3편을 봐야하나 고민인데 평점은 높다. 기대는 되지 않지만 그래도 봐야겠다. 

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

소통과 화합을 보여주는 영화

평점 8.5

감독 딘 데블로이스

출연 메이슨 테임즈, 제라드 버틀러, 니코 파커, 닉 프로스트, 줄리안 데니슨

장르 액션

 드림웍스에서 애니메이션을 첫 실사화한 작품이라 한다. 정말 실사화의 모범사례라 할만하다. (디즈니는 제발 보고 배웠으면...) 

 <드래곤 길들이기> 애니메이션은 예전에 별 기대없이 봤는데 재밌어서 깜짝 놀랐던 작품이다. 그래서 이번 실사화도 당연히 재밌을 거라 예상하고 봤다. 기대를 충족해주는 영화였다. (애니메이션을 봤을 때만큼의 재미는 아니었다.) 여새를 몰아서 애니메이션 <드래곤 길들이기 2>까지 이어서 봐버렸다. <드래곤 길들이기 2>는 1보다 재미가 많이 덜했다.

 이 영화가 내게는 소통과 화합에 관한 영화로 느껴졌다. 주인공과 주인공 아버지, 바이킹과 드래곤은 서로 소통이 되지 않는다. 특히 바이킹과 드래곤은 서로 죽고 죽이는 적대적 관계다. 주인공은 이 갈등을 풀어주는 소통과 화합의 천재다. 

 오늘날 우리의 현실을 보여주는 거 같았다. 다른 국적, 다른 인종, 심지어 한 나라에서도 지역, 성별, 세대에 따라 소통이 안되고 화합이 안 된다. 서로 대화하고 실제로 만나보면 다들 생각보다 괜찮은 사람이라는 것을 깨닫게 될 것이다. 두렵게만 느껴졌던 드래곤도 알고 보니 귀엽고 영특한 생명체였던 것처럼.

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

<괴물들> Vol.1 괴물 같은 남자들의 예술을 어떻게 대할 것인가?

 예술가와 작품의 관계에 대한 에세이다. 저자의 고민이 잘 느껴진다. 조금 밖에 못 읽었다. 완독을 하고 싶다.  

 누구나 한 번쯤은 고민해봤을 주제이다. 작가와 작품을 분리해야할까? 나는 어느 정도 결론을 내려서 그런지 이 주제가 흥미롭진 않았다. 하지만 이 책은 재미있다. 저자가 글을 재미있게 잘 쓰기 때문이다. 조금 늘어지는 감도 있지만. 밤에 감성적이 될 때 읽기 더 좋은 책이다. 

 시인 윌리엄 엠프슨은 인생이란 결국 분석으로 풀 수 없는 모순 사이에서 자신을 지키는 일의 연속이라고 했다. -p20 

 폴란스키의 <차이나타운>은 세기의 명작이라 불리다고 한다.

 폴란스키의 <악마의 씨>는 저주받은 영화 중 하나라고 한다. 이 영화의 제작 과정과 제작 이후에 끔찍한 사건들이 연달아 있어났다고 한다.

 우디 앨런의 <애니 홀>은 굉장히 유명하고 걸작으로 평가받는다. 예전에 한 번 보긴 한 거 같은데 그 때는 전혀 이해를 못했던 거 같다. 다시 봐보고 싶다.

 <애니 홀>은 20세기 가장 위대한 코미디 영화로 <베이비 길들이기>보다, 때로는 <캐디쉑>보다 더 그러한데 모든 코미디의 중심에 도사리는 표현할 길 없는 허무주의를 인정했기 때문이다. 그리고 정말 웃기기 때문이다. -p40

 코미디 영화 <베이비 길들이기>도 궁금하다.

 우리 앨런의 걸작 <맨해튼> 도 보고 싶다.

 오스카 와일들의 책은 본 적이 없는데 <도리언 그레이의 초상>을 보고 싶다.

 다양한 작품과 작가들에 대해 다루는 책이다 보니, 궁금한 작품들이 많았다. 

처음 만나는 로버트 하인라인!

그리고 그는 비뚤어진 집을 지었다 ㅣ 로버트 A. 하인라인 중단편 전집 5
로버트 A. 하인라인 지음, 김창규 외 옮김 / 아작 / 2023년 4월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 로버트 A. 하인라인에 드디어 입문했다. SF 3대 거장은 아서 C.클라크, 아이작 아시모프, 로버트 하인라인이다. 나는 셋 중 아이작 아시모프를 좋아해서 그의 책은 몇 권 보았다. 아서 C.클라크는 아직 제대로 못 만나봤다. 스스로 SF를 좋아한다고 생각했는데 3대 거장의 책들도 거의 안보고 많이 부족하다. SF 소설보다 영화를 많이 좋아하나 보다. 

 로버트 하인라인은 합격이다. 역시는 역시다. 이 책은 중단편집이다. 기대이상으로 재밌었다. 5편의 작품이 있는데 모두 좋았다. SF 보다는 판타지스러운 작품이 많았다. 마법, 마법사가 등장하는 이야기들이 많다. 상당히 유머있으면서도 굉장히 사실적으로 묘사를 해서 현실감을 주는 점이 좋다. 그는 "하드 SF" 의 선구자로 불린다고 한다. 이 책을 보니 확실히 그런 느낌이 있다. 하지만 이 책은 그렇게 진입장벽이 높지 않고 재밌으니 추천드린다. 말했다시피 과학보다는 판타지, 법정, 정치에 가까운 작품들이 많았다. 진짜 사실적으로 묘사해서 작가가 법정, 정치, 사업 분야에 빠삭한가 싶었다.

 그의 중단편 전작을 책으로 만나볼 수 있다. 표지도 상당히 이쁘다.

 전부 재밌었지만 한 작품 이야기는 꼭 하고 싶다. 책의 마지막 <만족스럽지 않은 해결책>이란 작품이다. 

 매닝의 표현을 빌리자면 우리는 총을 쏘기 전에 그만두라고 세 번 경고했던 셈이다. 매닝이나 대통령이 경고가 효과를 볼 거라고 생각했는지는 알 수 없지만, 도덕적으로는 시도할 의무가 있는 일이었다.

 위 구절은 2차 세계대전에서 미국이 방사능 분진이라는 무기를 사용하기 전에 상대국가에 경고를 하는 내용을 말한다. 소설에서 미국은 핵폭탄 개발을 접고 대신 방사능 분진을 무기화한다. 핵폭탄과 거의 같은 파괴력을 가진 무기라 생각하면 된다. 하늘에서 방사능 분진을 뿌리면 그 지역의 모든 동식물은 죽고 그 지역은 죽음의 땅이 된다. 미국은 이런 무기를 사용하기 전에 상대국에게 영상을 보여주거나 상대국 사람을 불러서 효과를 시연시켜준다. 폭탄 맞기 싫으면 항복해라고 경고한다. 나는 미국이 일본에 핵무기를 사용하기 전에 이렇게 먼저 경고를 했으면 어땠을까 생각했는데 하인라인도 나와 같다는 생각을 했다는 사실이 재밌었다.

 총을 쏘기 전에 경고할 수는 없었을까? 뭐, 전쟁이란 그런거지.