인간 본성에 대한 오해를 깨다

휴먼카인드 - 감춰진 인간 본성에서 찾은 희망의 연대기
뤼트허르 브레흐만 지음, 조현욱 옮김 / 인플루엔셜(주) / 2021년 3월

 글을 잘 쓰고 싶다. 글을 잘 쓴다는 건 뭘까? 내가 생각하는 글을 잘 쓴다는 것은 첫번째, 자신이 하고 싶은 이야기를 간결하고 명확하게 상대방에게 전달하는 것이다. 정보전달. 가능하면 간결하고 정확하게. 상대방이 착각하거나 오해하는 일 없이. 두번째, 상대방의 마음을 움직이는 것이다. 마음을 움직인다는 것은 상대방에게 어떤 감정을 불러일으킨다는 것과 상대방의 마음을 바꾸는 설득을 말한다.  

 나의 글을 읽는 상대방에게 좋은 정보를 전달해주고 싶다. 글을 읽는 상대방에게 재미도 있고 감동도 있었으면 좋겠다. 더 나아가 상대방을 설득할 수 있다면 좋겠다. 내가 소개한 책이나 영화가 보고 싶어지면 좋겠다.

 <휴먼카인드>는 리뷰를 잘 쓰고 싶은 책이다. 가능하다면 전 인류가 읽었으면 하는 책이다. 오버가 아니다. 그만큼 좋았고 좋은 책이라 생각한다. 앞으로 수없이 인용될 책이라 생각한다. 미래에도 읽히고 회자될 고전이 될 책이라 생각한다. 

 성선설과 성악설. 인간의 본성은 선한가 악한가? 이는 동양에서도 서양에서도 철학적으로 오랜 역사를 가진 논쟁이다. 이제 그 논쟁에 종지부를 찍을 때가 왔다. 과학이 답한다. <휴먼카인드>의 저자 뤼트허르 브레흐만의 집념과 노력이 답한다. 

 강남 교보문고에서 이 책을 만났다. 멀리서 유발 하라리라는 이름이 보여서 주목하게 된 책이다. 유발 하라리의 신작인가 했는데 유발 하라리가 추천한 책이었다. 유발 하라리는 <사피엔스>를 쓴 역사학자이다. 

  "인간 본성에 관한 새로운 관점!

 <사피엔스>에 도전하는 책!"

-유발 하라리

 본인의 책에 도전하는 책이라고 말하기 부끄럽지 않았을까 싶은 생각이 잠깐 스쳐 지나간다. 

 다시 책 이야기로 돌아와서. 인간의 본성은 선한가 악한가? 성선설이 맞는가? 성악설이 맞는가? 홉스의 '만인에 대한 만인의 투쟁' 이후로 인간은 자연상태에서 이기적이고 폭력적이다라는 사상이 널리 퍼졌다. 그런 투쟁상태를 해결하기 위해 사회계약이 나왔고 국가라는 '리바이어던'이 필요하다는 사상이 나왔다. 현대 경제학 역시 '인간의 본성은 이기적이다' 에 뿌리를 두고 있다. 애덤 스미스는 이를 통해 경제학을 열었다. 무인도에서 아이들만 있으면 어떻게 되는지를 보여준 <파리대왕>이란 소설. 세계 1, 2차 대전. 홀로코스트를 비롯한 수많은 제노사이드. 스탠퍼드 교도소 실험. 스탠리 밀그램과 전기충격 실험. 캐서린 제노비스의 죽음. 이 모든 증거들이 '인간은 악하다.' , '인간은 환경에 따라서 얼마든지 잔인해지고 악해질 수 있다' 라는 사실을 보여주는 증거로 여겨졌다. 

 저자는 이 증거들을 하나하나 반박한다. 이를 통해 우리는 두 가지 사실에 대해 놀란다. 첫째, 한 번 잘못된 지식은 얼마나 쉽게 재인용되고 확산되는지. 둘째, 아무 의심없이 배우고 믿어왔던 모든 것들이 사실은 얼마나 취약한 정보였는지를. 

 자신에게 적용되는 심리학 효과로 플라시보 효과와 노시보 효과가 있다. 타인에게 적용되는 심리학 효과로 피그말리온 효과와 골렘 효과가 있다. 만약 이 효과들이 인류에게도 적용된다면? 우리가 우리 스스로에게 노시보 효과와 골렘 효과를 적용하고 있다면? 

 플라시보 효과는 우리가 믿는 것이 우리 자신에게 긍정적인 효과를 주는 것을 말한다. 예를들어 아무 효과가 없는 약을 효과가 있는 약이라고 믿고 먹으면 실제로 효과를 보게 되는 걸 말한다. 노시보 효과는 반대다. 예를들어 아무 부작용이 없는 약인데 부작용이 있다고 믿으면 실제 그 부작용을 경험하게 된다. 만약 우리의 본성은 선한데 우리의 본성은 악하다고 믿고 있다면? 그러한 믿음이 우리가 악하게 행동하는 원인이 된다면? 

 피그말리온 효과와 골렘효과는 플라시보 효과, 노시보 효과와 비슷한 개념이다. 플라시보 효과와 노시보 효과는 자신에게 적용되는 효과이고 피그말리온 효과와 골렘효과는 상대에게 적용되는 효과이다. 피그말리온 효과는 예를들면 우리가 어떤 사람이 똑똑하다고 믿으면 그 사람은 점점 더 똑똑해지는 것을 말한다. 골렘효과는 우리가 어떤 사람을 멍청하고 무능하다고 믿으면 그 사람은 점점 멍청하고 무능해진다. 만약 이 효과들이 우리 인류에게도 적용되고 있다면? 인간은 이기적이고 악하다는 믿음들과 사회 시스템들이 인간을 더 이기적이고 악하게 만든다면?

 이제 인류는 인간 본성에 대한 오해와 모순을 깨달아야 한다. 그 최전선에 이 책이 있고 저자가 있다. 앞으로 그의 사상이 어떻게 퍼져나가고 어떤 파장을 불러일으킬지 기대가 된다. 

 흥미진진하게 읽을 수 있는 책이었다. 꼭 읽어보시라 추천드리고 싶은 책이다. 

황정은씨의 연작소설

연년세세 - 황정은 연작소설
황정은 지음 / 창비 / 2020년 9월

 2주 전 독서모임에 처음 나갔습니다. <연년세세>는 이번 주 독서모임 선정도서라 읽게 되었습니다. 180p라 금방 읽었습니다. 연작소설입니다. <연년세세>의 작가 황정은씨는 '작가들의 작가'에 2년 연속 선정되셨다고 합니다. 저는 황정은씨를 이 소설로 처음 만났습니다. 

 2020 '소설가 50인이 뽑은 올해의 소설' 1위라고 합니다. 아쉽게도 제게는 딱히 좋지도 나쁘지도 않았습니다. 

 다른 이웃 분들은 어떻게 읽으셨나 궁금합니다.

한국 SF 영화. 기대이상이었습니다.

 별점 7.5

 감독 조성희

 출연 송중기, 김태리, 진선규, 유해진, 박예린

 장르 SF 

 올해 2월 넷플릭스 전세계 1위. 제작비 240억. 처음 시도되는 한국 SF 영화. 예전에 어떤 영화일까 궁금했던 영화인데 어제 영화를 봤습니다. 호불호가 조금 갈렸던 영화같습니다. 아역 아이들도 너무 귀여워서 잠시 결혼하고 싶어졌다는ㅠ  

 제가 좋아하는 취향, 스타일의 연기나 영화는 아니었습니다. 그럼에도 생각보다 재밌게 봤습니다. 깔려고 맘 먹으면 깔 데도 많은 영화입니다만. 단점보다 장점이 많았고 어쨌든 저는 시간 아깝지 않게 재밌게 봤습니다. 단점들은 그냥 눈감아 줄 수 있었습니다. 

 저는 현실적이고 사실적인 연기나 영화 스타일을 좋아합니다. (주성치 영화도 좋아하는 거 생각하면 꼭 그렇지도 않네요.) <승리호>는 그런 영화는 아니었습니다. 그럼에도 불구하고 영화에 빠져들게 하는 요소들이 있었습니다. 240억이면 SF 영화치곤 저예산 영화인데 CG가 상상 외로 훌륭했습니다. 신파가 들어가긴 했지만 뭐, 용서못할 수준은 아니었습니다. 사실, 제법 공감하고 감동 먹은 부분들이 있었다는^^;

 자신있게 추천드리긴 어렵습니다. 가볍게 한국형 SF 영화 관람해보시기 바랍니다. 

주성치표 웃음과 감동

 평점 8

 감독 주성치

 출연 악정문, 왕바오창

 장르 코미디

 주성치 감독 작품입니다. 걸작, 대작은 아니지만 재밌게 볼 수 있었습니다. 배우들의 연기를 감상하는 재미로 봤습니다. 

 <신희극지왕>은 20년 전 <희극지왕>을 기념하는 작품입니다. 주성치 감독은 '노력, 분투' 라는 단어가 떠올랐고 이내 <신희극지왕>를 제작했다는 기사를 봤습니다. 

 <희극지왕>을 재밌게 보긴했는데 기억이 가물가물하네요. 장백지씨는 <희극지왕>으로 스크린에 데뷔했습니다. <신희극지왕> 제작발표회에 참석해서 지원사격을 하셨습니다. 그런데 제작발표회에서 장백지씨 미모는 방부제 미모인가요? 장백지씨는 1980년생이라고 합니다. 

 주연 여배우 악정문씨의 연기가 좋았습니다. 스크린 데뷔작 같은데 앞으로 좋은 활동 응원합니다. 

 극중 스토리는 이렇습니다. 10년째 단역배우지만 연기에 꿈을 포기하지 않는 주인공의 이야기를 다룹니다. 배우 분들이라면 이 영화를 보면서 많이 공감하고 울고 웃지 않을까 싶습니다. 

 재미도 있고 감동도 있는 주성치표 코미디 영화였습니다. 사실 점점 주성치표 병맛느낌은 사라지고 대중적이고 노멀해지는 게 아닌가 싶기도 합니다만. 어쨌든 나쁘지 않았습니다. 

그 산이 정말 거기 있었을까

그 산이 정말 거기 있었을까 - 성년의 나날들, 박완서 타계 10주기 헌정 개정판 ㅣ 소설로 그린 자화상 (개정판) 2
박완서 지음 / 웅진지식하우스 / 2021년 1월

 <그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까>를 재밌게 읽었습니다. <그 산이 정말 거기 있었을까>는 <그 많던 싱아는 누가 다 먹었을까>의 후속작입니다. 박완서 작가의 자전적 이야기를 담은 소설입니다. '싱아'는 일제 강점기부터 6.25전쟁까지 이야기를 담고 있고. '그 산이'는 1951년부터 1953년 결혼할 때까지 성년의 이야기를 담고 있습니다.

 '싱아'를 너무 재밌게 읽어서 '그 산이'는 전작보다 재미없으면 어쩌나 했는데 기우였습니다. 전작보다 재밌으면 재밌었지 못하지 않았습니다. 후속작이 전작보다 재밌기 어려운데 말입니다. 

 작가님의 글이 참 솔직하다는 느낌을 많이 받았습니다. 자신의 부끄러운 과거의 모습도 적나라하게 묘사합니다. 글을 읽으면서 '흠~ 박완서 작가님, 실망이야.' 라고 생각을 했다가도. 제 20대 초반의 모습을 떠올려보니...충분히 이해가 되었습니다. 저는 차마 부끄러워서 제 20대 초반의 부끄러운 일화들이나 생각들을 글로 쓸 수 없을 거 같습니다. 작가님이 정말 대단하다는 생각이 들었습니다. 

 작가님의 글도 훌륭하지만 몰랐던 우리나라의 과거의 모습들을 생생하게 볼 수 있어서 재밌었습니다. 6.25때 피난가는 모습이나 미군 FX 이야기, 그 때 생활 풍경들이 신선하고 재밌었습니다.

 재밌는 소설입니다. 추천합니다!