나쓰메 소세키의 처녀작

나는 고양이로소이다 ㅣ 현암사 나쓰메 소세키 소설 전집 1
나쓰메 소세키 지음, 송태욱 옮김 / 현암사 / 2013년 9월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 아주 오래 전부터 읽고 싶었던 책이다. 고양이를 좋아하기도 하고 책 제목도 인상적이어서 관심을 가졌던 책이다. 이번에 독서모임 선정도서라서 완독하게 되었다.

 솔직히 독서모임 선정도서가 아니었다면 또다시 완독을 실패했을 거 같다. 과거에도 몇 번 이 책을 집어 들었지만 초반 몇 페이지를 다 읽지 못하고 실패했었다. 사실 제대로 읽은 기억이 없긴 하다. 600페이지가 넘는 두꺼운 책이라 더욱 손이 가지 않았다.

 이번에 읽을 때 처음 100페이지 까지는 별 재미가 없었다. 고양이의 눈으로 본 인간 생활에 대한 풍자와 주인님과 그 지인들의 시트콤이나 콩트같은 일상생활 이야기가 주를 이룬다. 100p 정도 읽고 읽기를 포기하려다 조금만 더 읽어보자 하고 힘을내서 읽었다. 왠지 읽다보니 재밌어져서 결국 다 읽었다. 큰 재미는 없지는 가끔씩 피식거리게 하거나 나도 모르게 '풋' 하고 웃음이 튀어나오기도 했다. 그렇게 어물쩡 어물쩡 읽다보니 어느새 다 읽었다. 그래서 읽고 나서 '재밌었냐? 좋았냐?' 떠올려보면 그저 그랬다는 느낌이다. 평점 3,5은 주고 싶은데 하는 수 없이 3점을 준다. 

 나쓰메 소세키는 일본의 국민작가이다. <나는 고양이로소이다>는 나쓰메 소세키의 처녀작이다. 나쓰메 소세키는 이 소설의 성공으로 전업작가의 길을 걷는다. 나는 소세키의 <마음>만 읽어봤다. <마음>은 재밌었다. <나는 고양이로소이다>보다 훨씬 재밌게 읽은 작품이다. 개인적인 생각이지만 소세키도 <나는 고양이로소이다>의 성공에 놀라기도 했고 나중에 가서는 지루해졌을 것이다. 그래서 고양이를 죽이면서 연재를 마무리하지 않았나 싶다. 아서 코난 도일이 셜록홈즈 시리즈가 지겨워서 셜록홈즈를 죽인 것처럼. 

 요즘 소설들의 재미가 덜하다. 비문학이 더 재미있다. 언제 다시 소설이 재밌어 지려나? 아니면 고양이의 눈으로 본 인간에 대한 풍자가 약해서였을까? 내가 바라보는 인간의 모습보다? 

스켑틱 29호, 흥미로운 과학 이야기들

양자역학은 어떻게 세상을 바꾸는가 ㅣ 스켑틱 SKEPTIC 29
스켑틱 협회 편집부 엮음 / 바다출판사 / 2022년 3월

 오랜만에 스켑틱을 봤다. 최근 <불확실성의 시대>라는 양자역학에 관한 재밌는 책을 봐서 양자역학에 관한 스켑틱 호를 봤다.

 흥미로운 내용들이 많았다. 하나하나 간단히 짚어보겠다.

 커버스토리로 양자역학은 어떻게 세상을 바꾸는가는 흥미로웠다. 특히 양자 컴퓨터에 대해 조금 알게되어서 좋았다. 양자 컴퓨터는 양자 얽힘을 이용해서 데이터를 병렬로 처리한다고 한다. 때문에 데이터 처리 속도가 기존 컴퓨터에 비해 어마어마하게 빠르다. 아직은 발전단계이지만 양자컴퓨터가 개발되면 또 한 번 컴퓨터 혁명이 올 것이고 세계가 달라질 것이다. 일단 양자컴퓨터 앞에서는 암호가 의미를 잃는다고 한다. 음, 왜 그런지는 모르겠지만 어쨌든 양자컴퓨터는 소수로 이루어진 암호를 빠르게 뚫을 수 있다. 더이상 블록체인 기술도 안전하지 않다. 

 스페셜 섹션의 꿈 해길 기술에 대한 내용 역시 흥미로웠다. 유튜브에서 봤는데 이미 인간이 본 것을 뇌를 분석해서 유사하게 재현이 가능하다. 이제 정말 우리의 생각을 읽을 수 있는 시대가 멀지 않았다. 꿈을 해킹하는 것도 가능하다. 인셉션도 가능할지도 모른다. 왠지 흥미보다는 두려움이 앞선다. 

 포커스에서는 UFO 영상에 대해 다뤘다. 최근 미 국방부에서 UFO 영상들이 진짜라고 발표했다. UFO 영상이 진짜라고 해서 UFO가 외계인의 증거가 되진 않지만, 어쨌든 대중들에게는 호기심을 자아냈다. 저자는 진짜라고 발표된 UFO 영상을 분석해서 보여준다. 그 영상들의 실체를 이야기해준다. 전문가가 이렇게 쉽게 분석할 수 있는 영상을 미 국방부에서는 뭐 한걸까? 

 게임 이론으로 본 도핑의 문제도 재밌었다. 한 때 사이클계의 영웅이었던 랜스 암스트롱의 도핑 사실이 알려지면서 세계는 충격에 빠졌다. 이 기사의 내용을 보니 도핑의 문제가 한 개인의 문제가 아닌 시스템의 문제임을 알게 됐다. 도핑에 걸릴 확률이 매우 적고 모든 사람이 도핑을 한다면 나는 어떤 선택을 해야할까? 도핑을 하던지 선수 생활을 관두던지 선택해야 한다. 도핑을 하지 않고 경쟁에서 이길 수 없다. 단순히 개인에 대한 비난으로 끝날 일이 아니란 걸 알았다.

 백신으로 당신의 면역계를 단련하세요는 특별히 기억에 남지 않았다. 

 감정은 이성의 반대가 아니다도 이미 알고 있던 내용이라 크게 새롭지 않았다.

 춤추는 꽃의 비밀도 생체시계 유전자에 대해 알고 있어서 크게 흥미롭지 않았다.

 우리 안의 방랑자는 흥미로웠다. 우리의 역마살에 대한 통찰을 줬다. 우리 조상들은 더 나은 환경을 찾아서 이주를 했고 그 유전자는 우리에게 남아있다.  

 이 외에도 자유의지와 결정론에 대한 토론, 길들임의 유전학 등이 있었다. 나름 괜찮은 호였다. 집에 있는 다른 스켑틱 호를 읽어야겠다. 

긴장감 넘치는 밀실 공포 영화

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 8.5

 감독 페데 알바레스

 출연 제인 레비, 딜런 미네트, 스티븐 랭 외

 장르 공포, 스릴러, 액션, 범죄, 피카레스크

 역시 오래 전부터 알고 있던 영화인데 줄거리도 알고 해서 굳이 보지 않았던 영화이다. 재밌다는 평을 여기저기서 들은 거 같다. 최근에 샘 레이미 감독의 <스파이더 맨> 시리즈를 재밌게 봐서 감독의 다른 작품도 보고 싶었다. <맨 인 더 다크>가 샘 레이미 감독의 작품인 줄 알고 봤는데 알고 보니 제작에 참여했고 감독은 다른 사람이었다. 그래도 만족할만한 영화였다.

 줄거리는 뻔하다. 도둑들이 맹인 퇴역 군인의 집을 털려다가 역으로 사냥당한다는 이야기다. 그런데 직접 보면 재밌다. 심장이 쫄깃쫄깃하다. 긴장감이 장난아니다. 설정이 참 좋았다. 맹인이기 때문에 한 공간에 있어도 움직이지 않고 소리만 내지 않으면 괜찮다. <콰이어트 플레이스>와 비슷한 설정이다. <콰이어트 플레이스>는 재미없었는데 <맨 인 더 다크>는 몰입도 잘 되고 재밌었다. 등장인물들이 공포에 떨며 숨 죽이고 있을 때 같이 숨도 쉬지 못하면서 봤다. 

 상당히 스릴있는 밀실 공포 영화이다. 속편이 제작되었다고 하는 데 속편은 별로 인 거 같아서 안 볼 생각이다. 아무튼 1편이 대박나면 속편 안 만들고는 못 배기는 거 같다. 

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작

[100자평] 방구석 미술관

방구석 미술관 - 가볍고 편하게 시작하는 유쾌한 교양 미술
조원재 지음 / 블랙피쉬 / 2018년 8월

대중적이고 친절하다. 주로 인상주의 전후의 화가들을 다뤘다. 화가들의 생애와 작품을 재밌게 전달한다. 좋은 미술 입문서.

˝토니 타키타니의 진짜 이름은 정말로 토니 타키타니였다.˝

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

 평점 8

 감독 이치카와 준

 출연 미야자와 리에, 오가타 이세이, 니시지마 히데토시

 장르 드라마

 무라카미 하루키의 단편 소설 <토니 타키타니>를 영화화한 작품이다. 2005년도 작품이다. 이 영화의 존재는 오래 전부터 알고 있었다. 하루키의 단편 <토니 타키타니>를 보긴했지만 처음 봤을 때는 그렇게 인상깊진 않았다. 그래서 '왜 굳이 이 소설을 영화화했지?' 싶었다. 최근에 <토니 타키타니>가 수록된 단편집 <렉싱턴의 유령>을 다시 읽었는데, 처음과 다르게 <토니 타키타니>가 가장 좋았다. 그래서 영화로 찾아보게 되었다. 상영시간이 76분이라 부담없이 봤다.

 단편소설을 잘 영화화했다. 니시지마 히데토시의 내레이션도 좋고, 사카모토 류이치의 음악도 좋다. 미야자와 리에와 오가타 이세이 두 배우의 연기도 좋다. 영화의 분위기도 좋았다. 토니 타키타니 역의 오가타 이세이는 무라카미 하루키와 외모가 닮아서 놀라웠다. 일부러 하루키와 닮은 배우를 캐스팅한 걸까? 영화에서도 하루키를 노린듯한 느낌이 많이 났다. 달리기를 하는 장면이라던가, 두부에 맥주를 마시는 장면이라던가, 큰 그릇에 듬뿍 담은 야채 샐러드를 먹는 장면이라던가. 

 오가타 이세이는 1인 2역을 했다. 토니 타키타니 역과 아버지 역할을 했다. 영화를 보면서 뒤늦게 알아채고 재밌다고 생각하면서 봤다. 그런데 미야자와 리에도 1인 2역을 했다! 토니 타키타니의 아내 에이코 역과 죽은 아내의 옷을 입는 직원으로 고용된 히사코 역이었다. 영화를 보는 동안 전혀 몰랐다. 헤어스타일과 얼굴 표정, 옷 등에 변화를 주니 정말 전혀 못 알아봤다. 지금까지 본 1인 2역 중에 가장 기억에 남는다. 전혀 다른 사람 같았다.

 하루키 원작 영화들을 지금까지 총 3편 본 거 같다. <버닝>, <드라이브 마이 카>, <토니 타키타니>. 모두 만족스럽다. 앞으로 하루키 원작 영화들을 좀 더 찾아봐야겠다.

https://viewnjoy.tistory.com/75

->하루키 원작 영화 8편

 영화에서 토니 타키타니는 고독이나 외로움을 잘 모르는 남자다. 혼자인 게 편하고 익숙하다고 할까? 하지만 한 여자를 만나자 변한다. 그녀와 함께 있으면 고독하지 않다. 그는 비로소 자신이 고독했다는 것을 알게 된다. 고독하지 않다는 감정을 몰랐기 때문에 자신이 고독했다는 것을 몰랐던 것이다. 나도 고독이나 외로움을 잘 모르는 이유가 고독하지 않는 것을 모르기 때문이 아닐까? 

 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작. 명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작