음흉하게 꿈꾸는 덱스터 모중석 스릴러 클럽 4
제프 린제이 지음, 최필원 옮김 / 비채 / 2006년 8월
평점 :
절판



 미국 드라마 덱스터를 정말 재밌게 봤다. 아마 내가 본 가장 긴 시리즈의 드라마가 아닐까 싶다. 무려 시즌 9까지 봤다. 밤새 재밌게 봤던 기억이 난다. 드라마는 정말 환상적이었다! 독특한 분위기와 유머가 참 맘에 들었다. 


 서친 분의 서재에서 이 책을 봤다. 덱스터 드라마의 팬으로서 그냥 지나칠 수가 없었다. 결론부터 이야기하면 드라마가 훨씬 좋았다. 원작보다 훨씬 뛰어난 드라마라니. 책과 드라마의 스토리가 다른 데 드라마의 스토리가 훨씬 좋았다. 책은 드라마를 상기시켜주는 정도의 즐거움이었다. 


 최근에 유튜브에서 덱스터 요약 본을 봤다. 요약본이라고 해도 시즌 9까지의 요약이니 몇 시간 짜리였던 거 같다. 예전에 재밌게 봤던 드라마나 영화를 요약본으로 보는 재미가 쏠쏠하다. 유튜브 만세! 요약 만세!


 책은 다음 편까지 샀는데 다음 편은 아직 본격적으로 읽지 못하고 있다. 드라마 보다 만족스럽진 않지만 추억을 즐기기 위해 책도 이어서 계속 보고 싶다. 


 간단히 책 이야기를 하자면 일단 흥미로운 소재가 돋보이는 책이다. 만약 연쇄살인범만 찾아 죽이는 연쇄살인범이 있다면??? 

 

 주인공 덱스터는 3-4살 때 끔찍한 사건을 겪는다. 경찰관인 양아버지 해리는 그를 입양해 키운다. 어린 시절 트라우마 때문인지 덱스터는 사이코패스적 성향을 보이고 동물들을 죽이기 시작한다. 해리는 덱스터가 살인자가 되는 걸 피할 수 없다고 생각하고 연쇄살인범만 살해하도록 교육, 훈련시킨다. 그렇게 덱스터는 경찰서에서 혈흔분석가로 일하며 법망을 피해간 연쇄살인범들을 사냥하게 된다. 


 과연 연쇄살인범만 죽이는 연쇄살인마가 있다면? 흥미로운 주제다. 덱스터는 살인을 저지르지만 흉악한 범죄자만 죽인다. 어둠 속에서 활동하는 일종의 히어로이다. 동기는 순수하지 않다. 사회를 위해서라기 보다 본인의 욕구를 만족시키기 위해서다. 


 살인을 저질렀지만 증거부족 등의 이유로 풀려난 사람들이 존재한다. 그리고 그들은 다시 살인을 저지른다. 다시 살인을 저지르고 증거가 확보될 때까지 법적으로 그들을 막을 수 없다. 새로운 피해자가 생기길 기다릴 수밖에. 수색영장이 없으면 함부로 그의 집에 들어가 증거를 수집할 수도 없다. 이런 자들을 항상 감시하며 따라다닐 인력도 없다. 하지만 덱스터는 한다. 집요하게 감기, 추적하고 몰래 집에 들어가 증거를 찾는다. 이런 증거는 법적으로 활용될 수 없다. 하지만 덱스터는 활용할 수 있다. 


 아이러니한 상황들과 유머들로 드라마를 재밌게 볼 수 있었다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.



 평점 7.5

 감독 톰 새디악

 출연 짐 캐리, 모건 프리먼, 제니퍼 애니스톤, 캐서린 벨

 장르 코미디


 

 인생영화 월드컵에 <브루스 올마이티>가 있어서 보게 됐다. 개봉당시 뭔가 뻔해보이는 영화라서 안봤는데 최근 유튜브에서 인생영화 월드컵 영상들을 보니 나름 평이 괜찮은 거 같아서 봤다. 


 나름 교훈도 있고 볼만한 영화이다. 초반에 짐 캐리의 싸이코패스적, 자기 파괴적, 폭력적인 모습들에 조금 공감이 안되긴 했지만 그 후로는 괜찮았다. 


 남을 사랑하고 베풀고 자신의 본분에 충실하라는 기독교적 가르침에 충실한 영화. 신의 등장이 신의 허구성을 오히려 부각시켜주는 거 같다. 인간의 소원을 들어주는 전지전능한 신은 없다. 


 에반 백스터역의 스티브 캐럴의 연기가 좋았다. 특히 방송국에서 이상한 말실수를 하는 부분이 재밌었다.


 짐 캐리는 좋은 배우고 연기도 잘하는 배우라 생각하는데, 이 영화에서는 오버스러운 연기가 요즘 감수성으로 볼 때 좋아보이지 않았다. 


 p.s 만약 전지전능한 능력을 얻게 된다면 첫 번째 능력을 자신이 아닌 남을 위해 능력을 쓰는 사람이 얼마나 될까? 신이 브루스에게 그동안 남을 위해 능력을 얼마나 썼는지 물었을 때 나도 찔렸다. 그런 능력이 생기면 우선 내 욕심부터 채울 꺼 같다.  


 


 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
레삭매냐 2023-08-03 13:53   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저는 아주 오래 전에 <에이스 벤추라>
시리즈로 짐 캐리를 알게 돼서 그런진
몰라도, 특유의 오바하는 연기에 대해
부담감이 덜하더라구요.

물론 <트루먼쇼>에서와 같은 진중한
연기도 좋아한답니다.

몸개그에서부터 출발해서, 이런 다양한
스펙트럼이 있는 짐 캐리! 매력적입니다.

고양이라디오 2023-08-03 14:02   좋아요 1 | URL
생각해보니 오버스러운 연기가 싫다기보다 초반에 너무 이상한 사람 설정으로 나온 게 싫었던 거 같습니다ㅎ

<트루먼 쇼> 봐야겠어요ㅎ
 

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.




 평점 8

 감독 조지 루카스

 출연 이완 맥그리거, 나탈리 포트만, 헤이든 크리스텐슨, 이언 맥디어미드

 장르 SF, 스페이스 오페라



 지금까지 본 스타워즈 영화 중에 제일 괜찮았다. 현재 4, 5, 1, 2, 3편을 봤다. 2005년 영화임에도 불구하고 그래픽은 지금봐도 나쁘지 않을 정도로 괜찮았다. 헤이든 크리스텐슨의 연기도 전편보다 괜찮았다. 전편은 연기가 아닌 캐릭터 문제였을지도. 비극이라 그런가 더 인상깊은 영화였다. 스타워즈 시리즈의 진 주인공은 다스 베이더였다! 다스 베이더는 영화 역사상에서도 손꼽히는 악당이다. 


 1, 2, 3편은 아나킨이 제다이가 되었다가 어둠의 힘에 빠져 다스 베이더가 되는 이야기를 다룬다. 1, 2, 3편은 스토리가 이어지기 때문에 몰아서 보는 게 좋을 듯하다. 약간 딴지를 걸자면 파워밸런스가 아쉬웠다. 


 디즈니 플랫폼에서 보니 스타워즈 시리즈가 상당히 많다. 당분간은 스타워즈 시리즈를 봐야겠다. 영화 <로그 원>이 기대가 된다. 



 평점 10 : 말이 필요없는 인생 최고의 영화. 

 평점 9.5: 9.5점 이상부터 인생영화. 걸작명작

 평점 9 : 환상적. 주위에 강력히 추천하고 싶은 영화. 수작

 평점 8 : 재밌고 괜찮은 영화. 보길 잘한 영화. 

 평점 7 : 나쁘진 않은 영화. 안 봤어도 무방한 영화. 범작

 평점 6 : 아쉬움이 많이 남는 영화. 6점 이하부터 시간이 아까운 영화. 

 평점 5 : 영화를 다 보기 위해선 인내심이 필요한 영화. 

 평점 4~1 : 4점 이하부터는 보는 걸 말리고 싶은 영화. 망작



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
벌거벗은 한국사 : 사건편 - 본격 우리 역사 스토리텔링쇼 벌거벗은 한국사
tvN〈벌거벗은 한국사〉제작팀 지음, 최태성 감수 / 프런트페이지 / 2022년 10월
평점 :
장바구니담기



 <벌거벗은 한국사: 인물편>을 재밌게 봤다. 시리즈를 이어서 보고 싶어서 사건편을 봤다. 


 우리는 역사를 왜 알아야하는가? 다양한 답변이 있을 수 있다. 가장 교과서적인 답변은 역사를 바로 알아야 역사 속에서 교훈을 얻고 같은 실수를 반복하지 않는다는 것이다. 일종의 오답노트인셈이다. 수많은 사건과 수많은 인물들, 그리고 그 속에 수많은 선택들이 있다. 물론 행운도 작용하고 우연도 작용하겠지만 역사를 알면 일정한 패턴이 보인다. 흥하는 공식과 망하는 공식이 대충 보인다. 탐욕, 오만, 방탕 등은 망하는 공식이다. 실제 현실에서도 그렇다. 


 하지만 나는 역사를 재미있는 이야기보따리라고 말하고 싶다. 실화에는 픽션을 뛰어넘는 상상력이 있다. 역사는 때로 드라마보다 더 드라마같고, 소설보다 더 소설같으며, 영화보다 더 영화같다. 역사 속에는 흥미로운 이야기, 상상을 뛰어넘는 이야기들이 가득하다. <벌거벗은 한국사>는 그런 역사 속 재밌는 이야기들을 풀어주는 시리즈다. 

 

 1장은 고려시대 이야기다. 고려시대에는 장군들이 왕 앞에서 무술을 겨루는 시합같은 게 있었다. 대장군이 무술을 겨루다 힘겨워 물러났다. 한 문관이 그런 그의 뺨을 후려쳤다. 대관절 이게 무슨 일일까? 감히 많은 사람들 앞에서 자신보다 높은 벼슬의 무관의 뺨을 치다니??? 흥미로운 고려시대 무신정변이야기로 빨려들어간다. 


 2장은 여몽전쟁이야기다. 당시 몽골은 세계 최강의 국가였다. 고려는 어떻게 이런 몽골을 상대로 5-6번이나 전쟁을 치뤘을까? 어떻게 그들을 막아냈을까? 외국에도 이런 사례들이 있는지 궁금하다. 우리나라는 몽골의 경우도 그렇고 임진왜란 때도 그렇고 민초들이 일어나 싸웠다. 일제강점기 때도 그렇다. 독립운동가들 또한 일반 민중들이었다. 우리나라는 백성 한 명 한 명이 모두 전투민족인가? 임진왜란 때 일본은 초고속으로 한양을 점령했다. 전쟁에서 가장 높은 사람을 죽이면 전쟁은 끝난다. 장군이 죽으면 병사들은 전의를 잃고 항복하거나 흝어진다. 일본의 전략은 빠르게 한양을 점령해서 왕을 사로잡는 것이었다. 왕은 사로잡지 못했지만 한양을 점령했다. 왕은 도망쳤다. 일본은 손쉬운 승리를 생각했다. 왕이 도망갔고 적의 수도를 점령했는데 전쟁 다 이긴거 아냐? 오산이었다. 전국에서 의병들이 일어났다. 해상에는 이순신 장군이 남아있었다. 일본은 점점 진창으로 끌려갔다. 외국에도 이런 사례들이 있는지 궁금하다. 


 3장은 임진왜란이야기다. 임진왜란 때 우리가 뺏긴 건 국토, 백성, 식량만이 아니었다. 문화도 뺐겼다. 수많은 책들과 도자기 장인, 도자기 만드는 법을 도둑맞았다. 이는 일본의 국력을 신장시키는 데 큰 역할을 했다. 


 4장은 병자호란이야기다. 영화 <남한산성>의 뒷이야기다. 왕은 항복하고 세자는 청나라에 인질로 끌려갔다. 세자의 청나라에서 살아남기 미션이 참으로 재밌고 흥미롭다. 그리고 결말이 참으로 안타깝다. 조선 왕들은 왜 전부 의심이 많을까? 자신의 아들까지 믿지 못하고...


 5장은 환관이야기였다. 지금 생각해보니 환관은 천민이 꿈꿀 수 있는 꿈의 직업이었다. 목숨을 걸만했다. 


 6장은 이완용이야기다. 말로만 들었던 이완용의 이야기를 자세히 알 수 있었다. 하지만 다른 생각도 들었다. 을사조약에 서명한 다섯 명을 을사오적이라 부른다. 하지만 그 상황에서 선택권은 그리 많지 않았던 듯 싶다. 어차피 시간문제였을 따름이다. 


 7장은 조선어학회 이야기이다. 일제강점기 때 한글을 지키기 위한 노력의 이야기다.


 8장은 광복날과 그 후의 이야기. 광복 후 한국의 풍경은 어떠했는지. 왜 8월15일 해방의 날 환호성이 울리지 않았는지에 관한 이야기다. 



 재미난 이야기 덕분에 인물편도 그렇고 사건편도 재밌게 읽었다. 권력편도 이어서 읽고 싶은데 도서관에 책이 없어서 아쉽다. 한국사에 대해 모르는 게 많다. 한국사를 좀 더 알아가고 싶다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
만화로 보는 결정적 세계사 - 제2차 세계대전부터 21세기까지, 지정학으로 본 국제정치사 한빛비즈 교양툰 24
파스칼 보니파스 지음, 토미 그림, 이수진 옮김, 김준형 감수 / 한빛비즈 / 2023년 4월
평점 :
장바구니담기



 7점 정도를 주고 싶은데 어쩔 수 없이 별점3개를 준다. 별점4개는 도저히 무리다. 현재 평점이 10점 만점이다. 그래서 더 낮은 별점을 주기가 꺼려지지만 평균을 위해 어쩔 수 없다. This is the way.


 원래 역사도 좋아하고 만화도 좋아해서 기대가 컸다. 제2차 세계대전부터 현재까지 지정학으로 보는 국제정치사라니. 평소 제2차 세계대전에 대해 좀 더 자세히 알고 싶기도 해서 보고 싶은 책이었다. 서친분의 서재에서 본 거 같은데 잘 모르겠다.


 어쨌든 기대만큼 재밌진 않았다. 일단 178p에 비해 정보량이 많다. 여유가 없었다. 그리고 역시 항상 느끼지만 중동이나 아프리카 쪽으로 가면 배경지식도 부족하고 흥미가 많이 떨어진다. 


 볼만했지만 교양으로 추천하긴 어려운 책이었다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo