[사설] 책 읽는 국가라야 부흥한다 - 국민일보

[사설] 책 읽는 국가라야 부흥한다 - 국민일보 [2005. 1. 5]

2003년 한해 동안 출간된 신간 서적(만화 제외)은 7800여만 권으로 외환위기 직전인 1997년의 1억8800만권보다 58.6%나 급감했다는 보도다. 사회 전반이 불황으로 허덕이고 있지만 지식기반시대로 일컬어지는 2000년대의 출판현황이 1990년대의 절반에도 미치지 못한다면 여간 심각한 일이 아니다.

이중 사회과학 서적은 10분의 1도 안되는 물량을 기록했고 철학과 종교분야 신간도 각각 54.8%와 33%의 감소율을 보여 사회 전체적으로 사회과학과 철학의 빈곤을 드러냈다. 그런가하면 국내 최대 서점인 교보문고 광화문점은 지난해의 매출이 1981년 문을 연 이래 23년 만에 처음으로 감소했다고 밝혔다. 외환위기 때도 없었던 현상이다. 판매가 늘어난 부문은 경제 경영서나 외국어 학습서 등 실용서일 뿐 인문서와 예술서 등은 작게는 2%에서 많게는 9% 가까이 판매 부수가 감소했다.

한 마디로 말해 책 읽는 힘은 국력이다. 미국 출판통계사 보커의 발표에 따르면 2003년 미국의 도서출판은 19% 증가했다. 전기,역사,종교서적과 청소년도서의 성장이 돋보인다. 중국도 2003년에 12%의 증가율을 보였다. 중국은 사상,항공,우주과학 분야에서 큰 성장을 보였다. 읽는 힘이 왕성한 나라는 경제적 활력이 넘치고 읽는 힘이 쇠퇴하는 나라는 불황에 허덕인다는 것을 알 수 있다.

우리나라의 이런 독서쇠퇴 현상을 두고만 봐서는 안된다. 빠른 시일 내에 출판 및 인쇄진흥법을 개정해 출판인쇄산업이 국가 중추산업으로 발전할 수 있도록 체계적인 지원시책을 추진해야 한다. 올해는 타이베이 도서전(2월)과 프랑크푸르트 도서전(10월)에 한국이 주빈국으로 초청돼 우리나라 출판산업을 세계에 알릴 수 있는 절호의 기회를 맞고 있다. ‘독서 새물결 운동’ 등 다양한 독서진흥 운동과 해외진출 지원사업 등을 통해 내수 진작과 해외 진출에 국가적 힘을 기울여야 한다.

(국민일보)

[사설] 책 읽는 사회라야 희망 있다-한국일보

[사설] 책 읽는 사회라야 희망 있다-한국일보 [05/01/04]
 
우수한 한글을 갖고 있음에도 불구하고, 한국인의 독서량이 줄고 있어 걱정이다. 도서 출판량이 준 것은 장기불황 탓도 크다고 할지라도, 독서량 자체가 줄고 있는 데 심각성이 있다.

통계청에 따르면 2003년 출간된 신간서적은 7,800만 권으로 1997년보다 59%나 감소했다. 또한 한국일보의 최근 조사에 따르면, 한국인의 지난 해 연평균 독서량은 6.6권에 머물렀다. 지금까지 평균 독서량은 2002년에 10.0권, 1999년 9.3권, 96년 9.1권이었다.

독서 취향도 경박해지고 있다. 지식과 교양을 넓히기 위해 인내심을 지니고 읽던 인문사회과학, 철학, 종교 등의 출판량과 독서량이 동시에 줄었다. 대신 읽기 편한 문학서나 경제경영ㆍ건강ㆍ요리 등 실용서로 쏠리고 있다.

진지한 자기성찰과 이성적 사유를 멀리하고, 당장의 즐거움과 쓸모를 추구하는 문화풍토가 가볍고 위태로워 보인다. 개인이든 민족이든, 출판과 독서에서 경중(輕重)이 균형을 이룰 때 건전한 사회발전을 기약할 수 있다.

우리 교육ㆍ문화환경을 총체적으로 재점검해야 할 시점이라고 생각된다. 우리 사회가 강조했던 고등학교 때까지의 독서교육이 지나치게 문학서 위주로 진행되는 점도 하나의 원인으로 지적하고 싶다. 인문사회과학서나 철학서 등과 균형을 맞추어, 성인이 된 후에도 폭 넓은 독서를 하도록 바탕을 마련해 주어야 한다.

독서 취향이 바뀌는 바탕에는 기본적으로 책문화에서 인터넷 등 전자문화로의 변화가 깔려 있다. 이에 대한 반작용으로 일기 시작한 ‘TV 안 보기’ 운동도 의미가 작지 않지만, 우리의 독서환경을 보다 획기적으로 변화 시키는 일이 중요하다.

이를테면 일본의 6분의 1 규모에 불과한 도서관(2003년, 국립 1개, 공립 462개)을 대폭 선진화 시키고 확대하는 일 등을 서둘러야 한다.

(한국일보) 

[2005년을 빛낼 인물]-김우창 교수 ‘문학 韓流’도 세계로

[2005년을 빛낼 인물]-김우창 교수 ‘문학 韓流’도 세계로  [05/01/04]
 

김우창(68) 고려대 명예교수는 올해 국내외에서 열리는 대형 국제적 문화행사를 주관하는 조직위원회 2개의 위원장을 맡았다. 5월 서울에서 열리는 서울국제문학포럼과 10월 독일에서 열리는 프랑크푸르트 국제도서전 주빈국 행사가 그가 기획하고 주관해야 할 일들이다.

문화계에서는 이 두 행사를 계기로 우리 문학과 출판의 우수성을 세계에 널리 알릴 수 있을 것으로 기대하고 있다. 그만큼 그의 어깨가 무거울 수밖에 없다. 김 교수가 행사 2개의 조직위원장을 함께 맡게 된 것은 미국과 유럽 등의 사조에 정통하고, 우리 문화가 어디쯤에 있고 어디로 가야 하는지를 정확히 진단해온 국제성을 갖추고 있기 때문이라는 게 문화계의 일반적인 평이다.

김 위원장은 “두 행사는 한국이라는 ‘브랜드’를 세계 지식인사회에 널리 알릴 수 있는 중요한 기회”라면서 “하지만 ‘한국을 알아 달라’고 떼써서 위엄을 잃기보다, 한국 역시 세계에 관심이 많으며 다른 나라들과 어울려 얘기할 게 많다는 걸 보여줘야 한다”고 말했다.

우선 ‘프랑크푸르트 국제도서전에서 우리가 얻을 수 있는 것’에 대해 물어 보았다.

“3월 독일 라이프치히에서 열리는 학술세미나를 시작으로 주빈국 조직위가 현지 활동에 들어갑니다. ‘전쟁의 유산’ ‘사회의 재건’ 같은 주제들이 잡혀 있는데, 다소 심각한 내용들이어서 유럽 사람들이 얼마나 호응할 지 궁금해요. 자본주의와 함께 커온 유럽 현대문화는 개인주의적 면이 강하기 때문이죠. 하지만 우리 문화는 유럽이 잃어버린 ‘진지한 것’을 보여줄 수 있을 겁니다. 체코 작가 밀란 쿤데라의 ‘참을 수 없는 존재의 가벼움’이 서유럽에서 관심을 끈 것은 그들의 가벼움을 건드렸기 때문이죠. 우리는 식민지배와 전란을 딛고 세계에서 유례 없는 속도로 근대국가를 건설한 힘의 근원이 바로 문화라는 것을 알릴 수 있을 거예요.”

-서울국제문학포럼을 통해서는 어떤 것을 얻을 수 있나요.

“이 포럼은 세계 작가들에게 ‘평화에 대해 발언할 수 있는 플랫폼’이 되도록 할 예정입니다. 각국의 작가와 학자들은 5월에 세계 평화와 작가의 할 일에 대한 ‘서울 선언’ 같은 것을 채택하려고 벌써부터 얘기를 나누고 있어요.”

-프랑크푸르트 국제도서전은 한류(韓流)를 유럽으로 확산시키는 좋은 기회가 될 수 있을 텐데요.

“한류는 우리와 외국인의 정서를 끈끈하게 연결시키는 측면이 있어요. 한국 현대 작곡가들의 작품을 독일의 ‘앙상블 모데르노’가 연주하는 공연을 독일에서 개최하려고 합니다. 한국의 대중음악 페스티벌도 독일에서 추진 중이지요. 또한 빌레펠트대학의 외르크 드래프스 교수를 비롯해 독일의 언론인 작가 평론가들로 이뤄진 ‘편집위원회’를 이미 만들었어요. 이들은 도서전이 끝난 뒤에도 한국의 논문이나 작품들을 독일에 계속 ‘중개(仲介)’하는 역할을 할 겁니다.”

-1990년도 이후 일본 포르투갈 헝가리가 프랑크푸르트 국제도서전 주빈국을 맡은 후 노벨문학상을 받았는데, 우리의 경우도 그렇게 될 수 있는 건가요.

“노벨문학상은 그걸 받겠다고 운동해서 되는 건 아닙니다. 자기중심이 있으면서도, 보편성이 있는 작가들이 우리 문학계에 많을수록 그 상을 받을 가능성이 높아집니다. 우리 문제를 생각하면서도, 다른 나라 사람의 눈으로 봐서 공감할 수 있는 문학과 문화를 만들어나갈 때 우리는 더 크게 인정받을 거예요.”

(동아일보)

신춘문예 문학평론 ‘천운영 돌풍’

신춘문예 문학평론 ‘천운영 돌풍’ [05/01/04]
 
올해 중앙 일간지의 신춘문예 평론부문은 ‘천운영’으로 도배하다시피했다. 경향신문, 문화일보, 서울신문의 당선작이 모두 젊은 작가 천운영(33) 작품에 관한 것이었다. 그래서 새해 들머리에 천운영은 평론 당선자들보다 더 유명세를 타고 있다. 그의 어떤 매력이 실력 있는 예비 평론가들의 마음을 끌어당긴 걸까.

한양대 신문방송학과와 서울예대 문예창작과 졸업, 2000년 동아일보 신춘문예(소설)로 등단. 천운영의 간략한 이력이다. 이제 막 ‘신예’의 경계를 벗어난 그는 ‘바늘’(2001) ‘명랑’(2004) 두 권의 소설집을 갖고 있다. 그가 부리는 언어, 그가 세상을 보는 각도와 문제의식은 기존의 것과 달랐다.

염무웅씨 등 문학평론가들은 “천운영의 소설은 낯설고 이색적이다. 과거 우리 문학에 왕왕 드러났던 지식인적 서술자의 책임감, 가책과 명백히 다르다”고 평한 바 있다.

‘소멸을 창조하는 역설적 사제의 글쓰기’라는 제목으로 천운영론을 쓴 경향신문 당선자 강유정씨(30)는 “최근의 여성 작가들에게서 동어반복적인 주제들이 많이 나타나는 데 비해 천운영의 작품들은 미학적으로 확연히 눈에 띈다”고 평가했다. 그는 “천운영 소설은 체감적으로, 감각적으로 다가오는 부분이 있는데, 인간의 도착적인 면과 내면적인 욕망을 형상화해주고 있다”고 상찬했다.

서울신문 당선자 차미령씨(29)는 “천운영은 동세대 작가 중 가장 개성적인 글쓰기를 하고 있는 작가”라고 진단했다. 차씨는 이번에 ‘그로테스크 멜랑콜리, 상실에 대응하는 한 가지 방식’이란 글로 천운영 작품을 분석했다. 그는 “천운영의 소설은 지난 연대의 여성소설과 비교해도 다르고, 요즘의 여성소설과도 차이가 난다”며 “여성소설 하면 여성 특유의 문체 감각이 운위되기 쉬운데 천운영은 도착성, 공격성 등 다른 키워드를 갖고 있다”고 말했다.

문학평론가 이남호 교수(고려대)는 “어떤 소설은 매력적이면서도 평론가들이 할 얘기가 별로 없는 경우가 있는데, 천운영의 작품들은 이끌어낼 이야기가 널려 있다”며 젊은 평론가들이 그를 주목하는 이유를 분석했다.

이런 인기에 대해 정작 천운영 자신은 “왜 그럴까요?”라고 되물었다. 그는 “개인적으로 볼 때 평론가들이 얘기하기 쉬운 소설이어서 그런 것 같다”며 “끊임없이 새로운 것을 찾는 게 젊은 평론가들의 몫인데 저의 작품들은 그 점을 어느 정도 충족해주고 있는 듯 하다”고 조심스레 말을 뱉었다.

천운영론의 강세는 지난해부터 조짐을 보였다. 비록 표절시비로 당선이 취소되긴 했으나 한모씨가 지난해 동아일보에 응모한 ‘식(食)의 정치학, 우주학 상상력’도 천운영론이었다.

평단은 앞으로 천운영이 몰고 올 돌풍을 주목하고 있다. 그는 지난해 창비가 주관하는 제21회 신동엽창작기금 수혜자가 되었고, 동시에 문예진흥원에서 수여한 ‘올해의 예술상’(상금 5천만원) 수상자로 뽑혔다. 지금은 계간 문학동네에 장편 ‘잘 가라, 서커스’를 연재 중이다.

한편 올해 경향신문 문학평론에 당선한 강유정씨는 조선일보 문학평론에 당선하고, 동아일보 영화평론에도 가작 입선해 신춘문예 3관왕을 차지했다. 1961년 이근배 시인이 시조부문에서 3관왕이 된 이후 첫 기록이다.

(경향신문) 

신춘문화기획] 한국인 무슨 책 읽나

■ 한국일보, 성인 1,000명 여론조사---[신춘문화기획] 한국인 무슨 책 읽나

작년 독서량 6.6권

어제 읽었던 책, 기억 나십니까. TV 드라마는 눈에 선한데, 책은 뭘 봤더라? 요즘 책과 너무 멀어졌다는 생각이 들진 않으십니까.

한국일보가 지난해 12월 25~26일 전국 20세 이상 남녀 1,000명을 전화여론조사(95% 신뢰도수준에 표본오차는 ±3.1%포인트)한 결과, 지난 한해 동안 읽은 책은 평균 6.62권에 불과한 것으로 나타났다. 한국출판연구소의 비슷한 설문조사에서 연평균 독서량은 2002년에 10.0권, 1999년 9.3권, 96년 9.1권이었다.

독서량이 준 것과 동시에 즐겨 읽는 책의 종류가 문학류나 실용서로 쏠리는 현상도 확인됐다. 한국일보 여론조사에서는 지난해 소설 등 문학류를 주로 봤다는 사람이 68.8%로 압도적으로 많았고, 이어 경제경영서나 건강ㆍ요리 등 실용서가 17.4%를 차지했다. 전통적으로 교양을 넓히는 분야로 여겨지는 인문사회과학서 분야는 6.4%에 불과했다. 한국출판연구소 조사에서는 2002년 문학류를 선호하는 비율이 45.7%, 교양서가 14.4%였고, 1999년에는 문학류가 41.4%, 교양서가 17.6%로 나타났다.

이같은 경향은 ‘지난해 읽은 책 중 가장 기억에 남는 책’ 조사 결과에서도 비슷하게 드러났다. ‘다 빈치 코드’(3.8%) ‘삼국지’(2.5%) ‘연금술사’(2.1%) ‘선물’(2.0%) ‘나의 라임오렌지 나무’(1.7%) ‘토지’(1.5%) ‘부자 아빠 가난한 아빠’(1.2%) ‘가시고기’(1.0%) 등 10위권의 책 대부분이 소설과 경제경영ㆍ처세서였다. 백원근 한국출판연구소 연구원은 “독서기반이 인문 콘텐츠 위주에서 실용 정보쪽으로 급격히 바뀌어가고 있다”며 “상상력이나 지적 창의력의 근간인 인문학을 지탱하기 위한 범 사회적인 노력이 필요하다”고 말했다.

(한국일보)