어머니의 죽음에 대한 인사

<어머니를 돌보며>를 리뷰해주세요.

어머니를 돌보며 - 딸의 기나긴 작별 인사
버지니아 스템 오언스 지음, 유자화 옮김 / 부키 / 2009년 5월

 내 손에 고이 들어온 책, 제목이 '어머니를 돌보며'다. 어머니를 돌본다니.. 어찌보면 역설적인 표현이라 할 수 있으면서도 왠지 짠한 이 느낌, 슬픈 이 느낌. 

파킨슨 병은 우리 한국인들에게는 생소한 병명이다. 오히려 우리나라는 파킨슨보다는 '암'으로 돌아가시는 분이 많지 않은가. 그럼에도 파킨슨 병의 심각성에 대하여(적어도 나는) 영화와 책을 통해 익히 들은 바가 있다. 어눌해지는 말투, 굼뜨기만 한 몸짓, 그 사이 굳어져가는 뇌와 혈관. 이 병으로 이렇게 차차 죽음을 맞이하는 사람은 죽음이 시시각각으로 다가오고 있다는 느낌을 온몸으로 느낄 수 있다고 한다.  

오언스는 파킨슨 병에 걸린 자신의 어머니를 7년간 돌보며 일기를 써왔다. 하루하루 어머니의 상태와 자신의 심정을 써오던 일기를 편집해서 책으로 낸 것이다. 사실, 단순한 일기는 아니다. 어머니의 상태를 파악하면서 온갖 의학적 지식을 기록한 부분을 보면 전문서적을 읽는 듯하다. 또 인간의 근원적인 물음인 '삶과 죽음'에 대해 자신의 생각을 피력한 부분을 보면 마치 플라톤의 저서를 읽고 있는 것 같다. 분명한 것은, 이 책이 어머니를 돌보는 일을 해보지 않은 '나'에게 어머니라는 존재를 (재)부각시켜주었고, 죽음을 숙고할 수 있는 계기를 마련해 주었다는 것이다.  

 어머니의 병은 차츰차츰 뇌를 갉아먹어버린다. 파킨슨과 더불어 찾아온 치매는 어머니를 더욱 혼란스럽게 만들고, 그 혼란은 주위 사람들을 끌어들여 그 사람들의 뇌마저 피로하게 만든다. 어머니는 자신이 만들어낸 환상이 진실임을 주장하며 사람들에게 크게 부정하지 못하게 한다. 환상이 '환상'임을 소리치는 순간 어머니의 존재 또한 부정되어버리기 때문이다. 이렇게 환자의 미묘한 감정까지 체크하며 조심해서 말해야하는 것이 바로 간호다. 오언스는 글을 쓰며 간호의 의미를 정확히 파악했고 또 실천했다. 철학적 사유와 의학적 지식의 끈을 놓지 않은 것이다.
  

이 책에서 오언스가 던지는 질문들은 한결같이 정답이 없는 것들이다. 가령, 어머니는 누구인가? 어머니는 무엇인가? 분노는 무엇인가? 우리를 분노하게 만드는 것은 무엇인가? 등을 들 수 있다. 물론 답은 없고 오언스 자신도 답을 제시해놓고 있지 않다. 다만 그녀는 사람이 느낄 수 있는 복잡다단한 감정들을 커다란 거름종이로 걸러내는 작업을 한다. 병에 걸린 어머니 앞에서 그녀의 감정은, 무수한 질문들은 표현될 수 없을 뿐더러 자칫 무의미해질 위험이 있기 때문이다. 그러면서 끊임없이 '어머니=사람'임을 되새기고 또 되새긴다.  

신경숙의 '엄마를 부탁해'라는 소설을 보면 엄마는 항상 엄마일 뿐이지, 그 엄마가 없어졌다는 생각은 도무지 할 수가 없다한다. 사라지고 나서야 소중해지는 것의 의미를 제대로 깨닫게 해주는 소설이라 하겠다. '어머니를 돌보며' 또한 비슷한 류의 생각을 가지게 하지만 이 책은 그보다 더 근원적인 진실을 내포한다. "어머니 또한 사람이며 사람은 준비되었든, 되지 않았든 죽기 마련이다." 그래서인지 책의 말미에서 어머니의 죽음은 클라이막스가 되지 못한다. 담담하게 받아들여지는 죽음 그 자체이다. 죽는다는 것. 그 철학적 사유는 조용히 막을 내린다. 

환상을 꿈꾸는 여행기

<눈오는 아프리카>를 리뷰해주세요.

눈 오는 아프리카
권리 지음 / 씨네21북스 / 2009년 5월

아프리카에 눈이 온다면..  

처음 이 책을 보았을 때, 작지만 두께가 있는 예쁜 겉모양보다 제목이 눈에 박혔다. 삭막한 내 마음은 외쳤다.  환경오염이 극에 달했구나.. 아프리카에 눈이 오다니. 

읽는 내내 눈 오는 아프리카란 단어가 떠나질 않았다. 이처럼 아름답지만 잔인할 수 있을까. 펼쳐진 황톳빛 대지에 하얀 눈이 쌓이는 광경은 -그것도 아프리카에!- 나를 설레게 했다. 점박이 노란 표범이 하얀 눈밭 사이에 있다거나, 코끼리가 눈옷을 입고 있는 장면은 환상과도 같았다. 하지만 아프리카에 눈이 온다면 그곳에 사는 생명들은 죽어가겠지. 그들에게 닥친 시련 중 가장 고통스럽게. 

부산에 사는 유명한 화가 야마 고을주의 외아들 유석은 19살이다. 그는 아버지의 죽음을 받아들이지 못하고 방황하다 외국으로 떠난다. 아무 준비 없이 떠난 여행이 11개월이나 될 거라고는 상상도 못했지만, 그는 그렇게 버텼다. 유럽을 거쳐 남미로, 아프리카로, 인도로. 그가 들른 나라들은 하나같이 유명하면서도 다른 색깔을 지녔다. 그의 여행 친구인 쇼타와 유석은 서로가 가진 목적을 위해 그 머나먼 여정을 떠난다. 마치 사춘기 소년이 숱한 방황을 거쳐 어른이 되는 것처럼 그렇게 그들은 여행을 통해 많은 사람들을 만나고 이야기를 듣고 행동을 한다. 실제 작가가 다니면서 실시간으로 쓴 글이라 그런지 섬세하고도 자세한 표현이 마음에 들었다. 무척이나 가고 싶을 정도로. 

야마 고을주의 하나뿐인 초상화를 찾는다거나, 위작 경매나, 얽혀있는 음모들은 사실 중요하지 않다. 이 소설은 그런 장치들을 넣어 그럴싸한 이야기를 만든 것 뿐, 진짜는 유석과 쇼타의 성장에 있다. 감정만이 앞서던 유석이 서서히 감정을 갈무리하는 법을 배우고, 착하지만 이기적이던 쇼타가 남을 위하여 사는 삶을 살아보려고 하면서 그들은 여행을 떠나던 때와는 완전히 달라진 모습으로 성장한다. 11개월의 여행은 그냥 여행이 아니라 성장하는 시간이었던 거다.  

여행이라는 몸피를 빌어 이들의 성장을 그리면서 작가는 예술에 대한 많은 생각들을 쏟아냈다. 세계 각국의 사람들의 입을 빌어 예술을 이야기하는 장면들은 멋있었다. 우리나라 미술 교육에 크나큰 희생양이 된 내가 고개를 끄덕이며 맞아, 그렇구나를 중얼거리게 했으니. 언어의 차이는 무시하기를.

각 장마다 그려져 있는 지도도 마음에 들었다. 마지막 장 지도의 KOREA로 가는 화살표를 보며 이제 사춘기 소년의 여행은 끝났지만, 성장한 유석의 새로운 여행의 시작을 알리는 표시로 보여 시원섭섭했다. 

파랑새 이야기를 보면 결국 파랑새는 자기 집에 있었다. 그것과 마찬가지로 아버지의 세계에 속해 어리기만 하던 유석은 자신을 해방시켜 줄 파랑새를 원했고, 1년에 가까운 시간 동안 여행을 하면서 그가 찾은 해답은 집에 있었다. 어머니. 살짝 붕 뜬 듯했지만, 중요한 건 이게 아니니까. 요철로를 뛰어다니던 어린아이는 이제 길을 찾아 가버렸다. 성장의 대가일까. 유석은 어린아이의 생각을 벗고 어른의 생각을 하기 시작했다. 아직은 어설프지만, 시간은 그를 완전한 어른으로 만들려고 할 것이다. 유석은.. 철없던 어린아이가 아닌 순수함이 가득한 환상의 어린아이를 곁에 두려고 노력하겠지. 그게 예술가의 본질이라고 했던가.

첫 장부터 마지막 장까지 352일간의 여정은 끝이 났다.

조선일보가 재밌다니..

학교에서 신문(한겨레)을 보는데 남자 후배가 다가왔다. 

"뭐 재밌는 거 있습니까?" (이 아이의 어투가 원래 이렇다...) 

"음.. 글쎄.. 요즘 좋은 게 있어야지.." 

나의 시큰둥한 반응에 그 아이 하는 말.. 

"신문은 조선일보가 재밌고 볼 게 많죠.." 

조선일보가 재밌고 볼 게 많죠.. 

눈 뒤집힌 나 

조선일보는 친일 매국 또라이 신문인데 그게 재밌다고? 

그래도 점잖게 타이르듯이 말했다. 

"친일한 나쁜 신문이야. 조선일보 보면 안 돼!"  

내 말에 눈 동그랗게 뜨며 아주 순수하게 물어보는 그 아이 

"중앙일보가 그런 거 아닙니까?" 

"조.중.동 셋 다 그렇다.. 걔네들은 권력에 딱 달라붙어서 간도 쓸개도 없는 것들이야. 

언론이라는 이름이 아까운, 대표적인 쓰뤠기들이지. 너 몇 학년이더라?" 

"3학년 1학기 입니다..." 

"넌 대학생 맞냐? 것두 몰라?" 

"...."  

한참을 설명했다. 그네들이 일제병탄 때부터 어떻게 살아남았는지를.. 

조선일보 사주 방씨의 그 아첨떠는 모양새를.. 

그나마 노무현 전 대통령 서거로 인해 신문이 좀 많이 다르다는 걸 느끼는 모양.

그래.. 아직 내가 겪은 상대생들 대부분은... 모른다.. 역사를...

[YouTube] 이명박과 대한민국 그리고 BBK

이명박 사퇴약속 비디오 

 박영선 인터뷰 박근혜 bbk 인정 진실 너희는 알고 있다 

 이명박 BBK 내가 설립 

 BBK 김경준 어머니의 절규 - 이명박 

프랑스에선 조중동같은 넘들 어떻게 처리했나

[명박타도] 프랑스에선 조중동같은 넘들 어떻게 처리했나 [82]

아이로프

• 번호 1491453 | 2008.06.30
  
• 조회 4508

-프랑스는 조중동같은 찌라시와 뉴라이트 같은 친일 반민족 행위자들

(프랑스에서는 나치에 협력했던 자들)을 어떻게 처리 했는지 봅시다.

천천히 읽어보시고 내용이 많다고 생각하시면 빨간글이 주제니까 눈 여겨 보십시요-

 

1944년에 연합군이 독일로부터 항복 선언을 받아낸 후, 프랑스의 드골 장군은

나치 협력자 처단을 위한 훈령을 발표, 이에 나치에 조금이라도 협조했던 100만 명

가량의 프랑스 인이 체포 구금됨. 이중 6,763명에게 사형선고를, 26,529명에게

유기 징역형을 내렸다 (그러나 이 수치는 공식적인 절차를 거쳐 처형된 숫자이며

비공식집계로는 즉결처분이나 약식재판을 통해 처형된 사람이 무려 12만명에

달한다는 설, 1만여 명에게는 강제노역, 약 3천명에게는 중노동 무기형)

(당시 나치에 협력한 비시정권의 수장인 페탱을 포함한 3부 요인들은

모두 사형선고를 받았으나 패탱은 감옥에서 자살합니다.)

 

( 사회적 지배층이었던 정치, 언론, 작가, 시인, 예술가, 기업가, 종교인 등등

공적권한을 가진 자들에게는 상당한 중형이 선고됐다.)

 

- 언론인 처벌 사례 몇가지 -

 

- 일간 '오주르디'의 편집인 쉬아레즈

"우리의 땅을 수호하고 있는 것은 독일인" , 히틀러의 관대함을 찬양 -> 총살,재산몰수

 

- 일간 '누보 땅'의 발행인 쟌 뤼세르 ( 신문협회의 회장) -> 사형,재산몰수

 

-수필가 겸 문학비평가 브라질라쉬

"프랑스 노동자는 독일전쟁에 마땅히 파견되야 한다", 독일의 침략을 찬양 -> 사형

 

- '르 마뗑'지의 논설위원 스테판 로잔느

독일찬양 사설 집필 -> 20년의 독방구금& 재산몰수

 

 

특히, 이중 95,000명에게 "비국민 판정" 이라는 특이한 선고를 내렸는데 이는

시민권 박탈 및 사회적 매장 조치로 이 선고를 받은 사람은 프랑스 내에서 선거권,

공직진출 자격, 무기 소유권등을 가질 수 없었다.

 

뿐만 아니라, 2차 대전 중 독일군 점령지역에서 15일 이상 발행한 신문사는

국유화 조치, 그 사주와 경영진은 법적 처벌을 받았다. 당시 처벌을 받지 않은

신문사는 르 피가로를 비롯해 3개사 밖에 없었다.

( 이들 3개신문사는 독일이 프랑스를 점령하자마자 자진 휴간해 버렸다)

-> 프랑스판 경향, 한겨레 군요.

 

 

 

프랑스의 나치 협력자 색출 및 처벌은 40년 간 계속 된다. 이는 1964년 통과된

'전쟁 범죄에 관한 시효제거를 규정한 법률'에 의한 것으로,

반민족, 반인륜 범죄에 대한 시효자체를 없애버렸기 때문이다.

 

"프랑스가 다시 외세의 지배를 받을 지라도,

또 다시 민족 반역자가 나오는 일은 없을 것이다"라고 드골이 장담을 할 정도로,

프랑스의 반역자 대숙청은 나치 협력자의 세력이 다신 재기 할 수 없도록

완전 궤멸 시킨 것으로 유명하다.

 

이는 프랑스 뿐만 아니라 독일의 지배를 받았던 다른 유럽 지역도 마찬가지 였다.

반역 행위로 구속된 사람의 숫자는 10만 명당 프랑스 94명, 벨기에 596명,

네덜란드 419명, 노르웨이 633명 이었다.

특히 노르웨이, 네덜란드, 덴마크는 소급입법을 만들어 기소하고, 폐지시켰던

사형제도까지 부활시켜 처단하였다.

 

해방 후 프랑스의 정치무대에서는 민족반역자나 나치 협력자의 그림자도 찾아 볼수

없는 민족정기와 정통성이 살아 넘치는 참신하고 민주적이며 깨끗한 정치인과 언론인들로

완전히 교체됐다. 한국 정치로 말하자면 항일독립투사들로 메웠고 친일민족배반자들은

처벌을 받거나 피선거권, 공직자 진출권을 박탈해 버려 정치계에 발을 들여 놓을 수

없게 했다.

 

지금이라도 친일파 재산 환수법 시행합시다. 재산이라도 몰수해야합니다.

하지만 한나라당 전원 반대였다는거...


<출처 : 선영아 사랑해, 마이클럽 www.miclub.com>