돌아본 2004 문화계…5대 대박 상품<上>

돌아본 2004 문화계…5대 대박 상품<上>  [04/12/14]
 
‘다빈치 코드’ ‘태극기 휘날리며’ ‘7080 콘서트’ ‘파리의 연인’ ‘조승우’. 2004년 대중들이 폭발적으로 소비한 ‘대박’ 문화 상품들이다. 로버트 랭던 박사와 레오나르도 다빈치의 그림에 숨겨진 수수께끼를 풀고, ‘샌드페블즈’의 철 지난 노래 ‘나 어떡해’에 열광하며, 주말 저녁에는 박신양의 명대사 “애기야”에 시름을 잊었던 한 해였다. 이들 대박 상품들은 ‘메가 베스트셀러’ ‘7080세대’라는 신조어를 만들고 ‘최단기간 1000만 명 돌파’라는 신기록을 세우며 풍성한 뒷이야기를 남겼다.

1 다빈치 코드

올해 문학 출판계에서 가장 큰 대박상품은 단연 미국 작가 댄 브라운의 소설 ‘다빈치 코드’였다.

예수가 막달라 마리아와 결혼해 후손을 두었으며, 이 같은 비밀을 지키기 위한 조직이 현존하고 있다는 설정 하에 예술과 종교의 감춰진 세계를 추리기법으로 다루고 있는 이 작품은 올해 6월말 국내에서 출간돼 12월 초까지 100만부(전 2권·50만질) 판매를 넘어섰다. 이 소설은 현재에도 베스트셀러 집계 1위를 고수하고 있어 내년까지 그 열기가 이어질 전망이다. 여기에 미국 컬럼비아 영화사가 최근 “2006년 이 소설을 원작으로 한 톰 행크스 주연의 영화를 선보일 것”이라고 발표해 관심이 고조되고 있다.

‘다빈치 코드’는 이 책의 내용에 반론을 제기하는 기독교계의 책 등 관련서적까지 덩달아 팔리게 하는 등 여진을 불러 일으켰다. 소설 내용과 기독교적 사실, 신학적 학설을 비교한 ‘다빈치 코드 깨기’가 최근 국내에 번역됐으며, 이에 앞서 ‘성배와 잃어버린 장미’ ‘다빈치 코드의 진실’ 등 막달라 마리아의 삶을 다룬 책들도 잇따라 나왔다.

한편 이 소설은 지난해 3월 미국에서 첫 선을 보인 후 12월 현재 미국에서만 1000만권이 팔려나가 미국 출판사상 단행본으로는 가장 빠른 속도로 1000만권 판매를 돌파했다. 세계적으로는 42개국에서 2000만 부가 팔려나갔다.

(동아일보) 

‘스타탄생’ ‘문학 빅뱅’ 최대수확

‘스타탄생’ ‘문학 빅뱅’ 최대수확 [2004. 12. 14.]

문학계 2004년 되돌아보니…

몇년째 침체기를 거쳐온 문학계는 올해도 여전히 발생 종수는 줄고 있고 판매 역시 부진한 한 해였다. 최종 집계가 나오지 않았지만 11월 현재까지 교보문고 등 대형서점의 소설 점유율은 지난해보다 줄어들었고, 출판 편집자들마다 어려운 한해였다고 하소연하고 있다. 하지만 이같은 외형적 부진속에서도 내적으로는 여러가지 새로운 상징적인 징후들이 나타났고 이 때문에 꽤 의미있는 한해였다고 평가되고 있다.

◈문학의 스타만들기〓올해 문학에서는 김훈과 김영하라는 문학적 스타가 나왔다. 이들은 은희경, 신경숙, 공지영씨 등 90년대 여성작가들을 끝으로 ‘문학권’을 넘어서는 새로운 문학 스타가 나오지 않았던 공백기를 마무리하면서 등장했다.

이들은 각각 다른 과정을 통해 만들어졌는데 김훈씨가 문학 외부에서 만들어졌다면 김영하씨는 문학 내부에서 나왔다.

알려진 대로 김훈씨는 지난 탄핵정국에서 노무현 대통령이 ‘칼의 노래’를 거론하면서 ‘뉴스’로 대중앞에 등장한 뒤 작가와 작품이 보여주는 우리 사회에서 사라진 ‘남성성’, 하지만 기존의 폭력적 남성성과는 다른 허무주의적 남성성이 시대적 문화 코드와 연결되면서 폭발적인 인기를 보였다.

이에 비해 김영하씨는 우리 문학사에서 전례없이 이산, 동인, 황순원 문학상 등 주요 문학상 3개를 싹쓸이하면서 떠올랐다. 이는 문학상 심사위원들이 의도했든, 의도하지 않았든 김영하씨에게 스포트라이트를 주는 효과를 낳았다. 장르가 스타를 만들지만 스타가 장르전체를 견인하기도 한다는 것을 고려하면 반가운 일이었다.

◈읽기의 욕망〓올해 가장 많이 팔린 소설은 최근 100만부를 돌파한 ‘다빈치 코드’다. ‘다빈치 코드’는 소설시장과 소설 독자군을 확장시켰다는 의미를 갖는데 장르자체가 기존에 우리 시장에는 없던 사실과 허구를 뒤섞은 팩션(Faction)이며, 독자들 역시 상당수가 소설을 읽지 않던 독자들이기 때문이다.

이는 문자텍스트의 쇠퇴속에서도 사람들은 여전히 읽기의 욕망을 갖고 있으며, 잠재적 소설독자군이 존재하고 있음을 확인시켜줬다.

이어 외국소설 쪽에서는 파울로 코엘료의 ‘연금술사’가 올해 50만부 팔렸고 국내소설에서는 ‘칼의 노래’(45만부)가 가장 많이 판매됐고, 박완서의 ‘그 남자네 집’(11만부), 전경린의 ‘황진이’(2권, 15만질), 공지영의 ‘별들의 들판’(5만부), 김영하의 ‘검은 꽃’(3만부) 등이 뒤를 이었다.

이같은 베스트셀러들을 살펴보면 독자들의 독서 패턴을 두가지로 정리할 수 있다. 먼저 이 베스트셀러들은 90년대처럼 ‘내면의 문학’, ‘여성 소설’등 하나의 이름으로 묶을 수 없는 다른 작품들이다.

이는 소설이 중요한 공동의 ‘문제에 대한 답’을 제공했던 시대가 지났고 이같은 시대에 다양하게 흩어진 독자들은 특정한 문학적 트렌드보다는 개별 작품의 완성도를 선택한다는 것을 보여준다.

이와 함께 ‘다빈치 코드’의 인기는 소설 읽기도 우리 사회의 전체적인 문화 소비 패턴속으로 진입했음을 보여준다. 그 어느시대보다 다양한 분야의 교양과 지식을 쌓을 준비가 돼 있는 문화소비자들은 소설 역시 ‘시대적 문화 유행’으로서 소비한다는 것이다. 즉 영화 1000만 관객시대, 뮤지컬 ‘마마미아’열풍에서 볼 수 있듯이 이들은 장르자체에 대한 충성도 없이 어떤 상품이 ‘문화적 코드’로 떠오르면 장르에 관계없이 뛰어들어 소비해 버린다.

◈세대교체〓올해 문학상 수상자들을 훑어보면 의미있는 변화를 읽을 수 있다. 김영하(36)씨가 3개의 상을 수상했고, 김경욱(33)씨는 한국일보문학상, 천운영(32)씨는 올해의 예술상, 윤성희(31)씨는 현대문학상을 받았다.

평론가 김동식씨는 “지난 몇해동안 젊은 작가들이 보여준 문학적 성과들을 문단의 어른들이 인정한 결과”로 풀이했는데 이는 우리 문학의 허리가 30대 젊은 작가들로 세대교체가 됐음을 드러내고 있다.

◈문학적 빅뱅과 Happy New Year〓문학권안에서 평론가들은 올 한해를 좋은 작품들이 많이 나왔던 해로 평가했다. 평론가 김동식씨는 “출간자체는 줄어들었지만, 월간지, 계간지 등에 발표된 중단편과 장편들중 대단히 좋은 작품들이 많았다며 이들이 묶여 나올 즈음엔 문학의 새로운 저력을 보여줄 것”이라고 평가했다.

평론가 서영채씨 역시 “문예지에 좋은 작품들이 많이 발표된 한해였고, 박완서, 황석영, 서정인씨 등 원로 세대는 건재함을 과시했고, 천명관, 이기호씨는 역사적 부채가 없는 세대의 글쓰기라는 점에서 오랫동안 공백이었던 포스트김영하의 자리를 채웠고, 천운영씨는 오정희, 신경숙을 잇는 고전적 미학을 보여줬다”며 올 한해를 ‘문학의 빅뱅’시기로 이름 붙였다. 따라서 그는 내년에는 튼실한 문학이 대중의 눈에도 많이 띌 것이라고 전망했다.

(문화일보)

교양의 두 얼굴

교양의 두 얼굴 [04/12/14]
 
[책장을 펼치며] 교양의 두 얼굴

현대사회에서 반상의 구별을 따진다는 것은 지나가는 소도 웃을 일이지만 아직도 우리 주변에서는 '천하없는 상놈'이라는 식의 표현은 서로가 가장 듣기 싫어하는 욕설입니다. 얼마전 텔레비전의 어떤 코미디 프로그램에서는 '천박한 것들' '영국의 권위 있는 귀족 세바스찬' 등의 말이 유행한 적도 있었습니다. 거꾸로 해석해보면 사람은 어느 정도의 교양을 갖춰야 한다는 것을 말하는 것일 겁니다.

계층간 계급이 엄연히 존재해 이른바 상놈들이 책에 접근할 수 있는 길이 막혀 있던 때야 교양을 쌓는다는 것이 하늘의 별따기처럼 어려웠겠지만 요즘에야 어디 그렇습니까. 서점에라도 가볼라치면 교양이라는 이름을 붙인 책들이 넘쳐 납니다. 책 값을 치를 조그마한 경제적 여유와 독서에 할애할 만한 자투리 시간만 있으면 누구나 교양을 갖춘 문화시민이 되는 길은 열려 있습니다. 책이 가져다 준 큰 혜택 가운데 하나입니다.

책 담당 기자인 저에게 신간으로 부쳐져 온 책들을 정리하다 보니 강준만 교수가 쓴 '한국인을 위한 교양사전'이 눈에 띄었습니다.

예의 강 교수는 서점가를 중심으로 한 교양 붐에 독설을 퍼붓습니다. "왜 한국사회에서 통용되는 교양론 또는 교양을 제공하는 책들은 거의 모두 서구의 저자들이 쓴 서구 이야기인가"라고 말입니다.

똑같은 신화라 하더라도 그리스신화에 정통한 사람은 풍부한 교양을 가진 사람으로 대접받지만 단군신화에 정통해봐야 시대착오적인 국수주의자로 몰리지 않으면 다행이라는게 강 교수의 시각입니다. 똑같은 시사 사건이라도 미국에서 일어난 일을 미주알 고주알 설명하는 건 '학술적' 성격을 가질 수 있는 반면, 한국에서 일어난 일을 그렇게 하는 건 신문 쪼가리를 '짜깁기'한 것으로 여겨질 가능성이 매우 높다고 합니다. 강 교수는 "한국 사회에서 통용되는 교양개념은 발을 땅에 딛지 않은 채로 공중에 붕 떠 있는 것"이라며 한국적 교양을 주문합니다.

책을 잠시 덮고 생각해보니 강 교수의 발언에 무게가 실리는 것을 느낄 수 있었습니다. 우리는 그동안 교양이라는 것을 '목에 힘주기' '현학적인 자기과시' '고상함' 정도로 알고 살아온 것이 아니었을까 하는 반성도 듭니다.

저만해도 한때 영화 좀 안다는 티를 내려고 압바스 키아로스타미, 테오 앙겔로풀로스, 빔 밴더스 등 발음하기도 어려운 외국 영화감독의 이름을 작품도 보지 않은 채 외우고 다녔습니다. '새는 알을 깨고 나온다…'라는 데미안의 구절이나 '술을 마시는 것이 부끄러워 그것을 잊기 위해 술을 마신다'라는 어린 왕자의 구절을 시도때도 없이 읊고 다니기도 했습니다.

제가 어릴 적에 이웃에 살던 대학생 누나는 외출할 때마다 무게가 꽤 나가는 일본어 잡지를 옆구리에 끼고 나갔습니다. 심지어 극장에 갈 때도 그랬습니다. 저는 영화는 불을 끄고 볼텐데 뭣 때문에 들기도 힘든 책을 가지고 갈까 하는 궁금증을 지울 수 없었습니다.

기왕이면 다홍치마라고 동서를 두루 통달한 교양이라면 더 말해 무엇하겠습니까만 행여 서양문화에 기울어진 교양이거나 '나 잘났소' 식이라면 우리의 사고도 경도될지 모르겠습니다. 교양서적을 고르실 때 한 번쯤 이런 것들을 떠올리는 것도 괜찮을 것이란 생각입니다.

(국제신문 염창현기자) 

꽃향기 넘쳐흐르는 광장

꽃향기 넘쳐흐르는 광장  [04/12/15]
 
[문화마당] 꽃향기 넘쳐흐르는 광장

언젠가 작가 이윤기와 대담을 할 때 ‘무쇠 솥을 뚫는 모기의 기’라는 말을 들은 적이 있다. 작가가 움베르토 에코의 ‘장미의 이름’을 번역할 때, 너무 어려워 중도에 포기할까 말까 망설이던 중, 문득 무쇠 솥을 뚫는 모기의 기를 생각했다는 것이다. 종이도 못 뚫는 모기가 어떻게 두꺼운 무쇠 솥을 뚫는다는 말인지. 어리둥절해하는 나를 보고 작가는 다음과 같은 말을 했다. 모기는 결코 솥을 뚫을 수 없다. 그러나 뚫고자 하는 강한 의지로 덤벼든다면 어떤 형태로든 흔적을 남길 수 있지 않겠는가. 또 수천, 수백만 번 되풀이한다면 뚫릴 수도 있지 않은가.

작가는 그런 모기의 기로 불가능한 것처럼 보이는 번역 일에 덤벼들어 정말 힘들게 그 작업을 완성했다는 것이다. 이후 나는 작가의 작품들을 접할 때마다 그 속에 담겨 있는 한 거대한 장인의 치열하면서도 엄청난 기를 느낀다. 장인이 창조한 일급의 작품을 감상할 수 있다는 것만큼 가슴 두근거리는 일이 어디 있겠는가. 그리고 그러한 작품과 함께 호흡할 수 있는 사회를 살아간다는 것은 얼마나 자랑스러운 일인가.

우리 문화계는 하나의 상품이 유행하면 그 상품을 무조건적으로 모방하는 경향이 있다.‘조폭’을 다룬 어느 영화가 흥행에 성공을 하면, 앞다투어 비슷한 내용을 다루는 영화가 쏟아져 나온다. 웰빙이나 돈버는 것과 관련된 책이 유행하면 그런 책이 서점 진열대를 도배한다. 이러한 모방 현상은 힘들이지 않고 쉽게 문화를 상품화해서 돈을 벌고자 하는 물욕과 무관하지 않다. 그런 문화 상품들은 반짝하다 사라져 처치 곤란한 폐기물로 전락한다. 수많은 조폭 영화들, 엄청난 웰빙 책들, 그리고 또 다른 무수한 유행추수적인 문화 상품들의 폐기물이 쌓이고 쌓이면서 우리 문화의 광장을 오염시키고 있다. 이 모든 현상은 시류에 편승해 유행만을 좇는 문화 창조자들과 또 그런 문화를 아무 비판 없이 받아들이는 문화 수용자들의 잘못된 의식에 기인한다.

대가, 전문가, 장인이 사라진 광장, 그것이 오늘날 우리 문화의 실상이라면 지나친 비약일까. 허섭스레기들이 켜켜이 쌓여 있는 두꺼운 각질층을 치열한 장인정신으로 뚫고 나가지 않으면, 우리 문화의 광장은 더 많은 폐기물들로 뒤덮일 것이다. 도자기 하나에 자신의 모든 혼을 불어넣어 시대를 초월해 사랑 받는 명품을 만들어낸 도공, 가난에 찌들리면서도 그림에 삶의 전부를 걸고 위대한 미술품을 창조한 어느 화가, 인생의 절반을 바쳐 한 편의 대하소설을 쓴 작가, 그런 이들의 정신이 그 어느 때보다 절실하다. 하나의 작품을 창조하면서 그 속에 자신의 모든 혼과 정신을 투사하여 자신만의 독특한 작품을 만들어 내고, 나아가 삶과 인생의 본질적 의미를 제시할 때, 우리 문화도 질적, 양적 측면에서 독창성과 다양성을 확보하면서 문화 본래의 모습을 회복할 수 있을 것이다.

올 한 해의 일들을 반성하고 새로운 해를 맞이하는 자리에 서 있다. 새해에는, 딱딱하게 화석화된 우리 문화의 광장을 생명의 푸른 대지로 바꿀 수 있는 아름다운 문화가 활짝 꽃피기를 염원한다. 문화를 창조하고 수용하는 이들 모두가 ‘무쇠 솥을 뚫는 모기의 기’라는 장인의식을 가져보자. 그러면, 문화는 물론이고 우리 사회의 모든 광장은 각자의 개성을 지니면서 동시에 전체적인 조화를 이루는 각양각색의 꽃들이 화려한 축제를 펼치는 일대 장관을 연출할 수 있을 것이다. 광장 가득 넘쳐흐르는 꽃향기에 취해 황홀경에 빠져보고 싶다는 간절한 희망을 새해의 찬란한 태양에 띄워 본다.

(문흥술 서울여대 교수·문학평론가)=서울신문발췌 

K1 ‘TV, 책을 말하다’ 연말특집

K1 ‘TV, 책을 말하다’ 연말특집 [2004. 12. 16]

한국인이 사봤거나 사봐야 할 ‘올해의 책’ 은?
오늘 1편‘2004, 베스트셀러’
23일 2편‘이책만은 꼭’ 10권

갑신년의 끝자락, 티브이는 마지막으로 책에 관한 무엇을 말하고 싶은 걸까? 한국방송 1텔레비전의 <티브이, 책을 말하다>(목 밤 10시)가 16일과 23일 연말기획 두 편을 선보인다. 둘을 관통하는 열쇠말은 ‘올해의 책’이다.

16일 1편에선 ‘2004, 올해의 베스트셀러’를 들여다본다. 소설로는 오랜만에 100만권을 돌파해 올해 가장 많이 팔린 책 반열에 오른 <다빈치 코드> 등 화제의 베스트셀러 8권을 살펴본다. <연금술사> <11분> <냉정과 열정 사이> <아침형 인간> <선물> <집 없어도 땅은 사라> <평생 성적 초등 4학년 때 결정된다>가 목록에 들었다. 박석규 피디는 “베스트셀러를 통해 우리 사회의 주요 흐름을 살펴보는 시간이 될 것”이라고 말했다. 이를 위해 책비평가 이권우, 영화평론가 심영섭, 오동진, 개그맨 최형만이 스튜디오에 나와 진행자 탁석산과 함께 ‘사람들이 왜 이 책들에 열광했고, 한국 사회의 무엇이 이런 베스트셀러를 만들어냈는가’를 짚어본다.

제작진이 “책 많이 읽기로 유명한 개그맨”이라고 평한 최형만이 서울 종로 한복판에서 진행하는 ‘독자 1분 특강’도 선보인다. 올해 베스트셀러를 주제로 시민 누구나 1분동안 자신의 독서담을 들려줄 수 있게 했다. 지은이 인터뷰가 빠질 수 없다. 파울로 코엘료(<연금술사>), 사이쇼 히로시(<아침형 인간>), 츠지 히토나리(<냉정과 열정 사이>) 등이 ‘한국인들이 내 책에 열광하는 이유’와 ‘책에 관한 숨은 뒷이야기’를 들려준다.

23일 2편은 <티브이, 책을 말하다> 선정 ‘올해의 책’을 이야기한다. 출판평론가 표정훈과 박천홍, 서울대 생명공학과 교수 홍성욱, 문학평론가 김동식, 북코스모스 대표 최종옥 등 <티브이, 책을 말하다> 선정위원과 제작진이 100여권의 후보군에서 골라낸 책 10권을 소개한다. <시간과 공간의 문화사> <사다리 걷어차기> <헌법의 풍경> <책문, 시대의 물음에 답하라> <사쿠라가 지다 젊음도 지다> <학교와 계급재생산> <현의 노래> <정본 윤동주 전집> <거의 모든 것의 역사> <남극탐험의 꿈>이 그 책들이다. “달리는 말에 채찍을 가하지 않는다”를 선정원칙으로 삼았다고 한다. 박 피디는 “좀 덜 팔리더라도 좋은 책, 베스트셀러가 아니라도 책방 가서 꼭 집어봤으면 하는 책을 고르려 애썼다”고 말했다.

지난달 초 <티브이, 책을 말하다> 새 진행자가 된 탁석산은 “책은 혼자만의 고독한 세계인 반면, 티브이는 여럿이 보는 매체”라며 “그 차이를 결합하는 게 이 프로그램의 매력”이라고 말했다. 휘황하면서도 쓸쓸한 한해의 끝, 티브이가 애타게 책을 말하고 싶어하는 그럴듯한 이유다.

(한겨레)