[흔적] 피카소는 미쳤다!

피카소는 미쳤다!
리타 페르스휘르 지음, 유혜자 옮김 / 두레 / 2001년 8월

"최우수 상장이란다. 내가 만든 훈제 소시지가 최고라는 것을 인정해 준 일종의 실력 증명서야. 1등이었거든."

정육점 주인이 그 말을 하는데 갑자기 속이 메스꺼웠다. 정육점 주인도 상장을 실력 증명서라고 말하다니!-.쪽

피카소는 미쳤다!

피카소는 미쳤다!
리타 페르스휘르 지음, 유혜자 옮김 / 두레 / 2001년 8월

 베네룩스 3국중에 네덜란드 암스테르담에 놀러갈까 고민하다가 이번 여행에서 제외했더니, 이상하게 네덜란드와 관련된 책들을 더 자주 접하게 되는것 같아요. 이 책 역시 네덜란드 작가의 책이더군요. 

주인공 리타는 학교에서 전쟁에 관한 그림 그리기 대회를 하는데, 초등학교 시절 반공 포스터를 그리던 것이 생각났습니다. '안나 프랑크의 일기'를 읽으면 알수 있듯이 네덜란드 역시 2차 세계 대전에서 많은 상처를 받은 나라예요. 하지만 이 책은 전쟁에 관한 소재를 다룬 책은 아니예요.

그림대회를 통해 단지, 어른들에게는 어른들에게는 상장이 아이에게 재능이 있음을 말하는것보다 실력증명서로만 생각한다는것을 말합니다. 사실  예체능을 평가한다는것이 참 쉬운것이 아니란 생각이 들어요. 평가가 무척 주관적인데, 특히나 미술은 어떤 그림을 놓고 잘그렸다 못그렸다 판단할수 있을까? 하는 생각이 들었습니다. 

리타의 눈으로 읽는 친구들의 재능을 보면, 어떤 아이는 말을 기막하기 그리는데 다른거는 못 그리고. 어떤 아이는 대충 그려서 가까이서 보면 그림이 아니지만 한발자국만 멀리서 바라보면 멋진 그림이 되기도 하며, 어떤 아이는 잠수함을 그리는데, 물과 잠망경만으로 표현하여 상상이 가능한 그림을 그립니다. 이렇게 리타는 그림의 과정을 볼수 있지만, 심사위원들은 단지 결과만을 보고 그 그림을 평가하는것이지요. 

어쩜 아이의 눈에 피카소의 그림이 이상하고, 그가 미쳤다고 생각할수도 있지만, 리타의 바람대로 피카소가 지금 우리들에게 사랑을 받는건 단지 그림의 결과뿐만 아니라 그림 과정을 보고 이해하고 해석할수 있기 때문이 아닌가 싶어요.  

누가 그림 대회에 상을 받는지는 모르는데, 그점이 더 마음에 들었던것 같네요.

[2009-086] 프랑스에 대해서 공부하기 '먼나라 이웃나라'

 

파리로 여행한다고 하니 프랑스에 관한 책을 찾게 되네요.

[2009-085] 알라딘에 없는 책 'The evolution of jane'

 

 세일을 해서 구입한 책인데, 특별히 어떤 내용을 담고 있는지 몰랐어요. 책 정리차원에서 읽고 있는데, 이혼을 하고 마음 정리차 다윈의 진화론의 배경이 된 갈라파고스로 제인이 여행을 가게 되는 내용이예요. 생각보다 재미있네요.

자신의 낭만을 남에게 강요하지 말았으면..

어느 미술사가의 낭만적인 유럽문화 기행
정석범 지음 / 루비박스 / 2005년 5월

유럽의 여러나라를 여행하다보면서, 오래된 역사를 가진 유럽이다보니 다양한 건축물 만큼이나 다양한 미술작품들을 접하게 된느것 같아요. 미술에 대해 잘 모르는 사람이라도 피카소, 고흐, 레오나르도 다빈치의 이름을 들어보지 못한 사람은 없을거라 생각됩니다. 그런 생각을 하던차에 미술인의 '유럽문화 기행'이라는 책이 눈에 들어오더군요.  

게다가 제가 여행한 베네치아의 풍경이 책 표지 디자인으로 하고 있으니 왠지 더 정이 갔던것 같아요. 그리고 올 여름에 파리와 피렌체 여행을 계획하고 있어서 좀더 미술에 대해 알고 여행을 하면 좋겠다는 생각을 했습니다. 

그 동안 그냥 유명한 장소, 유명인 정도로만 알고 있었던 것들이 제게 더 가까워진 느낌이었습니다. 메디치가 역시 이탈리아하면 많이 들어온 가문이었는데, 그 가문의 중심이 피렌체라는 것을 이번에 확실히 알게 되었네요.

사실 파리의 루브르 박물관을 가면 레오나르도 다빈치의 '모나리자'를, 오랑주리 미술관에서는 르느와르의 '수련'을, 피렌체에 가면 우피치 미술관에 가서 보티첼리의 '비너스의 탄생'을 꼭 봐야지 생각했었는데, 저자가 미술을 감상하는 일본인에 대한 비하하는 모습을 보고 불편했어요. 비단 미술관에 가서 유명한 그림만을 관람하는 것이 일본인만은 아니거든요. 

현지에 살거나, 전문적인 지식이 있는 사람들이야 미술 관람에 여유를 부려 볼수 있겠다지만, 우리야 평생을 다시 이곳 미술관을 여행할 기회가 몇번이나 있을런지, 그래서 가장 유명한 작품이라도 보고 싶은것이 여행하는 사람들의 심리가 아닌가 싶어요.  단지 이런식으로도 여행할수 있다는 것을 알려주는것은 좋지만, 자신처럼 하지 않아다고 그렇게 비판하는것은 옳지 않는것 같아요.

저자가 읽은 책의 주인공처럼 책속의 일과를 따라잡기등의 자신의 생활과 연결되서 이야기를 풀어가긴하는데, 좀 산만한 느낌이 들어서 저자의 이야기에 그다지 큰 동조가 생기지 않았습니다.  그래서인지 읽는동안 이 책으로 도움이 되었다는 생각은 그다지 들지 않았습니다.  만약 유럽 미술에 관해 알고 싶으신 분이라면 이 책은 그다지 적합하지 않다고 말씀드리고 싶네요.