사랑은 그렇게 끝나지 않는다
줄리언 반스.팻 캐바나 지음, 최세희 옮김 / 다산책방 / 2014년 5월
평점 :
구판절판


이제껏 하나인 적이 없었던 두 가지를 하나로 합쳐보라. 그러면 세상은 변한다. 사람들이 그 순간을 미처 깨닫지 못할 수도 있지만, 그것은 중요하지 않다. 그럼에도 세상은 달라졌기 때문이다.

 

 

  

'사별 애니'란 키워드로 검색해봤더니 늑대아이가 나와서 깜짝 놀랐다.

그러고보니 남편이 죽어서 애 둘을 키우는 이야기였지... 끝까지 재혼도 안 했고.

그러면 그녀는 대체 이제까지 어떤 고통을 느꼈단 말인가.

이 저자의 말로는 다리가 땅 속 깊이 박혀 배가 찢어지고 내장이 터지는 느낌이라던데.

줄리언 반스가 만약 이 애니를 본다면 깜짝 놀랄까? 다른 사별한 사람들은 이 애니를 어떻게 볼까?

 

 일단 저 위에 명문장 보고 속지 마라. 이 소설은 기구를 타고 허공에 날아다니는 인물이 불시착해서 땅에 깊숙히 처박히는 이야기다. 그것도 그냥 땅 '위'에 있는 게 아니라 지하까지 깊숙히 묻어버린다. 이 이야기는 사랑에 대한 이야기가 아니라 사별에 대한 이야기이다. 

 사실 별 다섯개를 준 건 이 책에서 소설 부분이 가장 마음에 들어서다. 정작 난 이 에세이의 모든 것에 찬성할 수는 없었다. 줄리언 반스가 상당히 시간이 지나고 난 후에 이 책을 보면, 이 책을 쓸 때와는 또 다른 생각을 하겠지. 사람은 진짜 죽기 직전까지 살아보지 않으면 알 수 없다. 단지 독자들은 그 진실만은 알 수 있겠다. 이 작가가 만약 재혼을 하고 나서라도 사별한 부인을 영원히 기억하리라는 것. 아내의 기억이 그를 괴롭게 함에도 불구하고 아내와 함께 한 일들이 점점 잊혀지는 걸 두려워하는 모습에서 난 약간 부러움을 느꼈다. 그는 사별에 대한 자신의 고통이 보편적인 것처럼 주장하지만, (그 자신도 말했듯이) 사실 누구나 그런 감정을 느끼지는 않기 때문이다.

 그리고 나는 내세가 있다고 믿기 때문에 무신교인 그처럼 막막함을 느끼지 못하는 듯하다. 나도 할아버지를 사별한 적이 있었고, 내 멘토이자 인생의 모범이 될 수 있었던 그를 오랫동안 보지 못하는 데 대한 아쉬움은 느꼈다. 하지만 계속 마음 속의 그네들에게 말을 걸고 사랑하는 마음을 잊지 않는다면, 다음 생애에서 만날 수 있는 걸. 아니 정말로 그렇게 믿고 있다. 마음 속에서 그네들을 잊어버리고 죽이면 영영 볼 수 없다고 믿지만. 그래서 난 이 소설의 결말을 좀 다르게 쓰고 싶다. 내 상상 속에서 영국장교 버나비와 프랑스의 여배우 사라는 영국과 프랑스 상공 중간의 어느 하늘에서 영혼으로 만나서 같이 기구를 타고 있었다. 그리고 '마담 사라'는 웃음을 띄고는 버나비의 목에 박힌 창을 빼주면서 이렇게 말한다. "몽 셰르 카피텐 프레드." 수많은 세월이 흘렀는데도, 심지어 죽었는데도 여전히 가슴이 서로 아리다면...

 

김정원

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
샘터 2015.6
샘터 편집부 엮음 / 샘터사(잡지) / 2015년 5월
평점 :
품절


나는 몸이 아플 때도, 마음이 아플 때도 느티나무를 올려다보며 위로를 받는다. 우울할 땐 새를 보며 명랑해지라고, 답답할 땐 바다를 보며 시원해지라고 그는 내게 말해주었지. 어떤 고통이 있어도 '모든 것은 다 지나간다'고, 어떤 실수로 너무 부끄럽고 숨고 싶을 때는 '괜찮아 괜찮아 다음부턴 잘하면 되잖아'라고 다독여주곤 했다.

 

 

 

 

 

  

깊숙한 안방 부드러운 베갯머리에서 아름다운 여인을 가까이 하는 것을 누가 좋아하지 않겠는가? 오직 석가모니가 가장 좋아하지만 이별과 그리움이 두렵기에 처음부터 사귀지 않았네.

 

 이 책은 만남과 이별에 관련된 이야기를 나무와 꽃에 들어서 한 권에 다 담고 있다. 느티나무 이야기는 이해인이 썼지만, 꽃에 관한 이야기는 박수밀 한국 고전 이야기를 하면서 나온 말이다. 굉장히 서정적인 글귀라서 마음에 들지는 않지만 담아봤다. 게다가 내가 요즘 꽃에 대한 관심이 많지 않은가?

 분명 여인에 대한 이야기만 있는데 왠 꽃 이야기냐고 묻는다면, 할말은 없다. 원래는 긴 글을 임의대로 잘랐기 때문이다. 꽃을 매우 좋아하는 이옥이라는 학자가 있었는데, 봄에 밖에 나가서 꽃놀이를 하지 않았다고 한다. 어떤 사람이 이옥에게 그 이유를 물어보니, 그는 저런 비유를 들면서 꽃이 비바람에 의해 떠나가는 장면을 두려워해서 밖에 나가지 않는다고 대답했다. 굉장히 바보같은 말이라고 생각하지만, 조선 시대의 남자가 저런 말을 할 줄 안다는 데 대해서 깜짝 놀랐다.

 인생에서 좋았던 순간은 언제나 한순간이다. 그 시간을 마음에 품고 살아가는 기간은 짜증날 정도로 길다. 하지만 그럼에도 불구하고 사람은 계속 살아갈 수밖에 없다. 그리고 어쩔 수 없이 겪었던 그 위협과 굴욕의 순간이 지나면, 잃어버린 것을 다시 되찾아올 숭 있는 것이다. 나는 그런 이야기를 매우 좋아한다. 안타까움에 전전긍긍하면서도 '신 포도'라도 되는 마냥 그것을 욕하고 시도조차 하지 못한 채 포기해버리는 그런 찌질한 사람은 별로.

 

김정원

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
작은 것이 아름답다 2015.5
녹색연합 편집부 엮음 / 녹색연합(잡지) / 2015년 5월
평점 :
품절


빼곡하게 짜인 시간 숨고를 시간도 없이
한 식구 세끼 밥상 잇기 위해 움직이는 동안
점점 일과 밥상의 경계는 사라집니다.
종일 땀 흘려 노동하고
마음 기울여 손 짓는 일 하나하나
내 삶이고 나 아닌 것 없는데
세상에 하찮은 일이 어디에 있을까요.
누구나 밥 춤을 춥니다.
밥 걸음을 내딛습니다.

 

 

 

  

점점 여름이 다가오면서 여행을 가려 꿈에 부푼 사람들이 많아지고 있다.

작은 것이 아름답다에서는 조금 새로운 여행개념을 제시하고 있다. 

 

 '공정여행'에 대해서 나는 막연히 자본주의에 얽매이지 않고 지역 주민들을 생각하는 여행 개념으로 생각하고 있었다. 하지만 생각보다 철학관이라던가 여행에 관련된 사람들의 개념이 다양했다. 그 중에서 굳이 비행기의 막대한 연료를 써서 국외로 여행가지 않더라도 국내에서 얼마든지 알찬 여행을 즐길 수 있다는 의견이 나왔다. 한번도 국외여행을 해본 적이 없는 나로서는 문득 자부심이 생기는 발언이었다. 그래도 나는 제주도 여행 다녀온 것만 빼고는 비행기를 한번도 소비해본 적 없는 친환경 인간이다.(?) 무엇보다도 기발한 생각은 귀촌이나 귀농을 하고 싶은 사람들을 토대로 한 공정여행이었다.

 

 

 

  

 

맨 마지막 사진이 내가 관심있어하는 바로 그 공정여행이다. 

언뜻 보면 전혀 관련없어보이는 귀농과 공정여행이 하나로 합쳐지는 게 신기하다.

 

 배웠다는 사람들이, 그렇게 영리하다는 사람들이 융통성이 없고 어리석은 경우가 많다. 귀농이나 귀촌을 하면 꼭 명심해야 할 게 사전방문을 통한 철저한 마음의 준비, 그리고 공동체와의 화합이다. 아무리 한적한 시골이나 동네라고 해도 다들 각자의 일을 맡고 오랫동안 마을을 지키고 있다. 그러므로 이 분들 한 분이라도 배우지 않았다고 무시하다가는 큰코다치는 것이다. 나도 우리 가족도 정말 뭣도 모르고 귀촌해서 여기저기 부딪쳐가면서 배운 게 그거다. 전체적으로 사람들은 순박한 편이다. 그 속에서 섞이다보면 내 감정도 차분해짐을 느낀다. 꼰대도 속일 수 없겠지만, 연륜은 더더욱 속일 수 없는 법이다. 그곳에선 포기하지 말고 좋아하는 것을 꾸준히 하는 것이 수도권에서보다 더 효과가 좋다. 그리고 항시 겸손해야 한다. 이 여행에서 귀농귀촌을 꿈꾸는 사람들이 교훈을 얻었으면 한다.

 

김정원

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
포춘코리아 Fortune Korea 2015.5
포춘코리아 편집부 엮음 / 한국일보사(월간지) / 2015년 4월
평점 :
품절


당신의 팀과 사무실 분위기를 완전히 바꿔줄 구글의 10가지 법칙
1. 일에 의미를 부여하라.- 일이란 목적을 위한 수당 이상의 의미가 있어야 한다.
2. 직원들을 믿어라.- 인간의 본성이 선하다고 믿는다면 말이다.
3. 당신보다 나은 인재를 채용하라.- 사전에 객관적 기준을 정하고 절대 타협하지 마라.
4. 개개인의 성장과 성과 평가를 구분하라.- 평소 동료들의 평가를 들어보라.
5. 양쪽 모두에 신경써라.- 우수직원과 일을 못하는 직원 모두 면밀히 살펴라.
6. 아낄 땐 아끼되 쓸 땐 써라.- 인간적인 순간에 관대해져라.
7. 연봉에 차등을 둬라.- 직원들이 느끼도록 해야 한다.
8. 환경을 조성하라.- 원하는 행동을 유도하는 물리적 공간을 만들어라.
9. 커지는 기대감에 잘 대처하라.- 단단히 준비하고 직원들에게 새로운 시도에 대해 미리 알려라.
10. 즐겨라! 그러고나서 1번부터 다시 시작하라!- 시행착오가 있으면 다시 수정해 지속적으로 시도하면 된다.

 

 

 

  

   

  

  

 포춘의 일하기 좋은 100대 기업.

그 중에서 내가 가장 인상깊었던 기업 몇 가지를 소개해봤다.

 기사에서는 기업이 사명, 동료, 신뢰, 그리고 배려를 중시해야 한다는 매우 바람직한 글들이 나왔다. 구글 뿐만이 아니라 이런 걸 실천하는 기업들이 미국 내에서도 100군데나 된다니, 믿을 수 없지만 직원들이 평가했다고 하니 사실인 듯하다. '기업은 직장이며, 직원들을 행복하게 해주는 데엔 한계가 있고 모든 직원들에게 이익이 돌아가게 할 수는 없다.' 지당한 말까지는 아니지만 어느 정도 맞는 말이다. 하지만 기업, 회사, 혹은 팀이 직원들과의 관계를 돈독히 하고 인재를 대우하기 위해 노력한다는 사실은 중요하다. 외국 기업들의 실상이 다 이렇진 않으며 직원보다 고객을 대우하는 게 중요하다고 맞받아칠 사람도 있을 것이라고 한다. 하지만 이 책에서 보여지듯이 직원을 잘 대우하려 노력이라도 하는 기업은 성장률도 높으며 고객들에게도 충분히 느껴지는 메리트가 있다고 설명한다. 사람은 본래 선하다는 성선설과 공동체를 중시하는 동양철학에 대해서 감탄하는 서양인들이 점점 늘어가고 있다. 그 효과가 업계 사이에서도 충분히 반영되고 있다.

김정원

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
퀴어 펭귄클래식 59
윌리엄 S. 버로스 지음, 조동섭 옮김 / 펭귄클래식코리아(웅진) / 2009년 12월
평점 :
품절


 모르는 사람과 이야기를 하는 것이 이상한 일은 아니다. 하지만 리에게 경계심을 품지 않았던가. 그런데 무슨 영문인지 리가 친숙하게 여겨졌다. 리의 말에는 그 말 자체보다 훨씬 많은 의미가 담겨 있는 듯했다. 리는 앨러턴에게 다른 때 다른 곳에서 서로 친했던 시기가 있었음을 암시하는 단어나 감탄사를 특별히 강조했다. 리는 이렇게 말하는 듯했다.
 "'너는' 내 말뜻 알잖아? '너도' 생각나지?"

 

 그 뒤 리는 매일 5시 십아호이에서 앨러턴을 만났다. 앨러턴은 자기보다 나이가 많은 사람과 친하게 지내는 데 익숙했고, 리와의 만남을 기대했다. 앨러턴은 리처럼 대화하는 사람을 한 번도 본 적이 없었다. 그러나 때로 리가 나타나면 다른 모든 것은 깜깜해지는 듯, 리에게 중압감을 느끼곤 했다. 리를 너무 자주 만나고 있다고 생각했다,
 앨러턴은 구속을 싫어했다. 그래서 사랑에 빠진 적도, 절친한 친구를 사귄 적도 없었다. 이제 그는 스스로에게 묻지 않을 수 없었다. '리는 나에게서 뭘 바라는 걸까?' 리가 퀴어라는 생각은 들지 않았다. 퀴어라면 어느 정도 분명하게 여성스러운 면이 있으리라고 생각했기 때문이다. 결국 앨러턴은 리가 자신을 관객으로 여긴다고 결론지었다.

 

1. 들어가며

 윌리엄 S. 버로스의 초기작품은 <정키><퀴어>, 두 작품으로 요약할 수 있다. 둘 다 윌리엄의 자전소설이지만, 윌리엄은 그 중 <정키>로 인해 문단계에서 떠오르기 시작했다. 작품 중 동성애에 대한 노골적인 비유가 담겨있었기 때문이었다. 게다가 퀴어 이론 자체가 세워진지 2015년도 현재에서 20년도 채 안 된 상황이다. 그래서 <퀴어>30년간 출간이 되지 않았다가 1985년이 되어서야 출간되었으며, 그로 인해 아직도 이 작품에 대한 제대로 된 분석이 미흡하다. 그는 지우고 싶어도 지울 수 없는 기억을 적어도 담담히 서술하기 위해 작가의 길을 택했다고 <퀴어>의 프롤로그에서 서술하고 있으며, 그 주요 키워드가 동성애임은 소설의 주 내용과 제목에서 명확히 드러난다. 게다가 그는 이성애자인지 동성애자인지 둘 중 하나를 정해야 하는 그 시대의 정체성 문제에도 의문을 던지고 진지하게 성찰했다. 이는 탈정체성을 주장하는 현재 퀴어 이론의 흐름의 단초가 될 수 있다고 본다. 이 글은 윌리엄이 <퀴어>라는 작품에서 퀴어를 어떻게 들여다보았으며, 더불어 사회 비판에 어떤 방식으로 퀴어적인 시각을 도입했는지 알아보고자 한다.

 

 

1) 정의

퀴어

 윌리엄 S. 버로스는 1950년대 미국의 경제적 풍요 속에서 개개인이 거대한 사회조직의 한 부속품으로 전락하는 데 대항하여, 기성 세대의 주류 가치관에 의문을 제기하고 사회의 획일성을 거부하는 비트 세대였다. 이 관점에서 볼 때 퀴어라는 단어는 정상적이 아닌 이상한 것을 일컬을 때 쓰는 말이기도 하다. 실제로 인권운동이 크게 벌어지기 전, 동성애자를 이상하다고 생각한 이성애자들이 그들을 부를 때의 비속어로 썼다. 하지만 현재는 동성애자와 기타 성소수자 모두를 일컫는 포괄적인 용어로 쓰인다. 개중에는 남자와 여자라는 성 정체성을 초월하는 개념으로 쓰이기도 한다.

분열병

 현재는 조현병이라고 불리지만, 작중에서는 분열병이라는 단어에 내포되어 있는 부정적 의미가 그대로 쓰인다. 사고 체계와 감정 반응의 전반적인 장애로 인해 균형적인 사고를 하지 못한다. <퀴어>에서 비유되는 증상 중엔 지나친 긴장감, 기이한 행동이 있다. 보통 환자가 광범위하게 많으며 사회활동에 복귀하기 힘든 만성 환자들의 비중도 많다.

약물중독

 보통 갈망과 금단 증상이 있는 addiction과 인체에 유해한 약물로 인한 신체적 손상이 있는 intoxication이 있으며, 그 모두를 포괄하는 중독이 있다. 작중에서는 주로 addiction 상태를 다루고 있다. 의존성은 몰입과 갈구의 단계, 만취와 중독의 단계, 금단 증세의 세 단계가 있는데, 작중에서는 주인공과 주인공의 상대 모두가 금단 증세를 보인다. 중독은 금단 증상이 사라져도 약물에 대한 집착을 보이기 때문에, 결국 계속 약물을 쓰게 된다. 작중에서는 식물성 환각제가 주로 언급되지만 모르핀이나 기타 의약품도 등장한다.

 

 

 

2. 중독자와 투명인간, 그리고 만남.

 <퀴어>는 크리스토퍼 이셔우드의 작품 <싱글맨>과 함께 퀴어 문학의 양대 산맥을 이루는 작품이다. 둘 다 50~60년대 쓰여진 작품인데, 자유주의 운동이 한창이지만 아직까지 동성애자들에 대한 핍박이 만연했던 시대이다. 이 소설에서뿐만이 아니라 현재에서도 성소수자들은 투명인간 취급을 받는다. 분명 존재하지만 보이지 않는 사람 취급을 받는 것이다. 성소수자 인권운동의 고전적인 슬로건은 'We are everywhere.' (우리는 어디에나 있습니다.)이다.

 이성애자가 주류인 사회에서는 재생산을 최고의 가치로 친다. 하지만 나이가 들어도 결혼을 하지 않는 사람은 병리적인 것으로 취급한다. 주인공 리는 퀴어로서 이런 극단적인 이분법적 사고관에 분노한다. 한 예로, 멕시코 마초를 '똥싸개'라고 욕함으로서 극단적인 이성애적 사고관에 대한 거부감을 표시하는 것을 들 수 있다.

 그런 반사회적 퀴어로 자신을 정의하는 리는 술집을 전전하며 자신과 마찬가지로 퀴어인 미소년들과 가벼운 데이트를 즐기지만, 그 관계는 결코 통상에서 이야기하는 연애를 포함하여 그 이상의 단계로 나아가진 못한다. 즉 잡담을 던지는 것 외의 자기 발전의 기미가 없으며, 미소년들도 그의 말에서 무언가 의미를 발견할 생각을 하지 않는다. 커뮤니케이션의 단절과 동성간의 헌신, '중독성'이 없는 데서 리와 소년들 사이엔 한계가 있다. 그가 소설에서 거론하는 중독이란 있는 그대로의 자신이 있는 그대로의 타인을 만나는 것을 상징한다. 혹은 적어도 있는 그대로의 자신을 드러낼 수 있을만하다고 타인의 가치를 인정하는 것을 상징한다. 이에 대한 예시는 리와 앨러턴이 의미 있는 만남을 가졌던 장면에서 찾아볼 수 있다.

 

리는 고상한 구세계 인사법으로 고개 숙여 절하려고 앨러턴 앞에 섰다. 그러나 대신 벌거벗은 욕망에서 나온, 불행한 육신에 대한 고통과 증오로 뒤틀린 추파가 흘러나왔으며, 그와 동시에, 놀랄 만큼 그 시각과 장소에 어울리지 않는, 토막 나고 절망적인, 다정한 아이의 미소처럼 애정과 신뢰를 담은 미소가 이중으로 흘러나왔다.

 

 그러나 한편으로 리는 인간이 결코 사회적 시선으로부터 도피할 수 없음을 직감하고 있다. 범죄가 난무하는 멕시코에서 그는 항상 돈과 권총을 지니고 경계의 시선을 늦추지 않은 채 살아가고 있다. 그는 그 두려움을 앨러턴에게도 그대로 가지고 있다. 그는 자신이 퀴어이고, 앨러턴을 좋아한다고 솔직하게 고백하다가 거절당하거나 무시당할까봐 극적인 상황을 피한다. 아래에 있는 리의 발언은 그가 필사적으로 동성애자에 대한 멸시의 발언을 함으로서 퀴어에서 먼 자신을 연기하고 있음을 나타내고 있다. 이와 더불어 그는 앨러턴에게 자신을 동정해줄 것을 호소한다.

 

"저주야. 몇 세대에 걸쳐서 우리 집안에 계속되고 있지. 리 가문 사람들은 늘 변태들이었어. '나는 동성애자다.' 그 치명적인 말이 내 어질어질한 머리에 낙인을 찍었을 때 느꼈던 공포는 절대 못 잊어. 말로 다 할 수 없을 공포였어. 내 분비샘의 림프가, 그러니까 림프샘이, 얼어붙었지. 볼티모어 나이트클럽에서 짙은 화장을 하고 히죽히죽 웃던 여장 남자들을 본 적이 있는데 그 사람들이 떠올랐어. 내가 그런 인간 이하의 괴물이라니, 어떻게 그럴 수 있을까. 가벼운 뇌진탕을 일으킨 사람처럼 멍한 상태에서 거리로 나갔지."

 

 앨러턴은 리의 연기하는 듯한 말투를 지켜보면서, 그 말에 흥미를 가지기도 하지만 한편으론 그에게 중압감을 느끼기도 한다. 장 콕토의 연극 <오르페우스>를 보고 나누는 리와 앨러턴의 대화에서 볼 수 있듯이, 둘의 사고방식엔 명백히 차이가 있기 때문이다.

 

"콕토에서 재밌는 건 신화를 현대적인 상황에서 살아 있게 만드는 능력이야."

"실화일 수는 없을까요?" 앨러턴이 말했다.

 

 마초도 아니고 그렇다고 해서 퀴어도 아닌 '평범한' 인간 앨러턴은 미군 대학에서 린치에도 가해자로서 합류한 적이 있다. 구속을 싫어하기 때문에 사랑에 빠지거나 매우 친한 친구를 사귄 적도 없다. 그는 리의 이야기를 귀담아 들어주지만, 몸도 마음도 어느 정도 거리를 두려 애쓴다.

 

어두운 극장에서 리는 자기 몸이 앨러턴을 향해 기우는 것을 느낄 수 있었다. 상대의 몸에 들어가고 싶은, 그의 폐로 숨을 쉬고, 그의 눈으로 보고, 그의 내장과 생식기의 느낌을 익히고 싶은, 맹목적인 벌레 같은 허기로 팽팽해진, 아메바 같은 원형질의 투사. 앨러턴이 앉은 자세를 바꾸었다. 리는 날카롭게 쑤시는 아픔을, 영혼이 삐거나 탈골된 기분을 느꼈다. 눈이 아렸다. 안경을 벗고 감은 눈을 손으로 문질렀다.

 

 리는 자신의 본래적 자기를 서서히 드러내려 하지만, 앨러턴은 그를 병자 취급하며 피하려 한다. 이는 리에게 또 다른 상처를 준다. 특히 육체적 접촉이 거부되었을 때 느낀 정신적 상처를 그는 육체적 상처처럼 생생히 표현한다. 그는 자신이 '퀴어가 아니라는' 한 동성애자의 말을 인정하는 자세를 취하며, 자신이 정신분열자라고 말한다. 이전에 자신을 동성애자라고 정의했던 때에 비해서 자기비하가 더욱 격화되었지만, 그는 그렇다고 해서 자신의 은유적인 비유를 멈추지도 않고, 자신의 '뮤즈'인 앨러턴을 포기하려고 하지도 않는다. 이 긴장은 리와 앨러턴이 남미로 여행을 떠나면서 더욱 격화된다.

 

 

 

3. 야헤와 큐라레, 그리고 이별.

 주인공 리를 상징하는 정신분열증은 그를 바라보는 사회의 시선을 상징하기도 하지만, 한편으로 앨러턴에게서 자신이 바라는 것과 똑같은 강도의 사랑을 얻지 못하는 데서 오는 그의 단절감을 상징한다. 심리학적인 시각에서 볼 때, 분열병 친화자는 과도한 엄밀성을 추구해 두뇌회로상의 완전 미분을 추구하려 하면 상대의 초기 움직임에 휘둘려 완전히 인지 불능의 상태가 된다. 더군다나 증세 초기에 달한 사람들은 불안 증세를 보일 때 상대에 대한 완벽한 예측을 하려는 시도를 보인다. 즉 상대의 미세한 움직임에도 지나치게 민감한 반응을 보인다는 것이다. 이처럼 점점 속도가 붙어가는 '출력'(수신)에 비해 '입력'(발신)이 지지부진하다. 리의 은유는 점점 한계에 봉착하기 시작하며, 앨러턴 간의 대화는 점점 단조로워지기 시작한다. 리는 노골적으로 앨러턴에게 중독된 자신을 드러내기 시작한다.

 이는 첫째로 리와 앨러턴이 마약에 관련되어 금단 증세를 겪는 장면에서 상징적으로 드러난다. 리가 먼저 심각한 건강 악화를 보이고, 그 둘은 약국을 찾아 돌아다니지만 리의 수중에 돈이 충분히 있음에도 불구하고 그들은 가차없이 무시당한다. 그들이 마약이라는 금기와 터부를 깼기 때문이다. 둘째로 리가 앨러턴을 만난지 얼마 안 되었을 때 멕시코에서 동성애자인 자신을 동정해 줄 것을 호소했던 것처럼, 그는 남미에서도 또 다른 비유를 사용해 앨러턴에게 호소한다.

 

"정말이야, . 너는 불공평하게 이용한 적 없어? 나는 중독자가 아닌데 옆에서 누가 금단증상을 겪고 있는 상황이나 마찬가지야. 그 사람에게 이렇게 말하는 거야. '정말 아파? 네가 왜 네 역겨운 몸 상태에 대해서 나한테 이야기하는지 모르겠다. 아무리 아파도 최소한이라도 체면이 있으면 혼자 견뎌야지. 네가 재채기하고 하품하고 토하는 걸 옆에서 보는 게 얼마나 역겨운지 네 스스로도 알아야 해. 내 눈에 띄지 않는 곳으로 가면 안 되는 거야? 넌 네가 얼마나 비위에 거슬리는지, 또 얼마나 혐오스러운지 전혀 모르고 있어. 자존심도 없어?'"

 

 리는 이렇게 명백히 앨러턴에 대한 욕망을 앓고 있지만, 그것을 사랑이라고 명확하게 표현하지 못한다. 리의 대화에서뿐만이 아니라 소설의 처음부터 끝까지 '사랑'이라는 단어는 등장하지 않는다. 리는 프롤로그에서 앨러턴을 자신의 뮤즈, 즉 자신의 영감을 불어넣어주는 신화 속 여신으로 표현한다. 하지만 동시에 그는 앨러턴을 유령같은 존재라고 말한다.

 이 양가적인 감정을 없애고 앨러턴을 완전히 독점하기 위해 리는 텔레파시를 쓰려고 한다. 자신의 명령을 주입해서 그의 의도가 상대의 의도가 되는 것이다. 텔레파시를 쓰기 위해선 야헤라는 풀이 필요하다. 그는 이성애자만 사회에서 인정받는 현실을 통제하고 싶어한다. 전복적 유토피아를 건설하기를 꿈꾸는 것이다. 리는 투명인간에서 벗어나 자신이 스스로 수신자가 되고 싶어한다. 물론 상대는 앨러턴이다.

 

"물론 자신이 명령을 내리는 사람이어야 멋진 그림이 되지. 자동 복종. 합성 인공 정신분열증. 명령하기 위한 대량 생산품. 그게 러시아의 꿈이야. 미국도 그리 별다르지 않고. 두 나라 관료들이 바라는 건 똑같아. 통제지. 초자아, 즉 통제 기관은 광포해졌고 치료가 불가능하지."

 

 그러나 이는 동시에 앨러턴에 대한 애정을 끊고 싶은 리의 절망감을 상징하기도 한다. 야헤를 찾아다니던 그들은 야헤와 발음이 비슷한 아야와스카라는 풀이 있으며, 코터라는 사람이 그 풀을 지니고 있다는 소문을 입수한다. 아야와스카는 환각제 작용을 하는데, 인디언들에게는 주술에 쓰인다. 여기서 샤먼이 등장하고, 다시 정신분열증에 대한 암시가 등장한다. 샤머니즘은 분열병 친화자가 분열병자가 되는 걸 막아주는 역할을 한다. 인디언들은 가능성이 있어보이는 아이가 사춘기가 되면 샤먼 학교에 들어가게 하는데, 교과목 중에 환각 능력을 가르치기도 한다. 그렇게 샤먼이 되면 병을 치료받은 사람이 샤먼이 되어 병을 치료할 수도 있다. 맛은 역하지만 적어도 금단현상은 없다. 이렇게 볼 때 리가 만일 아야와스카를 손에 넣을 수 있다면, 마약 중독도 앨러턴에 관한 그의 중독도 모두 치유되는 효과를 얻는다. 리는 앨러턴도 마찬가지로 치유하여, 또 다시 그와 순수한 세계에서 다시 만나고 싶어한다.

 하지만 코터는 리와 앨러턴이 배반한 파트너 질의 앞잡이가 아닌지 의심하기 때문에, 처음부터 그에게서 불신을 받는다. 또한 그는 백인 주술사이긴 하지만, 남미 인디언의 화살촉에서 큐라레를 구해서 약재로 만드는 데 온통 정신이 팔려있다. 큐라레는 사냥을 할 때 쓰는 마취제, 즉 독이다. 리와 앨러턴의 여정은 그 쪽에서 막히고 만다. 동시에 그들의 관계는 그 곳에서 꼼짝없이 마비된 것이다. 에필로그는 그들의 여정이 끝난 이후를 그리고 있는데, 리는 잠시 여행을 하다 멕시코로 돌아오고 그 사이 앨러턴은 어딘가로 사라져버린다. 어떤 장교 부부의 가이드가 되었다는 소문만 돌 뿐이었다.

 

 

 

 

 

4. 결론

 윌리엄 버로스는 소설에서 일어난 사건 이후로 아내 조앤과 결혼했지만, 그 결혼생활도 19519월 그녀를 실수로 쏘아죽임으로서 막을 내리게 된다. 그는 그 사건을 계기로 하여 이 글을 쓸 결심을 하게 되었다고 이 소설의 프롤로그에서 밝히고 있다. 그는 그 사건으로 인해 마음에 상처를 입었으며, 이 상실감은 앨러턴을 잃은 기억을 그의 뇌리에 상기시켰다. 비록 전자는 돌이킬 수 없는 사별이고 후자는 대상의 생사도 모르는 일방적 이별이지만, 둘 다 사랑하는 사람을 잃어버린 경험임에는 틀림없다. 그래서 연애와 사랑에 대한 이야기를 씀에도 불구하고 이 소설의 분위기는 무거울 수밖에 없다. 이 소설의 참 주제는 상실과 실패였기 때문이다.

 윌리엄 버로스는 앨러턴이란 대상 자체가 아닌 자기 자신의 마음을 제 3자의 입장에서 들여다보면서 글을 쓰고 있다. 그는 자신이 그동안 앨러턴에게 들려준 이야기가 앨러턴에겐 불편할 수 있었다고 인정한다. 앨러턴과 리가 같이 살거나 여행하는 곳도 불편하기는 마찬가지이다. 그가 묘사하는 곳은 멕시코이던 남미던 매우 불결하고 사람들은 끊임없이 리에게 경계심을 가지거나 혹은 돈을 요구한다. 그는 전반적으로 앨러턴의 마음을 얻는 데 실패한다.

 리는 작중에서 정신과 의사에 의해 자신의 어머니를 사랑하고 있다는 걸 깨달았다고 하는 어떤 사람의 고백을 비웃는다. 그러나 한편으로는 자신이 정신과에서 받은 동성애자라는 낙인을 두려워한다. 인생에서의 거듭되는 실패로 인해 자신의 마음 속에서 더욱 거세게 날뛰는 악령을 두려워한다.

 

그리고 정말이지, 심리학의 개념은 악령이라는 실체가 만들어낸 것일지도 모른다. 숙주를 사로잡고 있는 악령에게는, 자신이 그 숙주와 구별되는 별개의 침략적 생물체로 보이는 것이 가장 위험한 일이기 때문이다.

 

 에필로그에서 앨러턴이 리를 떠나 소리없이 사라진 이후로 리는 계산적으로 사람을 대하기 시작한다. 연기하면서 자신의 마음을 숨기듯이 드러내지도 않는다. 자신의 감정을 억제하는 데 최대한 신경을 쓴다. 상업적으로 접근하는 타인에게는 모질고 차갑게 군다. 하지만 그는 여전히 멕시코를 돌아다니며 앨러턴을 찾는다. 또한 사진기를 들고 다니며 촬영을 하기 시작한다. 대상이 정해져 있진 않지만, 멋진 몸매의 남자도 사진에 담는다. 그는 마음을 닫은 채 자신이 퀴어인 걸 세상에 내보이지 않지만, 외면하지도 않는다.

 그는 꿈에 윌리라는 자신의 아들이 울고 있는 모습을 본다. 죄수복과 같은 옷을 입고 사람들의 멸시를 받음에도 불구하고 그는 아들, 즉 자신의 분신을 끌어안는다. 자신과 자신의 안에 있는 어린아이를 받아들인 채, 꿈에서 깨어난 그는 돈을 원동력으로 삼아 손아귀에 움켜쥔 채 계속 움직인다. 그는 이성애자들의 세상에서 성 소수자인 자신을 '스스로' 인정하고 받아들이면서, 자신의 것으로 만들 그 무언가를 계속 찾는다. 자신의 불행에 대해서 냉소적으로 비웃지만, 결코 삶의 의지와 희망은 놓지 않는다. 윌리엄은 자신과 앨러턴의 이야기를 소설로 씀으로서, 그의 모습과 생각과 동작 하나하나를 사진처럼 묘사하여 텍스트에 담는다. 그는 소설을 쓰면서 마음아파하지만, 퀴어로서의 자신을 완성시키고 앨러턴을 가슴에 품는다.

 최근 심리학 학계에선 분열병이 사람마다 천차만별로 다르며, 어느 사람에게나 분열병 증세 비슷한 현상을 느끼는 순간이 있을 수 있다는 의견이 제기되고 있다. 윌리엄은 퀴어를 분열병과 동일시한다. 여기서 아이러니하게도 자기 긍정이 희미하게 나타나기 시작한다. 사회학에서는 동성애 기질이 거의 모든 사람에게 어느 정도 섞여있으며, 그 정도는 천차만별로 다르다는 의견이 제기되고 있다. 윌리엄 버로스는 앨러턴과 본래적 모습으로 만나는 데 실패했다. 자신이 원하는 사람과 같이 샤머니즘에 귀의하여 온 세상 사람들의 마음을 치유하고, 전복적 유토피아를 건설하지 못했다. 그가 완성한 소설은 매우 공격적인 문체로 쓰여져 있지만, 사회를 변화시키지는 못했다. 그러나 윌리엄은 자신의 정체성이 어느 쪽인지를 중요하게 여기지 않는다. 이미 그는 정체성을 초월하여, 끊임없이 없애려 노력해도 제거에 실패한 자신의 악령을 바라보고 있기 때문이다. 그의 이런 모습은 마약을 끊으려 노력하지만 결국엔 끊지 못한 윌리엄 버로스의 소설 <정키>에서도 드러나 있다. 그리고 그의 자기인정은 최근에 와서야 문학계의 인정을 받고 있다. 사회의 주류인 이성애자들에게도 보답받지 못하는 사랑은 존재하기 마련이다. 독자들은 <퀴어>를 읽으면서 그의 노골적인 사회 풍자와 경멸에 불쾌해하지만, 그의 사랑 이야기엔 일정 정도의 공감을 드러내며 작중의 리와 같이 슬퍼하기도 하고, 그를 불쌍하게 생각하기도 한다. 게다가 리를 쫓아낸 미국은 이제 그를 알게 모르게 속박했던 초강대국으로서의 힘을 잃었다. 그의 기록은 현재 우리가 살아가는 사회의 법도에 대해서 다시 생각하게 만들며, 날카롭지만 새로운 시선을 부여해준다. 비록 리는 소설 속에서조차 자신의 이상적인 세계를 만들지 못했지만, 그와 세계의 싸움은 적어도 현재진행형으로 끝난다.

김정원

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo