[파리, 슈브니르] 파리를 사랑하는 모든 사람들을 위한

파리, 슈브니르 - 다시 파리를 찾는 사람들을 위한 ㅣ 두 번째 티켓 1
이영지 지음 / 이담북스 / 2013년 1월

파리만큼 전세계인들의 마음을 매혹시키는 도시가 있을까? 가보지 못한 사람들은 그곳에 대한 환상으로 다녀온 사람들은 그리움으로 가보고 싶은 곳이 파리일 것이다. 나는 전자에 해당하는 사람들이 그래서 진심으로 가보고 싶다. 에펠탑이 그토록 멋있는지, 샹젤리제 거리가 그렇게 사랑스러운지 말이다.

금강산도 식후경이라고 어느 나라 어느 도시를 가더라도 우리는 그곳의 먹을거리를 맞주하기 마련이다. 그리고 그곳에서만 맛볼수 있는 음식과 어느 곳에서 있지만 그곳에서 맛보는 음식은 색다른 경험이 될 것이기에 파리를 대표하는 마카롱을 맛보거나 재래시장을 찾아서 파리 시민들의 일상을 스스로로 경험하면 좋을 것 같다.

파리는 어느 곳을 가봐라고 말할 수 없을 정도로 그 자체로도 매력적인 도시다. 파리 시내도 멋지지만 파리 인근을 여행해도 좋을 것인데 그에 대표적인 것이 바로 베르사유 궁전이다. 그 웅장함과 화려함으로 둘째가라면 서러울 건축물이기에 프랑스를 가면 기필코, 무슨 일이 있어도 꼭 가봐야 한다고 생각한다. 매년 여름엔 야간 조명쇼와 불꽃 축제가 벌어진다고 하니 미리 그 일정을 알아 보고 가면 파리 여행이 더욱 즐겁고 행복한 추억으로 남을 것이다.

나는 걷는 것을 좋아한다. 그래서 파리를 여행하게 되면 일정과 관광지를 생각해서 걸어 다니고 싶다. 걸으면 차를 타고 다닐때라면 볼 수 없는 것들을 만나게 된다. 재미있고 독특한 간판을 볼 수도 있을 것이며 우리나라에서는 결코 볼 수 없는 건축 양식의 건물들이 줄지어 서 있는 것들도 볼 수 있을 것이다. 걷다보면 만나게 될 파리의 노천 카페에서 내가 좋아하는 커피를 마시며 파리를 바라보고 싶다. 이곳 저곳을 보기 위해서 바삐 움직이는 것도 분명 여행의 한 종류이겠지만 나는 그냥 파리지앵처럼 파리를 조용히 걷고 싶다.

파리에 에펠탑이 없는 모습을 상상이나 할 수 있을까? 분명 그랬던 때가 있었지만 그 모습은 뭔가 허전하다. 매일 매일 에펠탑을 볼 수 있는 파리지앵이 너무나 부럽다. 어느 각도에서 보더라도 에펠탑은 멋지다. 파리를 가보고픈 가장 첫번째 이유 역시도 에펠탑을 보기 위해서이다.

I love Paris, I love Eiffel Tower.

이 책에서는 파리의 다양한 모습을 담고 있기도 하지만 다른 지역에 대한 이야기를 들려주기도 하는데 그중에서도 프랑스의 고성(古城, 샤또 Chateau)를 보는 것도 상당히 흥미롭다. 보르비꽁트, 샹티이 성, 쉬농소 성, 샹보르 성이 나오는데 개인적으로는 쉬농소 성과 샹보르 성이 마음에 든다. 규모도 규모지만 아름답다는 말 밖에는 달리 표현할 수가 없을 정도이다.

파리의 관광 명소, 대표적인 먹거리, 재래시장, 거리... 파리의 거의 모든것들을 비교적 전문적인 표현으로 쓰인 책이라는 생각이 든다. 여행기이기도 하지만 그 내용을 읽어 보면 다른 여행기와는 달리 다양한 사진 자료와 함께 잘 썼다고 말할 수 있겠다. 

파리와 프랑스하면 떠오르는 와인 생산지로 유명한 곳들에 대한 지도와 지역적 설명 등도 자세히 나온다. 파리 관련 도서는 무조건 읽고 싶고, 대부분 후회보다는 아쉬움을 남긴다. 이 책은 단순히 파리 관광지에 대한 이야기라기 보다는 파리와 파리지앵의 삶과 그 문화, 생활 등에 대한 모습까지도 그속에서 살았던 사람의 시선으로 그리고 있어서 깊이감이 느껴진다고 할 수 있겠다.

개인적으로 여행서는 그 여행지에 대한 사진 이미지가 많았으면 하는데 이 책은 그런면에서도 만족스럽고 내용적으로 상당히 괜찮다고 생각되는 책이다.

[모로 저택의 비밀 1] 모로 백작의 초대

모로 저택의 비밀 1 - 모로 백작의 초대 ㅣ 모로 저택의 비밀 1
스토리 이펙트 글, 이정태 그림 / 주니어RHK(주니어랜덤) / 2013년 1월

《모로 저택의 비밀》모바일 게임 업체 네시삼십삼분이 제작한 게임 ‘모로 저택의 비밀’을 원작으로 한 만화라고 한다. 솔직히 이 게임에 대한 것도 이 책을 접하고서야 알았지만 아이들을 대상으로 하는 책이면서도 상당히 재밌다고 말할수 있겠다. 시리즈의 첫편인 <모로 백작의 초대>는 본격적인 미스터리가 시작되는 부분이다.

 

본격적인 이야기에 들어 가기에 앞서서 이 책에 등장하는 인물들이 소개되어 있다. 주인공인 모로 백작의 양아들 앙투안을 시작으로 모로 백작의 아들들과 딸들이 먼저 소개되어 있으며 뒷편에는 모로 저택에서 일하는 고용인들이 소개되어 있다. 특히 마지막에 나온 의문의 사나이는 정말 그 정체가 가장 궁금하다.

 

 

이야기는 파리 기숙 학교에 있는 앙투안에게 모로 의문의 편지가 오면서 시작된다. 일종의 암호 편지로 앙투안은 그 편지를 통해서 "진실이 기다리고 있다. 집으로. 모로 백작"이라는 글귀를 밝혀낸다. 그렇게 해서 앙투안은 8년 만에 모로 저택으로 돌아 오게 되고, 저택의 다른 곳들과는 달리 자신의 방은 달라지지 않았다는 사실을 통해서 모로 백작이 자신에게 남긴 유품을 열게 된다.

그 유품 안에는 모로 백작의 유언장이 들어 있었다. 모로 백작이 숨진 그 시점에 돌아온 앙투안, 그리고 심장마비가 아닌 약물에 의한 사망이라고 맑혀진 모로 백작의 죽음, 앙투안에게 모든 재산을 유산으로 남긴다는 유언장으로 인해서 모로 백작의 자식들은 앙투안을 범인으로 몰아가는 동시에 양자인 앙투안을 모로 저택에서 내쫓으려고 한다.

 

  

 

 

일말의 기한을 달라고 말하며 그 안에 범인을 찾아내겠다는 앙투안의 말에 모로 백작의 장남 울리크는 이것을 빌미로 해서 완전히 쫓아낼수 있을 것이라 생각한다. 앙투안은 모로 저택의 메이드이자 자신의 어릴적 소꿉 친구인 레아의 도움으로 범인으로 의심되는 모로 백작의 셋째 아들 기즈에 대한 의문점을 풀어 가다가 탑의 지하에 있는 금괴와 모로 백작의 편지를 발견하면서 기즈는 누명을 벗게 된다.

그렇지만 범인을 밝혀내지 못한 앙투안을 울리크는 쫓아내려고 하지만 아버지의 진심어린 사랑을 알게 된 기즈는 앙투안의 편을 들어 준다.

 

그렇게 1편 모로 백작의 초대는 끝이 난다. 과연 누가 어떤 이유에서 모로 백작을 독살했는지는 아직 밝혀지지 않았고, 여전히 앙투안은 집안 사람들로부터 의심을 받고 있다. 또한 모로 백작의 자식들 외에도 의문의 사나이로 낮에 기습을 당했는데 마지막 장면에서 그 의문의 사나이가 잠든 앙투안의 방에 몰래 들어 오면서 위기를 맞은 앙투안의 모습은 2편에 대한 무한 기대감을 갖게 한다.

이 책은 게임을 만화로 표현해서 모로 백작의 죽음에 얽힌 미스터리를 파헤쳐가는 앙투안의 활약이 그려진 책이다. 적당한 긴장감과 재미를 가지고 있는 책이기에 다음편을 기대하게 하는 책이기도 하다. 또한 책의 중간중간 읽는 이들이 풀어보게 하는 퀴즈들이 나오기 때문에 미스터리를 풀어가는 것과 함게 또다른 재미를 더하고 있다.

끝으로 맨처음 앙투안이 모로 백작으로 부터 받은 암호 편지를 직접 만들어 볼수 있도록 재료가 제공되어 있으니 부모와 아이가 서로에게 전하고픈 이야기를 암호 편지에 적어 보는 것도 재미있는 시간이 될 것이다.

[왜 한니발 장군은 알프스 산맥을 넘었을까?] 한니발 vs 스키피오

왜 한니발 장군은 알프스를 넘었을까? - 한니발 vs 스키피오 ㅣ 역사공화국 세계사법정 12
박재영 지음 / 자음과모음 / 2010년 11월

역사 속 라이벌은 존재하기 마련이다. 오히려 라이벌이 있기에 둘은 더욱 존재감이 있기도 하다. 이 책은 그런 역사 속 라이벌 중 상대적으로 승자에 놓인 사람이 아닌 그 반대편 인물이『역사공화국 세계사법정』에 소송을 제기하면서 이야기는 시작된다.

12번째 이야기는 한니발 vs 스키피오이다. 솔직히 한니발은 많이 들어 보았는데 스키피오는 생소한 인물이다. 그래서 이전에 읽었던 다른 시리즈에 비해서 더 관심이 갔던 책이다. 과연 두 사람중 승자는 누구이며, 누가 역사공화국 세계사법정에 소송을 제기했는지도 궁금해진다. 

"스키피오와 후대 로마의 역사가들이 카르타고와 한니발을 침략자로 몰았기 때문에 스키피오를 고소하겠다"는 한니발 장군의 의뢰에 김딴지 변호사는 소송을 시작한다. 3차에 걸친 포에니 전쟁에서 한니발은 결국 스키피오에게 진다. 그리고 우리는 스키피오를 승자로 기억한다. 딱 한번 졌을 뿐이지만 그 이면에 대해서 한니발은 스키피오가 로마의 지원을 받았기 때문에 자신이 졌다고 이야기한다. 자신은 바로 그러한 도움을 받지 못했기에...  

카르타고는 지중해를 장악하고 있엇고 이로 인해서 부강할수 있었다. 이러한 이점을 가진 곳을 누구라도 갖고 싶었을 것이고 로마의 시키피오는 제3차 포에니 전쟁에서 한니발을 물리치고 결국 차지하게 된다. 그리고 옛영광이 사라진 카르타고 인들은 노예가 되기까지 한다.

결국 물량공세라고만 할수는 없지만 처음과 달리 군사를 잃은 한니발은 본국의 지원을 받은 로마의 스키피오를 쉽게 이겨낼수는 없었을 것이다. 제아무리 노하우가 있다고 해도 말이다. 그러니 제3차 포에니 전쟁에서 승리한 스키피오를 한니발보다 더 뛰어난 군사령관이라고 하기에는 지나친 처사다.

비록 한니발 장군이 스키피오를 상대로 제기한 명예훼손 소송은 이유 없음으로 법정에서 기각되지만 카르타고와 포에니 전쟁에 대한 부정적이고 왜곡된 역사 기록에 대해서는 부분적으로 한니발 장군의 손을 들어 준다. 자신이 원했던 것들이 모두 받아들여지지는 않았지만 역사속에 승자만을 볼것이 아니라 그에 가려진 패자에게도 관심을 기울여야 진실로 역사 인식에 대한 오류를 없앨 수 있다고 생각한다. 그리고 이 책은 그런 노력의 일환이자 실천 방안인 셈이다.

[왜 항우와 유방은 홍문에서 만났을까?] 항우 vs 유방

왜 항우와 유방은 홍문에서 만났을까? - 항우 vs 유방 ㅣ 역사공화국 세계사법정 11
신동준 지음 / 자음과모음 / 2010년 11월

『역사공화국 세계사법정』11번째 이야기는 항우 vs 유방이다. 과연 그 두 사람 사이에는 무슨일이 있었기에 이렇게 영혼이 된 역사 속 인물들의 나라인 역사공화국의 세계사법정에서 마주하게 되었는지 제목만큼이나 흥미롭게 다가온다.

중국 역사상 가장 혼란스러웠다는 '3대 난세(亂世)'에 못지 않는 난세가 하나 더 있었으니 바로 초한지제(楚漢之際)라고 한다. 대략 16년 동안의 일인데 그 유명한 유방과 항우의 대결이 나온다. 평민 출신 유방이 귀족출신 항우를 누르고 최후의 승리자가 된 이야기다.

과거의 역사는 이렇게 끝이 난다. 하지만 최근 21세기 동북아 시대의 개막으로 이전까지의 항우에 대한 평가가 새로워지면서 그의 영웅적 면모가 부각되고 있고, 동시에 유방의 비열함이 비판의 대상이 되고 있기에 항우는 이런 시대적 흐름에 힘입어 '초한지제 주역 확인의 소' 라는 소송을 통해서 진정한 패왕을 가리자고 요구하는 것이다.

비교적 짧은 시기에 다양한 인물들이 등장하고 현재 통용되고 있는 수많은 고사 중 상당수가 초한지제를 배경으로 하고 있다고 하니 과연 유방과 항우의 대결은 어떻게 될지 두 사람의 법정 공방이 궁금하지 않을수가 없다.

항우와 유방이 가담한 진승의 난을 시작으로 과연 두 사람이 전쟁에서 그리고 정치적으로 어떤 행동들을 했는지를 이 책을 통해서 읽을수 있을 것이다. 관중을 차지하는 이야기, 항우가 홍문지회를 열게 되고 유방을 제거하고자 하지만 결국 그렇게 하지 않는 것들과 같은 이야기들이 양측의 치열한 공방으로 전개된다.

지금까지 읽은 『역사공화국 세계사법정』을 보면 소송을 청구한 이는 늘 패소하는것 같다. 그리고 역시나 이번 법정에서도 유방을 상대로 제기한 '초한지제 주역 확인의 소' 에 관한 항우의 창구는 기각된다. 시대의 흐름으로 자신과 유방에 대한 인식의 변화가 생기는 부분에서 효과를 볼것이라 생각한 항우는 실망스러운 판결일 것이다.

다만 항우의 주장처럼 유방이 인간의 신뢰를 악용했다는 점은 도덕적 비난을 피할수 없을 것이나 그가 어지럽던 시대를 통일한 점은 돋보인다는 것이다. 그리고 그동안 유방에 비해서 저평가된 항우에 대해서 점점더 그 평가가 달라지고 있으니 기다려 볼일이라고 말한다.

역사는 승자의 입장에서 쓰여지기 마련이다. 그러니 항우의 억울함도 결코 없다 할수 없을 것이다. 그리고 동시에 유방의 비도덕적인 면도 이제는 제대로 평가해야 할것으로 생각된다. 그 시대를 살지 않은 지금의 우리는 이런 책들과 같은 각종 자료에 기초해서 사실적 판단으로 역사적 사건과 그속의 인물들에 대해서 재평가를 내려도 좋을 것 같다.

[왜 진시황은 만리장성을 쌓았을까?] 진시황 vs 사마천

왜 진시황은 만리장성을 쌓았을까? - 진시황 vs 사마천 ㅣ 역사공화국 세계사법정 10
신동준 지음 / 자음과모음 / 2010년 9월

학창시절 세계사를 공부할때 비교적 비중있게 다루었던 부분은 진시황이였다. 만리장성, 불로장생, 천하통일 등 이전까지는 결코 볼 수 없었던 업적으로 중국사는 물론이거니와 세계사에서도 한획을 그은 인물임에 틀림없다. 하지만 그의 업적에도 불구하고 나 역시도 그런것처럼 폭군의 이미지도 동시에 가지고 있는 인물이다. 천하 통일 후 전국을 36개 군으로 나누어서 황제의 명에 따라 다스리는 전제군주적 이미지는 강력한 권력에 필연적으로 따라오는 것일지도 모른다.

실제로『사기(史記)』를 저술한 사마천은 『사기(史記)』의 「진시황 본기」에서 진시황을 '폭군'의 효시로 규정하게 되고, 이러한 평가에 대해서 진시황은 '폭군 왜곡 확인의 소'라는 소송을 제기한다. '오직 힘을 통해서만 통일을 실현할 수 있다고 주장한 한비자의 현실론을 받아 들여서 최초로 중국을 통일한 자신의 명예를 회복하고 싶었을 것이다.

재판을 진행하면서 우리는 진시황의 혈통에 대한 논란이나 천하 통일에 관련된 내용, 그리고 어쩌면 진시황의 폭군적 이미지에 대한 치열한 공방이 될수도 있는 강압정치에 대한 내용이 분서갱유, 토목공사 등과 같은 실제적 근거를 들어서 이야기하기도 한다.

사마천의 표현과 같은 폭군이 아니라 중국을 최초로 통일한 인물이라는 점을 진시황은 법정에서 이야기한다. 그리고 자신은 역사적 사실만을 기록했을 뿐이라고 사마천은 진시황의 이야기에 반박한다. 그렇다면 역사공화국 세계사법정은 과연 누구의 손을 들어 줄까?

담당 판사 정역사는 진시황이 제왕정의 실시함으로써 신분이 세습되는 봉건정을 폐지한 것이나 학문과 덕이 뛰어난 능력있는 자들을 등용한 것에 대해서는 분명히 그 공로는 인정한다. 하지만 "천하 통일 직후 아직 제국의 기틀이 확고히 다져지지 않은 만큼 패도에 기반한 통치가 불가피 했다는 진시황의 주장에 대해서 그런 자세가 제국의 기반마저 무너뜨릴수 있음을 주장하며 그렇기에 진시황을 폭군으로 규정"한 피고 사마천의 주장을 인정하게 된다.

끝으로 '성군' 과 '폭군' 에 대한 평가는 시대마다 다를수 있으며, 피고 사마천은 바로 그 당시의 진시황의 모슴에서 '성군' 보다는 '폭군'의 모습을 더 많이 보았던게 아닐까 싶다. 진시황의 신분세습 타파가 서양의 것보다 무려 2천 여년을 앞섰다는 점은 확실히 대단한 일이다. 다만 그 이후에 진시황이 보여준 모습들은 '폭군'으로 불릴만한 것들도 있었기에 진시황의 억울함이 전부 받아들여지기는 힘들것 같다.

중국 역사속 최고의 통치자로 불릴만한 진시황과 역사가 사마천의 대결이 흥미로운 책임에 틀림없다.