1. 알라딘 서재에 이름이 오르내리고 있는 이름이 있으니, '피터 싱어'이다. 예전에 뇌 관련 책을 읽을 때 뇌마케팅의 윤리적 충돌 부분에서 그의 이름을 들었던 적 말고는(아마 맞을듯..) 크게 관심을 가진 인물은 아니었다. 그런데 알라딘 불매운동의 기류를 타고 여러 블로그에서 이름이 들려오니 실제로 그의 책을 한번쯤 읽고 싶다는 생각도 들긴 하였지만, 조금 당황스러운 점은 불매운동에 윤리를 첨가시켜 서로 언쟁이 오고가는 이 상황이다.

이는 마치 누구 못지 않게 좋은 소설을 쓰고 싶어하는 열정으로 가득찬 소설가가 소설을 완성지을 재료를 구성하기도 전에 글쓰기, 맞춤법과 같은 기초적 기술과 남들이 쓴 글쓰기 관련 책에만 몰입하는 현상과도 다르지 않다고 여겨진다. 실천을 하기전에 자신의 부족분에 대해 끊임없는 실력 양성을 키우는 점은 한마디로 완벽주의이며 자신을 완벽한 준비상태로 만드는 일은 쉬운일은 아닐 것이다. 그럼에도 뭔가 이슈가 내뿜는 정황과는 거리가 있다고 느껴진다. 소설보다는 글쓰기에만 중점이 맞춰진 것 처럼... 아무튼 아직 소설을 내놓지 못한 이 미래의 소설가는 글쓰기에 대한 책을 내놓았다나 뭐래나. 더구나 글쓰기에 대한 강의와 강연까지 다닌다면...대단하긴 하다. 물론 나는 이 글쓰기에 대한 책을 줄그어가면서 재밌게 읽고 있고, 아직은 소설을 내놓은 것은 아니지만, 이 작가의 소설 또한 기대한다.

앞서 말한 작가와 같이 알라딘 불매운동 관련 논쟁의 한 켠에서는 윤리책을 뒤적거리고 있는 모습이 눈앞에 어른거려 살짝 웃음지었다. 내 글의 억양이 어떻게 읽힐지는 모르겠지만 조롱이나 이런것과는 거리가 멀다. 그냥 이런 현상이 보인다는 것쯤...

내가 하고 싶은 말은 불매운동관련 윤리적 부분은 운동에 찬성하든 하지않든 좋은 무기임에는 틀림없다. 윤리를 갖다대면 예외없이 죄인이자 피고인이지 않던가.

작년(2009) 말에 종종 들어가는 한 블로거의 글을 읽고 한번쯤 소개하고 싶었는데, 나의 블로그를 들어오시는 분들도 한번쯤 읽어보라고 링크를 건다. 링크에 걸린 블로그는 미국의 한 대학에서 사서일을 하시는 'Clio'님의 블로그이다. 책 좋아하고 도서관 좋아하시는 분들은 아마도 RSS로 받지 않을까 하지만 혹 모르고 계신 분들은 이번 기회로 이 분이 쓴 글들을 읽어보길 권한다. 소재들이 다양하며 알차다.

링크 : 마이클 샌델- 정의; 무엇이 마땅히 해야 할 올바른 일일까?










<추가...2010. 05. 29>

마이클 샌델의 책<JUSTICE>가 <정의란 무엇인가>라는 제목으로 번역되어 나왔다. 좀 지난 페이퍼지만 그래도 추가해본다.









2. 한 가지 글만 소개하니 휑한 감이 있어 또 다른 블로거의 글을 소개한다. 이 분도 꽤 알려진 블로거이시고, 여러 원문을 인용하여 개성있는 생각을 풀어 쓰시는 분이다.

우리의 세상이 빨리 변한다는 것은 누구나 공감하는 일일 것이다. 문제는 보이지 않는 변화에 있다. 보이는 변화라 하여 준비를 할 수 있는 것은 아니지만, 대체적으로 변화에 대해 나름 비판이라든지 생각을 할 수 있겠다. 보이지 않는 변화는 지극히 자연스럽게 습득한다는 점이 무섭다. 비판없이 받아들인다고나 할까. 변화의 시점에서 멀리 떨어진 어느 순간 그제서야 길들여진 자신을 보고 회의감이 들 수도 있고, 모든 이들과 같이 적응하며 사는 자신의 모습을 용하다고 생각할 수도 있겠지만, 어찌되었든 이런 변화는 되돌리기가 우주의 규칙을 거스르는 것만큼 힘들다는 점이다.

나름 생각할 거리를 던져주는 듯 해서 이렇게 소개를 해본다. 결론은 각자의 몫이고, 결론을 내지 않는 것도 각자의 몫이라는 것만 일단 생각하자.

참...이 블로거는 푸그(foog)님이시다.

링크 : "할인판매" 빵집

3. 요즘 알라딘을 나가시는 분들이 계신다. 일단 나가는 것도 각자 자유겠지만, 돌아오는 것도 또한 자유다. 재미없으면 돌아오시기를...

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

새롭게 시작되는 2010년대의 첫 해... 과연 어떤 책들이 고개를 내밀까...올 한해도 주섬주섬 담아보자~~~~


323개의 상품이 있습니다.

지배자의 국가, 민중의 나라- 한국 근현대사 100년의 재조명
서중석 지음 / 돌베개 / 2010년 6월
18,000원 → 16,200원(10%할인) / 마일리지 900원(5% 적립)
양탄자배송
밤 11시 잠들기전 배송
2014년 10월 14일에 저장

그래픽 종의 기원- 일러스트로 보는 다윈의 삶과 진화론
마이클 켈러 지음, 니콜 레이저 풀러 그림, 이충호 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2010년 1월
15,000원 → 13,500원(10%할인) / 마일리지 750원(5% 적립)
2014년 10월 12일에 저장
절판
제중원- 조선 최초의 근대식 병원
박형우 지음 / 21세기북스 / 2010년 1월
23,000원 → 20,700원(10%할인) / 마일리지 1,150원(5% 적립)
2014년 08월 05일에 저장
품절

우주가 바뀌던 날 그들은 무엇을 했나- 개정판
제임스 버크 지음, 장석봉 옮김 / 궁리 / 2010년 11월
30,000원 → 27,000원(10%할인) / 마일리지 1,500원(5% 적립)
양탄자배송
밤 11시 잠들기전 배송
2014년 05월 28일에 저장



323개의 상품이 있습니다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

올 한 해 해피엔딩을 맞이한 사람이 몇 있겠냐만은 이들까지 포함하여 엔딩의 막이 내려지자마자 다시 다른 이름으로 같은 막이 올라가는 우리의 운명은 다시금 해피엔딩을 위해, 향해 또 달음박질을 한다.

2009라는 숫자는 이젠 역사속에 남고, 우리의 나이의 한때로 각인되고 저장되고 대부분 잊혀질 것이다.

해의 끝에 평생 들어보지도, 써보지도 못한, 못할 그런 올해의 사자성어, 한자어들이 뻔뻔스럽게 낯을 내밀지만

끝맺음과 시작의 이음새가 없는 우리의 인생에 새옹지마, 토사구팽만 알아도 삶의 순리를 채득할 수 있다고 믿는다.

진정한 해피엔딩인지는 죽을 때쯤에야 알 수 있겠지만, 그래도 한 해의 마무리가 해피엔딩이었다고 믿고 싶기는 하다.

내가 해피엔딩이라고 우겨대보지만, 실상은 그렇지 않을 수도 있다는 것이 슬프다. 몇 분 안남았다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
2012 - 2012
영화
평점 :
상영종료


한달전쯤에 극장에서 2012를 보았는데, 그날 대충 블로그에 감상을 적었었다. 우선 뼈대만 적어놓고 수정하려 하였는데, 그 뒤 손도 안대고 있다 어제 아바타 리뷰 올려놓는김에 이것도 그냥 올려본다. 한달전에 봤지만 왠지 까마득한 이 느낌...2012는 좀 불편하게 봤다. 자리가 불편했다기 보다는 내용이 좀 불편했다...그래도 몰아치는 장면에선 나도 모르게 웃더라. 이거 걸작인데 하며...

            

2012를 보고 왔다. 한마디로 지구가 부글부글 끓어 리셋되어버린다는 내용. 리셋되는 만큼 CG의 영향은 거룩하다. 요즘 할리우드 대작 영화를 보면 돈 값은 하는 듯 하다. 내용이야 어떻든 러닝타임이 다들 길어 극장안에서 좀 더 오래 뻐딜 수 있게 되었다. 영화속 격정이 한차례 지나가면 따땃하니 잠이 솔솔오면서 몸이 나긋해진다. 등과 맞닿아 있는 진동의자가 나긋한 몸에 주기적으로 안마도 해주고...

나갈 때쯤 교훈도 하나 얻을 수 있다. 지구는 리셋되도 쪼다(등신, 혹은 루저)같은 놈들은 여전히 박멸되지 않고 쪼다짓 한다는 것을... 또 하나, 같은 과학자라도 정치가와 연계되어있는 과학자는 살더라는. 뭐 이렇게는 적었지만 단편적인 것일뿐...

소니 픽쳐스에서 제작해서 그런지 그놈의 바이오 제품이 등장하는데, 기묘한것이 영화상에서 노트북이나 모니터 화면을 보는 내용에서는 나는 무의식중으로 브랜드를 확인하고 있었다. 또 SO*Y인가? 혹은 또 V*IO하며...

가장 흥미로운 대목은 게임을 보고 있는 착각에 빠지기도 한다는데에 있다. 비행기나 자동차가 장애물(무너져가는 빌딩들, 파손되어 있는 자동차들, 도망치는 사람들, 화산재 등등...)을 피하는 장면은 격한 역정(땅이 솟거나 꺼지는 와중...)속에서 2D 비행기 슈팅 게임을 보는 듯 했다. 또 다양한 탈것들도 마련되어 있다. 비행기도 몰다보면 업그레이드도 되고, 암튼 착실히 득템해야 게임의 최종판까지 갈 수 있는 확률이 커지게 되는 구조이다. 주위의 NPC들과 가급적 많은 대화를 해보고 중요한 정보는 항시 체크. 그래야만 필수 아이템을 얻든지 관문을 통과할 수 있다. 특히 맵은 필수로 챙겨야함.

영화는 사실상 글로벌 경제의 위기를 말 그대로 '글로벌'의 물리적 위기로 치환해서 보여준 듯. 심화된 양극화의 끝을 말이다. 궁금한 것은 'ship'에 탄 하급 기술자들은 계속 하급 기술자이고, 정치가는 여전히 정치가이고, (아랍)왕자나 (영국)여왕은 계속해 초지배계층일까? 객관적 잣대로 보면 피라미드 위로 갈수록 위의 계층은 대단히 생산성이 낮게 보이던데...화폐 가치는 이미 제로인 상태일테고...계급화라는 질서를 정리하는 몫은 살아남은 정치가의 숙명일까?

극장을 나오면서 뒷 이야기가 궁금해졌다.

또 영화속 'ship'이 우주를 향해 나아갔다면 아마 '베르나르 베르베르'의 '파피용'처럼 이야기의 구조가 흘러가게 되지는 않을까하는...

암튼, 뒷생각만 가득하니 머리에 이고 극장을 빠져 나왔다.

"뭔 놈의 대사들이 그리 긴지...." <-- 잘 봐놓고...딴 소리...


PS> 근데 마야인들의 정체는 도대체 뭐야? 얘네들 무서...예전에는 해리슨포드가 외계인(크리스탈 해골과 관련...)의 자취를 추적하게 만들더니, 이번엔 지구의 롤러코스터화를 예견하고...

얼마나 대단하길래 수천년전에 벌써 21세기 엔터테인먼트 사업을 위해 떡밥들을 그리 뿌려댔는지...

대단 대단... 남은 떡밥 또 없을까?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아바타 - Avatar
영화
평점 :
상영종료


아바타를 일반(디지털) 상영관에서 보았다. 2시간 42분이나 되는 긴 영화이지만 그리 길게 느껴지지 않는 영화였다. 실재와 CG의 조화도 좋았다. 실재가 CG에 녹아들었던 그 반대로 CG가 실재에 녹아들었던 어느것도 어색하지 않았다. 물론 렌더링 처리로 인해 화면이 부드러운 입자처럽 화사한 기가 돌긴 했지만 뻣뻣한 CG의 느낌은 어디에도 없었다.

영화속에서 그것도 단순한 오락 영화에서 철학을 원하는 것은 어찌보면 사치일 수 있겠다. 그래도 개인적으론 '매트릭스'이상의 철학을 보았으면 했다. 내가 매트릭스를 너무나 좋아하긴 하지만, 아직까지 매트릭스 이후 매트릭스를 뛰어넘는 영화가 없다는 것은 사실 아쉬운 일이다. 하나의 이미지에서 수많은 텍스트를 양산하는 매트릭스를 따라가기엔 아바타는 많이 모자르지 않나 싶다. 매트릭스가 매트릭스 트릴로지를 대표하는 하나의 문구가 될 수 있는 것처럼, 아바타 또한 아바타라는 영화 자체를 통털어 상징적으로 나타내는 단어이다. 매트릭스가 화면안에서만 꿈틀거렸다면, 아바타는 화면밖에서 3D 안경이라는 하드웨어로까지 영역을 확장시켰음은 확실하다. 나의 몸은 극장안 좁은 공간의 의자에 틀어박혀있었지만, 나의 정신은 온통 제임스 캐머런의 화면속을 활공할 수 있었으니까(물론 나는 일반 영화로 보았기 때문에 이 점에 대해서는 지극히 제한적이었다). 이런것을 영화계에는 사건이라 부르는 듯 하다. 영화의 지표를 크게 흔들어 놓았다.

아바타는 환상적인 영화다. 꿈을 칼라로 꿀수는 없다고 하지만, 칼라로 된 꿈을 꾼다면 아마 판도라 행성에서나 나올 법한 색감정도는 되어야 비로소 꿈이었다고 말할 수 있을 듯 싶다. 물론 악몽은 제외하고 말이다. 판도라 행성은 생명력이 넘치는 행성임은 확실하다. 온통 푸르다. 심지어 그곳에 살고 있는 나비(Na'Vi)라는 토착민은 어떤가. 그들도 그들 행성을 닮아 푸르다. 인간에게는 독이 될 수 있긴 하지만 그곳 공기는 어떤가. 그 공기야말로 산소와 같은 산화제가 아니라, 비활성 순수 기체임에 틀림없다. 그러니까 네온이나 아르곤과 같은 기체 말이다. 그곳 식물들도 그런 기체를 머금기에 형광빛을 내지 않겠는가 싶다.

영화속에서 언급되었는지 아닌지는 모르겠지만, '판도라'라는 행성은 사실 인간이 지칭하는 행성이다. 나비족은 자신들의 행성을 뭐라 지칭하는지 궁금하다. 영화속에서 언급이 되지 않았다면 이는 영화 감독의 실수이다. 아무튼 이 판도라는 특이하다. 판도라는 얼핏보면 단순히 행성이지만, 영화속에서 풀어놓는 행성의 면모는 하나의 거대한 생명 융합체이다. 나비족을 포함한 개개의 생명체는 하나의 기관을 이루는 세포들과 마찬가지이다. 서로에 대해 간섭하지는 않지만 판도라라는 개체를 위해 끊임없이 교감을 하며 거대한 신경 네트워크를 이룬다. 이것이야 말로 아바타에서 말하고자 하는 하나의 철학이며 테크놀로지이다.



자연을 소비하며 에너지를 생산한 인간과는 달리, 자연을 훼손하지 않고 그 자체에서 에너지를 빌려오는 나비족은 문명을 이룰 수 없는 구조이긴 하지만, 생태계의 순환자로서 자연이 곧 문명이 된다. 인간과의 전투에서는 나비족은 판도라의 백혈구이다. 영화를 보고 생각해보니, 나비족이 인간이라는 지독한 악성 종양을 유발하는 바이러스에 무너질때쯤 새로운 천연 항체가 등장하는 것은 이상한 일이 아니다. 판도라는 바이러스에 대항하기 위해 끊임없는 항생제 자원을 투입시킨다. 그 자원들 또한 나비족에게는 자연이다. 육지에서는 무서운 동물들이, 하늘에서는 날쌘 조류들이 바이러스에 대항하는 것은 당연한 듯 생각된다.

그러니까 언옵타늄 자원을 캐러 온 기업 대표는 나비족을 무찌르면 그들 주거지 아래에 있는 그 미네랄을 캘 수 있다고 자만했지만, 결국은 판도라 행성과의 전쟁을 벌여야 한다는 것을 알아야했다. 학교와 다리를 지어준다고 그들에게 문명을 전수해준다는 어거지스런 생각과 하나도 다르지 않다.

제임스 캐머런은 터미네이터에서 그의 에픽을 만들 수 있었지만 어찌되었든 완성짓진 못했다. 기계에 점령당한 황량한 지구는 사실 더 이상 에픽이 될 수 없다. 그의 친구인 조지 루카스는 어떤가. 우주를 무대로 거대한 서사시를 쓰지 않았던가. 더구나 제임스 캐머런의 '어비스'는 너무나 외롭고 고립된 세상이다. 어비스의 끝부분에 가서야 외계인과의 조우를 통해 이야기를 완결 짓지만 이 역시 스티븐 스필버그의 '이티'보다 판타지적이 아니다. 아무튼 판도라를 통해 완벽하진 않지만 자신만의 공간을 이제서야 만들어냈다. 거기엔 스필버그의 '쥬라기 공원'만큼이나 풍성한 생명체들이 존재하고 있으며, 빌려오긴 했지만 캐머런만의 상상속 존재들이 있다.

조지 루카스가 스타워즈 시리즈를 통해 보여준 메카닉의 다양성에는 훨씬 미치지는 못하지만, 캐머런은 일관된 메카닉을 보여준다. 그것은 일종의 마린(해병대) 메카닉인데, 이는 '에일리언2'에서도 프로토 타입의 형태로 선 보인적이 있다. 글쎄... 이는 또 다르게 거치른 아바타의 형태이다. 최첨단의 이기로 탄생한 무기이지만, 기껏해야 팔과의 싱크만 맞춘 형태이다. 영화속 인간들은 이런것이 문명이라고 잘난체들 하지만, 판도라 행성의 시스템에 비하면 여전히 구식이다. 인간의 메카닉이 아무리 우수해봤자 바이오닉에는 미치질 못한다.    
 

아바타나 에일리언이나 어비스 모두 자원(광물)회사와 연계되어 있다. 에일리언은 광물을 싣고 나르는 우주선이 배경이고, 어비스는 바다속 깊게 위치한 해저 석유 시추선이 배경이며, 아바타는 광물을 얻기 위한 판도라라 불리는 행성이 배경이다. 배경은 미래지만, 이야기는 여전히 현실을 그린다. 현실속 먹고사니즘에 관련된 것이 아니라 현실속 욕심과 투기를 그린다.

제임스 캐머런은 일단 최첨단 장비로 만든 3D 영화를 내놓았다. 그의 친구들은 뭐하고 있나... 스필버그와 루카스를 향한 영화가 아니었을까 싶기도 하다.

"이만한 하드웨어와 이만한 소프트웨어로 이렇게 만들어보지 않겠는가"라는..

PS. 나비족 여자 주인공은 '네이티리'라는 극중 이름을 가진 '조 샐다나(혹은 조이 살디나, Zoe Saldana)' 인데... 최근에 상영했던 '스타트렉'에 나왔던 인물(우후라 역)이다. 영화속에서 '네이티리'가 얼마나 매력적인지...그녀가 절규할 때 나도 '욱'하더라. 그런데 롤 모델은 '캣우먼'인듯... 연기할때 쉽지 않았을텐데도 그녀의 연기에 빠져버렸다. 그리고 오랜만에 보았던 '시고니 위버'도 반가웠다. 새로운 에일리언 시리즈가 나온다는 말이 있는데... 그녀도 참여했으면 한다. 



 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo