정의구현을 위해 계란이라도 던지자
* 암의 비유
‘글샘’님의 <노무현, 마지막 인터뷰> 서평을 읽고
병리, 암과 같은 용어는 의학 전문 용어라기보다 일반 용어라고 할 수 있습니다. 그럼에도 ‘암癌’이라는 용어를 고찰해 보면,
암을 숙주를 죽입니다. 만약 죽이지 않는다면 악성 질환인 암이 아니고 양성 종양입니다. (종양은 혹을 지칭하는 의학용어) 따라서 ‘암’이라는 용어에 숙주를 죽인다는 위험성을 내포하고 있습니다. (기대 여명보다 빨리) 죽지 않았다면 암이 치료되었거나 암이 아닌 것이죠. 암은 숙주의 사망을 불사하는 것이 아니라 숙주를 죽음으로 내모는 것, 그것의 본질입니다.
두 번째 숙주에 적절한 비유는 노무현 전 대통령 보다 우리 민족이나 우리나라를 가리키는 것이 합당하다고 생각합니다.
암의 치료는 수술, 항암제 투여, 대증요법 (암은 치료하지 않고 증상만 호전 시키는 치료) 등이 있습니다. 미숙한 의사 ‘외양간’이 있습니다. 위암 말기로 간과 폐까지 전이 되었습니다. 의욕 넘치는 외양간 의사가 암이 환자를 죽일 것이므로 칼로 암을 도려내려 합니다. 만약 이 환자가 수술을 했다면 어떻게 되었을까요.
실화입니다. (문장이 꼭 맞는 것은 아니지만) ; 환자 한분이 검사를 마쳤습니다. 간암이 폐등 다른 장기에 전이되어 간암말기입니다.
보호자 ; 암이 맞습니까?
마립간 ; 네
보호자 ; 어떻게 하면 살 수 있나요?
마립간 ; 방법이 없습니다.
보호자 ; 살려 주세요. 선생님은 의사잖아요. 수술하면 안 됩니까?
마립간 ; 환자와 같은 분을 수술할 외과 의사는 없습니다. 어디를 수술합니까? 간도 잘라내고, 폐도 잘라내면 환자가 어떻게 삽니까?
보호자 ; 항암약물은 안 되나요.
마립간 ; 항암제 치료 효과도 약한데, 환자분이 부작용을 견디지 못할 것 같습니다.
보호자 ; 선생님은 어떻게 하실 건데요.
마립간 ; 대증요법을 하고 병이 진행되면 임종을 맞도록 하십시오.
암의 치료는 암의 상태의 파악부터 시작합니다. 의료적 용어로 이야기하면 병기stage부터 결정하고 환자의 전신 상태를 평가합니다. 치료를 환자가 견딜 수 있어야 하기 때문입니다. ‘수술을 잘 했는데, 환자는 죽었다.’ 이게 뭐야!
(하고 싶은 이야기는 지금부터) 사회에 암적 존재가 있습니다. 암치료를 위해 칼을 들고 수술을 하겠다고 달려드는 분을 볼 때, 그 열정은 가상하나 과연 올바른 선택이었는지는 의문이 있습니다.
친일파, 친미파를 축으로 한 수구 기득권 세력을 암으로 비유했을 때 우리나라 병기는 어느 정도일까요? 암 병기 1기로 즉 초기로 사회의 일부에 한정되어 있고 수술로 즉 수구 기득권 세력을 확실하게 도려내어 뿌리를 뽑을 수 있는 상태다? 2기 이상이다. 그러나 숙주(민족과 국가) 삶을 위해 수술을 감행해야 한다. 위험한 수술이지만 (노무현 대통령 재임 시절의 경제 상황에 실망해 시장 자유주의 대통령을 선출했고 18대 총선거에서 보듯 계급 배반적 투표를 하지만,) 우리 시민 사회는 수술을 감내할 정도로 건전하다?
질문 ; 여러분이 생각하는 우리나라의 암 병기는? 우리나라 국민의 건강성(의식 수준)은? 치료 방법은 수술(급진적 사회 개혁) 또는 약물(타협을 하기도 하지만 점진적 개혁) 아니면 대증요법(기득권 세력과 적절한 타협)?
위 질문에 대한 답변에 따라 노무현 대통령에 대한 여러분의 평가가 저절로 될 듯 합니다.
