“인문학은 공공재다”

“인문학은 공공재다”  [05/02/10]
 
미·염·프 인문학 선진국
장기적 안목 공적차원 투자
대학밖으로 실용학문 구축

“인문학의 위기는 한국사회 위기의 총체”라는 연구진의 판단은 의미심장하다. 신자유주의와 세계화의 물결이 유독 한국에만 몰아닥치는 것이 아님에도, 한국 인문학은 대책없이 무너지고만 있다는 것이다.

신자유주의와 시장논리의 첨병이라 할만한 서구의 사례는 그런 점에서 부럽기 그지 없다. 이들 나라들은 “인문학이 지니는 공공재로서의 성격에 주목해 일찍부터 정부 또는 공적 차원의 인문학 지원체계를 구축”했다. 이는 “여러 실용학문의 뿌리를 튼튼하게 하는 동시에, 창조적 사고와 다양한 견해들이 살아숨쉬는 사회적 분위기를 가능하게 함으로써, 사회 전체의 문제해결능력을 고양시키는 것”이다. 멀리 내다보는 국가 차원의 투자가 선진국 인문학의 ‘체질’을 강화시킨 셈이다.

미국은 이미 1965년 ‘국립인문재단(NEH)’을 설립했다. 한국의 학술진흥재단과 다른 점은 이 재단이 학계의 연구만 지원하는 게 아니라는 점이다. 미국 국립인문재단은 대학의 인문학 연구는 물론 일반시민들의 인문·문화 관련 활동을 지원한다. 인문사회연구회 연구진들은 이런 사례를 본받아 “문화관광부의 시민대상 문화업무와 교육부의 대학연구지원 기능을 통합하는 ‘인문정책연구원’을 설립”하는 게 좋을 것이라고 제안한다. 인문학을 고루한 상아탑에 가둬놓지 말고, 시민에게 그 성과를 돌려서 새로운 자양분을 얻자는 것이다.

문학·사학을 비롯한 인문학의 여러 분야의 ‘컨텐츠’를 직·간접적인 ‘문화 수출품’으로 만들고 있는 영국도 인문학 중흥의 중요성을 웅변하는 사례다. 영국도 문화예술과 인문 영역을 한데 묶은 ‘예술인문연구소(AHRB)’를 설치하고, 이를 중심으로 각 인문학의 깊이를 넓혀가고 있다. 특히 예술인문연구소는 인문학계를 ‘지도’한다는 점에서 눈에 띈다. 매년 중점 연구분야를 정하고, 이에 대한 팀 연구를 장려하는 동시에, 그 성과를 디지털화시켜 곧바로 ‘문화 컨텐츠’로 변모시키고 있다. 오랜 전통을 바탕으로 인문학 분야에서 ‘자생적 경쟁력’을 확보한 유수의 대학들과 조화로운 상생관계를 구축한 셈이다. 연구진들은 “연구지원기관들이 행정가들로 구성돼 인문학에 대한 ‘지도’ 기능을 감당하지 못하는 한국의 경우와 뚜렷이 대비된다”고 지적했다.

세계 인문학의 또다른 산실인 프랑스는 ‘국립학술연구원(CNRS)’을 통해 다양한 학문분야간의 교류 활성화를 이뤄낸 경우다. 국립학술연구원이 실시하는 각종 연구 프로그램은 학문간 장벽은 물론 국적을 가리지 않는 여러 연구자들의 상호교류와 공동연구를 뼈대로 한다. 모든 연구결과는 웹사이트를 통해 일반인들에게 공개된다. 연구진들은 “학제간 연구는 인문학이 보다 높은 현실적합성을 가지면서 사회과학, 자연과학과 함께 더 높은 수준의 발전을 이루는 데 도움을 준다”고 짚었다.

이밖에 교수평가 제도에서도 배울 게 적지 않다. 미국은 부교수 승진 때 대단히 엄격한 심사를 실시하지만, 이후엔 개인의 장기적 연구의 자유를 폭넓게 보장하고 있다. 정부가 연구역량을 평가하는 영국도 조교수 재직 6년 동안 쓴 4편의 논문만을 교수 승진 심사 자료로 사용한다. 인문학의 미래는 ‘양’이 아니라 ‘질’에 있으며, 이는 멀리 내다보는 투자에 있음을 웅변하는 셈이다.

(한겨레)

대형서점 '종로 3국시대' 부활

대형서점 '종로 3국시대' 부활  [05/02/10]
 
㈜서울문고의 대형서점 브랜드인 반디앤루니스가 교보문고와 영풍문고에 한판 도전장을 내밀었다. 서울문고는 서울 강북의 대표적인 대형서점가인 종로, 그것도 영풍문고 바로 옆 자리에 반디앤루니스 종로타워점을 열기로 하고 곧 내부공사를 시작한다. 2002년 종로서적이 부도로 문을 닫은 이후 교보, 영풍 2강 구도였던 광화문ㆍ종로 일대 대형서점가가 다시 뜨거운 3파전을 벌일 전망이다.

서울문고는 10일 “옛날 화신백화점 자리인 삼성 종로타워 지하 2층에 매장규모 1,300평의 반디앤루니스 서점을 4월 중 열 계획”이라며 “14일에 본격적인 내부 공사를 시작한다”고 밝혔다.

원래 이 자리는 ‘밀레니엄 플라자’라는 이름의 쇼핑몰이었지만 경기침체로 매장의 매출이 떨어지면서 임대료 수익에 차질이 생기자 소유주인 삼성생명이 모두 철수시키고 서울문고와 한 층 전체를 임대계약했다.

서울문고는 종로타워점을 교보문고 광화문점이나 영풍문고 종로점처럼 책은 물론 음반, 문구 등을 함께 파는 종합판매장으로 운영할 계획이다. 지난 달 말에는 최대 90명의 신규 사원을 뽑기 위한 원서 접수까지 마쳤다.

코엑스에 1,500평 규모의 반디앤루니스를 운영하고 있는 서울문고는 반디앤루니스 종로타워점이 개점하면 대형서점 밀집에 따른 시너지 효과를 거둘 것으로 낙관하고 있다. 만남의 장소로 명성 높았던 종로서적의 역할을 부활한다는 데에도 비중을 두고 있다.

지하라는 한계가 있지만 지하철 1호선 종각역과 바로 연결되는 정문 앞 공간이 넓은 데다 공연 무대까지 있어 소비자를 끌어들이기 좋은 환경이다. 교보나 영풍문고와 달리 “편안하고 차분하게 책을 고를 수 있도록 매장 분위기를 조성”하는 등 차별화 전략도 구상하고 있다.

반디앤루니스 개점 계획이 알려지면서 발등에 불이 떨어진 건 영풍문고. 종각역에서 이어지는 영풍빌딩 지하 1, 2층 연면적 3,000평 규모의 영풍은 종로서적이 폐업한 뒤 반사 이익을 톡톡히 누렸으나, 최근 불황으로 매출이 떨어지는 데다 경쟁서점까지 치고 들어와 업친 데 덮친 격이다. “상권이 다르다”며 반디앤루니스의 영향을 애써 무시하려는 교보문고(매장 면적 2,700평)도 속이 불편하기는 마찬가지다.

최근 수년 사이 강남에 잇따라 대형서점이 생기면서 서점문화의 중심축이 강남으로 옮겨간 형편이었는데, 반디앤루니스 종로타워점 개점을 계기로 종로가 ‘서점 일번지’ 명성을 되찾을 지도 관심거리다.

서점업계 관계자는 “불황이 걸림돌이긴 하지만 종로는 강남과 달리 대형서점들이 한 지역에 몰려 있어 길게 봐서 매출 상승효과를 낳을 수 있을 것으로 본다”고 말했다.

(한국일보)

"한국 문학, 대만 한류열풍 질 높일 것"

"한국 문학, 대만 한류열풍 질 높일 것"  [05/02/07]
 
“한국의 문학작품 소개는 드라마와 대중가요에 머물러 있는 대만의 한류열풍을 한 단계 발전시키는 계기가 될 것입니다.”

하오밍이(郝明義) 타이베이국제도서전시회(TIBE) 조직위원장은 최근 한국을 방문, 오는 15일부터 열리는 13회 TIBE에 주제국으로 참가하는 한국에 감사의 뜻을 전하며 이번 행사가 대만에 한국의 문화와 출판산업을 알리는 좋은 기회가 될 것이라고 말했다.

그는 “대만에서는 드라마 대장금이 세번째 재방송될 정도로 인기를 끌면서 소설 대장금(은행나무 펴냄)도 10만부 이상 판매되는 등 열기가 뜨겁다”며 “특히 한국 출판계가 지난 97년 외환위기를 어떻게 극복하고 디자인ㆍ편집 등이 뛰어난 책을 만들어내는지, 온라인 서점들이 어떻게 사업을 하고 있는지 등에 대해 배우고 싶어한다”고 말했다.

그는 이어 “대만과 한국간 교류의 폭을 넓힐 수 있는 방법 중 하나가 출판산업”이라며 “이문열의 ‘우리들의 일그러진 영웅’, 박완서의 ‘그 많던 싱아는 누가 다 먹었는가’ 등 대만에서 인기를 끌 만한 작가들의 작품을 번역, 출판할 계획”이라고 말했다.

한국에서 태어나 한국에서 고등학교까지 마친 하오 위원장은 한국의 문화에 깊은 관심을 보였다. 그는 “일본 만화로 ‘올드보이’와 같은 훌륭한 영화를 만들어내고 역사적인 사실에 통속적인 요소를 가미해 상도ㆍ대장금 등 흥미진진한 드라마를 만들어내는 한국 사람들의 창의성이 놀랍다“며 “이번 도서전을 통해 한국의 문화와 문학작품을 좀더 소개해 한류열풍의 깊이를 더해갈 수 있도록 하겠다”고 말했다.

TIBE는 프랑크푸르트ㆍ볼로냐ㆍ미국와 함께 세계 4대 도서전시회로 올해는 50여개국 2,100여개 부스가 설치되는 국제적인 행사다. 특히 중국 진출을 준비하는 세계 출판사들이 대거 참가해 활발한 저작권 수출이 이뤄진다. 국내 출판사들의 저작권 수출은 지난해 기준으로 약 5억1,000만원 정도로 꾸준하게 늘고 있다.

하오 위원장은 “중국 본토 진출을 계획하는 한국 출판사들이 대만을 교두보로 삼는다면 위험부담을 줄일 수 있을 것”이라며 “대만 출신 기업의 중국 진출 성공률이 50%를 넘는 것이 이를 잘 말해주고 있다”고 강조했다.

(서울경제)

책이 사람을 만들게 하려면…

책이 사람을 만들게 하려면…  [05/02/04]
 

‘책이 없다면 신도 침묵을 지키고 정의는 잠자며 자연과학은 정지되고 철학도 문학도 말이 없을 것이다.’

서울 지하철 전동차에는 이런 표어가 붙어 있다. 책의 역할과 중요성을 이보다 더 잘 표현하기도 쉽지 않을 것 같다. 출판인들이 이 표어를 본다면 얼마나 기분이 좋을까. 책 만드는 일에 보람을 느낄 수 있을 테니까.

첨단기술의 발달과 함께 인터넷에는 요즘 온갖 정보가 넘쳐 나지만 책은 여전히 지식 전달과 사고능력 향상에 없어서는 안 될 정신의 인프라임에 틀림없다. 출판인들이 단순한 장사꾼이 아니라 영혼을 위한 문화상품 생산자라는 소명의식을 가져야 하는 것도 이 때문이다.

몇몇 출판사 사장에게 이 표어 얘기를 했다. 대부분 반기기보다는 지금처럼 출판계 불황이 계속되면 책 만드는 일에 자부심을 느끼기는커녕 회사 유지도 어려울 지경이라고 한탄했다.

이들의 걱정이 엄살만은 아닌 듯하다. ‘단군 이후 최대의 불황’이라는 출판계의 상황은 수치로도 입증된다. 지난해 출판 통계를 보면 총발행 부수가 2.2% 감소했다. 대형 서점의 대표주자인 교보문고는 개점 23년 만에 처음으로 매출 감소를 기록했다. 동네 서점들의 어려움은 미루어 짐작할 수 있다.

하지만 출판 불황을 타개하기 위해서는 출판인 스스로가 나서야 한다. 사재기를 통한 베스트셀러 조작 의혹, 잘 팔리는 책 따라 내기, 인문서 외면과 실용서 치중, 손쉬운 번역출판 의존 같은 출판계의 고질이 산적해 있지만 출판인들은 아직도 정부의 지원 부족 등 남의 탓만 하고 있다.

게다가 24일 열리는 대한출판문화협회(출협) 회장 선거를 앞두고 출판계는 요즘 내홍을 겪고 있다. 출판사 사장 40여 명이 출협 개혁을 요구하는 선언을 했으나 명의도용 시비 등 부작용이 일고 있다. 단행본 출판사와 교재 전집류 출판사 간의 골 깊은 갈등 양상도 재연되고 있다.

출판인들은 집안싸움을 접고 어떤 책을 만들 것인가부터 고민해야 한다. 시대정신을 리드하고, 읽는 이의 욕구에 맞는 책을 만든다면 왜 독자들이 외면하겠는가.

1980년대 군부독재 시절, 이른바 사회과학 출판사들은 시대 변화에 한몫 했다. 사회 비판적인 책으로 386세대 대학생들에게 민주화와 사회변혁에 대한 열망을 심어 준 것이다.

하지만 1990년대 공산권 붕괴 이후 출판계가 우리 사회의 나아갈 길을 제시하는 데는 그리 큰 성과를 내지 못했다. 이 때문에 1980년대 사회과학 출판이 ‘좌파 상업주의’에 그쳤다는 평가를 받기도 한다.

어떻게 보면 정치권의 386세대는 좌파 상업주의 출판의 대표적인 피해자라 할 수 있다. 마르크스주의 서적에 빠져 대학 시절을 보낸 이들은 졸업 후 시대 흐름을 제대로 읽지 못한 탓에 아직도 수구 좌파 인식에서 벗어나지 못하고 있다는 분석도 나오고 있다.

책은 나라의 문화수준을 보여 주는 중요한 척도 중의 하나다. 출판인들은 더 늦기 전에 좋은 책, 꼭 필요한 책을 만드는 데 힘을 모아야 한다. 사람이 책을 만들고 책은 사람을 만든다고 하지 않던가.

(동아일보)

[편집자 레터] 인터넷 서점의 폐해

[편집자 레터] 인터넷 서점의 폐해

인터넷 서점을 이용하는 성인 인구는 지난 2002년 국민독서실태 조사에서 응답자의 12%를 차지했지만, 2004년 22.4%로 비약적 증가세를 나타냈습니다. 그런데 출판인들은 인터넷 서점의 지나친 할인 경쟁이 궁극적으로 출판계에 부정적 영향을 미친다고 우려합니다. 출간 1년이 지난 책은 도서정가제의 적용을 받지 않는다는 규정을 이용한 인터넷 서점들의 할인 경쟁이 신간 도서까지 확대되고 있다는 겁니다.

출판평론가 표정훈씨는 최근 “온라인 서점들이 보너스 마일리지 점수를 통해 신간마저도 30~40% 정도에 달하는 할인율을 적용함으로써 도입 취지가 무색해져버린 도서정가제의 정비가 필요하다”면서 “일부 베스트셀러 도서를 저가에 매입하여 대폭 할인으로 대량 판매하는 구조가 계속 이어진다면, 중소 규모 서점의 괴멸은 물론 베스트셀러 일변도의 시장과 그로 인한 매출 양극화 현상이 고착될 가능성이 크다”고 경고했습니다, 인터넷 서점의 부작용이 더 커지기 전에 출판인들이 적극 나서서 문제를 해결하려는 의지를 보여야 하겠습니다.

(조선일보)