[전투함과 항해자의 해군사] (2009.09.22)

전투함과 항해자의 해군사 - 살라미스부터 트라팔가까지의 해군과 해전 ㅣ 세계의 전쟁사 시리즈 1
전윤재 외 지음 / 군사연구 / 2009년 9월

3.6

366페이지, 37줄, 21+21자(2단).

제목이 좀 특이합니다. 상당히 구체적인데 내용은 제목과 조금 거리가 멀어 보이니까 특이함이 더 두드러지는 것 같습니다.

3부로 되어 있고, 1부 고대의 해양세계와 해전(66페이지), 2부 근세 지중해의 해군과 해전(62페이지), 3부 대서양과 범선의 시대(218페이지)로 구성되었습니다.

고대라고 함은 주로 그리스 시대의 노선을 중심으로 한 설명과 살라미스 해전이 주입니다. 근세라고 함은 갤리선이 중심이고, 레판토 해전이 상당부분을 차지합니다. 범선의 시대에서는 말 그대로 범선에 대한 설명이 3/5 정도이고, 트라팔가 해전과 미국의 최초 프리깃함(오늘날까지 보존했다고 하네요) 컨스티튜션이 2/5입니다.

위에 몇 줄로 요약한 것을 보자면 책 제목과 조금 거리가 멀어 보이죠? 부제 [살라미스부터 트라팔가까지의 해군과 해전]이 조금 더 정확한데, 여전히 거리가 있습니다.

막내는 이런 것을 좋아해서 몇 번이고 들여다 보았기에 2주를 채워서 빌렸다가 반납하기로 했습니다.

맞춤법이나 표기가 틀린 부분이 좀 됩니다. 그래도 전문가가 둘이나 참여한 것인데 이런 점은 생각하지 않나 봅니다. 워낙 많은 책에서 실수가 잦으니 이젠 좀 무감각해져서 눈을 잠시 찌푸렸다가 넘어가기는 합니다만. 그림이 자기 자리에 있지 않는 점은 어디서나 비슷합니다. 이게 그림(또는 사진, 표)에 번호를 붙여 관리하지 않기 때문에 생기는 문제입니다. 편집자가 그림을 이리 저리 밀어놓다 보면 페이지가 바뀔 때 멀어지는 것이지요. 아 참, 어딘가 보니 문장이 잘린 채 끝이 났습니다. 이런 편집실수가 한 번이라도 나오면 다른 곳도 끝이 나서 바뀐 것인지 아니면 한 두 단락이 슬쩍 없어졌는지 의심을 하게 됩니다. (공을 들여 다시 찾아봤습니다. 146페이지네요.)

140909-140910/140910

[근대의 탄생] The Britannica Guide to the Ideas that made the Modern World

근대의 탄생 - 인류 지식의 표준, 브리태니커가 집대성한 현대 사상의 모든 것
브리태니커 백과사전 지음, A. C. 그레일링 서문, 이정인 옮김 / 아고라 / 2014년 2월

3.3

428페이지, 25줄, 28자.

서문이 23페이지인데 지겨워서 읽다가 죽을 뻔했습니다. 진이 다 빠져 본문에 도전하는 게 늦어졌을 정도입니다. 본문도 처음([계몽주의의 역사], 52페이지)에는 만만치 않았습니다. 그래서 다른 책을 보는 사이에 간간이 보느라 아주 오-래 걸렸습니다. 제 취향에 맞는 책이 아닌가 봅니다. 2장 [과학혁명]부터는 괜찮았습니다. 1장이 하도 힘들어서, 계몽주의가 뭔지 아직도 모르겠습니다. 다른 데서 습득해야 할 것 같네요.

브리타니카 백과사전의 일부인 모양입니다. 이 유명한 백과사전도 요즘엔 종이 형태의 발간이 중지된 것으로 알고 잇습니다. 근대가 뭔지를 알고자 하는 목적으로 책을 빌려왔었는데, 아직은 깜깜합니다. 반납하기 전에 1장을 다시 한번 읽어야 할 것 같기도 합니다.(시간 관계상 못 읽었습니다)

140819-140825/140825

[Men-at Arms 그림으로 보는 5000년 제복의 역사] Men-at Arms (2008)

Men-at-Arms - 그림으로 보는 5,000년 제복의 역사 ㅣ KODEF 안보총서 19
신재호 지음 / 플래닛미디어 / 2009년 6월

3.3

350페이지, 30줄, 37자.

대부분이 그림이라 줄이나 글자 수는 중요하지 않습니다.

편역이라고 되어 있는데 역자 서문을 잘 보면 450권이나 발행된 시리즈 중에서 출판 40주년 기념판으로 제작한 것을 번역한 것처럼 되어 있습니다. 같은 그림을 두 번 사용한 게 하나(138과 188페이지) 있습니다. 잘 읽어 보면 설명이 그림과 안 맞습니다. 아마도, 우리나라에서의 편집상 실수겠지요.

나머진 이게 각 시대의 대표적인 것인지 아니면 고증이 된 것들만 조금 모은 것인지 모르겠습니다. 본문이 조금 있는데 그것과 별도의 그림들이니 더 혼동됩니다. 왜 만들었을까요? 꽤 비싼 편인데, 빌려서 읽기엔 내용이 그렇고, 사기에도 그렇습니다. 기념판이니까 라고 한다면 할말이 별로 없는데, 그건 그쪽 이야기이고, 왜 우리나라에서 출간했느냐는 별개의 이야기죠.

막내는 자주 들여다 보고 있습니다. 그냥 아무 생각없이 보기엔 제격인 것 같습니다.

140822-140822/140823

[트로이 전쟁] The Trojan War: A New History (2006)

트로이 전쟁 - 호메로스의 서사시 그 이면의 역사
배리 스트라우스 지음, 최파일 옮김 / 뿌리와이파리 / 2010년 9월

3.7

268페이지, 24줄, 27자.

호메로스의 서사시에 나오는 트로이 전쟁을 다루었습니다. 패배하였기에 철저히 파고되었고, 따라서 기록이 빈약합니다.  저자는 당시 트로이의 인구를 대략 7천 정도로 추산하고 있습니다. 7천 정도 되는 도시가 3천 년 전에 멸망했다면, 기록이 없는 게 정상일 것입니다. 게다가 여러번 다시 만들어졌다면 더욱 그럴 겁니다. 결국 어쩔 수 없이 저자는 가장 많은 자료를 담은 서사시 [일리아드]를 주사료로 채택할 수밖에 없습니다. 음유시인이 목소리 높여 이야기하는 것이니 당연히 승자 위주로 편성될 것이고, 또 과장이 필수입니다. 그렇기에 저자는 역사학자로서 재보정을 하면서 추측형으로 진행해야 합니다.

다르게 말하자면 역사서의 탈을 쓴 [일리아드]라고 할까요? 다양한 시기에 여려 문명이 스쳐간 곳이니 정확하게 어느 시대의 사건인지도 불명확합니다. 하지만 완전한 창작보다는 원래 있던 사실을 윤색하는 게 더 쉽다는 만고불변의 진리를 생각해 본다면 당대의 현존인물/지명을 차용한 글에서 진실의 단편을 찾을 수도 있을 겁니다.

140802-140803/140803

[그림과 사진으로 보는 해적의 역사] The Pirate Code (2008)

그림과 사진으로 보는 해적의 역사 - 고대 지중해부터 현대 소말리아까지
브렌다 랄프 루이스 지음, 김지선 옮김 / 북앤월드(EYE) / 2011년 5월

3.2

211페이지, 33줄, 32자.

한글 제목은 원제에 비해 특정 정보를 강조한 면이 있는데 편집은 만족스럽지 못합니다. 그림/사진은 자기 자리보다는 앞 또는 뒤에 주로 배치되었습니다. 이는 편집상의 문제겠지요. 별도의 상자가 위 또는 아래에 있어 단편적인 지식을 강조하는데, 때로는 본문과 조금 다른 내용을 담고 있습니다. 기록상의 문제 때문인지 대부분은 유럽을 중심으로 하여 나열됩니다. 신라의 해적이 일본을 노략질 했다는 것은 아주 생소한 내용이네요. 시기상으로 보면 통일신라의 아마 장보고 시대가 아닐까 하는데, 잘못된 사료를 바탕으로 작성된 것이겠지요. 사략선(여기서는 사나포선으로 표기) 선장 중 유명한 드레이크는 빠져 있는데, 저자가 영국인인 것과 혹시 관련이 있지 않나 모르겠습니다.

시오노 나나미는 해적과 사략의 단어를 구분하여 사용했던 것 같습니다. 정확한 단어는 기억이 안 납니다만. 아무튼 일부는 지나치게 자세하고 일부는 수박 겉핥기 식으로 되어 있습니다.

저작권 관련 자료가 수록된 페이지에 Cide로 되어 있어 뭔지 한참 고민했었는데, 표지 등을 보니 Code의 오자네요.

140720-140720/140720