[뉴스데스크 유감1]새로운 뉴스데스크 "젊은 앵커의 나이든 뉴스 스타일"

▲ 4월 27일부터 새롭게 뉴스데스크 메인 앵커를 맡게 된 권순표 기자와 이정민 아나운서 오프닝멘트 모습. (자료 : MBC)

뉴스데스크 '불편함' 버리고 '편안함' 찾나

MBC는 지난 4월 21일 앵커 오디션을 실시, 모두 50여 명의 기자들이 앵커 오디션에 참가했다. 이들 중 적절한 인물을 22일 아침 편집회의부터 부장단과 협의한 의견을 종합해 논설주간·보도제작국장·보도국장 대행·보도본부장의 회의에서 결정한 뒤 엄 사장이 결재해 확정 발표하는 형식이었는데, 이 과정에서 "포스트 신경민 앵커"의 색체가 가미된 것으로 보인다.
그것은 4월 27일 새 앵커들의 첫 방송에서 드러난다.

MBC 뉴스데스크 평일 메인 앵커 권순표 기자는 오프닝 멘트부터 말을 아꼈다. 차가운 느낌이 들 정도였다.

"여러분, 안녕하십니까? 오늘부터 새로 진행을 맡게 됐습니다. 첫 소식입니다."

클로징 멘트에서 오프닝의 '온도'를 확인함과 동시에 경영진의 '새로운 방침'(?)까지 읽을 수 있을 듯했다.

"오늘부터 진행을 맡은 저희들의 바람은 MBC 뉴스가 여러분께 보다 더 믿을 수 있고 더 편안한 뉴스로 다가서는 겁니다." (권순표 앵커의 클로징 멘트)

뉴스데스크의 뉴스에 대한 멘트를 분석해 보면 '팩트'에서 한발자국도 벗어나지 않았다는 느낌이 들게 한다. 권순표 앵커가 뉴스에 대해서 재구성한 구절이라곤 단 두 곳에 불과하다.

우리 정부와 OECD는 이달 초 우리나라의 자살률이 부동의 세계 1위에서 3위로 낮아졌다고 발표했습니다. 어수룩한 행정, 엉터리 통계였습니다. - <'엉터리' 자살통계‥자살률 축소 1위가 3위로?>

경기도 가평군이 군예산 수천만 원을 경찰과 기자들에게 격려금으로 제공해 온 것이 밝혀졌습니다. 결국 세금을 뇌물로 제공한 셈입니다. - <경기도 가평군, 세금을 예산으로 버젓이 상납>


내가 10년 동안 뉴스데스크 아낀 이유는 '시청률' 때문이 아니었다

오프닝, 뉴스멘트, 클로징멘트를 종합하면, 좋게 표현해 '노회한 진행', 나쁘게 표현하면 'KBS와 다름없는 뉴스'라고 말할 수 있다. 주지하는 바와 같이 KBS뉴스는 4~50대들의 호감을 얻는다. 한겨레21은 KBS뉴스와 MBC뉴스의 세대별 시청률 상관관계를 짚었는데 "한국방송 1TV의 주요 시청층이 여전히 TV를 즐겨보는 40~50대 이상인 데 비해, 문화방송의 시청층은 다매체 시대를 영위하는 30~40대라는 점도 문화방송 시청률 하락의 또 다른 원인으로 꼽힌다."라고 했다.

젊은 앵커의 무척이나 보수적인 진행을 보면서 서글픈 마음이 들었다. MBC뉴스데스크가 10년 시청률 하락을 감수하면서 지키고자 했던 것은 이른바 "뉴스 철학"이었다고 생각한다.
MBC뉴스데스크를 10년간 봐온 30대 시청자의 관점에서 봤을 때 뉴스데스크의 특징은 '불편함'이었다. 뉴스가 편안하다면 MBC가 아니라는 생각이 머리에 박혔다. 소설가 '김훈'은 "사실과 의견을 구분해야 한다"고 하면서 2분법을 구사하지만, 뉴스 독자의 관점으로 보면 "사실과 의견 사이에서 고뇌"해야 하는 것이 저널리스트의 본령이라고 생각한다. 사실과 의견 사이에는 실로 엄청난 구덩이가 숨어 있어서 사실(fact)만 가지고 '사실상' 거짓말을 만들어내면서도 숨어 있을 수 있다. 사실만 전달하고 의견을 배제한다면 더욱 풍부한 팩트가 담겨 있는 KBS를 봐야지 굳이 MBC를 봐야 할 필요성을 느끼지 않는다. 결국 KBS가 2개인 셈이므로 MBC뉴스데스크가 필요하겠는가 하는 의문이 제기될 수 있다. 권순표 앵커의 클로징 멘트처럼 "불편함"을 버리고 "편안함"을 추구한다면 어떤 결과를 만나게 될지 생각만 해도 막막하다. 
시청률이나 광고 수주로만 따지지만 편안한 뉴스를 진행하는 게 좋다. 하지만 뉴스데스크가 지금까지 영향력 있는 매체로 인정 받고 존경을 받았던 것은 단지 시청률 때문만은 아니었을 것이다. 뉴스데스크의 시청률은 10년 내내 KBS에 밀려 있었으니까. 이 설명할 수 없는 뉴스데스크의 가치가 새 앵커들, 정확히 말하면 새 앵커를 발탁한 경영진의 방침에 의해서 훼손된 것 같아 씁쓸하다. 10년 동안 뉴스데스크를 지켜보던 애정을 더 지키기는 어려울 듯하다.

난생 처음 해본 솜사탕 아저씨, 꼬마한테 야단맞다

꼬마 손님에게 솜사탕 마는 법을 배우다

"채원이랑 성원이는 집에 안 가고 왜 맨날 솜사탕 먹으러 오는 거야?"
- 응~ 집에 가면 아무도 없으니까.

"너희들 여기에 가장 먼저 생겼으면 하는 게 뭐야?
- 문구점이 있었으면 좋겠어요. 학용품이라도 사려고 하면 왕복 40분이 걸린다니까요. (선평중 학생들)

난생 처음 솜사탕 가게를 차렸습니다. 하얀 손으로 솜사탕 기계를 돌리려니 좀처럼 손에 익지 않습니다. 물론 '아마추어' 솜사탕 아저씨라서 돈은 받지 않습니다. 솜사탕 기계는 바쁘게 돌아가는데 솜사탕이 동그랗게 잘 안 말아지니까 옆에서 구경하던 성원이가 보다 못해서 일을 거듭니다. 설탕을 넣는 일은 성원이가 하고 솜사탕은 제가 말았습니다. 그러다가 성원이가 솜사탕을 직접 말기 시작합니다. 그런데 신기하게도 예쁜 모양으로 솜사탕이 굴러갑니다.

"아저씨는 나보다 더 솜사탕 못 만드는 것 같아"

꼬마에게 꾸중을 듣고 머리를 긁적이다가 "성원이가 아저씨보다 더 솜사탕 잘 만든다. 네가 선생님이야"라고 말했더니 신나는 눈치입니다. 같이 솜사탕을 말던 아저씨들에게 성원이는 다 별명을 지어 줬는데 "쫀쫀한 아저씨", "무서운 아저씨"라는 별명 속에서 유독 "인정해준 아저씨"라는 별명을 지어 줍니다. 성원이의 잘하는 점을 인정해주고 격려를 해주니 신이 나서 저를 잘 봐준 모양입니다.



▲ 성원이가 만든 솜사탕입니다. 조금 더 크게 만들려고 했는데, 아이들이 줄을 서서 기다려 중간에서 끊었습니다. 성원이가 많이 아쉬워했습니다.

직장까지 그만두고 지역으로 가다

솜사탕 아저씨가 된 사연을 말하자면 깁니다. 작년 촛불집회 이후 언론에 대한 중요성을 자각해 광고불매운동을 벌이던 시민단체에 가입해 언론활동을 열심히 했습니다. 촛불이 타는 날은 촛불 취재를 하고, 시민단체의 재판 날(조선, 중앙, 동아일보가 불매운동을 하는 시민들을 고발해서 열리게 된 재판)에는 간간히 재판에 참석하면서 언론운동에 대해서 많은 생각을 하게 됐습니다.

언론운동을 하려고만 하면 무수히 많은 방법이 있습니다. 지금도 거대권력과 위험을 감수하고 싸움을 벌이는 훌륭한 언론시민들이 많이 있어서, 그 분들에 기대 저는 이웃의 소소한 이야기를 듣기로 했습니다. 여수에 사는 한 시민기자님은 지역언론을 한참 만들고 있는데, 의견을 듣겠다며 서울로 와서 저를 직접 만나셨습니다. 지역언론에 대한 꿈은 시사저널 사태 때 언론운을 하면서부터 내내 생각하던 주제였습니다.

시골은 아니지만, 아직 공사가 한창 진행 중인 판교신도시로 가려는 친구들이 있어서 직장까지 그만두고 함께 들어갔습니다. 판교는 젊은 도시이고 부자 신문들도 본격적으로 들어가지는 않을 정도로 입주가 덜 돼 있습니다. 어떻게 동네 사람들과 친해질까 하는 문제가 최대 관심사였습니다. 고민고민하다가 '솜사탕 기계'를 장만하기로 했습니다. 동력기까지 해서 100만원이 넘는 거금을 투자해서 솜사탕을 돌리자마자 아이들에 구름처럼 몰려들었습니다. 매점도 별로 없고, 놀 데도 마땅치 않아 더욱 솜사탕에 끌리는 것 같았습니다.


지역신문도 만들 거예요



지역으로 간 까닭은 단지 솜사탕만 팔거나 아이들과 놀기 위해서는 아닙니다. 지역의 목소리를 듣고 함께 언론을 일구는 것이 꿈입니다. 그래서 인터넷 카페를 중심으로 조그마한 소식지도 만들어 보았습니다.
여기에는 이웃 이야기, 가족 이야기, 아이가 엄마에게 하고 싶은 짧은 이야기, 육아 이야기, 동화 이야기 등을 실을 예정입니다. 창간 준비호는 4면이 나왔지만, 8면으로 증간해서 창간호를 낼 계획입니다.

우리동네 소식지를 위해서 현직 어린이집 선생님과 동화작가 선생님, 한의사 대학생, 어린이 철학교사 등 각계의 뜻 있는 분들이 힘을 보태주기로 했습니다.
이렇게 조그만 이야기에 공을 들이는 이유는, 우리나라의 언론들이 너무 '커다란 이야기'에 쏠려 있어서 실생활의 작은 이야기를 담을 공간이 별로 없다고 생각했기 때문입니다. 마침 1인블로거 시대도 열렸고, 독자가 기사를 올려서 많은 사람들과 함께 할 수 있는 기회도 생겼기 때문에 동네의 이야기를 웹을 통해 많은 사람들에게 알릴 계획입니다.

주민들이 불편한 일이 있거나 서로 소통하지 못하는 일이 있다면 중간에서 취재도 하고 대화도 하면서 지역에 '말'이 돌아다닐 수 있도록 하고 싶습니다. 이웃들의 소소한 이야기를 자꾸 들려드릴게요.


※ 앞으로 <판교뉴스>라는 타이틀로 쓰는 기사에는 <진알시> 캠페인 배너를 달기로 했습니다. 광고이미지가 보기 부담스러우시더라도 양해해주셨으면 좋겠습니다.

 

여러분의 정성으로  세상을 변화 시킬수 있습니다!

여러분들이 십시일반 동참해 주신다면 태산처럼 큰힘이 되어 세상을 변화 시킬것 입니다

바로당신이 우리의 희망입니다

http://www.jinalsi.net

우리동네 판교 만들기 카페 http://cafe.daum.net/khpankyo

언론 때문에 직장을 두 번 그만두다

법, 교육, 언론만 살아있다면 괜찮은 사회

저의 티스토리 블로그 도메인(http://jagong.sisain.co.kr/)에는 중간에 <시사인>이 들어가 있습니다.
여기에는 사연이 있습니다.
언론에 대해서 관심을 가진 것은 10년 정도 됩니다.
언론에 대해서 문제의식을 가지고 언론운동이라는 것을 한 지는 4년째 됩니다.
언론운동 때문에 직장을 두 번 그만두고 두 번 옮겼습니다.

논술선생으로 고액(?)연봉을 받다가 직장을 그만두게 된 것은 <시사인> 때문입니다.
벌써 2년도 넘은 이야기이지만 삼성의 기사 삭제 문제로 기자들이 파업한 <시사저널 사태> 때문에 의분에 차서 직장을 그만두고 6개월 정도 일없이 언론운동을 했습니다. 물론 중간에 알바도 하고, 밤낮 없이 시사저널 일에만 매달린 것은 아니지만 적지 않은 시간 동안 시간을 투여한 것만은 사실입니다. <시사인> 창간과 함께 좋은 추억으로 남아 있지만, 그 때 아내를 고생시킨 것만 생각하면 지금도 미안합니다.


▲ 2007년 12월 21일 민주시민언론연합이 수여하는 제9회 <민주시민언론상> 본상을 받았습니다. 수상자 선정 근거 일부입니다. "편집권 독립을 위해 1년여의 파업투쟁으로 자본과 치열한 싸움을 펼치고 있던 ‘시사저널’ 기자들을 지원하기 위해, 구독자들이 2006년 10월에 자발적으로 결성한 시사모는 거리 캠페인과 문화제 등, 시민들의 적극적인 참여를 이끌어내는 활동으로 독자운동의 새로운 지평을 열었습니다. 또한 기자들이 ‘시사저널’과 결별한 후 ‘시사IN’을 창간하는 과정에서 시사모는 자본금 모금과 정기구독 캠페인 등을 통해 ‘자본으로부터 독립된 언론’을 만들어내는 데 성공했습니다."
_

촛불을 좇아 인생행로를 바꿔온 1년

시사저널 살리기 운동을 하면서 언론운동에 관해 여러 가지 생각하게 되었습니다. 언론이란 사회감시의 역할을 하고 사회변화를 이끌기도 하지만 그것은 단지 계기를 제공해줄 뿐, 사회변화의 근거를 제공해주지는 않습니다. 사회변화의 근거를 제공해주는 것은 '출판'이라는 생각을 하게 되었습니다. 언론은 너무 빠르고 출판은 너무 느리다는 특징이 있지만, 언론과 출판이 적절히 협력할 수 있다면 어떨까 하는 생각을 했습니다.
그러다 우연히 출판계에 몸을 담게 되었습니다. 오마이뉴스나 블로거뉴스 글을 쓰면서 책을 읽고 책에 관한 이야기를 하기도 하고, 작가를 만나서 이야기를 하고 독서토론을 다녔습니다. 이 시기에 가장 많은 책을 읽었던 것 같습니다. 특히 이제까지 제가 고수해 왔던 보수적인 독서목록표(인문사회나 자연과학, 문학 등에 치중한)를 버리고 어린이, 청소년 등 다양한 책을 읽으면서 고착화된 나를 깨나갔습니다.

그러다가 2008년 5월 촛불집회가 터지자 모든 것이 바뀌었습니다. 소설가 지망생으로서 취재와 구상을 끝내고 소설작품을 집필하려고 했지만 끝내 펜을 꺾었습니다. 촛불 이전에는 모르겠지만, 촛불 이후부터는 소설을 쓰기보다는 블로그 글이나 기사 같은 전투적인 글을 써야 한다는 데에 생각이 미쳤습니다. 일주일에 3~4일 촛불로 출근하면서 사람들을 많이 만나고 블로그글이며 오마이뉴스 기사글이며 정신없이 올렸습니다. 그리고 촛불의 가장 큰 언론이슈인 <조중동 광고지면 불매운동>과 만나게 되었습니다. 그때는 운영진들이 구속되고 언론소비자주권 국민캠페인이라는 카페 자체가 절체절명의 위기에 처한 순간이었습니다. 마침 카페 회원들이 결의해서 NGO 단체로 창립하는 일을 준비하고 있었습니다. 카페 회원으로 글을 남기다가 창립 과정에서 중요한 일을 맡게 되었습니다. 그 이후로 조선일보와 정면대결을 펼치는 일에 참여했습니다.


조선일보와 정면대결하고 검찰을 코너로 몰아넣기도 해

조선일보는 참으로 집요했습니다. 2008년 8월부터 올해 1월 20일 검찰의 구형이 내려질 때까지 수십 차례의 공판 동안 매번 기자(들)을 파견해 공판 내용과 관람객들의 동향을 분석해서 건수가 있을 때마다 '악의적'으로 보도를 했습니다. 

그 중에서  가장 치졸한 것은 50대 할아버지(의족을 차서 행동에 제약을 받는)를 폭력범으로 몰아붙인 기사였습니다. 당시 조선일보 측 증인이 폭력을 유발하는 폭언 등으로 시비가 붙었는데, 기사거리도 되지 않을 것에 대해서 소설을 써서 50대 할아버지는 긴급 체포되고 장난이 아니었습니다. 구속영장이 기각되고 나서 조선일보는 풀이 죽었는지 별로 다루지 않더군요.
조선일보가 이렇게 무리수를 두게 된 데는 앞서 망신을 겪었기 때문입니다.

<조선> 증인, 법정 '말바꾸기' 덜미 "기소 검사와 '예상 질문지'까지 교환"(오마이뉴스)
난생 처음 참석한 재판정, "버젓한 법정모독" 씁쓸..(블로거뉴스)

검찰과 조선일보 증인이 법정에서 신문을 하는 신문사항을 짜맞추고 재판을 한 데 대해서 당시 재판을 참관하고 있던 저는 사실 그대로 블로거뉴스와 오마이뉴스에 실었고 이것은 며칠 후  MBC 뉴스데스크에까지 보도되었습니다.

고전하는 검찰(MBC 뉴스데스크)

1인미디어, 인터넷신문, 방송뉴스 할 것 없이 이 일을 보도하니 조선일보는 당황할 수밖에 없었죠. 검찰도 이 건에 대해서 별도의 논평을 해야 했습니다. 물론 "증언에 대해 협의한 것도 문제 될 게 없다"는 한마디였지만, 이 사안에 대해서 부담을 갖고 있다는 것이었죠. 검찰과 증인의 짜맞추기 재판이 법적으로 문제가 되는지 조사를 했으나 우리나라는 미국과 달리 형법 및 기타 형사특별법에 법정모독죄는 없기 때문에 도의적 책임을 추궁하는 데서 만족해야 했습니다.  


언론운동 4년 고민의 결론은 "소소한 이웃의 이야기"

언론운동에 열정을 쏟느라 많은 가정, 직장 등 부분이 소홀했습니다. 공익을 위해 활동을 한다고 해서 그것이 타당성을 찾는 것은 아니라는 생각은 항상 하고 있습니다. 누군가는 그런 비판을 받아야 하고, 그런 입장에 놓여야 하겠지만 가족들과 직장 동료들은 죄가 없기에 미안할 수밖에 없지요.
그것보다 더 크게 느낀 것은 '지역언론'에 관한 생각이었습니다. 시사저널 운동할 때 기획한 마지막 프로젝트는 "자발적 구독운동"이었습니다.


▲ 당시 전국운동으로 펼쳐졌던 시사IN의 자발적 구독운동의 흔적입니다. 전국 16개 지역에서 많은 분들이 참여를 해주셨습니다. 광화문 오프라인 배포까지 합해 총 6,000부 정도의 인쇄물을 배포했습니다. 당시 전국운동을 하면서 언론독자의 전국조직화를 꿈꾸기도 했으나 시사IN 창간이라는 작은 이슈로 전국 조직화는 불가능했습니다.


시사저널 사태은 언론독자의 시대를 예고하는 의미 있는 사건이었습니다. 그 이후에 <언론소비자주권 국민캠페인>과 <진실을 알리는 시민>이라는 전국 조직이 생겼습니다. 참으로 바람직하고 흥분되는 일입니다.
이명박 정부 들어서 제도 언론은 정부와 재계로부터 엄청난 압박을 받아 바른 말을 전하기 쉽지 않을 것입니다. 이제 희망은 독자들에게 있다고 생각합니다.

개인적으로 저는 거대담론을 다투는 일보다 소소한 일상의 이야기를 하는 것이 언론운동의 지향점이라고 생각합니다.
그래서 지금 다니던 직장을 그만두고 신도시 판교로 들어왔습니다. 거기서 지역언론을 일으키고 소비자운동이 지속할 수 있도록 자생구조를 만드는 일을 고민하고 싶습니다. 앞으로 뉴스의 중심에서 다투지는 않으려고 합니다.
이웃 어린이들과 놀고 웃으며 많은 이야기를 듣고 지역의 이야기를 다루고 싶습니다. 지역의 이야기가 세계의 이야기라고 생각합니다. 일단 지역소식지 초안을 만들고 인터넷 카페(http://cafe.daum.net/khpankyo)도 만들었습니다. 아직은 존재감이 없고 미미하지만 집요하게 키워가볼 작정입니다.



▲ 채원이라는 어린이는 솜사탕이 오기만을 목 빠지게 기다리다가 오빠 성원이와 달려 옵니다. 신도시 판교의 어린이들은 학교가 끝나고 마땅히 놀거리가 별로 없어서 심심해합니다. 이곳에 어린이들을 위한 도서관 같은 거 하나라도 생기면 참 좋겠다는 생각을 합니다.

※ 앞으로 <판교뉴스>라는 타이틀로 쓰는 기사에는 <진알시> 캠페인 배너를 달기로 했습니다. 광고이미지가 보기 부담스러우시더라도 양해해주셨으면 좋겠습니다.

 

여러분의 정성으로  세상을 변화 시킬수 있습니다!

여러분들이 십시일반 동참해 주신다면 태산처럼 큰힘이 되어 세상을 변화 시킬것 입니다

바로당신이 우리의 희망입니다

http://www.jinalsi.net

정부 제2미네르바에 대한 대비 끝냈다

미네르바 1심 판결 "일단 안심"


▲ 인터넷에 정부 정책과 관련한 허위 사실을 게재한 혐의(전기통신기본법 위반)로 구속 기소된 '미네르바' 박대성씨가 20일 오후 선고공판에서 무죄를 선고 받은 뒤 서울구치소에서 석방되며 기자들의 질문에 답변을 하고 있다. 

출처 : "정치경제사회 모든 분야에 대해 글 쓸 것" (오마이뉴스)

미네르바에 대한 1심 재판이 '무죄'로 결론나면서 각계의 희비가 교차되고 있다.
시민단체와 학계, 네티즌들은 잔뜩 고무된 분위기다.
반면 '준법'을 구호로 내걸고 '미네르바' 구속을 준법의 본보기로 삼으려는 정부의 시도가 제동을 받는 분위기다.
족벌신문들은 판결 결과에 몹시 불편해 하면서도 대놓고 이야기를 하진 못한다. 그러면서도 미네르바를 “경제학을 전문으로 공부한 적이 없었던 30세의 무직 청년 박씨” 따위로 폄하하기에 바쁘다.
가장 분통이 터지는 사람들은 검찰이다. 서울중앙지검 최재경 3차장은 "판결문을 본 결과 재판부가 증거의 취사 선택을 잘못해서 사실관계에 대해 오인했고 박씨가 허위사실임을 인식했다는 객관적인 증거를 배척해 공익침해 목적에 대한 법리를 잘못 적용했다"고 반박했다. 반면 미네르바 1심 판결을 맡은 유영현 판사는 검찰이 제출한 증거자료를 “꼼꼼히 살펴봤더니 그것만으로는 유죄라고 하기에 부족했다”고 밝혔다. 오직 법리로만 판단했다는 판사에게 법리문제를 가지고 문제제기를 했으니 두 사법 기관의 자존심 대결도 사람들의 관심을 끌고 있다.


정부 제2미네르바에 대한 대비, 어디까지 진행됐나

지난 4월 1일 국회를 통과한 저작권 개정안은 정부의 야심작이라고 해도 과언이 아니다. 통상 저작권 위반이라고 하면 원저작자와 저작권 침해자(침해 의심자) 양자의 문제라고 생각했지만, 이번에 국회 본회의를 통과한 저작권법 개정의 경우 저작권자와 저작권 위반자, 심지어 양자와 상관 없는 저작물 유통 관리자(포털 등 게시판 관리자)를 모두 정부의 손아귀에 넣은 것이다. 

정부여당의 독소조항으로 유명한 사이버모욕죄조차도 '반의사 불벌죄'(피해자가 처벌을 원할 때만 처벌할 수 있도록 한 조항)라는 안전장치를 두고 있지만 이번 저작권법 개정안은 '울트라 독소조항'이라고 부르기에 전혀 부족함이 없다. 예컨대 정부에게 비판적인 기사를 유통하는 누리꾼과 주요 게시판을 모두 제재하는 것이 가능해진다. 정부에 비판적인 기사가 많이 올라오는 게시판에 인력을 고용해 감시활동을 벌이고 법에 저촉되는 사항이 발생할 시 문화체육관광부장관 명의의 명령을 내리는 방식을 사용한다면 정부에 대한 비판여론이 확장되는 것이 원천적으로 봉쇄할 수도 있다. 이번 개정된 저작권법을 '언론검열'이라고 하는 것은 바로 이 때문이다. 만약 저작권법 개정안에 '반의사 불벌죄'와 같은 장치를 두지 않으면 정부가 무소불위의 권력으로 법을 집행하는 상황에 빠질 수 있다.

게시판이 어디까지 해당하느냐는 문제를 두고도 논란이다. 개인 블로그가 게시판에 포함되지 않는다는 조항이 없기 때문에 유권해석으로 충분히 '저작물을 올리는 모든 웹 공간'으로 법 적용을 확대하는 것이 가능하다. 그리고 블로그는 포털사이트와 직결되기 때문에 개인 블로그의 위법사항을 근거로 포털에 대해서 제재조치를 취할 수도 있다. 누리꾼의 입장에서 보면 '불펌'으로 메일확인 등 포털의 기본 기능을 사용할 수 없게 될 수도 있다.

미네르바는 출소 후 인터뷰에서 "도전받는 가치"에 대해서 고민하고 있다고 말했는데, 앞으로 미네르바가 글을 쓸 때는 전과 같은 상황이 되지 못할 것이다. 우선 기사나 도표, 정보 인용을 할 때 큰 장벽에 부딪히게 될 것이다. 이번 저작권법 개정안은 원 저작권자의 의사와 무관하게 게시자를 제재하거나 게시판 자체를 폐쇄할 수 있는 무서운 조항이기 때문에 미네르바는 자신이 이해한 내용을 토대로 재구성해서 글을 써야 한다. 그렇다고 하더라도 도표 인용 같은 것은 제약이 많을 것이다. 도표를 분석하고 그 요지를 싣든가 아니면 새로 도표를 그려야 하는 상황이 올 수도 있다. 미네르바를 포함해 앞으로 사회적인 목소리를 내려는 사람들은 저작권법 개정안에 대한 연구를 면밀히 해야 한다. 지금까지 발견된 독소조항만으로도 인터넷은 완전 정복된 상태다.

MBC는 헛발질, MB는 환한 미소

이명박 정부는 여러가지 다양한 경로로 언론탄압과 통제를 시도하고 있다.  KBS와 YTN 낙하산 사장 임명과 MBC PD수첩 수사가 대표적인 예다. 그러나 여전히 인터넷 통제에 대한 의지를 버리지 못하고 있다. 이번 저작권법 개정안을 통해 그런 의지를 분명하게 읽을 수 있다.

정부가 가장 공을 들이는 탄압대상은 MBC인데, 요즘 아주 우스운 꼴이 되었다. 신경민 앵커의 하차 문제로 엄기영 사장이 방문진의 이사들은 이사회에 해암안을 제출한 상태다. 방문진 이사의 구성 면면을 봤을 때 부결처리될 가능성이 높다는 보도가 흘러나오고 있지만, 해임 여부와 상관 없이 이번 경우는 MBC의 패착이자 정부에게는 요행이다.
엉뚱하게 앵커 문제를 가지고 MBC가 내분을 겪고 있는 상황은 정부로서도 나쁠 것이 없다. 이 기회에 엄기영 사장에 대한 유감을 표시하자면, 그는 원만한 처세로 사장 자리를 지킬 수 있었지만 원만한 자세 때문에 공적이 된 좋은 반면교사다. 엄기영 사장이 앵커 교체를 반대하고 신경민 앵커를 지켰더라면 MBC와 반MBC의 전선이 명확하게 펼쳐질 수 있었을 텐데, 신 앵커 문제에 개입하면서 전선이 왜곡됐다. 엄기영 사장은 이에 대한 책임을 져야 할 것이다. 만약 YTN 사장처럼 MB맨이 된 것이라면 그의 처세가 나쁘지는 않겠지만, MBC맨이라면 패착을 범한 것임에 틀림없다.

이러한 모든 경황을 놓고 봤을 때 미네르바 출소 후 이전의 영향력을 다시 찾을 수 있을지는 미지수다. 미네르바가 옥고를 치르는 동안 별도의 전략을 짰기를 기대한다.

엄기영 처세술의 한계

▲ 신경민 앵커의 하차와 PD수첩 제작진의 긴급체포 등 최근 현안과 관련해서 엄기영 사장이 대처는 물론 사태파악을 못하고 있다는 비판이 여기저기서 터져나오고 있다. (사진 : MBC)


정권교체에 상관 없이 원만한 관계를 통해 일신을 보존하는 유형이 있고, 원칙을 지키며 머뭇거림 없이 돌아서는 유형이 있다. 어느 면으로 보나 원칙주의자는 단명하고 원만한 자는 장수한다는 상식이 증명된다.
하지만 원만한 관계의 유형이 단명하는 사례도 있다. 엄기영 사장 이야기다.

엄기영 사장은 명분도 실리도 잡지 못하고 신경민 앵커를 하차시켰다. 그 배경에 어떤 사연이 있는지 모르겠지만, 집권자들을 밤9시마다 불편하게 하는 뉴스 진행 스타일, 즉 저널리즘에 충실한 앵커를 정치적인 이유로 퇴진시켰다는 비판을 피할 길이 없다.

본인이 앵커 출신이면서 앵커의 앞길을 이렇게 막아버리는 행동을 할 수 있을까 이해하기 어려운 면이 없지 않지만, 엄기영 사장이 정연주 사장처럼 교체되지 않고 순수히 자리를 지키고 있다는 것을 보면 이해가 되지 않는 것은 아니다.
그러면 궁금한 것이 PD 수첩 같은 프로그램은 왜 진작 폐지하지 않았을까? 알다가도 모를 일이다. 

신경민 앵커의 하차 문제로 엄기영 사장이 방문진의 이사들은 이사회에 해암안을 제출한 상태다. 방문진 이사의 구성 면면을 봤을 때 부결처리될 가능성이 높다는 보도가 흘러나오고 있지만, 해임 여부와 상관 없이 이번 경우는 MBC의 패착이자 정부에게는 요행이다.

엉뚱하게 앵커 문제를 가지고 MBC가 내분을 겪고 있는 상황은 정부로서도 나쁠 것이 없다.

한자에 명철보신(明哲保身)이라는 말이 있다. 지혜를 다해 일신을 보존한다는 뜻이다. 단지 권력자에게 아첨한다고 해서 일신이 보존되는 것은 아니고, 원칙을 고수했다고 해서 그렇게 되는 것도 아니다. 권력자의 뜻에 좌지우지되다 보면 이용당하다가 팽당하는 꼴을 보기 십상이다. 정연주 사장의 경우 이명박 정부의 조직적인 공작에 의해서 희생량이 되는 형태로 사퇴가 되었기 때문에 보폭에 여유가 있다. 여론도 나쁘지 않다. 물론 정연주 사장이 이명박 정부에서 직을 받기는 어려울 것이다.
하지만 엄기영 사장은 참 딱한 처지다. 방문진의 해임 의결과 상관 없이 "사퇴"를 시사하는 발언을 쏟아내면서 또다시 비판을 듣고 있다. 전국언론노조 MBC본부(위원장 이근행)은 "오히려 사장이 사태를 파국으로 치닫게 하는 발언을 했다"고 비판했다. 혹을 오히려 하나 더 짊어진 것이다. 엄기영 사장의 진로는 점점 딱한 처지가 되었다. 그렇다고 정부에서 한자리를 얻기도 쉽지 않을 것이다. 그리고 정연주처럼 '희생자 이미지'도 얻지 못하고 정부와의 일전에서 자해행위를 했다는 멍에만 남게 된다.

몸을 사리면서 정부의 비위를 맞추는 인사들은 엄기영의 사례가 좋은 교훈이 될 것이다.