누가 그들을 욕할 수 있으랴

고지전 - The Front Line
영화

1. 줄거리 。。。。。。。                

     6.25 전쟁의 휴전 협상이 한창 벌어지고 있던 당시, 2년여에 달하는 협상 기간 동안에도 쉴 새 없이 전투는 계속되었다. 동부전선의 애록고지를 두고 인민군과 뺏고 빼앗기기를 수차례 반복하던 악어중대에 방첩대 소속의 강은표 중위가 파견을 나온다. 전 중대장이 가까운 거리에서 아군의 권총에 의해 죽은 것과 그 중대에서 발송된 군사우편 속의 인민군 편지에 관해 조사를 해 보라는 임무였다. 악어 중대에서 전쟁 초 헤어졌던 친구 김수혁과 재회한 강은표는 함께 전투를 수행하면서 그 중대에 얽힌 비밀에 대해 알아가기 시작한다.   

2. 감상평 。。。。。。。                

     전역한 지 한 달 여 만에 보는 이 영화는 좀 특별한 느낌이다. 내가 3년 동안 근무했던 곳도 휴전선을 경계하는 것을 주 임무로 하던 부대였다. 끊임없이 병사들은 계단을 오르내려야 했고, 매주 한 번씩은 정신교육을 통해 적들이 왜 나쁜가를 배워야 했던 곳이다. 하지만 대부분의 병사들에겐 그저 의무로서 밤낮으로 계단을 오르내리는 것일 뿐, 무슨 숭고한 목적이 있는 건 아니었다. 대부분의 병사들은 그저 건강히, 다치지 않고 병역의무를 잘 마치는 것이 첫째가는 목표였다.

     사실 전쟁을 정략(政略)의 한 수단으로 보는 전통적인 견해를 취한다면, 전쟁(휴전을 포함한)이라는 과정 전체는 대다수의 일반적인 젊은이들의 의지나 선택과는 전혀 상관없는, 정치인들과 권력자들의 놀음이다. 이 놀음은 종종 ‘노름’이 되기도 하는데, 휴전협정을 맺고서도 그것이 발효될 때까지 모든 것(이 경우 대개 ‘것’은 ‘사람’과 동의어다)을 쏟아 상대를 공격하라는 비상식적인 명령을 내리기도 한다. 어차피 잃는 것은 많지 않고 잘 하면 더 많은 것을 얻을 수 있으니까 최적의 도박이다.

     물론 자신의 사상을 지배적 이념으로 만들기 위해 무력까지도 동원할 수도 있다는 어이없는 주장을 하는 이들로부터 자유와 민주주의라는 소중한 가치를 지켜낸 것은 누가 뭐래도 큰 공헌임에는 분명하다. 다만 영화는 전쟁과 전투 자체가 가진 몰인간성에 대해 말하는 것 같다. 그들은 무엇을 위해 싸워야 했는가. 너무나 길어진 전쟁은 왜 싸워야 하는지 그 이유를 잊어버리게 만들었고, 대신 남은 것은 관성(慣性)적으로 주고받는 공방전뿐이었다.

     시오노 나나미는 전쟁은 악이기에, 이왕 시작한 전쟁이라면 빨리 끝내는 것이 그나마 차선이라고 말한다. 3년이나 계속되었던 이 전쟁은 그런 의미에서도 최악이었다. 그렇다면 영화 속 수혁과 그의 중대원들의 행동은, 뻔히 다 죽을 줄 알면서 얼마 남지 않은 시간 동안 고지를 사수하라는 명령을 내리는 지휘관보다 옳지 않은 일이라고 할 수 있을까. 고지 하나를 빼앗기고 국경이 좀 남쪽으로 그어졌다고 이 나라가 불행해졌을까.

     여전히 오늘날의 지배계층에 속하는 이들은, 이 땅의 젊은이들을 사지로 몰아넣고 있다는 면에서 과거의 그들과 비슷하다. 희망이 보이지 않는 상황 속으로 몰아넣고는 그 희생의 대가로 얻어진 단물을 마시며 즐기고 있으니까. 이런 상황에서 젊은이들이 살겠다고 나서는 것을 ‘공공’과 ‘안정’, 심지어는 ‘국격’이라는 정체불명의 단어까지 들먹이며 계속 탄다면, 결국 어떤 일이 일어나게 될지 나는 상상이 되는데 그들은 아닌가보다.

     영화는 대체적으로 잘 만들어졌지만, 뭔가 여운을 주어야 한다는 강박관념 때문인지 모든 전투가 끝난 후 그려지는 몇 개의 장면은 사족에 가까웠다. 어설픈 감상주의보단 좀 더 긴 여운을 줄 수 있는 분명한 마무리가 좀 더 필요했지 않았나 싶다.

당신은 당신의 삶을 살아가고 있는가?

타이페이 카페 스토리 - Taipei Exchanges
영화

1. 줄거리 。。。。。。。                  

     동생 창얼과 함께 꿈꾸던 자신의 카페를 열게 된 두얼. 두얼 카페의 개업 축하파티에 이전 직장의 동료들이 가져온 잡동사니 선물을 어떻게 처리할지 곤란해 하던 중, 창얼의 즉흥적인 아이디어로 카페의 손님들이 가져온 물건들과 물물교환을 하기로 한다. 소문이 퍼져 타이페이의 명물이 된 두얼의 카페. 어느 날 자신이 가져 온 서른다섯 개의 비누를 놓고 각각의 비누에 얽힌 이야기를 풀어내는 사내가 카페를 찾아온다. 그의 이야기를 들으며 하나씩 그림을 그리기 시작하는 두얼. 어느 날 사내가 비누와 그림을 가지고 사라지자 두얼은 자신의 이야기를 찾아 직접 떠나기로 한다. 

2. 감상평 。。。。。。。                  

     영화 ‘말할 수 없는 비’에서 주걸륜의 상대역인 신비한 소녀 역으로 나왔던 계륜미가 직접 내려주는 에스프레소와 그녀가 만든 티라미스의 맛은 어떨까. 커피를 마시지 않는 나조차도 이런 생각이 들 정도로 예쁜 영상이 가득한 영화다. 화려한 액션이나 특수효과가 없어도, 도저히 빠지면 안 될 것 같은 남녀 간의 사랑이야기가 주가 되지 않는데도 감독은 색다른 소재와 아름다운 영상만으로도 괜찮은 영화를 만들어냈다.

     다만 두얼 카페에서 이야기의 대부분이 풀어진다는 점은, 약간 단조롭다는 느낌을 줄 수도 있고, 스토리 전개 자체가 좀 밋밋한 감이 없진 않다. 하지만 모든 영화가 다 빵빵 터지고 부시고, 격정적인 사랑에 목을 매고 할 필요는 없는 거니까.

     ‘자신의 이야기’를 찾아 떠나는 두얼의 모습은 매력적이다. 얼마나, 어디로 달려야 하는지 생각조차 할 기회를 잃어버린 오늘날 젊은 세대들에게 감독은 그래도 뭔가 생각할 꺼리를 던져준다. 당신은 당신의 삶을 살아가고 있는가?

그러나 현실은.. 조작은 가능하나 밝히는 건 어려울 듯

모비딕
영화

1. 줄거리 。。。。。。。                

     1994년 서울 근교에서 발생한 다리 폭발 사건. 검찰에서는 이를 북한 간첩의 소행으로 몰고 가지만 사건의 전개에는 뭔가 미심쩍은 부분이 있었다. 어느 날 명인일보 이방우 기자를 찾아온 고향 후배 윤혁은 의문의 디스켓과 자료들이 들어 있는 가방을 두고 가고, 이를 바탕으로 뭔가 음모가 꾸며지고 있는 것을 느끼게 된 이방우는 동료기자인 성효관, 손진기 등과 함께 특별취재팀을 꾸려 감추어진 진실을 추적해 나간다. 

2. 감상평 。。。。。。。               

     ‘당신이 믿는 모든 것은 조작되었다’는 의미심장한 글귀로 영화를 소개하는 포스터. 한국형 음모론을 다룬 영화이니 만큼 그 소재는 충분히 흥미를 끌만하다. 어느 날 갑자기 발생한 다리 폭발 사건이 사실은 국민의 관심을 돌리려는 모종의 음모로부터 비롯된 것이었고, 짜맞추기 수사를 통해 적당히 조작된 결과를 발표하는 동시에 자기들의 이익을 챙기는 권력집단이 따로 있다는 기본 컨셉은 어딘가 익숙한 듯하지만, 자막이나 더빙이 아니라 우리말을 사용하는 주인공들이 활약한다는 점에 있어서는 일단 기본점수는 줄만하다고 본다. 아무튼 머리를 복잡하게 만들지 않고 충분히 즐길만한 영화다.

     감독은 이 음모를 파헤쳐 나가는 주인공으로 ‘기자’를 선택한다. 초반에는 그저 특종을 잡기 위해 달리던 이방우는 곧 이 거대한 조작을 보게 되면서 모든 것을 걸고 ‘진실’을 밝히기 위해 내달린다. 하루에도 개념상실 기사들을 수십, 수백 개씩 쏟아내고 있는, 제1야당 대표실을 도청해서 그걸 여당 국회의원들에게 보내주고도 조용히 노트북, 휴대폰 폐기하고 숨어 지내고 있는, 연예인 신변잡기를 다룬 쓰레기 기사들이나 남발하면서도 자기들이 ‘신성한 국민의 알권리’를 지키는 투사나 되는 양 착각하고 있는 이 나라의 기자들의 수준을 보면서, 이 영화와 같은 일이 실제로 일어나리라는 기대는 쉽게 들지 않는다. 물론 애써가며 제대로 된 탐사보도를 생산해 내는 기자들도 있겠지만, 언제나 악화는 양화를 구축하는 법이니...

    몇 년 전 읽었던 『쇼크 독트린』이라는 책의 내용이 오버랩된다. 극심한 지진해일(쓰나미)이나 화산폭발, 경제적 위기와 같은 큰 충격적인 사건들이 벌어지면 국민들이 일종의 정신적 마비상태에 이르게 되는데, 이 때를 노려 국민들에게 불리한 여러 정책들이나 사업들을 밀어붙이기 식으로 추진함으로써 이익을 얻는 놈들이 있다는 내용이다. 인도네시아 해안을 덮친 사상초유의 지진해일은 결국 그 해안에 살던 사람들을 도시의 빈민굴로 쫓아내버렸고, 대신 그 자리에는 수십 층 이상 되는 높은 리조트들이 건설된다는 식이다. 우리나라도 재경부 관료들과 거대기업들이 손을 잡고 대통령이 누가되든 나라경제를 멋대로 주무르고 있는 형편이니, 영화 속처럼 사건이 일어나지 않으면 얼마든지 조작도 해 낼수 있지 않을까. 요컨대 조작은 가능하나 기자들이 정의를 위해 이를 밝혀내는 것은 어려운 상황이라는 말. 풋.

    국가적 음모라는 거대한 소재를 다루지만, 그에 비해 영상적인 부분은 좀 약한 감이 있다. 감독은 특수효과가 아닌 이야기로 내용을 풀어나가고 있다. 딱히 그럴 것이 영화 속 배경은 90년대 중반이니까 요즘 영화들처럼 눈이 휘둥그레질 만한 특수장비와 기술과 같은 것이 등장한다는 게 더 안 어울릴지도 모르겠다. 그래도 스케일이 좀 작게 느껴지는 것은 아쉬운 부분.

복수가 지혜로운 거라고? 천만의 말씀

인어베러월드 - In a Better World
영화

1. 줄거리 。。。。。。。               

     주인공인 안톤은 덴마크 출신의 의사로 아프리카를 오고가며 의료봉사활동을 하고 있다. 끊임없는 내전과 학살로 수많은 사람들이 병들고 상처를 입는 그곳에서, 악당까지도 치료해 주어야 하는가 하는 실존적인 문제로 괴로워하지만, 문제는 그곳에만 있는 것은 아니었다. 그는 별거 상태인 아내와의 사이에 두 명의 아들을 두고 있는데, 큰 아들인 엘리아스는 학교에서 왕따를 당하면서도 좀처럼 자신의 속내를 털어놓으려 하지 않는다. 새로 전학 온 크리스티앙은 그런 엘리아스에게 자신만의 ‘복수법’을 가르쳐주었고, 결국 둘은 안톤을 향해 폭력을 휘두른 사내의 차를 폭파시키기 위해 사제 폭탄을 만들기에 이른다.

     크고 작은 싸움과 분쟁, 다툼 속에서 ‘비폭력’과 ‘평화’라는 자신의 소신을 지키기 위해 애쓰는 안톤. 하지만 현실은 녹록치 않다. 

2. 감상평 。。。。。。。               

     그저 기분이 나쁘다는 이유로 자신의 뺨을 때리는 상대를 향해 계속해서 두려워하지 않고 뺨을 가져다 댈 수 있는 안톤의 모습은 자연스럽게 성경 속 한 구절을 떠올리게 만든다. 그가 다시 상대를 찾아간 것은 고소하거나 배상을 받아내기 위한 것이 아니라 그의 잘못을 인정하도록 만들기 위해서였고, 이를 위해 그가 동원한 것은 (공적이든 사적이든) 힘이나 두려움이 아니라 옳고 그름에 대한 바른 분별과 복수는 옳지 않다는 확신이었다.

     받은 대로 갚아주는 것이 지혜로운 것으로 여겨지는 오늘날, 더없이 이기적으로 살아가는 것이야말로 우리의 유전자 속에 담긴 유일한 진리라는 과학을 가장한 철학적 명제가 유일한 진리로 여겨지는 이즈음에 분명 안톤의 모습은 어리석은 일로 보인다. 하지만 끝없는 복수의 복수로 이어지는 내전의 현장에서 일하는 그라면 충분히 복수의 비참함을 알았으리라. 대개의 경우 복수란 그것의 파괴적 결과를 경험해보지 못한 사람들이나 하는 것이다.

     감독은 아마도 이 분쟁과 다툼의 해답으로 ‘복수가 아닌 용서’라는 것을 제시하고 싶었던 것으로 보인다. 영화를 진지하게 본 사람이라면 충분히 그렇게 생각할 수도 있겠지만, 내 생각엔 영화 속의 이야기만 놓고 본다면 용서의 유익보다는 복수의 무익함이 좀 더 두드러져 보인다. 요컨대 주제의식이 좀 덜 드러난다는 말.

     영화를 보는 우리 대부분이 크리스티앙과 비슷한 삶의 방식을 택하고 있을 것이다. 어디를 향해 달려가고 있는지 모르면서 그저 빨리 달려가는 것만을 금과옥조로 여기는 우리들이기에, 영화를 보면서 한 번쯤 잠시 숨을 돌리는 것도 좋을 듯.

법률가란 단순히 전문직업인 이상의 무엇이 필요하다

링컨 차를 타는 변호사 - The Lincoln Lawyer
영화

1. 줄거리 。。。。。。。                 

     돈 되는 사건만을 맡으며 때로는 지역의 갱들과도 기꺼이 협상을 할 줄 아는 속물 변호사 할러는, 어느 날 큰돈이 될 것이라는 말과 함께 룰레와 관련된 한 폭행 사건을 맡게 된다. 자신의 결백을 강하게 주장하는 룰레의 말과 몇 가지 미심쩍은 증거들로 인해 ‘억울한 피해자’를 막기 위해 애써서 변호작업을 진행하지만, 내내 뭔가 개운하지 못한 느낌을 받는다. 결국 자신이 함정에 빠졌음을 깨닫게 된 할러. 자신에게 씌워진 올가미로부터 벗어나면서 동시에 진짜 범인에게 정의의 심판을 받게 만드는 고난이도의 작업을 시작한다. 

   

2. 감상평 。。。。。。。                 

     변호사는 무엇을 하는 사람일까? 영화 속 주인공 할러는 여러 사건들을 동시에 수임해 재판을 끌면서 이익을 극대화하려는 전형적인 직업적 변호사이다. ‘링컨’이라는 좀 보수적인 느낌이 강한 고급차를 타고 다니는 모습은 그런 그의 성격을 간접적으로 드러내주는 소품이다. 자신이 가진 법률적 지식과 기술을 적당히 동원해 최대의 이익을 얻기 위해 일하는 개인사업자로서의 변호사의 모습을 대변한다고나 할까. 더 많은 수임료를 받아내기 위해 적당한 속임수를 사용하는 것은 좀 께름칙하지만, 전관예우 받아가며 적당히 로비해주고 수 천 만원 씩 받아 챙기는 우리나라의 비리 변호사들에 비하면 차라리 폴리바겐을 하는 할러가 좀 더 양심적으로 비춰진다.

     하지만 감독은 이 영화를 통해 변호사에게는 이보다 숭고한 어떤 역할이 있음을 말하려는 것 같다. 속물 변호사로만 비춰졌던 할러는 자신의 일을 통해 죄를 짓지 않은 사람이 처벌을 받지나 않을까 늘 두려워하는 모습을 아울러 가지고 있다. 때문에 그의 ‘도박’은 늘 적당한 수준을 유지하려고 한다. 그리고 자신의 두려움이 현실이 되려고 할 때, 그는 모든 것을 잃어버릴 수도 있는 위험을 감수하면서까지 일을 바르게 돌려놓으려고 애를 쓴다.

     혹자는 변호사라는 직업을 온전히 그 자신의 노력으로 인해 얻어낸 성과이니 개인의 이익을 위해 일하는 것이 뭐가 잘못되었느냐고 말할지도 모르지만, 이건 그가 그 자리에 이르기까지 국가 공동체의 많은 물질적, 환경적 지원이 있었음에 애써 눈감으려는 태도일 뿐이다. 그런 의미에서 이 영화가 제시하는 법률가의 모습은 사익과 공공의 이익(정의)의 사이 어디쯤에서 그 자리를 잡아야 할지 한 번쯤 생각해 보게 만든다. 

 

     영화 자체는 법정을 중심으로 한 공간에서 벌어지는 흥미진진한 추리극이다. 기대했던 것 이상으로 재미있어서 시간가는 줄 모르고 집중해서 볼 수 있었다. 대체적으로 추리소설의 기본공식을 충분히 잘 따라가고는 있지만, 극의 후반으로 가면서 갑자기 등장하는 인물들로 인해 약간 흐트러진 감도 느껴진다.