2023년 9월 독서 목록

지난 달에 읽기 시작한 뇌과학 책들이 어렵지 않아서 용기를 얻고 있습니다. 몇달 전부터 끌고 있던 챈들러 작품집 하권도 완독했고요. 그의 말년작에는 애잔할정도로 사람을 그리워하는 말로 탐정이 나와서 측은지심도 느꼈습니다. 전자책 캐시백으로 읽은 <암컷들>은 넘치는 예시에 어지러웠지만 '여성다움'이란 편견은 쓰레기통에나 던져버려야 한다고 생각했고요. <교양고전독서>는 좀 쉽게 가볼까 싶어서 읽었는데 이 책이 고전 독서를 대신할 수는 없다고 저자는 따끔하게 얘기하더군요. 책은 자상한 문장으로 쓰였지만 선생님의 깐깐한 톤이 지배적이라 아주 재미있는 독서는 아니었고요. 이제부턴 읽고 몇줄이라도 기록을 남겨야지 요즘 북플에 예전 독서한 책이라고 올라오는 것들이 너무나 생소해서 계속 놀라는 중입니다. 맞다. 그래서 뇌과학, 기억력 쪽 책을 읽기 시작했네요. <오토라는 남자> 영화에 나오는 책이라 읽은 <거장과 마르가리타>는 기대 이상으로 기괴발랄난리부르스심오문학 올인원이라 재독을 각오하고 있습니다. 잊지 않는다면.

[워드 슬럿] 낮은 목소리로

누가 말을 하든, 음정이 낮은 목소리에 더 귀 기울일 가능성이 높았다. 바로 그 이유로 남성이 더 권위적으로 들리고 싶을 때 음정을 낮추는 것이다(어떨 때는 의식적으로, 어떨 때에는 무의식적으로). (258)

의도적으로 이런 남성적 낮은 목소리를 이용한 여성 사기꾼 엘리자베스 홈스가 생각난다.


테라노스 사건이 아만다 사이프리드 주연의 시리즈로 나왔다.

[워드 슬럿] 이중구속

아마 이 언어학적인 이중 구속의 양면을 가장 잘 보여 주는 장면은 2008년 힐러리 클린턴이 존 매케인의 러닝메이트로 나선 세라 페일린과 함께 대선 캠페인에 등장했을 때였을 것이다. 이 두 여성의 대비는 너무나 극단적이어서, 젠더를 연구하는 교수가 이런 장면을 꿈꿨을 정도였다. 1984년 미스 와실라와 대회 우정상을 거머쥔 페일린은 짜 맞춘 듯 클린턴과 정반대였다.(260)

정치학자인 엘빈 림Elvin T. Lim은 2009년에 이렇게 말했다. ˝클린턴은 비호감이지만 유능하고, 페일린은 호감이지만 무능하다고 생각할 만한 객관적인 이유가 있을 수 있겠지만, 2008년 미국 정치에서 가장 유망한 두 여성이 이중 구속의 양면을 이토록 완벽하게 담당하고 있는 건 우연 이상이라고 설명해야 한다.˝(260)


권력을 쥔 모든 여성이 자신의 목소리를 완벽하게 만들고, 윈프리처럼 균형 잡힌 목소리를 낸다 해도, 어떤 것도 해결하지 못한다. 여성 리더가 어떻게 들려야 하는지에 대한 문제는 개인적인 게 아니라 구조적이기 때문이다.(268)

영상은 snl 풍자 코미디 _ “갑자기 다들 sexism에 관심을 갖더라고요?! 하지만 We don’t agree on anything!”

[워드 슬럿] 보컬 프라이

대체 여성들만 한다는 이 현상이 뭔지 짐작이 가시나? 바로 ‘보컬 프라이vocal fry’, ‘갈라지는 음색’이라고도 불리는 현상이다. 아마 들어 보았거나 본인도 하고 있을 수 있다. 보컬 프라이는 탁하고 낮은 음색의 목소리로 문장 끝에서 말소리가 잦아들 때 많이 나타난다. 화자들이 성대를 누르고 공기의 흐름을 줄이게 되면 후두부의 진동이 일어나면서 목소리가 갈라지게 된다. 녹슨 문 혹은 멕시코 악기인 귀로의 거슬리는 소리 같기도 하다.(138)

[워드 슬럿] Nevertheless

2017년 상원에서 미치 매코널이 엘리자베스 워런을 침묵시켰을 때 ‘그럼에도 불구하고 계속’ 워런이 목소리를 냈듯이 하라는 것이다. 소셜미디어에서 공개적으로 말하고, 조직을 만들고, 길을 점거하고, 가해자에게 ˝싫어˝라고 말하고. (219)




실제 상황에서 거부는 ‘싫어’라는 단어를 포함하지 않는 방식으로, 보다 사회적으로 받아들여지는 방식으로 이루어진다는 분석이 존재한다. 실제로는 ‘싫어’가 아니라, 머뭇거림+완곡어법+미안함의 표현+문화적으로 수용되는 이유로 구성되는 것이다. (219)