경제 흐름이 보이는 쉬운 경제서

만화 경제기사 따라잡기
윤상석 지음 / 더난출판사 / 2000년 10월

몇 주 전에 읽었던 어느 경제서에서 경제를 알아야 한다고 해서 신문의 경제란은 꾸준히 읽고 있었다. 주로 기사별로 눈에 띄는 것만을 골라 읽었는데 이렇다 보니 주로 재미나 흥미 위주의 발췌독이 될 수 밖에 없었다. 필요한 건 전체적은 경제를 바라보고 예측하는 경제감각인데 말이다.

그러나 이 책을 읽고 난 후 국내 경제의 흐름을 볼 수 있게 되었다. 흐름 중심으로 경제란을 읽다보니 읽은 방법도 발췌독보다는 통독으로 바뀌었다. 이제는 주식 투자를 하지 않는 나도 주식란을 쭉 훑어보게 된다. 이 책은 경제 교과서라 불러도 될만큼 경제의 기본적인 개념과 흐름을 쉽게 그리고 차근차근 설명해 준다. 그냥 쉽기만 한 것이 아니라 쉽고도 유용하다.

이 책을 읽으면서 내가 파악한 우리나라의 현재 경제상황은 이렇다. 최근 경기선행지수의 하락이 이어 경기동행지수도 떨어지고 있어 경기악화가 거의 확실시 되고, 북핵문제와 국내 경제기반에 대한 우려가 외국인 자본의 대량 유출을 유도해 환율 상승과 주가 하락을 일으키고 있다.

또 이라크전 장기화 기미로 미국 소비심리가 정체되면서 미국 수출로의 어려움을 겪게 되고, 유가 상승을 부축여 국내 물가를 크게 올리므로써 서민 실직소득이 줄고 수출에도 큰 타격을 주고 있다. 또 최근 SK 분식회계 등 새 정부의 대기업 길들이기가 본격화되면서 경제 전반에 위기감을 주고 있다. 정부의 경기부양책에도 불구하고 물가만 높이고 실제 경제성장에는 별 도움이 안되는 스태그플레이션 현상이 나타나고 있다.

경제를 공부하는 목적은 현재의 상황을 보기 위함도 있지만 앞으로를 내다보고 이에 대처하기 위함이다. 이런 맥락에서 내가 내다본 국내 경제는 이렇다. 주식은 앞으로 더 떨어질 것이다. 500선도 무너질 수 있다. 환율이 계속 오르는 한 주식은 계속 떨어질 것이다. 환율이 진정기미나 하락기미가 보일 때 주가는 다시 상승하게 될 것이다.

현재의 달러환율의 상승은 북핵 문제와 국내 대기업에 대한 불안, 낮은 금리에 기인한다. 외국인 투자가 빠져나가고 있는 것이다. 따라서 새 정부가 얼마나 잘 해주느냐에 따라 경기와 주가상승이 달려있다. 북핵문제를 북한이 핵보유를 포기하도록 잘 협상하고, 국내 대기업들을 쑤셔놓더라고 시기적절하게 적정한 수준에서 개혁의 수위를 조정해야 하며, 외국인 투자를 촉진할 수 있는 안을 내놓아야 한다.

일단 이런 문제들이 해결기미가 보이고 주가 상승 조짐이 확실해지면 떠도는 자금이 몰리면서 주식시장이 급작스럽게 오를 수 있다. 부동산 시장은 보합 또는 약간의 상승 정도가 기대된다. 새 정권이 성장보다는 분배에 초점을 맞추면서 부동산 투자에서 수익을 올리기가 예전처럼 쉽지 않아졌다. 하지만 다른 데서 투자처를 찾지 못한 돈이 수도권 재개발지역이나 충정권 등 개발지역에 집중되면서 지협적인 가격 상승과 양도세 회피를 위한 주택소유단순화로 강남의 대형 아파트들에 대한 수요가 증가할 수 있다.

환율이 상승함에도 불구하고 경상수지가 요 몇 달째 계속 적자를 보이는 것은 실제 수출이 많은 어려움을 겪고 있다는 점을 반증한다. 이에 따라 경제성장율이 하향 조정되었고 이에 대한 파생효과는 앞으로 많은 일자리들이 사라진다는 말이다. 실업율이 증가하고 국내 전체 소비가 위축되면서 경기는 더욱 악화될 것이다. 이미 경기동행지수인 도매/소매지수나 기업의 투자율 등에서 이런 상황들이 보이고 있다. 새 정부는 이런 난제들을 얼마나 효과적으로 풀어나갈지, 이런 상황에서 또 우리 기업은, 우리 각자는 어떻게 대처해야 할지 생각해 봐야 할 것이다.

하이튼 이 책은 나에게 이런 경제에 대한 사색을 가능하게 해 주었고 경제지를 보는 기쁨을 알게해 주었다. 경기에 영향을 주는 요인들이 워낙 많기 때문에 몇 가지 기초적인 자료를 가지고 감히 경제를 예상하는 것이 사실 바위에 계란치는 격이 될 수 있으나 일단 경제에 대한 기초를 쌓고 여기에 경제지와 경제서를 통한 응용력을 기른다면 나의 경제감각은 점차 나아질 것이라 확신한다. 이런 경제 기초를 쌓는데 이 책은 많은 도움이 될 것이다.

변화는 더 이상 우리의 관심의 대상이 아니다.

바보들은 항상 결심만 한다 - 하루에 몇번씩 '변해야지'라고 생각만 하는 당신에게
팻 맥라건 지음, 윤희기 옮김 / 예문 / 2002년 11월

꼭 하기로 결심한 일이지만 어떤 이유로 또는 아무 이유없이 미뤄두고 있는 일이 있어서 자신을 채찍질하고 실천을 위한 가이드나 힘을 얻고자 해서 제목을 보고 이 책을 선택했다면, 다른 책을 골라보는 것이 더 좋을 것 같다. 이 책의 독자로 딱 맞는 조건은 조직에서 살아남기 원하는 회사원이다. 자신이 어떤 회사에 속해 있는 임직원이 아니거나 회사에서 일어나는 변화 - 구조조정 같은 -에 별로 신경쓰지 않을만큼 능력이 있고 회사에서 꼭 필요한 존재라고 자부하는 사람이라면 이 책을 손에 들 필요는 없을 것 같다. 반대로 만약 자신이 회사에서 해고 당할 것 같은 생각에 노심초사하고 있거나 자신이 속한 조직에서 앞으로 나아가야 할 바를 갈피를 못 잡고 있다면 이 책은 분명한 도움을 줄 것이다. GE 같은 대기업의 임직원들을 대상으로 컨설팅했던 저자의 노하우가 담겨있다.

2000년도 '내 치즈는 누가 옮겼을까' 이후 불기 시작한 '변화'라는 아이템의 인기는 3년이 지난 지금, 이제는 진부해 질 때도 되었는데(개인적인 생각으로는 사실 그리 새롭고 신선한 아이템도 아닌데), 다른 표정과 다른 모습으로 조명되는 시도가 끊이질 않는다. 이 책은 '변화'를 더 구체화하고 있다. 여기에서 언급되는 '변화'는 2가지 종류이다. 하나는 자신으로부터 나오는 적극적 의미의 내적 변화, 그리고 다른 하나는 외부로부터 나에게 영향을 주는 외적 변화. 특히 이 책에서는 회사원들이 조직 속에서 받게된 여러가지 압력을 외적 변화라고 한정하고 있다.

저자는 우선 변화에 대한 막연한 두려움을 없애고 변화에 대해 적극성을 가지기를 주장한다. 개인적으로 '변화'에 대해 가지고 있는 개념은 다음과 같다. '변화'란 많은 사람들이 생각하듯이 그렇게 거창한 것이 아니다. 우리가 감당할 수 없을만큼 강력하고 파괴적인 것도 아니다. 내가 정의하는 '변화'란 더 나은 목표을 향해 가기 위한 나타나는 현상에 지나지 않는다. 만약 그 방향이 잘못된 목표를 향해 나아가고 있다면 그 '변화'를 막고 올바른 길로 돌려놓는 것 역시 또 다른 '변화'이다. 모든 '변화'의 현상은 이런 맥락에서 해석될 수 있다.

어떤 사람이 영어공부를 하기 시작하고, 이직을 하고, 이민을 하기로 결정하는 '변화'는 그것이 그 개인의 인생 목적에 부합하기 때문이다. 기업이 경영방침을 바꾸고, 구조조정을 단행하고, 조직을 개편하는 '변화'는 그것이 그 기업의 이윤추구라는 목적에 부합하기 때문이다. 한 나라가 다른 나라를 상대로 전쟁을 시작하고, 경제재제 조치를 하기 시작하고, 새로이 무역을 시작하는 것도 그것이 그 나라의 국익향상이라는 목적에 부합하기 때문이다. '변화' 그 자체가 우리의 관심이 대상이 아니라 변화를 이끌고 있는 목적, 목표, 비전이 진정한 우리의 관심이라는 것이다.

회사에 불어 닥친 '능력없는 사람을 해고하고 회사에 필요한 사람을 우대하는', 이러한 변화의 바람은 사실 그리 새로운 것도 아니고 전혀 예상할 수 없었던 것도 아니다. 이런 능력위주의 고용환경 '변화 현상'이 우리나라에서 IMF와 때를 맞추면서 좀 더 명확히 드러난 것 뿐이지 이런 변화의 양이나 속도가 전과 비교해 크게 달라진 것은 아니라는 것이다. 또 변화는 CEO와 같이 거창한 사람들이 하는 거창한 것이 아니라 누구나 해 왔고 할 수 있는 것이다. 혹시 어떤 일을 하다가 이렇게 바꿔보는 것이 훨씬 편하지 않을까라고 생각했다면 이미 변화를 일으킬 준비가 되어있는 셈. 이렇게 자신과 자신이 컨트롤할 수 있는 주변을 변화시키다보면 외부에서 압박하는 '변화'는 더 이상 두려움의 대상이 아니다.

그럼 자신과 자신의 주변을 변화시키려면 어떻게 해야 할까. 저자가 제시하는 방법은 자신이 하나의 기업되기, 정보화시대의 기술 개발, 스스로 career path 설정 등 모두 회사 내에서 업무처리 능력에 대한 경쟁력을 키우는 방법들이다. 설득력은 있지만 그리 독특하지는 않은 방법들의 나열. 번역서라서 번역된 용어가 생소하거나 다소 문맥이 매끄럽게 이어지지 않고 한 번에 이해가 어려운 것 역시 아쉬운 점.

자본주의적 사고를 하라

부자국민 일등경제 - 만화로 떠나는 경제여행
송병락 원저, 이원복 글.그림 / 김영사 / 2001년 9월

나는 보통 단기간에 같은 주제로 쓴 많은 책들을 읽는다. 일부러 그렇게 하는 것이 아니라 어떤 한 책에서 지적 충격을 받게 되면 그와 관련된 책들을 쌓아놓고 읽는다. 이렇게 책을 읽다보면 그 주제에 대한 전체적인 흐름이 보이게 된다. 근간에 읽었던 책 중 이 책과 같은 논지를 설파하는 책들로 '유시민의 경제학 카페'(경제에 대한 지적 충격)와 '가난해도 부자의 줄에 서라'가 있다. '부자아빠 가난한 아빠'를 비롯해 이런 책들의 주제는 한 가지다. '자유시장경제 시스템을 이해하고 자본주의적 사고를 하라'

우리는 전통적인 유교사상 때문에 돈에 대한 잘못된 개념을 가지고 있다. 돈을 많이 버는 기업의 사장은 존경의 대상보다는 질타와 의심의 대상이 된다. 돈을 밝히는 사람은 속물로 취급되기도 한다. 그러나 이제는 국민 모두가 제대로 된 돈과 경제에 대한 지식을 가지고 경제적 입장에서의 합리적 사고와 행동을 해야 한다. 올바른 경제 지식이 있어야 정부가 펼치는 경제정책이 옳은지 그른지를 판단할 수 있다. 정부의 정책이 곧 우리와 우리 자녀들의 밥줄과 직결되기 때문이다.

아르헨티나를 보라. 정부가 추친한 잘못된 정책이 그 나라 국민을 얼마나 비참하게 만드는지를. 정부도 개인과 마찬가지로 경제IQ를 향상시켜서 지금까지와는 다른 합리적 행정을 해야 하며, 정치가들 역시 기업을 휘두려고 하기보다는 기업이 세계무대에서 경쟁력을 갖추도록 지원해야 한다. 인기에 편승된 정권 유지를 위한 정책보다는 올바른 지식에 근거한 합리적인 정치 정책을 펼쳐야 한다.

이 책은 이런 주제를 반복적으로 강조하고 있다. 또, 우리나라의 경제 성장의 발목을 잡고 있는 건 기업과 국민이 아닌 정부과 정치라는 점에서는 절대적으로 동의한다. 이 책은 이점을 잘 설명해 주고 있다.

그러나 이 책은 부제인 '21세기 대한민국 경제교과서'라 하기엔 다소 부족하다. 경제의 기본 개념들을 많이 생략하고 기업과 정부의 기능, 그리고 경제모델에 촛점을 맞추었기 때문이다. 경제교과서라는 점에서는 같은 류의 책으로 더난 출판사의 '만화 경제기사 따라잡기'가 더 적합하지 않을까하는 개인적인 생각이다. 그리고 이 책에서 제시한 미래 한국의 경제모델로서의 S(송병락)모델도 실체는 없고 요소들만 나열한 것에 불과하다는 생각이다. 모델이라 함은 그것을 가지고 미래의 현상을 시뮬레이션해 볼 수 있어야 한다. 어떤 현상을 그 모델에 대입해 봄으로써 미래상을 그릴 수 있어야 한다. 그러나 S모델은 그런 구체화가 부족하다.

이원복 교수님이 그린 만화치고는 어린이가 읽기엔 다소 어렵지 않을까하는 생각이 들고, 내용이 경제 전반보다는 한 쪽으로 치우친 감이 없지 않다.

30년 후의 미래사회에 대한 예측 돋보여

송양민의 30부터 준비하는 당당한 내인생
송양민 지음 / 21세기북스 / 2002년 12월

이 책의 내용을 한 문장으로 요약하자면 '노후생활을 대비해 돈을 충분히 벌어놔라.'이다. 그리고는 돈을 벌기 위한 방법으로 보험이나 연금 등 금융상품, 채권, 주식, 부동산, 창업 등 여러가지 방법을 설명해 주고 있다.그러나 이 책의 진정한 가치는 평이한 재테크 방법에 대한 습득보다는 저자의 기자로서의 면모가 돋보이는 30년 후의 미래사회에 대한 예측들이다. 이런 정보들은 다가올 노후생활을 대비하는데 다방면에서 도움이 될 것이다. 또 이런 가설들을 검증하기 위해 사용된 각종 차트와 도표들도 유용하다. 특히 통일 후에 겪게 될 한국의 사회변화에 대한 통찰이나 벌어 둔 재산을 '다 쓰고 죽을 생각을 하라'는 논지는 기존의 고정관념을 확 깨놓는다. 원문 중에 재산 상속에 대한 다음과 같은 내용이 이런 점을 잘 드러낸다.

'한국 사회의 고질적인 병폐 중 하나는 부모가 아이들의 행복을 책임져야 하고 이를 위해 고생하는 것이 당연하다는 사고 방식이다. 이런 사고 방식에서 하루 빨리 벗어나야 한다. 자식들에게 세상을 올바르게 사는 법과 영리하게 일하는 법을 가르쳐주면 부모로서의 의무는 다한 것이다. 부모들로부터 받는 훈육과 학교에서 배운 지식을 활용하여 사회에서 성공하느냐, 실패하느냐는 자식들의 능력에 달려 있다'. 전에는 생각지도 않았던 실버타운이나 은퇴이민도 충분히 고려해 볼만한 노후생활인 것 같다.아쉬운 점이라면 물가상승율 등 변동요소에 대한 고려가 부족해 제공된 자료에 대한 신빙성을 조금 떨어뜨렸다는 점과 재테크 방법에 대한 넓고 얇은 소개가 다소 오해의 소지를 줄 수 있다는 점이지만, 앞서 말한 장점들이 이런 단점을 다 덮고도 남음이 있다.

고개를 갸웃하게 만드는 점이 두 가지

스마트 초이스
존 하몬드 외 지음, 전기정 외 옮김 / 21세기북스 / 2001년 11월

이 책은 중학교 수학 수준의 아주 간단한 '경우의 수' 개념과 통계에 기초한 수치적인 의사결정 과정을 통해 더 합리적인 선택을 할 수 있다고 얘기한다.그러나 저자가 제시하는 방법은 고개를 갸웃하게 만드는 점이 두 가지 있다.첫째로 저자는 선택할 대안들의 key factor들의 수치화를 통해기대값을 계산하고 이를 변환해서(trade-off) 최종 결론을 도출한다. 그러나 수치화를 하는 과정의 대부분이 개인의 매우 주관적인 감정이나 경험에 의존한다. 비록 결과는 수학을 통해 변환과정을 거치기 때문에 이 과정 자체는 논리적이며 합리적일 수 있으나, 다루고 있는 수치 자체가 논리적이지도, 합리적이지도 않을 수 있기 때문에 최종적으로 도출된 결론 역시 이러한 오류를 벗어날 수 없다.

우리들은 우리가 자신을 평가하는 것처럼 그렇게 합리적이지 않다. 저자가 이 책의 마지막에 언급한 인간사고의 함정 중에 빠진 가장 큰 함정은 '인간은 자신의 행운을 과대평가하며, 자신의 불행은 과소평가한다'는 것이다. 만약 인간이 합리적이라면 절대 복권을 사지 않을 것이다. 그러나 남들은 안되도 자기는 왠지 1등에 당첨될 것 같다는 생각을 한다. 만약 인간이 합리적이라면 국가가 건강보험이나 국민연금, 고용보험과 같은 제도를 만들 필요도 없을 것이다. 그러나 대부분의 사람들은 자신이 암에 걸리거나 교통사고를 당할 것이라고 생각하지 않는다. 대구 지하철과 같은 사고가 나도 왠지 나는 살아남을 것 같다는 생각을 한다.따라서 객관적인 자료를 바탕으로 하지 않은 주관적인 수치에 의존한 결정은 자신만은 잘 되리라는 인간의 비합리성을 내포하게 된다.

두번째 의문점은 이런한 의사결정 방식을 사용하는 문제의 규모에 대한 것이다. 만약 누군가 귀가하는 대중교통 경로를 결정하려고 할 때 이를 위해 이 책의 방식대로 목표수준인 시간, 교통수단, 걷는 정도, 갈아타는 정도, 교통체증, 분위기 등 관련 key factor들에 대한 자료를 표로 정리하고 이런 것들을 여러가지 기준에 의해 맞교환하는 방식으로 변환했을 때의 최종결론과직관적으로 자신이 알고 있는 경험을 가지고 선택한 수단과
얼마나 다를까? 즉, 비용 대비 효과는 어느 쪽이 더 클것인가?칼 융의 성격유형 이론에 따르면 인간은 외부 정보를 받아들이는 두가지 경향을 가진다. 감각형(sensing)과 직관형(intuition)으로 나뉘는데 사람마다 정보를 인지할 때 선호하는 방식이 다르다는 말이다. 직관형의 사람의 경우에는 자신의 직관을 따르는 것이 이 책의 의사결정 방식보다 더 나을 수 있다. 아마도 이 책의 저자들이 대부분 이론에 강하다는 걸 생각하면 모두 감각형의 사람들이 아닐까.

그러나 이직, 이사 등 규모가 크고 복잡한 문제에 대한 결정에 대해서는 PrOACT 방법이 효과가 있을 것으로 생각된다. 또 중요한 결정에 앞서 미리 자신의 목표와의 일치성을 다시 한 번 점검하고, 단순히 머리 속에서의 생각이 아닌 기록을 함으로써 다른 대안이나 결과의 예측을 좀 더 명확히 할 수 있다는 것을 다시 한 번 되새기게 되었다.