-
-
핀란드 교육혁명 - 39인의 교육전문가, 북유럽에서 우리 교육의 미래를 보다 ㅣ 한국교육연구네크워크 총서 1
한국교육연구네트워크 총서기획팀 엮음 / 살림터 / 2010년 1월
평점 :
39인의 교육전문가가 핀란드를 찾아 갔다.
무제한 경쟁의 <자율화>만 허용되는 한국의 교육 제도는 급기야 한국을 세계 최저 출산율 보유국으로 만들었다.
교육에 대한 스트레스로 학생들의 자살도 자율화되는지, 급격히 늘고 있다. 특히 초딩부터...
물론 핀란드는 한국 교육의 대안이 될 수 없다.
한국 교육의 가장 큰 단점은 빠른 시간 내에 효과를 거두려는 생각으로만 가득하단 것인데,
핀란드의 성공의 밑바탕엔 기나긴 세월동안 시행착오를 겪은 결과물들이 축적된 것이 보인다.
PISA 국제 학력 평가에서 주목할 만한 나라가 핀란드와 한국이다.
그러나 한국의 높은 성취도는 주목받기보다 욕듣기 십상이다. 과도한 과외 수업이 형성된 유일한 나라이기 때문이다.
핀란드는 여느 국가처럼 애들이 공부를 적게 하는데, 최상위권의 성적을 얻으니 당연히 주목을 받을 수밖에...
각개약진에 골몰하는 부모들의 무능력과 무신경.
싹을 기르는 게 아니라, 싹을 뽑아내서 커보이게 만드는 알묘조장의 현실은 비참하다.
유아 교육, 예술 교육, 통합 교육, 느림을 실천하는 취학전 교육...
수십 년 동안 시행착오를 겪어온 그들의 제도를 읽는 일은, 각박한 한국 사회를 살아온 나에게 고통이었다.
교사들에게 교육 개혁의 의지를 심어주어 성공한 나라.
그리고 교사들에게 강한 자부심을 심어준 나라.
여느 나라처럼 '결과 통제 방식'을 사용하지 않고 꿋꿋하게 심지를 지키는 나라.
핀란드 교육의 성공 비결을 Aho는 6가지로 요약한다.
1. 모든 사람에게 동일한 기초교육 제공,
2. 우수한 교사와 교사 교육
3. 지속성있는 리더십
4. 교육혁신을 가치롭게 여기는 사회적 인식
5. 유연한 책무성(시험 아닌 깊이있는 학습 강조)
6. 신뢰의 문화(투명한 거버넌스)
한 마디로, 국민의 신뢰가 일구어낸 결과물이다.
불신으로 점철된 한국 교육이 각개전투와 약진만을 허용하는 것과는 정반대의 상황인 것.
과연 그들에게서 벤치마킹할 수 있는 것이 있기나 한 걸까?
질보다는 양, 과정보다 결과, 내실보다 서열... 한국 교육의 자화상이란다.
핀란드의 과정 중심, 목표와 철학 등을 배우기엔 돌아갈 길이 너무 먼 건지...
1960년대 변혁의 물결을 타고 핀란드는 사회 개혁에 성공한다.
대한민국은 그 시대를 박정희 신드롬과 함께 군사독재 문화 속으로 고고씽했을 뿐이고...
1. 우수한 교사의 양성과 제공
2. 석차 산출 없는 평가
3. 계열화 능력별 집단화 지양하고 이질집단 편성 등의 학생 요구 반영
이런 결과가 학교간 차이가 적고, 하위권 학생이 적은 결과를 낳은 교육의 성공을 이끌어 냈다는 것.
일본과 프랑스는 52, 53%가 수학에 불안을 느끼는 반면,
핀란드는 7%에 그친다. 교실의 테스트가 학습 기회 제공을 위한 평가로 제한되기 때문이며,
단순한 지식의 숙달이 아니라, 사회인으로서 필요한 기술의 전수 차원에서 요청되기 때문이기도 하다.
핀란드에서는 최고의 건축가들이 학교를 짓는다.(235)
독일에서는 안 그런가요?
ㅎㅎ 한국에서도 최고의 건축가들이 학교를 짓는다. 다만, 그 최고는 낙찰의 달인 면에서 최고란 점이 다를 뿐.
핀란드 교육 과정의 초점은 재미있다.
1. 초기 단계에 결정적 의미를 부여한다. 조기 조치를 중시한다.
2. 개별화 학습으로 제각기 다른 경로를 밟을 수 있다.
3. 학교의 공동체적 성격이 강해 즐거운 학습에 도움을 받는다.
국제 학업 성취에서 점수가 높아서 핀란드를 배우자는 게 아니다.
교육은 개성에 맞는 학력 추구,
도덕과 예술적 심성 경시하지 않는 교육,
사회적 통합에 기여하는 교육,
학생들의 삶과 자유 촉진... 모름지기 이런 것들을 중시해야 하기 때문이다.
이것이 교육의 본질이기 때문에 핀란드를 주목하는 것이다.
핀란드 학교라고 해서 천국은 아니다.
거기도 문제가 있고, 사고도 있다.
그러나, 적어도, 282쪽의 도표처럼,
OECD 국가들의 유아와 보육에 대한 투자를 볼 때,
한국과 호주의 공적 지출이 탁월하게 저조한 것을 읽는다면,
그리고 한국의 지출에는 공적 지출보다 민간 지출이 훨씬 많은 것을 본다면...
한국 사회가 지향해야할 바가 무엇인지를 읽을 수도 있을 것이다.
그렇지만... 한국 사회의 정치적 상황이 이렇게 복지적 차원의 교육을 논하기에는 지극히 식민지 자본주의적 구성을 이루고 있어, 사회적 합의를 얻어내는 일 자체가 오리무중의 비전을 가지고 있다는 것이 매일 학교에서 달음박질치는 나로서는 좌절할수밖에 없도록 하는 일이다.