-
-
고종석의 문장 ㅣ 한국어 글쓰기 강좌 1
고종석 지음 / 알마 / 2014년 5월
평점 :
절필, 이라는 말은...
글을 쓰지 않겠다는 선언이다.
예전처럼 신문지면이나 책으로 나와야 글이 되던 시대에는 말이 되지만,
지금은 누구나 페이스북에, 트위터에 글을 쓰는 시대인데 절필이라는 말이 좀 우습다.
게다가, 이렇게 책으로 버젓이 '강연집'을 내는 것을,
그렇다면 절필과 다른 것이라고 말할 수 있을까?
이 책의 부제는 '아름답고 정확한' 글쓰기란 무엇일까... 이다.
고종석의 책이 가지는 맛은 '아름답고'에는 가까울는지 몰라도, '정확한'에는 좀 거리가 있지 않나 싶은데...
고종석이 달콤한 언어로 연애편지를 쓴다면,
또는 자기가 좋아하는 분야에 대하여 수다를 떠는 일에 대한 글을 쓴다면, 그런 글은 재미있게 읽을 수 있다.
그래서, 그가 '문장론'을 들고나왔을 때는 좀 미덥지 못한 감이 있었다.
이 책은 강연의 결과라고는 하지만,
문장론이라는 이름을 달고 나온 책인 만큼,
이 책의 문장론을 읽으면 한국어의 문장을 쓰는 '구두점, 어휘 선택, 조사의 쓰임이나 활용, 문장의 구성이나 스토리의 조직' 같은 구성을 가지고 있으려나, 기대를 가지고 있었다.
그런데...
자기가 쓴 책 중 하나인 '자유의 무늬'에서 발췌한 문장들을 이렇게 저렇게 고치는 게 낫다는 설명으로 일관한다.
물론, 글쓰기에 단계가 있는 것도 아니다.
그렇지만, 이오덕 선생님의 '우리글 바로쓰기' 같은 책을 보면,
정말 오랜 기간 '신문'이나 '잡지', '단행본' 등의 자료에서 잘못된 문장들을 스크랩해 두었던 노력이
오롯이 느껴지게 된다.
먼젓번 책, '사랑의 말, 말들의 사랑'에서 느꼈던 것처럼,
그의 능력을 충분히 뒷받침할 '시간과 자료'가 없어 많이 아쉽다.
이 책의 앞부분 80페이지를 읽는 동안은 참 행복했다.
참으로 다양한 교양의 향연을 맛보는 풍요로움에 남은 페이지들의 두툼한 300페이지가 든든했고,
2권까지 있다는 기대감에 흐뭇했는데, 2부부터 좀 실망이 컸다... --;
글쓰기 능력이라는 건 타고남의 부분이 굉장히 적은 것이다.
압도적으로 노력과 훈련의 결과다.(43)
굉장하다 : 아주 크고 훌륭하다... 글쓰기 책에서는 이런 오류를 보이면... 곤란하다.(굉장히...는 크다..와 어울리는 말)
수학이나 음악에 비하여,
인생의 궤적이 오롯이 담기는 글쓰기는 관록이 붙을수록 잘되는 것이 당연한 일이다.
그렇지만, 그런 것을 이처럼 명쾌하게 잡아내서 용기를 주는 책도 드물다.
'중'보다는 '가운데'가 낫다든지,
지하철을 타다...보다는 지하철에 타다...가 나아 보인다든지, 하는 의견에 대해서는
생각이 다를 수 있지만, 그런 것은 뉘앙스의 차이이지 오류라고 보기는 힘들지 않나 싶다.
글쓰기를 위하여 교양을 쌓아야 하는데,
그는 너무 막연하다.
물론 글쓰기를 잘하려는 사람들은 책을 읽게 마련이지만,
좋은 책을 읽어야...
좋은 책을 고를 수 있는 힘은... 독서를 통해 키울 수밖에 없다.(374)
지나치게 평범한 제언이다.
글에서든 말에서든 정치적 올바름을 적당한 정도로 실천하는 미덕(362)
을 말하는 책이라면,
독서의 안내에 대해서도 좀더 친절할 수 있었을 것인데 아쉽다.
그의 정치적 올바름이라는 것도 상대적인 것이다.
서울로 올라간다...라는 말이 시대적으로 적절하지 않더라도,
그가 과학적이라고 여기는 위도개념(363) 역시 상대적이다.
북쪽이 꼭 올라가는 것인지는 지구의 축이 기울어져 있음을 생각해 본다면, 꼭 올바른 것만도 아니다.
언어는 생명력이 강하다.
'일출'이나 '일몰'같은 어휘는 천동설 시대의 과학 상식으로 만든 말이지만,
'지구가 자전하여 해가 움직이는 것처럼 보임'이라고 말을 바꿀 수 없듯이 말이다.
그가 강의하면서 두 사람의 글을 손봐주는 부분도 나온다.
은각사나 청수사 같은 일본 절들은 '긴가쿠지'나 '기요미즈데라'라고 표기하는 경향이 있다.
같은 글의 '가디간'(417) 같은 단어는 '카디건'으로 고쳐주었어야 한다.
결정적으로,
한국어에서 경어를 제대로 써야 한다고 주장하면서도,
그는 한국어 경어 체계에 대해서 깊이 생각하고 있지 않다.
합쇼체, 하오체, 하게체, 해라체...는 격식적 경어 체계이고,
해, 해요...는 비격식적 경어 체계인데,
그는 426쪽에서 '해요'를 '하오체'라고 설명하고 있다.
자기 글에서는 '정액이 분출되는' 것을 비유라고 써 놓고는,
비속어를 쓰는 일을 공식적인 글에서 삼가야 한다고 충고하는 일이라니...
책으로 펼쳐내는 일이 공식적인지, 개인적인 수필을 쓰는 일이 공식적인지... 너무 주관적이다.
이 책은 우리말로 글을 쓰는 사람들이라면
한번쯤 재미삼아 읽어볼 수 있는 책이다.
특히나 1부는 고종석 특유의 위트로 가득한 강연이어서 풍요로움을 느끼게 하는 좋은 책이다.
다만, 글쓰기 지도 부분은 재미삼아 읽는 게 좋겠다.
정말 '정확한 글쓰기'에 관심이 있다면,
이런 책 말고, 꼼꼼한 자료로 무장한 글쓰기 책을 내 주면 좋겠다.
정치가가 은퇴 후 복귀하고,
연예인이 은퇴 후 복귀하는 일은 흠도 아니다.
절필 후 다시 글을 쓰는 일은 그 글의 '질'이 문제이지, 자존심이나 신의의 문제는 아닌 것 같다.