질문하는 책들

인류의 운명은 어떻게 결정되었는가?―《총, 균, 쇠》, 재레드 다이아몬드
창조적인 생각은 어떻게 만들어지는가?―《생각의 탄생》, 로버트 루트번스타인, 미셸 루트번스타인
여행과 삶은 어떻게 닮아 있는가?―《빌 브라이슨 발칙한 유럽산책》, 빌 브라이슨
비틀즈는 무엇을 노래했는가?―《비틀즈 앤솔로지》, 비틀즈
작가는 왜, 무엇을 쓰는가?―《작가란 무엇인가》, 파리 리뷰
휴머니즘은 언제나 옳은가?―《하찮은 인간, 호모 라피엔스》, 존 그레이
우리의 행복은 언제 찾아오는가?―《철학자와 늑대》, 마크 롤랜즈
인간이란 무엇인가?―《생존자》, 테렌스 데 프레
죽음은 어떻게 맞아야 하는가?―《우리는 언젠가 죽는다》, 데이비드 실즈

언젠가부터 질문하는 것을 잊고 살았다. 수많은 의문이 생기지만, 대부분 사회생활을 하면서 안으로 삼켜버려야 하거나 답이 빤히 보이지만 모른 척 해야할 때가 많다는 것을 알아버린 세상의 찌든 어른으로 살아가고 있어서인지, 그 의문에 대한 답을 찾아 내려 하기보다는 외면하려하곤 해버린게 아닐까.. 싶다.

아니 뭐, 복잡하게 이런 저런 핑계를 대지 않고. 그냥. 갈수록 생각이 사라지고 있는 것 뿐일지도 모른다.

예전에는 만화책을 보면서는 그나마 마음의 여유가 있었는데 이제는 만화책을 보면서도 수많은 생각이 떠오르고 있어서, 정말 제.대.로 살펴보기보다는 그저 되는대로 살아가고 있는 현실처럼 책 읽기도 그저 되는대로 되고 있......

어제는 아침부터 온갖 일이 겹쳐서 하루가 일주일보다 더 긴 시간처럼 느껴졌는데, 어제의 그 피곤함이 - 육체적인 피곤함보다는 신경써서 교육하고 공지하고 협의하고... 아무튼 뭐. 이런저런 것들이 겹치다보니 그 누적된 것들이 오늘 온몸으로 드러내고 있는 듯. 아침부터 커피를 마셔대고 있고, 심리적인 공허함이 뱃속의 공복감으로 나타나고 있어서 끊임없이 간식을 먹어대고 있고. 그나마 오늘이 금요일이라는 것이 얼마나 다행인지. 맘 놓고 무리하고 있는 중이다.

아침 출근길에 고개를 뒤로 젖히며 쳐다본 하늘에는 가로지르며 지나가는 비행기가 떠 있었는데.올해 초부터 떠들어대던 온천행은 더 멀어지기만 했고. 아니, 왜 나는 혼자 여행을 못떠나는걸까. ㅉ

[천안함 사건을 '북한의 소행이라고 생각하는가'라는 질문에 아직 사회적인 합의는 도출되지 못한 듯하다. 책은 이 질문에 성급히 답을 내리기보다는 2010년 3월 - 5월에 벌어졌던 천안함을 둘러싼 '과학논쟁'들을 되짚으며 천안함 사건이 이데올로기의 격랑에 빠지지 않기 위해서는 '무엇이 진실인가'를 묻기에 앞서 '진실을 찾아가는 과정은 어떠해야 하는가'를 먼저 물어야 한다고 말한다.

서양미술사의 그림 vs 그림

서양미술사의 그림 vs 그림
김진희 지음 / 윌컴퍼니 / 2016년 10월

'정말 중요한 것은 눈에 다 보인다'라고 했을 때 그 말에 동감하면서도 실감하지는 못했다. 아니, 처음부터 그런 느낌을 갖게 된 것은 아니다. 기존의 다른 미술서적과는 달리 이 책에서는 아무런 설명없이 대비되는 그림 두 점을 내보여주고 있다. 그렇게 해서 독자로 하여금 아무런 선입견 없이 그림 자체를 살펴보게 해 주고 있다. 정말 중요한 것은 눈에 다 보인다,는 말이 내 마음을 울린 것은 첫번째 그림을 보고 난 후 그에 대한 부연설명을 읽기 시작했을 때였다. 다른 책을 볼때보다는 조금 더 긴 시간동안 진중하게 그림을 쳐다보고 글을 읽기 시작했음에도 내가 미처 발견하지 못한 그림 속의 인물과 배경에 대한 설명을 읽는 순간, 나는 아직 그 중요한 것을 볼 수 있는 눈이 없구나,라는 것을 실감하게 되었다.

서양미술사에 대해 많이 아는 것은 아니지만 그래도 그림에 관심이 많아 관련 서적을 많이 읽어봤기 때문인지 아무런 설명없이 그림만 봤을 때, 왠지 낯익은 그림과 그 그림을 그린 화가를 떠올리게 하는 경우도 많아서 완전히 그림 자체만을 바라보며 감상을 할수는 없었지만 그래도 사전지식없이 작품만을 비교해보고 있을 때는 조금 더 그림을 바라보게 되는 것 같기도 했다.

화가의 대표적인 작품을 보여주기 보다는 서로 비교가 되는 그림 도판을 실은 것도 좀 더 작품 자체에 집중할 수 있게 하는 효과가 있어서 내게는 더 좋은 느낌이었고 특히 홀바인의 예수 그리스도는 오래전에 체 게바라의 시신과 비교한 것만 봤었는데 또 다른 화가인 만테냐의 그리스도 그림과 비교해 보면서 홀바인의 그림에 대해 조금 더 자세히 보게 되어 좋았다.

그래도 내게 가장 기억에 남는 것은 화면의 주종관계라는 주제를 놓고 벨라스케스의 '난쟁이와 함께 있는 발타사르 카를로스 왕자'의 그림이다. 그림의 풍채로 벨라스케스의 그림이구나,라는 것은 느낄 수 있었는데 그림 자체를 스치듯 봤었던 나로서는 솔직히 누가 왕자고 누가 난쟁이지? 라는 생각을 순간적으로 망설이게 되었는데, 바로 그런 나의 느낌 자체를 벨라스케스가 의도한 그림 그리기라는 설명에서 감탄하지 않을수가 없었다. 더구나 저자의 설명을 읽으면서 그림은 보이는 것만이 아니라 그 안에 더 많은 의미를 담고 있다는 것을 새삼 깨닫게 되었다.

이 책은 서양미술사를 담아낸 책으로써는 그리 특별한 것이 없을수도 있다. 하지만 편집과 글의 구성으로 봤을 때 그림 자체에 좀 더 집중을 하고, 선입견이나 배경과 환경에 대한 지식으로 그림을 보는 것이 아니라 '예술 그 자체'로 그림을 볼 수 있게 하는 것으로는 이 책의 가치를 높이고 있다는 생각이 든다. 그리고 내가 미처 깨닫지 못하는 - 그러니까 중요한 것을 제대로 바라보지 못하고 있을 때, 그림에 대한 설명과 그 시대의 사회, 문화에 대한 설명에 더하여 조금 더 깊이있게 그림을 감상할 수 있는 저자의 글은 더욱 반가울 수 밖에 없다.

상처받지 않는 연습

상처받지 않는 연습
후쿠시마 데쓰오 지음, 박주희 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2016년 10월

별 일 아니라고 신경쓰지 않고 쓰윽 지나가곤 했었던 것이 쌓이게 되면, 아무리 무디고 무감각해졌다고해도 상처가 된다는 것을 느끼곤 한다. 새삼스럽게 이런 이야기를 꺼내는 것은, 말로만 듣던 집단 왕따라는 것이 아이들의 문제만이 아니라 직장내에서도 비일비재하게 벌어진다는 것을 느꼈기 때문이다. 아니, 비일비재라고 하면 안되겠지. 아무튼 내게는 현실이다. 오래전부터 사무실의 한 직원에 의해 정보교류가 안되고 소통이 안된다고 느끼고 있었지만 어느새 그것은 그 직원과 친한 사람들이 한통속이 되어 몇몇을 따돌리기 시작하는 것으로 직장 내 사조직이 형성되어버린 듯 하다. 자기들끼리만 정보를 공유하고 나중에 오히려 왜 함께 하지 않느냐고 따지는 형상이, 솔직히 말하자면 인간적으로 대응할 가치를 못느끼고 신경을 쓰지도 않았었지만 은근히 소수를 따돌리는 조직이 거대해지기 시작하면서 조금씩 괴로운 것은 사실이다.

그래서인가. '상처받지 않는 연습'이라는 제목의 책은, 이미 융의 이론에서 더 나아가 성격유형을 8가지로 나눈 MBTI가 더 널리 알려졌음에도 불구하고 그 기초가 되는 융의 이론을 기초로 하고 있다는 성격유형에 대한 관심을 갖게하고 있다.

나자신을 제대로 들여다보지 않아서인지, 내 본연의 성향은 내향적이고 엠비티아이 검사를 할 때마다 내향성은 변함이 없었는데 이 책에 나와있는 테스트지로 검사를 해보니 외향적으로 나왔다. 순간, 직장생활을 하면서 사회적으로 살아남기 위해 내가 무던히 애를 쓰고 있어서 그런가, 라는 생각을 해보기는 했는데 그리 부정적으로만 볼 이유는 없겠다는 생각에 긍정적으로 받아들이려고 하고 있다. 혼자있는 시간이 여전히 좋지만, 사람들과 함께 하는 시간을 즐길수도 있게 되었고 내 기본적인 주된 감각은 사고형이지만 함께 근무하는 직원이 지극히 감성적인 가슴유형의 사람이라 그 직원과 대화를 통해 감정적인 유대감을 가지려고 노력하다보니 사람들에게 공감하는 능력을 조금은 갖게 되었다는 생각도 든다.

성격유형에 대한 책을 읽으며 기본적으로는 나 자신을 들여다보고, 내가 타인과 어떻게 어우러지며 살아갈 것인가에 대한 고민을 하게 되는 것이지만 이제는 그것을 바탕으로 타인의 성격유형을 들여다보며 그 사람을 이해하고 받아들이는 것에 대해 생각하고 노력해야겠다는 결심을 하게 된다.

"자기 본연의 성격을 올바로 파악해서 수용하고 인정하는 것부터 시작하자. 그런 다음 내 주위 사람들은 어떤 유형인지도 이해해보자. 그리고 이렇게 파악한 모두의 사고방식, 세상을 보는 방식이 큰 차이가 있다는 사실을 인정하자. 이것은 상처받거나 상처주지 않고 살아가기 위해 중요한 일이다"

나와 몇몇만을 따돌리며 직장내 세력을 구축하는 그들에게 상처를 받을 이유가 없다는 생각이 조금은 강해졌다. 나의 잘못때문에 따돌림당하는 것이 아니라 자신의 마음에 드는 사람들끼리만 정보를 공유하고 타인에 대한 비방을 하는 집단에 끼고 싶은 생각은 없다. 사실 이런 상황에서도 업무 능력은 내가 훨씬 낫지 않은가. 그러니 이제는 '상처받거나 상처주지 않고 살아가기 위해 노력하는 자세를 가진 나'가 그들보다 더 나은 인간이지 않을까,라는 생각으로 상처받지 않고 좀 더 굳센 모습으로 세상을 향해 나아가야겠다.

시리얼 12

시리얼 CEREAL Vol.12 - 영국 감성 매거진 ㅣ 시리얼 CEREAL 12
시리얼 매거진.임경선 지음, 최다인 옮김, 선우형준 사진 / 시공사 / 2016년 10월

시리얼을 받으면 가장 먼저 글 보다 사진을 보기 위해 책을 펼쳐든다. 잡지를 받더라도 처음부터 순차대로 글을 하나하나 읽어가기 때문에 괜히 뒤적거리기부터 하면 왠지 나중에 새삼스럽게 기사글을 읽는 것이 싫어져서 왠만하면 그렇게 하지를 않는데 이상하게 시리얼은 가장 먼저 화면 한가득 메우는 사진을 먼저 보게 된다. 그만큼 시리얼은 여백과 사진의 아름다움을 충분히 만족하게끔 편집이 되어있어 마음에 드는 책이다. 솔직히 처음 시리얼을 접했을 때 아침에 일어나면 자연스럽게 시리얼을 꺼내 먹듯이 자연스럽게 꺼내어 읽는 책,이라는 컨셉이 잘 이해가 되지 않았는데 하나하나 읽어야 하는 부담없이 마음편히 뒤적거리면서 사진을 보고, 그러다가 문득 어떤 기사가 적혀있을까 궁금해졌을 때 시간을 내어 책을 읽다보니 이제야말로 '시리얼'의 느낌을 제대로 느낄 수 있게 되었다.

특히 이번 12호에는 역시 한국판 특별호로 임경선 작가의 글이 실려있는데, '혼자만의 시간'이라는 주제에 대한 여러개의 글을 읽다보면 혼자인 시간이 결코 쓸쓸하거나 외로운 것이 아니라 마땅히 홀로 자신만의 시간을 가질 수 있어야 한다는 생각을 하게 한다. 혼자있는 시간을 즐기는 나로서는 반가운 글이 아닐 수 없다. 

영국판에도 실려있는 이우환 작가의 기사는 반가웠는데 그의 작품이 좀 더 소개되면 좋았겠다는 아쉬움이 있는 것을 빼면 그저 사진을 보는 것만으로도 좋은 인도의 라자스탄과 아메리카의 남캐롤라이나의 이야기도 좋았고 무엇보다도 시선을 끄는 것은 남극대륙의 사진이었다. 귀여운 펭귄의 모습 역시, 임경선 작가의 혼자만의 시간에 맞춘 듯 혼자 있는 모습이 외로워보이지 않고 사색에 잠긴 듯 해 보이는 것이 - 물론 나 혼자만의 느낌일수도 있겠지만, 한참을 바라보게 만드는 매력이 있어서 좋았다.

스브스 뉴스

스브스뉴스 - 뉴스는 이야기다
SBS 스브스뉴스팀 엮음 / 책읽는섬 / 2016년 10월

새로운 뉴스 콘텐츠, 라고 해서 좀 기대를 했다. 어떤 콘텐츠이길래 새롭다고 표현을 할까. 솔직히 '뉴스의 혁명'이라고 하기에는 좀 과장이라는 생각이 들고 '뉴스'에 대한 기존의 관념을 깨는데 일조를 하기는 했겠구나 정도이다. 정치, 경제, 사회의 측면에서 본다면 하나의 사건을 두고 일방적인 매체의 관점에서 전달하는 것이 아니라 그에 대한 분석과 토론, 사실 관계를 드러내는 보도를 한 모방송사의 뉴스프로그램이 가히 혁명적이라 할 수 있지 않을까,라는 생각을 했다. - 그러고보니 모방송사의 뉴스를 보다가 어머니는 '저게 무슨 뉴스냐'라고 했었던 것이 떠오른다. 어르신들은 자꾸 우리에게 판단을 요구하고 생각해보길 요구하는 것에 익숙지 않아 결론을 내리고 전달을 하는 것만이 뉴스라고 생각한다는 것을 새삼 깨달았었는데.

그렇게 생각해보면 이런 다양한 이야기가 담겨있는 것을 '뉴스'라고 이름붙이는 것이 가히 혁명적이라고 할 수 있을지도....

'뉴스'라는 이름이 붙지는 않았지만 '스브스 뉴스'에 담겨있는 내용들을 읽다보니 이제는 꽤 오랜 시간동안 이어져 온 이비에스의 지식채널-e가 떠올랐다. 재미, 교양, 감동이 담겨있는 이야기를 짧은 영상에 담아내고 있는 것이 그리 새롭지 않은 느낌이어서 그런지 스브스뉴스의 콘텐츠가 새로운 느낌으로 다가오지 않았는지도 모르겠다.

아무튼 그런 관점에서가 아니라 이 책 스브스뉴스에 담겨있는 이야기만을 놓고 보자면, 새로움과 알려진 사실 이외의 측면을 보여주며 또 다른 감동을 전한다는 의미에서 한번쯤은 들여다봐도 좋은 그런 이야기들이 담겨있다. 타이타닉호의 연주자에 대한 이야기라거나 마리 앙투아네트, 퀴리 부인, 우리의 구상나무, 크리스마스의 휴전에 대한 이야기들은 이미 오래전에 알고 있었던 이야기들이었지만 이 책을 통해 사진과 그래픽을 보며 다시 보니 느낌이 새롭다.

그리고 역시 더 큰 감동으로 다가오는 것은 알지 못했던 사실에 대해 알게 되고 전혀 예상치 못한 이야기들을 알게 되었을 때인 것 같다. 프란시스 고야의 초창기 그림이 어땠었는지는 몰랐는데 고야의 그림이라고 했을 때 떠오르는 이미지와 전혀 달라서 놀랍기도 했고 새삼 그의 그림과 삶에 대해 다시 바라보게 되었다. 레오나르도 다빈치에 대해서는 워낙 많은 이야기가 있어서 새로운 것이 있을까 싶었는데 그가 요리를 했다는 것과 최후의 만찬에서 인물들만이 아니라 식탁에 올라와 있는 음식의 그림에까지 신경을 썼다는 것이 놀라웠다.

미국의 슈퍼리치와 대조적으로 비교되는 우리의 졸부들에 대한 공론화는 반가운 이야기였고 마르크스의 자본론과 결부시켜 종북과 빨갱이에 대한 언급을 상기시키고 있는 것도 신선했다. 김수행 교수님의 '자본론, 어려운 거 아냐. 인간답게 살자는 말이야'라는 인용문은 감동스럽기까지 했으니.

1년 반동안 방송이 되었다고 하니 더 많은 콘텐츠가 있었겠지만 '책'이라는 미디어 양식을 고려해 시사적인 이슈를 다룬 콘텐츠가 많이 포함되지 못했다는 것이 아쉽다고 서문에 밝히고 있는데 이 책을 통해 스브스 뉴스를 처음 접한 나로서는 책에서 다루지 못한 다른 여러 이야기들이 궁금해지기 시작했다. 재미와 감동이 담겨있고 교양과 지식을 쌓을 수 있는 이야기들이니 한번쯤 들여다봐 줘야 하지 않겠는가.