‘작전명과 작전내용의 모순관계’라는 법칙대로 대추리 황새울 벌판에서 1시간 동안 진행된 군경의 작전도 ‘5월 광주’를 방불케 할 정도로 자못 폭력적이었다. 시위대가 죽봉을 ‘무기’로 사용했다고 하나 이미 경찰과 밀고당기는 과정에서 갈라지고 부러져 무용지물이 된 상태에서 경찰은 10배가 넘는 병력의 우위로 시위대를 진압봉으로 사정없이 내리치고, 방패로 찍으며, 군홧발로 짓밟았다.

5월 광주민주화운동때 있었던 진압작전명이 '화려한 휴가'인 것도 이와 같다.

출처 : 경향신문 5월5일자 사설

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

과연 한나라당, 반공, 반공 좋아하시니까 한나라당을 위한 특집으로 전면 불은색으로 도배닷!!

한나라 “등록금 절반 지원”, 당론 ‘감세정책’과 충돌

출처 :
경향신문
입력시간: 2006년 05월 03일 18:26

한나라당이 5·31 지방선거 공약을 3일 발표했다. ‘꿈과 희망의 서민 살리기’란 제목 아래 대학등록금 절반으로 줄이기, 조부모가 양육하는 영유아에 대한 ‘육아수당’ 지급 등 7개를 중점 과제로 제시했다. 140여쪽이나 되는 분량이다. 한나라당은 “민생 경제 회생에 중점을 뒀고, 실천 가능한 정책”이라고 밝혔다. 하지만 상당수 공약이 재원 마련과 추진 일정 등에 대한 구체적인 계획이 없거나 미흡해 ‘장밋빛 공약’이라는 비판이 제기됐다.

영업용 택시 LPG 특소세 면제, 어음결제기간 단축 등 재탕도 적지 않았고 국정원 개혁, 인사청문회 개선, 국정홍보처 폐지, 북한의 국제범죄 적극 방지처럼 지방선거와 무관한 정책도 눈에 띄었다.

◇등록금 부담 절반 감소=장학금 등 각종 재정지원액을 제외하면 현재 대학원을 포함한 전체대학의 등록금 총액은 매년 8조원 정도다. 이중 절반인 4조원을 지원하겠다는 것이다. 재원 마련책으로 ▲국가차원의 장학기금 설치(1조원) ▲군사병 복무수당을 월 20만원까지 인상(8천억원)해 계좌에 예치한 뒤 등록금으로 활용하는 방안 등을 제시했다. 한나라당은 예산배분시 교육비를 우선 확보하고, 기존 예산의 효율화만으로 재원발굴이 가능하다는 입장이다.

예산 증액이 필요해 한나라당의 기조인 감세 정책과 충돌한다는 비판이 제기됐다. 경실련 김태현 사회정책국장은 “세금을 올리지 않고 그만한 재원을 마련하겠다는 것은 비현실적”이라고 평가했다. 열린우리당 정봉주 의원은 “군사병 복무수당을 20만원까지 올려서 13만5천원을 개인계좌에 입금하는 방법을 실현하기 위해서는 8천억원의 세수를 늘려야 한다”고 말했다.

◇조부모 양육아 수당지급=현재의 보육정책이 시설을 이용하는 아동 위주로 이뤄지는 데 따른 문제를 보완하기 위한 정책이다.
일단 조부모·친인척 등이 보육하는 맞벌이 가정의 영유아에 대해 월 5만~8만원의 수당을 지급토록 한다는 구상이다. 재원은 최소 1천억원에서 3천억원 정도를 예상했다.

한나라당 정책국은 “현재는 큰 틀의 방향을 잡고 구체적 재원조달 방법 등은 보완하고 있다”며 “정부의 방만하고 비효율적 예산을 없애고 그 돈을 제대로 쓴다면 예산 증액 없이도 충분히 가능하다”고 주장했다.

◇각종 세금 인하=영업용 택시의 LPG특소세를 면제하고, 영세자영업자의 면세점을 현행 연소득 4백40만원에서 9백만원으로 상향하는 등 서민부담을 줄이기 위해 각종 세금을 인하하겠다고 밝혔다. 등록세를 4년에 걸쳐 단계적으로 폐지하는 지방세법 개정도 추진하겠다고 밝혔다. 예산 문제와 형평성 논란이 일 수 있다는 지적이 나왔다. 민주노동당 정책위 이종석 연구원은 “예산 소요 규모가 너무 크고, 영업용 택시만 혜택을 줄 경우 산업용 트럭 등 다른 차량과의 형평성 문제가 생긴다”고 지적했다.

◇기초연금제=지난 총선 때 내걸었던 공약이다. 모든 국민 ‘1인 1연금’ 원칙 아래 형편이 어려워 연금에 가입하지 못하는 장애인, 저소득층 등 연금 혜택의 사각지대에 놓인 경제적 약자들도 연금을 받도록 하겠다는 게 골자다. 이를 위해 돈을 낸 만큼 나중에 연금을 받는 ‘소득비례연금’과 만 65세 이상과 일정 조건에 해당하는 모든 장애인에게 연금을 주는 ‘기초연금’으로 이원화하겠다는 것이다. 윤건영 수석정조위원장은 “제도 도입 시 추가 국민부담액은 2조3천억원가량”이라며 “장점에 비하면 지나친 부담이 아니다”라고 설명했다.

그러나 열린우리당 문병호 제5정조위원장은 “2008년 8조원, 2020년쯤 50조원 가까운 재정이 소요될 것”이라고 반박했다.

한나라당은 또 시장개방에 따른 피해를 줄이기 위해 영세 농어민의 일부 소득을 보전해주겠다고 밝혔으나 당 관계자조차 “아직 세부계획은 세우지 못했다”고 털어놨다.

〈박영환·전병역기자〉

기사제공 :

댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
라주미힌 2006-05-15 02:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
흠.. 저눔들이 빨갱이들 정책을 내놓았네요. 저거 민노당이 예전부터 주장하던 것들 아닌가.. 흐흐

승주나무 2006-05-15 03:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아니, 라주미힌 님! 이 시간에 안 자시고^^
저는 보름치 신문 스크랩 하는 중에...

마늘빵 2006-05-15 09:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어이 없어라.

승주나무 2006-05-16 11:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
담뽀뽀 님 정말 부지런하시군요. 몇 시에 자면 4시에 일어날 수 있나요.
아프락사스 님//정말 어이 없죠^^
 

귀하신 별님들 몸에 혹여나 총알이 백힐까 노심초사하는 국방부의 간절한 마음을 어찌 모르랴.
왜, 평택 대추리 군사보호구역 경계병들에게도 실탄을 한 움큼씩 쥐어주지 않구서!!
12.12 별들이나, 5.17 별들이나 빛이 바래지 않았어(씁쓸~)



[기자메모] 후방은 ‘실탄 경계’, 국방부는 ‘빈총 경계’

출처 : 경향신문
입력시간: 2006년 05월 03일 22:38

‘나는 바담풍 해도 너는 바람풍 하라’는 말이 있다. 자신의 모습은 잘 보지 못하면서 남의 행위에는 간섭하는 사람을 비꼬는 뜻이 들어 있다. 요즘 국방부와 합동참모본부를 지켜보면 이 속담에 새삼 고개가 끄덕여진다.

합참은 지난 3월29일 후방부대 경계병력도 실탄을 휴대하고 경계근무를 서도록 ‘경계작전 지침서’를 개정, 전군에 지시했다. 과거 경계병력의 실탄 휴대 기준은 장성급 지휘관의 재량에 맡겨지는 바람에 각급 부대별로 가지각색이었다.

공교롭게도 개정된 경계지침서가 전군에 하달되고 나서 지난 2일 하루에만 병사 2명이 숨지는 등 1주일 사이에 후방부대 병사 3명이 총기사고로 사망했다. 이에 대해 합참의 태도는 단호하다. 경계작전 병력은 총과 실탄을 자신있고 능숙하게 다루어야 상황 발생시 즉각적으로 대처가 가능하다는 것이다. 그러면서 경계작전에 임하는 군인이 실탄을 두려워해서는 안되기 때문에 개정 지침서의 철회는 있을 수 없다고 강조했다. 한마디로 ‘구더기(사고) 무서워 장(실탄) 못 담그랴(지급하지 못하랴)’는 취지다. 그러나 정작 군 최고 상급부대인 국방부와 합참은 예외다. 서울 용산의 국방부·합참 청사를 지키는 경계병력에게는 실탄이 지급되지 않고 있다.

국방부 직할부대 등에서는 경계지침이 반드시 준수해야 하는 사항이 아니라 참조사항이기 때문이다. 군 최고수뇌부인 국방장관과 합참의장이 근무하는 청사에는 위병들이 실탄이 없는 총으로 경계를 서고 있는 것이다.

예하부대에서 벌어지는 총기사고는 감당할 수 있지만 국방부·합참 청사에서 일어나는 총기사고는 감당할 수 없기 때문일까. 실탄이 없어 내부 총기사고는 막을 수 있을지 모르지만 외부의 침입이나 테러에 대응할 수 없다는 점은 간과하고 있는 것 같다.

〈박성진 정치부 기자〉

기사제공 :

댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
승주나무 2006-05-15 04:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
담뽀뽀 님//군대, 전경 사정에 매우 밝으시군요. 혹시 학교 다니는 직업 군인이신지^^??(정말 궁금해서...)
 

지난 회에는 늦잠을 자서 시험을 보지 못했어요.

새벽부터 일어나서 설치다가 깜빡 잠이 들었는데, 시험 시간이 다 되어서야 일어나서 시험을 포기할 수밖에 없었죠.

이번 시험에도 그와 비슷한 해프닝이 있었으니, 간만에 밤에 일찍 자고 일찍 일어나 지하철까지 타고 조금 헤매기도 하여 시험장에 도착했더니 표지판도 붙어 있지 않고 사람도 한산해서 무슨 시험이 이래 하고 불평을 했죠. 그런데 아무리 봐도 시험장이 없는 거에요. 그것이 지난 주 일요일의 일이었죠.

아침 9시 30분까지 시험장에 도착한다는 것은 제게는 매우 어려운 일. 아침 9시, 10시 대학강좌를 청강하고자 마음을 먹었으나 한번도 듣지 못했던 것과 같죠. 이번에도 9시에 일어나서 택시를 타서야 시험장에 도착할 수 있었어요.

한국어인증시험은 그 전에도 3차례 정도 보았는데, 문제의 질로 따지면 이번에 보았던 KBS가 확실히 나았던 것 같아요. 한국어능력시험을 반영하는 곳이 압도적으로 많은 것은 이유가 있더군요.

국어인증시험은 독해와 이해 등 언어생활의 고전적이고 수능적인 유형에 한정된 반면에, 한국어능력시험은 문학에서 다양한 그림, 사회현상, 전문가의 논문 등 활용한 지문에서도 넓은 스펙트럼을 보였습니다. 인증시험에 비해 많은 인력이 투입되었다는 것을 알 수 있겠더군요.

그러면서도 인증시험에서는 다소 소극적으로 출제한 '어문/어법'에 대해서 상세하게 배려를 하고 있어요. 듣기 100문제 중 30문제를 할애했지만, '언어문화'나 기타 지문 안에서도 어법 문제가 자주 등장해서 40문제는 '어법'에 할애했습니다. 한국어 능력의 기본은 어법이라는 것을 잘 인식하고 있는 듯했습니다.

게다가 다음 카페 'KBS한국어능력시험을 준비하자'에서 받은 3문제 미션을 제대로 베껴 왔어요. 나중에 수업이 개설될 수도 있는데, 복원한 시험문제를 공유해서 좋은 자료를 만들 수 있을 것 같아요.

시험 접수비도 인증시험이 비싼 것 같던데, 이번 기회에 '인증시험'과 인연을 끊을지 진지하게 고민하고 있습니다. 평소에 적지 않은 텍스트를 읽은 것이 독해에 조금 도움은 되었지만, '어법'에 대해서는 오만하게도 신경을 쓰지 못한 것 같습니다. 정확한 어법을 사용해서 다른 사람을 지도하기 위해서는 '신경써서' 살펴야겠다는 생각을 했습니다.

이것이 교양이 되어 나의 문장 안에 자연스럽게 녹아날 때 나는 한국어의 master가 될 수 있겠죠. 암튼 유익한 일요일입니다.


댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
물만두 2006-05-14 15:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
대단하십니다~

하늘바람 2006-05-14 15:27   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우와 승주나무님 정말 대단하시군요

stella.K 2006-05-14 16:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 시험도 만만찮은가봐요. 전 시험이라면 딱 질색...그래도 나름대로 의미있었겠네요. 수고하셨네요.^^

승주나무 2006-05-14 17:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
담뽀뽀 님//논술의 지존이 되고 싶은 생각은 없어요. 그냥 '지존'이 되고 싶은 거지요^^;
물만두님//하늘바람님//와! 님들이 더 대단하십니다.
스텔라 누님//만만찮은 시험이에요. KBS 들어가려면 꼭 봐야 하죠. 그래서 그런지 아나운서 닮은 분들이 많이 보시더라구요. 시험을 교란하는^^ㅋㅋ

이매지 2006-05-14 20:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
KBS한국어능력시험쪽이 더 가격이 싼가요?
전 고등학교 때 인증시험만 봤었는데 만만찮더라구요.

승주나무 2006-05-14 20:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
국어인증시험은 24,000원
한국어능력시험은 18,000원입니다.
국어인증시험이 돈은 더 아깝더군요^^;;;

마늘빵 2006-05-14 22:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아 정말 열심히 이십니다. 대단한 열정입니다.

승주나무 2006-05-16 11:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아프 님//아닙니다, 일상이지요(퍼퍼퍽!!)
 

지하철 역 입구에 특정 후보의 사진이 그 당의 로고와 함께 붙어 있으면 선거법에 저촉이 될까요 되지 않을까요.

제가 사는 건대 입구역에 아주 오래 전부터 특정 당의 대표와 우리 구의원 출마자의 사진이 붙어 있었습니다.

한 몇달 된 것 같은데, 무심코 지나다가 오늘 다시 보니 문제가 있을까 하여 신고를 했습니다.

지하철역은 공공장소로 특정 정당의 광고물을 설치하는 것은 당연히 잘못이라고 생각합니다.

선거용 벽보는 지정된 장소에만 부착하도록 되어 있고, 장소가 공공장소임을 감안할 때 선의 경쟁자에게 피해를 줄 수도 있기 때문에 당장 철거해야 합니다.

선거관리위원회의 답변을 기다리고 있습니다.

여러분의 생각은 어떠신지 궁금하군요. 정당한 선거활동인지 선거법 위반 내용인지

댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
마늘빵 2006-05-13 20:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
위반이 아닐까요. 공공장소인데. 오늘 재밌는 기사를 봤는데, 아파트 아홉층에 걸쳐 대형 현수막을 걸었는데 이건 위반이 아니라는군요. 크기는 상관이 없다고. 그 후보는 아파트 주민들에게 욕 좀 먹을 거 같은데. 생활의 불편을 주었다고. 생활공간에서 선거활동을 했다고. 음.

Mephistopheles 2006-05-13 20:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
노랑이 일까요 파랑이 일까요..??
전 2주일 전부터 저하고 전혀 상관없는 성남쪽 후보가 자꾸 이메일 보내던데..??

승주나무 2006-05-13 20:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아까 중앙선관위를 통해서 광진구선관위 공무원이 전화를 했더군요. 건대입구역 옆에 한림타워라는 곳이 있는데, 거기에 선거대책사무소를 차렸어요. 선거법상 선대위 건물 외벽에는 3곳에 선거광고판을 설치할 수 있다고 해요.

한나라당 정말 얍삽하군요. 사람이 많이 다니는 지하철역 주변에 선거사무소를 차리고, 지하철역사 한가운데 떡하니 선거광고판을 붙이고.

공공건물인데 특정정당의 후보 광고가 도배되는 것은 선거법상 문제가 없느냐고 했더니, 공공건물이라는 제한사항은 없다고 합니다.
한나라당이 수성하는 이유죠ㅡㅡ;
(선관위와 선대위는 친척관계가 아닐까 생각이 드네요)

가을산 2006-05-13 22:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
어쨌든 승주나무님, 너무 잘하셨어요.

승주나무 2006-05-14 01:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
가을산 님//감사합니다. 안 그래도 신문사 기자에게 메일을 보내 봤어요. 당국이 안 된다면 언론에라도 호소를 해봐야죠. 사소한 일이지만, 포기할 순 없죠^^;;