체급에 맞는 재테크는 참말.

재테크의 거짓말 - 속지 않고 당하지 않는 재테크의 원칙
홍사황 지음 / 위즈덤하우스 / 2011년 2월

 재테크의 거짓말이라는 책은 제목이 그동안의 경제서적하고는 조금 다른 성격을 가지고 있다. 그동안은 이렇게 하면 된다 좋다 그렇게 해라... 등등의 가라는 지시만 했다면 이번 서적은 안된다 가지마라!! 를 외치고 있다. 그것이 전부이다. 이 책은 환상에 젖은 우리에게 경고를 보내는 것이 주된 임무이다.  

 그렇다면 어떻게 하라는 것일까 Go냐 Stop 이냐. 스포츠에도 체급이 있듯이 재테크도 체급에 맞게 하면 되지 않을까 싶다. 초보면 초보답게 초보방에서 놀면 되겠고, 중수면 중수방에서 고수면 고수들끼리 무림대전을 하면  그 뿐인듯 하다. 재테크에 대해서 모르면 모른다고 너무 손놓기 보다는 그거에서 약간의 노력정도를 더하면 충분하다 싶다. 예를 들면 예금이나 적금들을 열심히 찾아보는 것이다. 그 정도 노력이면 초보의 재테크는 충분하지 않을까 싶다. 주식같은 것을 잘 안다면 주식에서 놀고, 부동산을 잘하면 부동산에서 자기에게 맞는 체급에서 놀면 그만인듯 싶다. 초보가 중수랑 놀겠다고 주식에 손댔다가는 낭패만 볼뿐이니... 

 은행이 거짓말이라고 이 책은 외치지만 거짓말이래도 초보들이 놀수 있는 서버는 은행뿐이니 은행하고 열심히 놀면서 하나씩 배우면 될 듯하다. 하긴 이 책은 은행만이 아니라 주식 부동산 죄다 거짓이라고 하니까....자기 수준에 맞게 놀면 될 듯 하다. 

수기 정도로 생각하고 독서.

빌딩부자들 - 평범한 그들은 어떻게 빌딩부자가 되었나
성선화 지음 / 다산북스 / 2011년 3월

 사실 나는 이런 종류의 서적은 최근들어 안읽어 보려고 했는데 책이 경품에 당첨되는 바람에 이렇게 읽어보게 되었다. 느낌은 예쩐에 읽었던 한국의 부자들과 비슷한 느낌이다. 그냥 부자 수기 같은 느낌이라고 보면 될 듯 하다. 이 책에서도 나오지 않던가. 부자가 되려면 발로 뛰어라!!! 책으로 부자가 되겠다는 생각으로 이책을 읽는 사람은 아마 없을 거라고 생각이 된다. 말하자면 일종의 그냥 합격 수기 같은 그러한 서적의 성격이라는 것이다. 어떻게 부자가 되었으며 또 어떤 성격의 사람이라는 것 등의. 그냥 편한 수기 읽듯이 읽으면 될 그러한 서적이라는 생각이다. 그렇다면 가격은 좀 비싼 듯하다. 물론 이리저리 뛰어가면 만든 노력이 담겨있겠지만 독자야 그런 것보다는 우선 자기 눈에 읽히는 것을 평가하는 법이니까. 내용에 비해서 책가격이 부담이 되는 것은 사실이 아닐까 생각해본다. 완전히 개인적인 생각이고, 얻은 것이 많은 사람은 가격이 아깝지 않을지도 모를 일이기는 하다.  

 나도 모르게 굉장히 성의 없이 부정적으로만 쓴 듯하다. 하도 이런류의 서적에 실망을 많이 했어서 그런 듯하다. 먼가가 흥미가 있어서 거금들여 샀더니 내용에서 건질 것은 없고 죄다 뻔한 얘기에 인터뷰들만 하고 쓸데없는 말만하고.... 빌딩부자들이 그러하다는 것이 아니라 과거에 수많은 이런 종류의 책이 그러했다는 것이다. 당시에는 책을 많이 구매해서 보는 편이어서 없는 돈 아끼고 아껴서 구매를 하고 나면 실망을 주고 또 주고 주고 주고 또 줘서 이제는 절대로 돈 들여서 이런 서적을 구매를 하지 않는다. 일종의 양치기 소년효과 인듯 하다. 아마 이책도 경품당첨이 아니었으면 표지조차 만져볼 일이 없었을 듯 싶다. 책표지는 상당히 예쁘장하게 잘 될 듯하다. 그리고 나도 더도 말고 딱 빌딩 하나 있으면 좋겠다는 생각을 하게 만드는 것 같다. 투자나 머 재물 욕심 같은 것이 아니라 빌딩의 위층에는 집을 아래층은 가게를 하는 등 그러면 왠지 좋을 듯 하다.

화내면 손해.

화내지 않는 연습 ㅣ 생각 버리기 연습
코이케 류노스케 지음, 양영철 옮김 / 21세기북스 / 2011년 3월

 화내지 않는 연습... 사실 내가 생각 했던 것들이 다소 있는 책이었다.  무엇보다 확 와닿으면서도 내가 정말로 생각 하고 있던 내용은 소원은 이루어 지는 순간 공허해진다는 것이다. 이것은 이미 오래전 어릴 적부터 느껴오던 것이었고 최근에는 그런 생각들이 정리가 되면서 하나의 개념으로 자리 잡고 있는 중인데 책에서 보게 된 것이다. 그렇다. 소원은 이루어 지는 순간 매우 허무해진다. 좋은 것은 한 순간일뿐.!! 이 책을 읽기 전에 나 스스로 내렸던 정의는 인간은 적응 하는 동물이라는 것이다. 이책의 공허해지는 것과는 다른 정의인데 아주 갖고 싶었던 물건을 기다리는 것은 안절부절못하면서도 기다려지고 흥분되고 받아보는 순간은 정말 기뻐 날뛰고 싶다가도 한잠 자고 나면 기쁠지는 몰라도 이미 기쁨은 반감되어있고 한 일주일쯤 지나면 무뎌져 있는 자신을 발견하게 된다. 그래서 최근에는 이 것을 생활에 이용하기도 한다. 무엇인가를 정말 미치도록 가지고 싶을때 갖고 나서 허무해질 것을 생각하면 지름신이 조금은 멀어지곤 한다. 단순히 갖고 싶어서 충동적으로 지르는 것이 아니라 정말 내 삶에 필요하다면 구매를 해야 하는 것을 깨닫게 된것이다. 하지만.... 그것은 책에서도 예외가 아니다. 예전에는 그냥 충동심이 생기는 서적을 무턱대고 지르곤 했지만 최근에는 추억이나 관심이 묻어 있지 않은 책은 처분해왔다. 그리고 왠만해서 필요하다는 판단이 서지 않은 서적은 구매를 꺼리게 되었다는 점도 있다.  

  어짜피 화내면 손해는 내가 본다. 사실 이것도 이미 어릴적부터 깨닫게 되었는지도 모를일이다. 어릴 적 다툼이 일어나게 되면 최고의 적은 힘센아이가 아니라 말이 안통하는 상대였다. 정말 말이 안통하는 상대와의 다툼은 지금 생각해도 울화통이 터져 버릴 것 같아 두렵다. 지금 생각하면 싸움을 걸고자 하는 상대방에게 화를 내지 않게 된다면 얼마나 답답할까...고로 이기는 쪽은 싸움을 거는 쪽이 아니라 그냥 무시하는 쪽이 될 것이다. 쉽게 말하면 화를 내지 않으면 질 일이 없게 된다는 것이다. 그런데 여기서 중요한 것은 화를 참는 다는 개념이 아니다. 화를 참게 되면 이미 진 것이고, 스스로에게도 해롭다. 진정으로 화를 내지 않는 다는 것은 화가 나지 않는 단계를 말한다. 화가 나는 상황에 처하면 그것을 순화하면 되는 것이다. 예를 들어 지하철에서 앉아 있는데 할아버지 한분이 오셔서 강제로 일어나라고 하면서 자리를 차지하게 되면 누구든 화가 나게 된다. 이때 성질이 있는 사람은 대들 것이고 내성적인 사람은 참을 것이다. 하지만 책에서도 나왔듯이 둘다 좋지 않다. 그냥 생각 자체를 바꾸는 것이다. 저 할아버지가 어디가 몸이 불편하신가 보다 내지는 할아버지에게 양보하는 것은 당연하다는 식으로 말이다. 이때는 당연하다는 생각을 가져야 한다는 것이다. 이게 어떻게 가능하냐고 할지 모르지만 그냥 당연한 자연 현상이라고 보면 될 일이다. 비가 오면 그냥 비가 오는 구나....내지는 시원한날이다...하면 될 일이지 비가 오면 짜증을 내는 사람도 있지 않은가. 결국 전부 마음 먹기에 달린 것이라고 생각한다. 

 그런데 난  이런 서적들은 조금 안좋게 보는 경향이 있는 듯 하다. 왜냐면 그냥 10장으로 압축요약해도 충분할 듯한 내용들을 거금을 들여 한권으로 만들 었다는 느낌과 더불어 먼가 묘한 어휘와 내용이 당혹스럽게 만들기 때문이다. 그래서 난 이러한 종류의 서적은 딱 핵심만 보겠다는 생각으로 읽는 듯 하다. 읽다보면 이상한 단어들이 막나오면 스트레스가 생겼는데 그냥 부담없이 읽곤한다. 

 

벨벨형님의 쉬어가는 작품? <책읽기 종료 #2>

카산드라의 거울 1
베르나르 베르베르 지음, 임호경 옮김 / 열린책들 / 2010년 11월

 벨벨형님의 작품은 약관의 시절 많은 영향력을 끼쳤다. 개미는 약관보다도 더 애송이시절 접했지만 대체로 벨벨형님의 작품은 20살이후에 시작되었다. 그 당시는 생각이 열려있었기 때문일까? 대부분 받아들이고는 했던 듯 하다. 아마 나무역시 깔끔하게 받아들인 이유가 그것이 아니었나 싶다. 그당시 극찬을 아끼지 않았던 나무를 지금 접했다면 '유치찬란한 이딴 책'이 될 가능성도 있다고 본다. 그만큼 생각이 닫히게 된 것이 아닐까 생각도 해보게 된다. 과거에는 모든 이야기를 받아들였던 것에 반해 요즘은 이런 상상의 이야기 보다는 현실에 관련된 책이 더 와닿게 되는 것은 역시 슬픈현실이려나... 

  카산드라의 거울을 한마디로 정의한다면 <흥미의 부재>라고 평가하고 싶다. 책을 읽는 데에 한달이라는 시간이 걸린 것을 봐도 흥미가 매우 떨어졌었구나...라고 생각하게 만든다. 실제로 처음에 먼가 있을 듯한 것에 흥미가 생겼던 것에 반해서 지날수록 뒷이야기도 안궁금하고 머 별거 없을 것 같은 생각에 한두페이지 읽다가 접고 다시 몇 페이지 일고 접고를 반복하다 보니 어느덧 한달이라는 시간이 흘렀다. 그리고 예상대로 넘길수록 별다른 흥미를 주지 못하였다. 어쩌면 흥미의 부재는 기대감의 상실에서 비롯했을지도 모르겠다. 미래를 보는 소녀의 이야기 치고 스케일이 너무 작았기 때문일지도 모르겠고, 너무 사건이 간단하기 때문일지도 모르겠다. 확실한 것은 기대치에 미치지 못하는 그 무엇인가가 흥미를 잃게 한 것만은 분명하다. 소설에서 뒷페이지를 넘기게 하는 마력이 없다면 좀 난감하다. 아마 made by 벨벨 이 아니었다면 중간에 덮어버렸을지도 모르겠다.  

 그동안의 색깔도 버렸다고 하는데 사실 색깔이 그렇게 버려진 것도 없는 듯하다. 구성방식의 변화를 얘기 하는 거였나보다. 중간중간 끊어지는 방식이 아닌 쭉 이어지는 방식으로 이야기가 나오고 난 후 카산드라의 심리가 나오는 식으로 바뀐것이 그동안의 방식과는 다른점이다. 그동안의 발자취를 보면서 예측해봤는데 역시나 베르나르는 그 색을 버리지 못한다. 아마 앞으로도 쭉~~ 이어질 것이다. 이것이 장점이 될 수도 단점이 될 수도 있을 것이다. 국내의 내가 보아온 소설가중에서 어떤 소설가도 여러 작품의 소설에 한가지 세계관을 도입하지는 않는데 베르베르의 소설은 모든 작품이 하나의 세계관에 비롯해 있다는 것을 누가 봐도 알 수가 있다. 베르베르라는 절대자에 의해 태어난 각각의 세계라는 느낌이다. 그래서 일관성이 있어보여서 그만의 세계가 하나하나 생기는 느낌이 드는 것에 반해 새로운 소설을 내놓는다는 생각이 어느 시점에서 정지해버렸다. 살짝 예상해 봤는데 이번 작품은 역시 뇌와 어느 정도 연관을 지녔다. 책을 펴기 전에 뇌와 연관이 있지 않을까라는 예측을 해봤는데 역시나였다. 아마도 작가 베르베르는 스스로의 세계관을 절대로 탈피할 수가 없을 것 같다. 너무 추상적인 소설 한가지로 몰고 가는 느낌이다. 출판사에서 그 것을 강요하는 것일까? 다소 인기는 약할지도 모르겠으나 현실적인 소설도 가끔씩 내놓고 하는 것도 좋지 않을까...라는 생각을 해본다.

  그리고 김예빈이라는 한국인의 등장이 이슈가 되기는 했는데 솔직히 조금 실망스러웠다. 이야기 자체가 스케일이 작아서 일지도 모르겠으나 김예빈을 스미스나 나카무라로 바꿔도 전혀 이야기에는 지장을 주지 않는다. 그냥 이름과 캐릭터만 한국으로 해도 될정도로 존재자체가 한국인이어야 할 필연성이 없는 듯하다. 개미4,5권에는 더 주인공스러운 한국인이 등장하는데 확실하지는 않은데 아마도 옮긴이가 번역하면서 한국인으로 바꾼것이 아닐까 하는 생각도 든다. 그만큼 그냥 이름만 바꿔도 별 영향이 없기때문이다. 하긴 외국인이 한국에 대해서 얼마나 안다고 많은 기대를 하는 것은 무리인듯 싶다. 실제로 한국보다는 일본에 더 관심이 많은 작가님이기도 하니까 말이다. 한국은 인기가 생겨서 관심이 생긴정도 일것이고 일본은 애초 부터 관심을 가지신 작가님이니까 너무 한국에 많은 것을 바라는 것도 무리가 따를 것 같다는 생각이 든다. 그래도 아쉬운것은 아쉰운 듯하다. 한국인 주인공을 넣는다고 하셨으면 좀 시일이 걸리더라도 정말 한국인 스러운 캐릭터가 탄생이 되었으면 좋았을텐데... 단순히 이름이 등장하는 정도가 아니라 말이다. 아니면 아애 한국을 배경으로 소설을 구상을 하시던가 하는등의 아쉬움이 따르기는 한다.   

 역시나 이변은 없었다. 몇년 전 부터 이미 베르베르의 작품에 식상함을 느끼는 중이었는데 이번에도 놀라운 것은 없었다. 개미 이후로는 너무도 추상적의 세계에 갇힌듯하다. 어짜피 하나하나 연관성을 갖는 세계인데 나오길 바랐던 소설은 안나왔다. 천사들의 제국이나 신 등의 세계에서 인간의 세계가 보여지는데 인간의 삶을 다룬 소설이 나오기를 바랐는데 그건 안나오는듯하다. 그래서 신들의 세계에서의 인간의 모습과 인간의 모습의 삶이 연관이 된다면 그것도 즐거울 듯한데 말이다. 물론 신에서 살짝 그런 장면이 나오기는 했지만 말이다. 천상계에서 보는 모습과 지상계에서 사는 모습과 생각들... 이렇게 진정으로 하나로 묶는 세계관의 소설이 하나정도 나오기를 바랐는데 아쉽다. 사실 카산드라의 거울도 그런 걸 기대하기도 했다. 신이었나... 아무튼 컴퓨터천재 한국인 꼬마애가 인간세계의 모습으로 나왔는데 그것을 구체화 시키나...싶은 설렘이 있었으나 역시나 그것은 아니었다. 어쩌면 이 실망감이 흥미의 부재의 주요원인 일지도 모르겠다. 베르베르의 작품에서는 수많은 부가세계가 들어있는데 그 세계를 소설로 구상해보는 것도 좋지 않을까라는 생각을 해봤고 물론 전작품들과 연계성이 완벽해야 한다라는 생각을 하면서 그냥 두서없는 주저리주저리 평을 마치고자 한다.

누구에게나 존재하는 머니랩.

머니랩 - 돈이 벌리는 경제실험실
케이윳 첸 & 마리나 크라코브스키 지음, 이영래 옮김 / 타임비즈 / 2010년 10월

  머니랩을 읽게 된 동기를 생각하면 광고의 효과가 뛰어나다는 것을 알게 된다. 가끔씩 신문이나 TV광고등을 보면 괜히 돈낭비라는 생각을 할때가 있다. 어짜피 슬쩍지나가는 정보를 누가 눈여겨서 본다고..... 하지만 이번 머니랩이란 책을 알게 된 것이 바로 그 슬쩍지나가는 정보때문이다. 내 관심사가 머니에 대한 것이었나보다. 지하철에서 무료신문을 보면서 슬쩍지나가는 머니랩에 눈이 꽂히는 것이 그저 신기할 따름이다. 이래서 광고를 하는 구나....하는 생각을 해보았다. 하지만 투자비용만큼 효과는 있는 걸까? 하는 의문은 생긴다.

 머니랩은 좀 기대를 많이 하고 보게 되었다. 먼가 여러가지 실험을 한듯한 느낌이 풍기기때문에 그동안 시중에서 이론적으로만 다 비슷비슷한 얘기들만 하는데 식상하던 차에 Lab 이라는 이름을 달고 나온 것은 가히 신선했다. 이론서 뒤의 실습서 같은 느낌이랄까... 그렇게 보게 되었는데 생각보다 혁신적인 내용은 찾아보기 힘들었다. 이야기의 주제가 몇개가 안되고 왠만한 상식선에서 알 수가 있는 이야기들이었기 때문이다. 물론 누구나 알지만 이것을 어떻게 실험했냐는 것에 초점을 둔다면 이야기가 달라지겠지만 어쨋거나 어느정도 경제 관념이 있는 사람이라면 좀 식상할 정도로 주제가 적고 또 그 하나하나의 적은 주제가  길다. 그래서 처음과는 달리 갈수록 지루해짐을 느끼게 되었다. 기대했던 것은 짧게 짧게 다양한 주제를 다루고 있을 거라고 생각한 실망감이 아니었을까라는 생각을 해본다. 게다가 이 책에서도 나왔듯이 신뢰성의 문제는 이책에서도 만나게 된다. 과연 이 책의 실험이 믿을만 한가이다. 이책의 저자에 대한 평판의 효과는 전무하기 때문이고, 또 이 실험만으로 다 대변이 가능할까 싶기도 하는등 많은 생각을 하게 된다.

 결론적으로 요약하자면 방대한 경제규모에 비해 그 실험의 양이 너무 적다는 실망감이랄수 있을듯하고 또 간단하게 해도 될 것이 너무 길게 써서 지루하게 만든것이 아닐까 라는 생각을 해본다. 핵심만 간추려서 줄이고 좀더 다양한 내용이 존재한다면 더 만족스러울수도 있지 않을까라는 생각을 해본다.